Scission de Bitcoin avec BLAKE2b : ce que le lancement du 1er septembre 2026 signifie pour vos bitcoins

Le 1er septembre 2026, une chaîne doit être lancée qui se sépare de la blockchain Bitcoin. Si vous détenez des bitcoins, vous n'avez d'ici là rien à transférer, rien à échanger et rien à débloquer. C'est ce qu'indique la documentation du projet lui-même, et aucune des informations parues jusqu'ici ne la contredit.

Ce qui est inhabituel, c'est le niveau auquel cette scission intervient. Elle agit une couche plus bas que les points de désaccord habituels : ce qui change, c'est la fonction de calcul avec laquelle les blocs sont produits. SHA-256d devient BLAKE2b. Toute machine de minage existante devient de ce fait inutilisable pour la nouvelle chaîne, et c'est précisément là que se décide si la nouvelle chaîne existera seulement dans les faits.

Cet article met le dossier en perspective : ce qui est prévu le 1er septembre, ce que disent les antécédents, quel risque une scission de chaîne fait réellement peser sur vous et ce que prévoit le droit fiscal allemand si des pièces issues d'une scission vous étaient un jour attribuées. Nous avons expliqué la mécanique d'une scission de chaîne en tant que telle dans un article distinct du 20 août 2026 consacré au fork de Bitcoin et à la sécurisation de vos pièces. Il est question ici de ce cas précis et de ce qui le distingue des scissions antérieures.

Scission de Bitcoin avec BLAKE2b : ce qui est prévu le 1er septembre 2026

Derrière le projet se trouvent des partisans du logiciel Bitcoin Knots. Bitcoin Knots est une variante autonome du logiciel Bitcoin qui dessert la même chaîne que Bitcoin Core, largement répandu, mais propose des règles plus strictes, notamment contre le dépôt de données arbitraires dans les blocs. La figure motrice est le développeur Luke Dashjr, directeur technique de l'exploitant minier Ocean Mining dans son activité principale.

Le déroulement, tel que crypto.news le décrit le 31 août 2026 : le 29 août, Dashjr a demandé aux mineurs de réduire leur puissance de calcul avant un test prévu le 30 août. Ce test était la répétition générale du remplacement de la fonction de calcul. S'il se déroule sans erreur, la version 29.4.1 du logiciel Knots pourra fixer la nouvelle chaîne le 1er septembre. Lors du test, c'est le candidat 29.4.1rc4 qui tournait, soit la quatrième version préliminaire de cette mouture.

Une précision importante pour la mise en perspective : le 1er septembre est un objectif et non une échéance d'activation irréversible. En cas de difficultés techniques, d'autres versions préliminaires et un retour au dernier bloc de l'ancienne fonction sont prévus. Selon l'état public du dossier, il n'existe pas de date fixe à laquelle la chaîne naîtrait nécessairement.

Sur le fond, la scission apporte une limite en plus de la nouvelle fonction de calcul : les données arbitraires dans les blocs sont temporairement plafonnées à environ 300 kilo-octets par bloc. D'après la documentation du projet, cette limite doit expirer le 1er septembre 2027 ; les exploitants de nœuds décideront ensuite eux-mêmes de la conserver ou non.

Un terme d'abord, car le reste repose dessus : une scission dure, ou hard fork, est une modification des règles que l'ancien logiciel n'accepte plus. À partir du point de séparation, les deux camps poursuivent chacun leur chaîne, et toutes deux portent le même passé jusqu'à ce point.

Preuve de travail : pourquoi le passage de SHA-256d à BLAKE2b exclut les mineurs existants

La preuve de travail est le procédé par lequel un réseau sécurise ses blocs : qui veut ajouter un bloc doit résoudre une tâche coûteuse en calcul dont tous les autres peuvent vérifier le résultat en une fraction de seconde. Bitcoin utilise pour cela la fonction SHA-256d depuis 2009.

Les appareils qui résolvent cette tâche sont des machines spécialisées. Elles savent faire SHA-256d et rien d'autre. Un passage à BLAKE2b signifie donc que toute la puissance de calcul existante du réseau Bitcoin fait défaut à la nouvelle chaîne. Qui veut y produire des blocs doit le faire avec des processeurs ordinaires ou des cartes graphiques, ou faire construire du matériel neuf.

Pour les partisans du projet, c'est là tout l'objet de l'exercice. Ils veulent arracher la production de blocs aux mains des grandes exploitations minières qui donnent aujourd'hui le tempo. Le prix à payer est une chaîne qui démarre avec très peu de puissance de calcul derrière elle, et ce n'est pas un détail : moins une chaîne est sécurisée par du calcul, plus il est facile d'en réécrire l'historique après coup.

L'ampleur de l'écart se lit sur un chiffre issu du débat public, rapporté par le média spécialisé CryptoSlate le 31 août 2026 : l'une des difficultés de départ proposées exigerait environ 870 térahash par seconde. L'environnement de test testnet4 évoqué à cette fin a été estimé entre 50 et 70 térahash par seconde. La puissance de calcul réellement promise par les exploitants n'était pas discernable dans le débat public. À titre de comparaison : le réseau Bitcoin lui-même travaille depuis des années dans l'ordre de plusieurs centaines de milliers de pétahash par seconde, soit plusieurs ordres de grandeur au-dessus.

Bitcoin Knots, BIP-110 et deux blocs : les antécédents de la scission

La tentative du 1er septembre n'est pas la première. Trois semaines plus tôt, une scission issue du même milieu était déjà en cours. Elle remontait à BIP-110, une proposition conçue comme un durcissement des règles activé par les utilisateurs : les nœuds qui l'appliquent rejettent, à partir d'une date butoir, les blocs qui ne la prennent pas en charge.

Le 8 août 2026, ces nœuds ont commencé à rejeter. La plus grande partie de la puissance de calcul a continué de produire des blocs selon les anciennes règles. Selon les chiffres rapportés, la branche appliquant la règle a atteint 2,53 % de soutien des mineurs, a produit deux blocs, puis s'est arrêtée.

Pourquoi une nouvelle chaîne peut échouer faute de puissance de calcul

Une blockchain vit du fait que des blocs apparaissent à intervalles réguliers. Si la puissance de calcul manque, il n'en apparaît aucun. Les avoirs sur une telle chaîne existent alors sur le papier, mais ne peuvent pas être déplacés en pratique, faute de transfert confirmé. Qui espère d'une scission un second avoir devrait connaître ce cas de figure avant d'y consacrer des efforts.

S'y ajoute la question de savoir qui acceptera seulement les nouvelles pièces. Selon l'état des informations, aucune grande plateforme d'échange, aucun portefeuille répandu, aucun conservateur, aucun explorateur de blocs et aucune implémentation Lightning ne s'était publiquement déclaré en faveur de la chaîne BLAKE2b peu avant le lancement prévu. Sans lieu de négociation, il n'y a pas de prix, et sans prix, il n'y a rien à vendre.

Les détenteurs de bitcoins doivent-ils agir avant le 1er septembre ?

La documentation du projet y répond elle-même, et la réponse est sans ambiguïté. On y lit : « Your addresses, keys, and coins stay the same. You do not need to move bitcoin before the fork. » Autrement dit : les adresses, les clés et les avoirs restent inchangés, et personne n'a besoin de déplacer ses bitcoins avant la scission. À lire dans la foire aux questions du projet.

Cette affirmation émane des porteurs du projet et constitue donc une déclaration sur l'honneur. Sur ce point, elle rejoint toutefois la mécanique générale d'une scission de chaîne : votre avoir tient à vos clés, et une scission ne les modifie pas.

La nécessité d'agir naît ailleurs. Qui conserve lui-même ses bitcoins devrait savoir si son portefeuille prend en charge la forme de signature qui empêche une attaque par rejeu, et s'il perçoit seulement l'existence d'une seconde chaîne. Qui laisse ses bitcoins chez un prestataire dépend de la décision de celui-ci. Quel mode de conservation garde le contrôle dans quelle situation, notre comparatif des portefeuilles matériels le montre.

Protection contre le rejeu dans la scission BLAKE2b : pourquoi SIGHASH_UNIFIED est facultatif

Une attaque par rejeu est la conséquence la plus désagréable d'une scission de chaîne. Elle fonctionne ainsi : vous envoyez un transfert sur l'une des chaînes. Comme les deux chaînes connaissent le même passé et le même format, le même transfert est également valable sur l'autre chaîne. Quelqu'un l'y récupère et l'envoie de nouveau. Votre avoir sur la seconde chaîne part ainsi vers le même destinataire, sans que vous l'ayez voulu.

La documentation du projet cite comme parade un format de signature propre nommé SIGHASH_UNIFIED. Sa conception est déterminante : d'après la description, il n'agit que si un portefeuille le prend activement en charge et l'emploie. Ce n'est donc pas une protection qui joue dans tous les cas. Les portefeuilles censés dépenser sur les deux chaînes devraient prendre ce format en charge.

Concrètement, cela signifie : tant qu'il est incertain qu'une seconde chaîne existe et que votre portefeuille connaisse ce format, la retenue sur les transferts importants est la décision la plus simple dans les jours qui entourent une scission. Ce n'est pas une prescription, mais un arbitrage entre le confort et une erreur qui ne se rattrape pas.

Portefeuille léger et en-tête de bloc : pourquoi 164 octets au lieu de 80 concernent votre logiciel

Un en-tête de bloc est le court enregistrement qui décrit un bloc de manière univoque et le chaîne au précédent. Chez Bitcoin, il fait 80 octets. D'après les informations parues, la chaîne BLAKE2b travaille avec un format divergent de 164 octets.

Cela paraît technique, mais a une conséquence très concrète. Un portefeuille léger, souvent appelé portefeuille SPV, ne télécharge pas toute la blockchain, mais seulement ces en-têtes de bloc, afin de vérifier les paiements. Il ne comprend pas un format différent sans mise à jour. Votre portefeuille de téléphone habituel ne verra donc pas la nouvelle chaîne de lui-même.

Pour les portefeuilles matériels, la documentation du projet distingue deux cas. Les appareils qui vérifient eux-mêmes la fonction de calcul ou l'identité de la chaîne ont besoin d'un nouveau micrologiciel. La signature ordinaire d'un paiement, en revanche, continue de fonctionner. Les mises à jour de micrologiciel touchant à la sécurité, vous ne les récupérez par principe que via l'application officielle du fabricant, comme dernièrement dans le cas du micrologiciel Coldcard et de la graine à régénérer.

Bitcoin en bourse : ce que font les plateformes des dépôts et des retraits lors d'une scission

La documentation du projet recommande expressément aux plateformes de suspendre dépôts et retraits pendant toute la période de la scission et d'indiquer publiquement quelle chaîne elles prennent en charge. C'est exactement ainsi que les plateformes ont procédé lors des scissions antérieures.

Pour vous, cela signifie deux choses. D'une part, il se peut que vous ne puissiez ni déposer ni retirer pendant quelques heures, alors même que rien n'est arrivé à votre avoir. D'autre part, c'est le prestataire qui décide de vous créditer ou non des pièces d'une nouvelle chaîne. Les conditions générales de la plupart des maisons n'ouvrent aucun droit à cela. Qui tient à décider lui-même lors d'une scission a besoin des clés privées entre ses propres mains. Quels prestataires sont agréés en Allemagne et comment ils se sont comportés jusqu'ici dans de telles situations, vous le trouverez dans notre panorama des meilleures plateformes crypto.

Une remarque pratique : les annonces relatives à une scission vous parviennent le plus sûrement par la page d'état de votre prestataire. Qui attend au contraire des messages sur les réseaux sociaux verra surtout la publicité de ceux qui gagnent de l'argent sur l'agitation.

Opérateurs de nœud : comment savoir quel logiciel applique vos règles

Si vous exploitez vous-même un nœud, c'est le seul endroit de ce texte où une action est réellement nécessaire avant le 1er septembre. Regardez quel logiciel tourne sur votre machine et quelle version. Bitcoin Core et Bitcoin Knots sont deux programmes différents, aux réglages par défaut différents.

Qui veut suivre la nouvelle chaîne a besoin, selon la documentation du projet, d'une version prenant en charge BLAKE2b et doit fixer un paramètre de configuration supplémentaire ; le logiciel est distribué via bitcoinknots.org. Qui veut continuer de suivre la chaîne actuelle n'a rien à faire. C'est la moitié rassurante de cette nouvelle : ne rien faire est ici une décision valable, et votre nœud suit alors la chaîne qu'il suit aujourd'hui.

Un nœud n'est d'ailleurs pas une condition pour détenir des bitcoins. Il est la possibilité de vérifier soi-même les règles plutôt que de se fier au renseignement d'un tiers. Lors d'une scission contestée, c'est la différence entre une réponse à soi et une réponse empruntée.

Fausses pages de réclamation : pourquoi personne n'a besoin de votre phrase de récupération

Chaque scission annoncée s'accompagne d'une vague d'offres qui prétendent vous aider à réclamer les prétendues nouvelles pièces. Le schéma est le même depuis des années : une page proprement conçue, un champ de saisie pour la phrase de récupération ou une connexion de portefeuille assortie d'une autorisation étendue, et ensuite l'avoir a disparu.

La règle à retenir est courte. Une scission de chaîne crée les avoirs automatiquement à partir de vos clés existantes. Il n'y a rien à réclamer, rien à enregistrer et rien à débloquer. Qui demande votre phrase de récupération veut votre argent, quelle que soit l'allure de la page.

Tout aussi importante est la seconde variante, où aucune phrase n'est demandée, mais seulement une signature. Comment reconnaître une telle autorisation avant de l'accorder, nous l'avons décrit à partir de l'exemple des siphonneurs de portefeuille et de leurs demandes de signature.

Fiscalité d'une scission de Bitcoin : ce que dit la circulaire allemande sur la répartition du coût d'acquisition

Si des pièces d'une nouvelle chaîne vous étaient effectivement attribuées lors d'une scission, ce ne serait pas un non-événement fiscal en Allemagne. Le ministère fédéral allemand des Finances a réglé ce traitement dans sa circulaire du 6 mars 2025 relative à des questions particulières du traitement des cryptoactifs à l'impôt sur le revenu, référence IV C 1 - S 2256/00042/064/043.

Deux points en sont essentiels pour les particuliers. D'abord, l'attribution des nouveaux cryptoactifs vaut opération d'acquisition. Ensuite, le coût d'acquisition des pièces détenues avant la scission est réparti entre les anciennes et les nouvelles valeurs, au prorata des cours de marché au moment de la scission.

Il en découle une question qui reste ouverte dans le cas d'une chaîne sans lieu de négociation : sans cours de marché pour la nouvelle chaîne, l'étalon de la répartition fait défaut. La façon dont l'administration fiscale traite cela est une question pour votre conseiller fiscal, et non une question à laquelle on peut répondre de manière générale. Ce que vous pouvez faire indépendamment de cela : consigner la date, la hauteur de bloc et l'avoir au moment d'une scission, car ces indications ne se reconstituent ensuite qu'à grand-peine. Les outils qui tiennent un relevé continu de vos avoirs figurent dans le comparatif des logiciels fiscaux crypto et suiveurs de portefeuille.

Ce qui est acquis dans la scission BLAKE2b et ce qui reste ouvert

Est acquis le plan : le remplacement de la fonction de calcul, le test du 30 août, la version préliminaire 29.4.1rc4, le 1er septembre comme objectif et la limite de données temporaire jusqu'au 1er septembre 2027. Sont également acquis les antécédents, avec les deux blocs du mois d'août.

Reste ouverte la question de savoir si une chaîne naîtra seulement le 1er septembre, quelle puissance de calcul la portera, si un lieu de négociation se trouvera et si la protection contre le rejeu parviendra jusqu'aux portefeuilles répandus. Qui vous dit aujourd'hui ce que vaudra une telle attribution de pièces va bien au-delà de ce qui est publiquement connu.

Et une distinction qui se perd vite dans les dépêches de ce genre : la blockchain Bitcoin existante n'est pas concernée par le projet. Elle continue de tourner avec SHA-256d, vos bitcoins y restent où ils sont, et ni vos adresses ni vos clés ne changent.

Comprendre la scission BLAKE2b : ce qu'il faut retenir

1. Vérifiez votre conservation, ne la remaniez pas. Regardez si vos pièces se trouvent chez un prestataire ou dans votre propre conservation, et si votre logiciel de portefeuille est à jour. Vous n'avez rien à déplacer avant le 1er septembre. Quels appareils assument quelle tâche, cela figure dans le comparatif des portefeuilles matériels.
2. Lisez la page d'état de votre plateforme. Si votre prestataire suspend dépôts et retraits, c'est là qu'il l'écrira, et non dans un message privé. Dans le doute, comparez avec le panorama des meilleures plateformes crypto lequel informe proprement dans de telles situations.
3. Conservez vos justificatifs, n'entrez jamais votre phrase. Notez la date et votre avoir au cas où une attribution surviendrait, et n'entrez votre phrase de récupération sur aucune page de réclamation. Pour le relevé continu de vos avoirs, les logiciels fiscaux crypto vous aident.

(Au 31 août 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)