Fork Bitcoin : ce qu’il advient de vos coins lorsque la chaîne se scinde
Le 31 octobre 2026, une nouvelle chaîne nommée ECX se sépare de Bitcoin, et chaque détenteur est crédité automatiquement. Qui reçoit réellement les coins dépend des clés privées, d’une protection contre le replay laissée facultative et d’une règle fiscale que beaucoup négligent.

Table des matières
Table des matières
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
Lorsqu’une blockchain se scinde, vos bitcoins ne disparaissent pas. Après la scission, vous les détenez simultanément sur les deux chaînes, car les deux partagent le même passé jusqu’au point de séparation. Un solde en devient deux. Savoir si vous recevrez réellement le second solde et si vous pourrez le déplacer sans risque tient à deux questions : qui détient les clés privées, et existe-t-il une protection contre les transactions valables en double. Cet article répond aux deux, explique les termes techniques et détaille le traitement fiscal allemand.
L’occasion est concrète. Une scission définitive de la blockchain Bitcoin est annoncée pour le 31 octobre 2026, sous le nom eCash et le symbole ECX. Elle concerne toute personne qui détient des bitcoins, qu’elle ait entendu parler du projet ou non. Avant d’aborder ce cas particulier, le principe sous-jacent mérite d’être posé, car il se répète à chaque scission de chaîne.
Qu’est-ce qu’un fork Bitcoin, et pourquoi vos coins se retrouvent-ils sur deux chaînes ?
Un fork est une modification des règles selon lesquelles un réseau accepte des blocs valides. Telle est la définition en une phrase, et elle explique déjà la conséquence : si les participants ne s’accordent pas sur les nouvelles règles, ils prolongent la chaîne différemment à partir d’un bloc donné. Dès ce point, deux blockchains coexistent, identiques bloc par bloc jusqu’à la séparation.
L’essentiel se joue dans ce passé commun. Un solde en bitcoins n’est pas un objet posé quelque part, mais une écriture dans la comptabilité de la chaîne. Qui copie la comptabilité copie aussi les écritures. Celui qui détenait deux bitcoins avant la scission apparaît ensuite dans les deux livres avec deux unités. Le terme technique de cette attribution automatique est le fork airdrop : une distribution de nouveaux coins que personne n’a à demander, puisqu’elle découle de la comptabilité copiée.
Vos bitcoins eux-mêmes n’en sont pas affectés. Le réseau Bitcoin n’est pas modifié par une scission ; il poursuit sous ses règles existantes. Ce qui apparaît, c’est une seconde chaîne à côté, avec son propre logiciel, ses propres mineurs et son propre cours de marché. Ce cours peut être élevé, faible, ou inexistant si aucune plateforme ne liste la nouvelle unité.
Hard fork et soft fork : une seule des deux variantes crée une seconde blockchain
La distinction est souvent confondue, alors qu’elle est simple.
Un soft fork resserre les règles. Ce qui est valide sous les nouvelles règles l’était aussi sous les anciennes. Les logiciels plus anciens continuent donc d’accepter les nouveaux blocs, et le réseau demeure une chaîne unique. Rien de visible ne se produit pour vous en tant que détenteur, et aucun nouveau coin n’apparaît.
Un hard fork assouplit ou modifie les règles de telle sorte que les anciens logiciels rejettent les nouveaux blocs. Chaque camp tient ses propres blocs pour valides. C’est précisément de là que naît la scission durable, avec deux chaînes et deux soldes. Chaque cas où vous voyez soudain un nouveau coin porté à votre crédit est un hard fork.
Un hard fork ne s’impose pas nécessairement. Il peut aussi finir en chaîne secondaire que presque personne n’utilise. Pour ce qu’il advient de votre solde, cela ne change rien dans l’immédiat : l’attribution a lieu sur les deux chaînes, quelle que soit celle qui réussira ensuite.
Le fork ECX du 31 octobre 2026 : drivechain, hauteur de bloc et trois étapes de lancement
Derrière la scission prévue se tient Paul Sztorc, fondateur de LayerTwo Labs et depuis des années défenseur d’un concept nommé drivechain. Une drivechain est une chaîne latérale vers laquelle des coins peuvent être transférés depuis la chaîne principale, puis rapatriés, sans que celle-ci ait besoin d’une contrepartie propre. Sztorc a proposé ce concept en 2015 et l’a ensuite soumis formellement aux développeurs de Bitcoin sous les références BIP300 et BIP301. Il n’y a pas été retenu. La nouvelle chaîne est une tentative de le mettre en œuvre sans cet accord.
Le 7 août 2026, le calendrier a changé. Au lieu d’une date de lancement unique, il existe désormais trois étapes, chacune rattachée à une hauteur de bloc fixe. Une hauteur de bloc est simplement le numéro d’ordre d’un bloc dans la chaîne, et elle constitue un déclencheur plus fiable qu’une heure, car elle s’applique indépendamment de la vitesse de minage du moment.
- Alpha : 23 août 2026, bloc 963 648. Une première version, expressément provisoire.
- Bêta : 20 septembre 2026, bloc 967 680.
- Lancement définitif : 31 octobre 2026, bloc 973 728. La date est symbolique : c’est le dix-huitième anniversaire de la publication du livre blanc de Bitcoin.
Selon le projet, les étapes préliminaires doivent ressembler autant que possible à la version finale ; les unités issues des phases de test seront détruites et pourront ensuite être échangées contre de véritables ECX. Sztorc justifie ce découpage par la correction des défauts logiciels, une formation précoce des prix sur le marché et la possibilité de rectifier le tir en cas de problème sérieux.
Un point du dispositif fait débat et mérite d’être mentionné : la chaîne ne reprend pas indistinctement tous les soldes en bitcoins. Les coins attribués à Satoshi Nakamoto sont exclus de l’attribution. Des critiques au sein de la communauté des développeurs voient dans cette intervention une rupture avec le principe selon lequel une copie de la comptabilité doit rester une copie ; il s’agit d’une appréciation, non d’un constat de fait. Pour votre propre solde, ce différend ne change rien.
Une remarque sur le nom : eCash n’est pas un terme nouveau dans le secteur. Un projet plus ancien s’échange déjà sous une dénomination très proche, avec un autre symbole. Qui cherche des cours ou des paires de négociation a intérêt à vérifier le symbole plutôt que le nom.

Snapshot et hauteur de bloc : à quel moment votre solde compte pour le fork
Le snapshot est l’instantané de la comptabilité qui sert de base à l’attribution. Il est arrêté à une hauteur de bloc, non à une heure. Ce qui figure à votre adresse à ce bloc détermine ce qui vous sera attribué sur la nouvelle chaîne.
Deux conséquences pratiques en découlent. D’abord, il est inutile de s’agiter juste avant l’échéance tant que vos bitcoins sont sous votre propre garde : le snapshot vous y trouve sans que vous ayez à intervenir. Ensuite, acheter juste avant et vendre juste après ne sert à rien si vos coins se trouvent alors sur une plateforme, car c’est l’adresse du prestataire, et non la vôtre, qui figure dans la comptabilité de la chaîne.
C’est exactement là que se décide qui reçoit le fork airdrop. La section suivante examine cette question.
Les clés privées décident : pourquoi les bitcoins laissés sur une plateforme repartent souvent les mains vides
Une clé privée est le nombre secret avec lequel une transaction est signée ; qui la détient dispose des coins. Si vos bitcoins se trouvent chez une plateforme, la clé appartient au prestataire. C’est son adresse qui figure dans la comptabilité de la chaîne, et l’attribution issue d’un fork y aboutit logiquement.
Que vous en voyiez quelque chose relève d’une pure décision commerciale du prestataire. Il peut inscrire la nouvelle unité et la rendre négociable, l’inscrire et la laisser bloquée, ou décider de ne pas prendre en charge le fork. Il n’est tenu à rien de tout cela. En pratique, la décision dépend de la stabilité technique de la nouvelle chaîne et de la rentabilité de l’opération pour lui.
À quel point cela peut devenir désagréable, un cas récent d’un domaine voisin le montre : lors du passage du réseau ICON à SODA, tout dépendait, pour les clients des plateformes centralisées, de la reprise ou non de la migration par leur prestataire. Certains l’ont effectuée sans intervention des clients, d’autres ont annoncé un délistage ordinaire. Les détails et les délais correspondants figurent dans notre article sur la migration ICX et son échéance. Le schéma est le même lors d’un fork ; seuls les déclencheurs diffèrent.
Qui veut savoir ce qui se passe lorsqu’un prestataire retire complètement un coin de la négociation trouvera le mécanisme des différents paliers de blocage dans notre article consacré à ce qu’un délistage signifie pour vos jetons. Les deux cas mènent à la même leçon : un solde placé sous la garde d’autrui suit les décisions d’autrui.
L’inverse vaut tout aussi nettement. Si vous détenez les clés vous-même, vous n’avez besoin de l’accord de personne. La nouvelle chaîne reconnaît votre adresse, car elle utilise la même base cryptographique. Toucher ou non au solde ainsi créé ne dépend que de vous. Si vous repensez de toute façon votre mode de conservation, un regard froid sur les conditions du comparatif des plateformes crypto est utile, car les pratiques de conservation varient beaucoup d’un prestataire à l’autre.

Acheter du bitcoin sur une plateforme réglementée dans l’Union européenne
Coinbase est réglementé dans l’Union européenne au titre de MiCA et liste plus de 310 cryptomonnaies. Via notre lien, les nouveaux clients reçoivent 15 euros en bitcoin pour leur première transaction. Selon le prestataire, l’offre court jusqu’au 31 décembre 2026.
Ouvrir un compte et obtenir 15 € en bitcoin →La crypto est très risquée et une perte totale est possible. Lien partenaire.
Portefeuille matériel ou logiciel : où vos bitcoins traversent une scission en sécurité
Pour l’attribution elle-même, le type de portefeuille est indifférent. Pour tout ce qui suit, il ne l’est pas.
Un portefeuille matériel est un appareil autonome qui conserve la clé privée et signe les transactions sur l’appareil, sans jamais livrer la clé à l’ordinateur. Lors d’un fork, cela vaut pour une raison précise : accéder à la nouvelle chaîne suppose souvent un logiciel inconnu, tout juste publié. Un appareil qui ne restitue pas la clé limite les dégâts si ce logiciel ne tient pas ce que le projet promet. Un panorama des appareils courants, avec leurs prix et les coins pris en charge, figure dans le comparatif des portefeuilles matériels.
Un portefeuille logiciel sur ordinateur ou téléphone fait la même chose sur le principe, mais garde la clé dans un environnement offrant nettement plus de surface d’attaque. Qui veut essayer un portefeuille de fork ne doit en aucun cas le faire sur l’appareil qui abrite la phrase de récupération de ses avoirs principaux.
La phrase de récupération est la suite de mots dont se déduisent toutes les clés privées d’un portefeuille. Elle est de ce fait le véritable butin de toute attaque liée aux forks, et elle n’a en aucun cas sa place dans un nouveau logiciel dont vous n’avez pas vérifié l’origine.
Fiscalité du hard fork : ce que la circulaire allemande du 6 mars 2025 dit des coûts d’acquisition
C’est ici que se trouve la partie qui échappe régulièrement aux investisseurs allemands, et elle joue majoritairement en leur faveur. Le texte de référence est la circulaire du ministère fédéral des Finances sur le traitement des cryptoactifs à l’impôt sur le revenu, du 6 mars 2025.
Trois de ses règles sont déterminantes pour vous.
- L’attribution en elle-même ne déclenche aucun impôt. Un hard fork ne génère pas de revenus au sens du paragraphe 22, numéro 3 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu. Le fait que de nouvelles unités vous soient soudain attribuées n’est pas en soi un événement fiscal.
- La date d’acquisition est reprise. Les nouveaux cryptoactifs sont réputés acquis à la date à laquelle vous avez acquis les coins d’origine. Votre délai de détention ne recommence donc pas.
- Les coûts d’acquisition sont répartis. Les coûts d’acquisition des cryptoactifs détenus avant le fork sont ventilés entre les anciennes et les nouvelles unités, au prorata des cours de marché au moment du fork.
Si vous vendez les nouvelles unités, le gain constitue une opération de cession privée au sens du paragraphe 22, numéro 2, combiné au paragraphe 23, alinéa 1, phrase 1, numéro 2 de la même loi, dès lors qu’il s’écoule moins d’un an entre l’acquisition des coins d’origine et la vente.
La conséquence pratique est remarquable : si vous détenez déjà vos bitcoins depuis plus d’un an, les coins de fork qui en découlent se situent d’emblée hors du délai annuel, puisque la date d’acquisition les suit. Celui qui a acheté récemment, en revanche, vend dans le délai et se trouve imposé. Comme la ventilation des coûts d’acquisition suppose un cours de marché au moment du fork, il vous faut une comptabilité soignée à titre de preuve ; les outils courants figurent dans le comparatif des logiciels fiscaux crypto. Cela ne remplace pas un conseil fiscal individuel.

La protection contre le replay est facultative chez ECX : ce qu’une attaque par replay fait à votre transaction
Une attaque par replay signifie qu’une transaction que vous signez sur une chaîne est soumise une seconde fois sur l’autre chaîne, où elle devient également valable. C’est possible parce que, après la scission, les deux chaînes utilisent les mêmes adresses et le même procédé de signature. Une signature qui convient sur l’une convient sur l’autre.
Le préjudice est tangible. Vous voulez déplacer des bitcoins, et le même mouvement s’exécute involontairement sur la nouvelle chaîne. Qui juge la nouvelle unité sans valeur perdra peut-être peu ; qui voulait la conserver la perd au profit du destinataire, sans s’en apercevoir.
Une protection contre le replay est un dispositif technique qui rend distinguables les transactions des deux chaînes, de sorte qu’une signature ne vaut que sur l’une d’elles. Les scissions antérieures l’avaient intégrée d’office. Chez ECX, elle est, selon le projet, facultative : le portefeuille officiel de la nouvelle chaîne l’applique et avertit les utilisateurs avant l’envoi, mais elle n’est pas obligatoire. Sztorc l’a formulé sans détour, en substance : qui ignore l’avertissement verra ses transactions répétées. Les éléments à l’appui figurent dans l’exposé du lancement en trois étapes de la scission.
Pour vous, cela signifie qu’autour des trois échéances, l’immobilité est la posture la moins risquée. Qui n’a rien à déplacer ces jours-là ne déplace rien.
Les plateformes crypto comparéesCe que sont devenus Bitcoin Cash et les autres forks antérieurs de Bitcoin
L’histoire fournit l’étalon le plus sobre pour calibrer les attentes. Le 1er août 2017, Bitcoin Cash s’est séparé de Bitcoin, dans un différend sur la taille des blocs et donc sur la voie vers un plus grand nombre de transactions. En octobre de la même année, Bitcoin Gold a suivi, avec un procédé de minage modifié. En novembre 2018, Bitcoin SV s’est à son tour séparé de Bitcoin Cash, après un nouveau désaccord d’orientation.
Aucune de ces chaînes n’a supplanté Bitcoin, alors que telle était chaque fois l’ambition affichée. Certaines se sont maintenues comme réseaux autonomes, d’autres ont glissé vers l’insignifiance. Dans tous les cas, la valeur de marché de l’unité issue de la scission s’est établie, après peu de temps, nettement en dessous de celle de la chaîne principale.
Deux schémas se répètent. Avant l’échéance, l’attention et la demande augmentent, car la perspective d’une attribution gratuite attire. Peu après l’échéance, le cours de la nouvelle unité recule souvent fortement, parce que de nombreux bénéficiaires vendent ce qu’ils n’ont jamais voulu acheter. Rien de tout cela n’est un pronostic sur ECX, mais une observation de cas passés ; l’évolution d’un fork donné ne peut être déterminée à l’avance.
Faux portefeuilles de fork : comment repérer à temps un piège à phrase de récupération
Chaque fork annoncé fait naître une vague d’offres promettant de simplifier la récupération des nouveaux coins. Une partie part d’une bonne intention, une autre vise votre phrase de récupération. Le déroulé varie peu.
Les signaux d’alerte devant lesquels il faut s’arrêter :
- Un site ou une application vous invite à saisir votre phrase de récupération ou une clé privée pour « débloquer » les nouveaux coins. Pour une attribution issue de la comptabilité copiée, cela n’est techniquement jamais nécessaire.
- On vous demande d’envoyer d’abord une petite quantité de bitcoins à une adresse afin de prouver votre droit.
- L’échéance est dramatisée par des délais serrés et des comptes à rebours, alors qu’une attribution de fork dépend d’une hauteur de bloc et n’expire pas.
- Le logiciel est diffusé par un lien sur les réseaux sociaux plutôt que par la source indiquée par le projet lui-même.
- Un compte d’assistance vous contacte sans sollicitation et propose son aide pour la récupération.
La parade est peu spectaculaire et efficace : attendre. Une attribution de fork n’expire pas. Qui ne vérifie que des semaines plus tard si la nouvelle chaîne s’avère utilisable ne perd que du temps et échappe à toute la première vague d’attaques.
Traverser un fork Bitcoin : ce qu’il faut retenir
- Placez vos bitcoins sous votre propre garde avant le 31 octobre 2026 si vous voulez réellement les coins du fork. Seul celui qui détient les clés privées reçoit l’attribution indépendamment de la décision d’un prestataire. Un appareil adapté figure dans le comparatif des portefeuilles matériels.
- Vérifiez au préalable comment votre prestataire traitera la scission si vous y laissez votre solde. Un engagement n’existe que par écrit, dans sa propre annonce, et l’absence d’annonce est la réponse la plus fréquente. Les modèles de conservation et de frais des grandes maisons figurent dans le comparatif des plateformes.
- Consignez les dates d’acquisition et les cours avant de vendre quoi que ce soit. Comme la date d’acquisition des anciens coins passe aux nouveaux et que les coûts d’acquisition se répartissent selon les cours de marché, ce sont vos relevés qui déterminent la charge fiscale. Les programmes courants figurent dans le comparatif des logiciels fiscaux.
(Au 20 août 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.
Plus sur le Bitcoin : Toutes les actualités Bitcoin en un coup d’œil
Articles liés
- Faille iOS worse_query : les portefeuilles crypto sur iPhone sont-ils menacés ?
- Configurer le portefeuille Phantom : douze mots décident du sort de vos solanas
- ECX en ligne depuis le 29 octobre : récupérer et vendre les jetons du fork sans exposer ses bitcoins
- Keplr Wallet suspend la connexion Google et Apple après une faille chez Web3Auth
- Actualité Dogecoin : pourquoi Mishaboar met en garde contre les portefeuilles à connexion sociale
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
Plus sur ce sujet
Voir tout3 novembre 2026 02:45

Foundation Passport : 23 000 e-mails d’hameçonnage sont partis des systèmes du fabricant de portefeuilles
Le fabricant de portefeuilles matériels Foundation a reconnu que des attaquants s’étaient introduits dans son infrastructure dorsale via une application auto-hébergée et avaient envoyé plus de 23 000 e-mails d’hameçonnage depuis les véritables systèmes de l’entreprise. Selon la société, les appareils Passport et les clés privées sont intacts, mais pas quelque 5 600 adresses postales.
2 novembre 2026 22:44

Conserver ses cryptos en sécurité : se protéger des piratages comme celui de Binance
Après le piratage de 6,3 milliards de dollars chez Binance : comment conserver vos cryptomonnaies en sécurité. Comparatif des portefeuilles matériels, scanners de portefeuille comme MetaMask Security Alerts, réglages essentiels sur la plateforme et liste de contrôle en sept étapes.
2 novembre 2026 10:25

Implant signalé dans un Trezor Safe 5 vendu par CryptoBilis : qui doit changer de portefeuille
Trezor avertit tous les acheteurs qui ont commandé depuis mars 2026 chez l’ancien revendeur CryptoBilis : une carte supplémentaire dotée d’un module cellulaire lirait la phrase de récupération d’un Safe 5. Qui est concerné, pourquoi la pesée ne sert à rien et comment migrer vers un nouveau portefeuille.
29 octobre 2026 16:42

48 heures, 13,84 millions de dollars : « des fonds toujours en mouvement »
Arkham Intelligence chiffre le butin du drainer Ledger CryptoBilis à 95,35 millions de dollars sur 1 486 adresses et signale 13,84 millions de dollars déplacés en 48 heures. Dix millions d’USDT sont gelés, et Ledger rattache chaque cas confirmé à un seul circuit de revente.
26 octobre 2026 01:18

Coldcard devant la justice : ce que cela change pour les détenteurs
Une action collective est demandée contre Coinkite, fabricant de la Coldcard, devant un tribunal de l'Ontario : un défaut de micrologiciel aurait rendu calculables les phrases de récupération, et la requête chiffre les bitcoins siphonnés à plus de 140 millions de dollars. Ce que les détenteurs d'un appareil concerné doivent vérifier et documenter dès maintenant.
25 octobre 2026 13:37

Clé privée et clé publique : 256 bits décident de vos cryptos
Une clé privée est un nombre secret à 78 chiffres, et la clé publique se calcule à partir d'elle, le chemin inverse non. Signature, graine et adresse en dépendent, et sur une plateforme comme dans votre propre portefeuille, cette seule valeur décide à qui appartiennent les cryptos.
25 octobre 2026 04:28

Hard fork ou soft fork : qu’advient-il de vos cryptos lors d’une scission ?
Un hard fork peut scinder une blockchain en deux, et vous détenez alors le même nombre de coins de chaque côté. Un soft fork ne change rien dans votre portefeuille. Comment distinguer les deux, et ce que le ministère allemand des Finances a fixé pour le délai de détention des nouveaux coins.
23 octobre 2026 23:23

Phishing Ngrave : 2,56 millions de dollars sortis de 70 portefeuilles via un prestataire push détourné
Des attaquants ont détourné le prestataire de notifications du fabricant belge de portefeuilles matériels Ngrave et envoyé le 17 octobre de fausses alertes de sécurité aux utilisateurs de l’application LIQUID. Qui a saisi ses mots de récupération a perdu son solde: entre 2,56 et 2,65 millions de dollars sont partis, les appareils eux-mêmes restant intacts selon l’entreprise.
22 octobre 2026 02:15

Fork ECX du bitcoin le 30 octobre : ce qu'il faut savoir avant le snapshot
La blockchain ECX relève fin octobre chaque solde à la hauteur de bloc Bitcoin 973 728 et attribue une nouvelle pièce à chaque avoir. Qui laisse ses bitcoins sur une plateforme ne la recevra que si cet établissement prend en charge le fork.
18 octobre 2026 05:21

Trezor réduit ses revendeurs agréés : les autorisations prennent fin le 1er janvier 2027
Après l’attaque de la chaîne logistique visant des appareils Ledger, Trezor réduit son réseau de revendeurs et met fin aux autorisations au 1er janvier 2027. Les partenaires écartés peuvent écouler leurs stocks jusque-là, si bien que toute la période de Noël relève encore de l’ancienne liste.
17 octobre 2026 23:45

Créer un portefeuille Bitcoin : les dix premières minutes décident de l'accès
Un portefeuille Bitcoin s'installe en dix minutes, et c'est précisément là le danger. Quelles quatre étapes traverse chaque installation, pourquoi le premier virement devrait être un montant test et quelles cinq erreurs coûtent le plus cher.
16 octobre 2026 17:53

Ledger vend l’Atom à 849 dollars uniquement dans sa propre boutique : « Depuis des années, nos clients nous demandent un téléphone Ledger »
Ledger a présenté le 15 octobre l’appareil Android Atom et le vend exclusivement par sa propre boutique. Après la découverte d’appareils trafiqués dans le circuit intermédiaire, la voie de distribution devient elle-même une question de sécurité.
16 octobre 2026 17:45

Fausses mises à jour du micrologiciel Ledger : SlowMist signale des pages d’hameçonnage imitant le Genuine Check
Une campagne d’hameçonnage reproduit le déroulé d’une mise à jour Ledger officielle et réclame à la fin les 24 mots de récupération. SlowMist l’a signalée le 16 octobre ; Ledger avait exposé la veille sa lecture de l’affaire d’implant sous-jacente.
14 octobre 2026 14:30

Qu'est-ce qu'un portefeuille matériel ? Comment l'appareil protège vos clés
Un portefeuille matériel ne conserve pas des coins, mais la clé privée, et il ne la restitue jamais. Comment la signature se déroule dans l'appareil, ce que signifient les 12 ou 24 mots, et contre quelles attaques la conception ne peut rien.
13 octobre 2026 02:19

Ledger confirme un implant dans un portefeuille matériel, des signalements arrivent en Europe : ce qui se cache derrière
Ledger confirme une carte électronique supplémentaire non autorisée dans un appareil trafiqué et rattache les cas confirmés à un revendeur d’Asie du Sud-Est. Un signalement venu du commerce de détail européen reste ouvert, ce qui fait du circuit d’achat de votre appareil le critère décisif.
12 octobre 2026 11:43

14,7 millions échangés en USDD, 20 adresses gelées : comment vérifier votre stablecoin
Après les vols chez des acheteurs de Ledger, Tether a gelé plus de 20 adresses et immobilisé environ 10 millions de dollars. Parce qu’une partie du butin a été échangée en USDD, l’affaire montre exactement jusqu’où va la fonction de gel d’un stablecoin.
10 octobre 2026 23:38

Faux site Ledger en tête de la recherche Google : « Si la phrase de récupération a été communiquée, le portefeuille doit être considéré comme compromis »
Un chercheur en sécurité signale un site Ledger reconstitué très haut dans les résultats de Google, qui demande la phrase de 24 mots. En parallèle circulent des courriels assortis d’une échéance inventée au 15 octobre.
30 septembre 2026 08:20

Tangem Wallet : pourquoi la carte remplace les 24 mots de la phrase de récupération
La Tangem Wallet protège les cryptomonnaies avec deux ou trois cartes identiques au lieu de 24 mots. Ce que coûtent les coffrets, quels constats de sécurité existent et pourquoi nous ne recommandons plus Tangem.
28 septembre 2026 11:29

Portefeuille Phantom et Solscan : ce que coûte vraiment un transfert Solana et où il échoue
Un transfert sur Solana coûte 0,000005 SOL, un nouveau compte de token immobilise 0,00148844 SOL une fois pour toutes — deux valeurs mesurées aujourd’hui même sur la chaîne. Ce guide pratique montre comment installer Phantom, comment arriver depuis la bourse, comment lire Solscan et ce qui s’applique fiscalement en Allemagne.
23 septembre 2026 05:14

Configurer un portefeuille crypto : sécuriser ses coins en sept étapes
Un portefeuille crypto personnel se configure en vingt minutes, mais une seule étape décide de tout le reste. Ce guide vous conduit du type de portefeuille aux mots de récupération et au montant test, et précise les exigences de la BaFin et du fisc.
19 septembre 2026 02:26

Portefeuille matériel perdu : comment sauver vos coins et ce que le fisc accepte
Votre portefeuille matériel a disparu, vos coins restent sur la blockchain : seule compte la question de savoir si vous avez encore votre phrase de récupération. Ce qui échoue lors d’une restauration, et pourquoi le fisc ne reconnaît en règle générale pas un accès définitivement perdu comme une perte au sens de l’article 23 de la loi sur l’impôt sur le revenu.
10 septembre 2026 14:17

Piratage Trezor ? Ce courriel sur le STM32 est une attaque par hameçonnage
Une fausse alerte de sécurité au sujet du STM32 est partie d'une véritable adresse Trezor. Ce qui se cache derrière et ce que vous devez faire si vous avez cliqué.
10 septembre 2026 11:23

Hameçonnage depuis la vraie adresse de l’expéditeur : comment vérifier une alerte de sécurité de votre wallet
Une prétendue alerte de sécurité adressée aux clients d’un fabricant de portefeuilles a emprunté son circuit d’envoi authentique et passé tous les contrôles techniques. La procédure de vérification qui tient malgré tout vous prend quatre minutes.
2 septembre 2026 23:31

Scission ECX de Bitcoin : quand le snapshot au bloc 973 728 tombe vraiment
Layertwo Labs recopie le registre de Bitcoin sur une nouvelle chaîne et crédite chaque bitcoin d'un ECX. Notre propre mesure le montre : les trois étapes de la scission tiennent à des périodes de difficulté, et le snapshot annoncé au 31 octobre tombera vraisemblablement le 1er novembre.
31 août 2026 20:28

Scission de Bitcoin avec BLAKE2b : ce que le lancement du 1er septembre 2026 signifie pour vos bitcoins
Des partisans du logiciel Bitcoin Knots veulent lancer leur propre chaîne le 1er septembre et remplacer pour cela la fonction de calcul de SHA-256d par BLAKE2b. Pour les détenteurs, cela veut dire : ne rien déplacer, mais vérifier quatre choses.
24 août 2026 11:32

Renforcer sa position en bitcoin à 77 000 dollars : plan d’épargne ou achat unique
Le bitcoin s’établit à 77 256 dollars après une hausse de 22,78 % en une semaine. Ce guide montre comment renforcer proprement votre position à ce cours et quelle méthode convient à quelle situation de départ.
11 août 2026 14:32

Conserver sa phrase de récupération : ce qu’apportent l’acier, la passphrase et le multisig à votre sauvegarde
L’affaire Coldcard a mis au premier plan la question du fabricant, sans guère toucher à celle du rangement de la sauvegarde. Ce guide situe le papier, l’acier, la passphrase et les procédés de partage au regard des normes BIP-39 et SLIP-0039.
Vous pourriez aussi aimer
