Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

QuickSwap : à partir du 4 novembre, un Old QUICK ne donnera plus que 750 New QUICK au lieu de 1 000

La DAO de QuickSwap a mis fin le 4 août 2026, avec 95,9 % des voix, à la conversion sans limite de durée d’Old QUICK en New QUICK, et adopté une feuille de route sur six mois. Environ 84 105 anciens tokens ne sont pas encore convertis, et dès le premier palier leurs détenteurs perdent un quart de la contre-valeur.

Barrière métallique rouge et blanche à demi abaissée au-dessus d’une voie d’accès déserte la nuit, la chaussée se perdant dans l’obscurité au-delà
16 min de lecture
Partager:

Les détenteurs d’Old QUICK acquis en 2021 ou 2022 et conservés dans un portefeuille n’ont plus que jusqu’au début du mois de novembre pour obtenir le ratio de conversion plein. À partir du quatrième mois de la feuille de route adoptée, un Old QUICK ne donnera plus que 750 New QUICK au lieu de 1 000, et le ratio continuera de baisser chaque mois ensuite. La DAO de QuickSwap a décidé la fin de la conversion le 4 août 2026, et laisser filer l’échéance revient à perdre définitivement la différence. Environ 84 105 Old QUICK sont concernés, non convertis à ce jour.

Le vote de la DAO du 4 août 2026 : 95,9 % pour la fin de la conversion

Le scrutin s’est tenu du 28 juillet au 4 août 2026, à 11h00 UTC dans les deux cas, sur la plateforme de gouvernance Snapshot, sous le titre « The Future Of The Old QUICK To New QUICK Conversion Process ». Deux options étaient soumises au vote : laisser la conversion ouverte sans limite de durée, ou la faire entrer dans une feuille de route finale de six mois.

Le résultat est sans ambiguïté. L’option « Close Conversion Process » a recueilli 10 121 449,62 poids de vote, l’option « Keep Conversion Process » 430 475,86. Sur 10 551 925,48 poids de vote exprimés au total, 95,9 % se sont donc portés sur la fin de la conversion. Le texte de la proposition et le résultat détaillé sont consultables publiquement.

La proposition justifie la mesure par un travail de mise en ordre interne. Plus de 91 % de la quantité initiale ont déjà été convertis, l’écosystème fonctionne désormais presque entièrement avec New QUICK, et l’ancienne version du token n’aurait plus qu’une « utilité extrêmement limitée ». Tant que la conversion reste ouverte, la DAO doit maintenir en réserve permanente une quantité équivalente de New QUICK, ce qui rend flou le calcul de l’offre maximale.

Une seconde décision reste à prendre. Au terme de la feuille de route, un nouveau vote devra déterminer le sort des New QUICK encore réservés à ce moment-là. La proposition évoque comme pistes possibles une destruction, un transfert vers la trésorerie ou une autre proposition de la communauté, mais se garde expressément de trancher.

Old QUICK et New QUICK : deux adresses de contrat, un seul nom

Le risque de confusion est le véritable cœur de cette affaire. Les deux tokens s’appellent QUICK, les deux appartiennent à QuickSwap, et les deux se négocient sur Polygon. Il s’agit malgré tout de deux contrats distincts, et un seul des deux est soumis à l’échéance.

Old QUICK porte sur Polygon l’adresse 0x831753DD7087CaC61aB5644b308642cc1c33Dc13 et sur Ethereum 0x6c28AeF8977c9B773996d0e8376d2EE379446F2f. New QUICK porte sur Polygon 0xB5C064F955D8e7F38fE0460C556a72987494eE17 et sur Ethereum 0xd2ba23de8a19316a638dc1e7a9adda1d74233368. QuickSwap indique ces adresses sur sa propre page de conversion, où figure aussi une phrase qui compte pour les détenteurs sur Ethereum : « For now, conversion is available only on Polygon. » La conversion passe donc par Polygon, et non par Ethereum.

Cette séparation remonte à une décision de 2022. La communauté avait alors décidé de diviser QUICK selon un rapport de 1 pour 1 000 et de porter l’offre maximale d’un million à un milliard de tokens. Un contrat de conversion a été mis en ligne peu après, permettant aux détenteurs d’échanger leurs anciens tokens au ratio fixe. Ce contrat est resté délibérément ouvert sans date de fin, afin que les plateformes, les apporteurs de liquidité et les particuliers puissent suivre à leur rythme. C’est précisément cette absence de limite que la DAO vient de supprimer.

La feuille de route en quatre paliers : 1 000, puis 750, puis 500, puis 250

La feuille de route adoptée court sur six mois et figure dans le texte de la proposition sans détour. Pendant les trois premiers mois, le ratio plein de 1 pour 1 000 s’applique. Il baisse ensuite en trois étapes, chacune de 25 points de pourcentage du taux initial : à 1 pour 750 au quatrième mois, 1 pour 500 au cinquième, 1 pour 250 au sixième. Après le sixième mois, la conversion automatique s’arrête et le contrat n’accepte plus d’anciens tokens.

La perte liée à chaque palier est irrécupérable. Une conversion effectuée au quatrième mois rapporte un quart de New QUICK en moins qu’une conversion au troisième mois, à quantité détenue identique. Au sixième mois, il reste un quart de la quantité initiale. La décision ne prévoit aucun délai de grâce.

Quatre poids d’étalonnage cylindriques en laiton, de hauteur décroissante, alignés sur une dalle de pierre sombre et polie
Quatre paliers vers le bas : les 1 000 New QUICK par ancien token deviennent 750, puis 500, puis 250, et la conversion s’arrête.

D’où vient la date du 4 novembre, et d’où elle ne vient pas

La rigueur s’impose ici, car les sources se divisent en deux. Le texte de la proposition de la DAO raisonne exclusivement en mois à compter du début de la feuille de route et ne cite pas une seule date calendaire pour les paliers. Le mécanisme y figure, les échéances non.

Les dates calendaires proviennent de la presse. Crypto Briefing a converti la feuille de route en dates le 13 août 2026 et retient le 4 novembre 2026 comme fin du ratio plein, le 5 décembre 2026 pour le palier 1 pour 500, le 5 janvier 2027 pour 1 pour 250 et le 5 février 2027 comme fermeture du contrat. Ces mêmes dates découlent du calcul : la clôture du vote le 4 août, plus trois, quatre, cinq et six mois.

Ce que nous n’avons pas trouvé, c’est une communication de QuickSwap reprenant précisément ces dates. La page de conversion officielle du projet ne mentionne à ce jour aucune échéance et décrit l’opération comme si elle restait ouverte sans limite. Pour les détenteurs, cela signifie que le 4 novembre est une date solidement étayée, mais non fixée officiellement. Viser le dernier jour ajoute un risque qu’une action plus précoce supprime entièrement.

Ce que valent aujourd’hui 84 105 Old QUICK

La proposition chiffre le reliquat non converti à environ 84 105 Old QUICK, soit quelque 8,4 % de l’offre maximale initiale d’un million. Environ 915 895 tokens auraient donc été convertis. Au ratio plein, les quantités restantes correspondent à près de 84,1 millions de New QUICK.

Ce que cela représente en argent se lit sur les cours des paires les plus profondes sur Polygon. Vendredi à la mi-journée, New QUICK s’échangeait autour de 0,0067 dollar. Au ratio plein, un Old QUICK vaut donc environ 6,75 dollars, et environ 5,06 dollars dès la première baisse. L’écart d’environ 1,69 dollar par token correspond exactement au quart que la feuille de route retranche.

Rapporté à l’ensemble des quantités non converties, environ 568 000 dollars s’opposent à quelque 426 000 dollars après le premier palier. Pour les tokens détenus dans des portefeuilles privés, qui sont ici l’essentiel, les chiffres s’établissent à environ 409 000 dollars contre quelque 307 000 dollars. Un bon 100 000 dollars dépendent donc uniquement de la question de savoir si les détenteurs concernés agissent à temps.

L’ordre de grandeur mérite d’être nommé franchement : il ne s’agit pas de millions, ni d’un événement de marché. Pour le détenteur isolé, le calcul se présente pourtant autrement, car la perte n’est pas pour lui une fraction d’un total, mais un quart net de sa propre position.

Qui est concerné : portefeuilles, positions de liquidité et l’ancien Dragon’s Lair

La proposition détaille où se trouvent les Old QUICK restants, et cette répartition explique pourquoi une partie des détenteurs n’entendra probablement jamais parler de l’échéance.

  • Environ 60 577 Old QUICK se trouvent dans des portefeuilles d’utilisateurs. C’est de loin le bloc le plus important, et celui que personne d’autre que le propriétaire ne peut déplacer.
  • Environ 12 263 Old QUICK sont engagés dans des positions de liquidité. Les investisseurs concernés doivent d’abord dénouer leur position avant de pouvoir convertir.
  • Environ 11 266 Old QUICK reposent dans le Dragon’s Lair d’origine, l’ancien contrat de staking de QuickSwap. Cette position doit elle aussi être retirée au préalable.

Pour ces deux derniers groupes, le parcours coûte du temps et des transactions supplémentaires. Dénouer une position de liquidité exige du gaz sur Polygon, donc un solde en POL ; notre analyse de Polygon détaille l’évolution de ce token. Entamer le retrait début novembre ne laisse plus que quelques jours pour deux ou trois étapes successives.

La proposition admet elle-même qu’une partie des avoirs appartient à des « portefeuilles inactifs, portefeuilles perdus ou détenteurs » qui ignorent l’existence du contrat de conversion encore disponible. C’est exactement pour cette raison que la question de la version du token détenue importe plus que toute considération de cours.

Deux anciennes clés en laiton d’apparence identique sur du velours sombre, celle de gauche mate et usée, celle de droite neuve et polie
Même nom, deux contrats : seul Old QUICK relève de l’échéance de conversion, New QUICK n’est pas concerné.

Le retrait de Binance et l’échéance de la DAO visent deux versions différentes du token

Une seconde opération se déroule durant les mêmes semaines, et elle se confond aisément avec la première. Binance a annoncé le 14 octobre 2026 le retrait de QUICK de sa cote ; les échéances vont du 20 octobre pour les contrats à terme et le trading sur marge au 28 octobre pour le marché au comptant, jusqu’au 28 décembre 2026, date jusqu’à laquelle les retraits restent possibles. Le détail des délais figure dans notre article du 14 octobre sur le retrait d’EPIC et de QUICK par Binance.

Ce qui tranche la question, c’est la version du token qui s’y négocie. Binance liste New QUICK. Un solde sur un compte Binance relève donc du retrait de la cote, et l’échéance de la DAO ne le touche pas. L’inverse vaut aussi : une position de 2021 conservée dans un portefeuille personnel relève de l’échéance de conversion et n’a rien à voir avec le retrait de la cote.

Confondre les deux conduit à la mauvaise décision. Un détenteur qui fait virer sa position Binance à cause du retrait de la cote, en croyant régler du même coup l’échéance de conversion, laisse ses anciens tokens là où ils sont. À l’inverse, celui qui veut envoyer d’anciens tokens sur une plateforme n’y trouvera aucun marché pour Old QUICK.

Nous avions décrit en 2021 le fonctionnement de la paire sur QuickSwap elle-même, dans un guide d’achat de tokens sur QuickSwap. Ce texte date d’avant la division et se réfère à l’ancienne version du token ; l’interface a changé plusieurs fois depuis.

Comment convertir vos Old QUICK en New QUICK

QuickSwap décrit le parcours sur sa propre page de conversion. Le portefeuille est connecté à l’interface, le montant est saisi via le bouton « Convert », puis la transaction est confirmée dans le portefeuille. New QUICK n’apparaît ensuite pas automatiquement dans l’aperçu : le token doit être ajouté à la main via son adresse de contrat, dans la plupart des portefeuilles par « Import tokens » ou un bouton équivalent.

Trois points déterminent le bon déroulement de l’opération. Premièrement, la position doit se trouver sur Polygon, car c’est là, et jusqu’ici seulement là, que le contrat accepte les anciens tokens. Deuxièmement, le portefeuille a besoin d’un solde en POL pour les frais de réseau, faute de quoi la transaction échoue. Troisièmement, la position doit être librement disponible ; les tokens engagés dans une position de liquidité ou dans l’ancien Dragon’s Lair sont retirés en premier.

Quel logiciel de portefeuille convient, et à quoi veiller en matière de conservation et de restauration, notre comparatif des portefeuilles logiciels le montre. Une règle de base vaut quel que soit le prestataire : ouvrez l’interface de conversion par l’adresse officielle du projet, jamais par un lien reçu dans un message ou affiché dans un emplacement publicitaire.

Le prix de marché d’Old QUICK dépasse sa valeur de conversion

Une observation a sa place ici, et elle ne constitue expressément pas une recommandation. Old QUICK se négociait vendredi à la mi-journée autour de 11,82 dollars dans la paire Polygon la plus profonde, soit environ 75 % au-dessus de la valeur de conversion d’environ 6,75 dollars que le même token rapporte via le contrat.

Cet écart doit être lu avec prudence. La liquidité du marché d’Old QUICK atteignait au même moment quelque 280 000 dollars sur l’ensemble des paires, et environ 103 000 dollars sur la seule paire la plus profonde. Dans un marché aussi mince, un cours est une grandeur imprécise : un ordre de taille moyenne le déplace déjà sensiblement, et une vente au prix affiché ne réussit que pour de petites quantités. Ni affirmation sur le cours ni idée de trading ne peut donc être tirée de cet écart.

Seule la part sobre tient : à côté du contrat de conversion, il existe encore un marché pour Old QUICK, et ce marché valorise aujourd’hui l’ancien token plus haut que le contrat. Les deux voies peuvent évoluer, le contrat selon la feuille de route connue, le marché à tout moment.

Fiscalité en Allemagne : une conversion n’est pas une opération neutre

L’administration fiscale traite l’échange d’un actif numérique contre un autre comme la cession du premier et l’acquisition du second. Si l’opération tombe dans le délai de détention d’un an prévu par l’article 23 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu, un gain ou une perte imposable apparaît, et un nouveau délai commence pour le token reçu. Nous avons exposé les grandes lignes dans notre article consacré à la fiscalité des échanges de tokens.

Savoir si une opération de ce type constitue même un échange au sens fiscal ne peut être tranché de manière générale. Il s’agit du même token du même projet dans une nouvelle unité de compte, et la question de savoir si l’administration fiscale y voit une cession ou la continuation du même bien économique n’est, dans ce cas précis, réglée ni par une circulaire du ministère fédéral des Finances ni par une jurisprudence dont nous disposons. Pour des positions constituées en 2021, le délai d’un an est de toute façon largement expiré, ce qui désamorce la question pour de nombreux détenteurs.

En pratique, c’est surtout la documentation qui compte. Conservez la date, la quantité et le ratio de la conversion, ainsi que l’identifiant de la transaction sur Polygon. Pour qui fait enregistrer ses opérations en continu, les prestataires figurent dans le comparatif des logiciels fiscaux crypto. Pour des positions importantes ou des justificatifs incertains, un conseiller fiscal est un chemin plus court qu’une interprétation personnelle.

Nous avons décrit un cas comparable en septembre : lors du passage de MKR à SKY, la valeur de conversion baissait également par paliers après l’expiration d’un délai, par le biais d’une pénalité appliquée à la conversion. Le schéma se répète : les projets ferment les anciennes versions de leurs tokens, et le retardataire paie.

Notre analyse : l’échéance pèse plus lourd que la somme

Du point de vue de la rédaction, cette opération n’est pas un sujet de marché, mais pour les personnes concernées, le cas est net. Les chiffres de la proposition plaident en ce sens : la perte s’élève à exactement 25 % par palier, elle ne touche plus qu’environ 60 577 tokens détenus dans des portefeuilles privés, et une seule transaction la supprime entièrement. Un risque pris le temps d’un clic est sans rapport avec le rendement de l’attente, qui est nul.

À l’inverse plaide une incertitude que nous ne dissimulons pas : la date calendaire provient de la presse et d’un calcul, non d’une communication du projet. Si QuickSwap lançait la feuille de route plus tard que le jour de la clôture du vote, le premier palier se décalerait. Cette incertitude plaide toutefois pour une action précoce plutôt que tardive, car une conversion trop précoce ne coûte rien, une conversion trop tardive un quart.

Nous ne nous prononçons pas sur l’intérêt de conserver des New QUICK. La conversion est un acte de gestion sur une position existante, non une décision d’investissement. Comme tout actif numérique, New QUICK peut perdre une part considérable de sa valeur, jusqu’à la perte totale.

Old QUICK : après le 5 février 2027, le contrat de conversion ferme

  1. Déterminer la version du token. Vérifiez dans votre portefeuille ou dans l’explorateur de blocs quelle adresse de contrat portent vos QUICK. Seules 0x831753DD… sur Polygon et 0x6c28AeF8… sur Ethereum correspondent à Old QUICK. Les outils qui rendent visibles des positions réparties sur plusieurs réseaux figurent dans le comparatif des plateformes d’analyse.
  2. Libérer la position et convertir. Dénouez les positions de liquidité, retirez les avoirs de l’ancien Dragon’s Lair, prévoyez du POL pour les frais de réseau, puis convertissez via l’interface officielle. Le comparatif des portefeuilles logiciels indique quel portefeuille s’y prête.
  3. Traiter séparément les avoirs sur Binance. Un solde QUICK sur Binance est du New QUICK et relève du retrait de la cote, non de l’échéance de conversion. Le comparatif des plateformes crypto montre où négocier New QUICK après le retrait.

(Au 16 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Questions fréquentes sur la conversion de QUICK

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner

Plus sur ce sujet

Voir tout

Vous pourriez aussi aimer