Protocole 27 de Pi Network le 15 septembre : ce que montre notre mesure sur le mainnet et les testnets
Le mainnet de Pi est au protocole 26 le 2 septembre, le premier réseau de test au 27, le second encore au 26. Nous avons daté au registre près les sept sauts de protocole des cinq derniers mois et montrons ce que les exploitants de nœuds et les détenteurs peuvent en tirer.

Table des matières
Table des matières
Le mainnet de Pi fonctionne le 2 septembre 2026 sous le protocole 26. Le premier réseau de test est passé au protocole 27 depuis le 20 août, le second en est encore aujourd'hui au 26. Les médias spécialisés citent le 15 septembre 2026 comme date cible pour le passage du mainnet au protocole 27. Nous avons mesuré nous-mêmes ces trois états ce matin, et ensemble ils donnent une image plus précise que ne le font les annonces de calendrier.
Pour vous, une question compte avant tout : devez-vous faire quelque chose ? Si vous exploitez un nœud Pi, la réponse est oui, car lors du saut précédent les nœuds dépourvus d'une version à jour ont perdu la connexion au mainnet. Si vous détenez seulement des Pi dans l'application, la réponse est non, en tout cas pas pour votre solde. Ce que vous pouvez vérifier dans les deux cas, et comment relever vous-même l'état du réseau en une minute, figure plus bas.
Ce que le protocole 27 change chez Pi Network et qui est concerné par la migration
Le protocole 27 est le prochain palier de version de la blockchain Pi. Selon l'exposé de crypto.news, il apporte des procédés plus souples d'authentification des contrats intelligents, une infrastructure de serveurs RPC remaniée, ainsi que des réserves de liquidité selon le principe du teneur de marché automatisé et un carnet d'ordres intégré. Le média spécialisé cite le 15 septembre 2026 comme objectif pour le mainnet et rapporte que le déploiement sur le premier réseau de test a commencé le 21 août.
Trois groupes sont concernés, et ils le sont à des degrés très différents. Les exploitants de nœuds doivent porter leur logiciel au niveau requis, faute de quoi le mainnet ne les accepte plus. Les développeurs qui construisent des applications sur Pi reçoivent de nouvelles briques et doivent vérifier si leur code fonctionne encore avec les règles d'authentification modifiées. Et la grande majorité, qui se contente de détenir des Pi, n'a techniquement rien à voir avec l'opération. Leur solde tient à une phrase secrète et à la chaîne, non au numéro de version du logiciel de nœud.
Le déroulement du saut précédent, nous l'avons déjà décrit lorsque le délai pour le protocole 26 au 11 août est arrivé à échéance. Cet article part de là et mesure après coup ce qui s'est réellement passé.
Mise à jour de protocole, nœud et registre : les trois notions en une phrase chacune
Une mise à jour de protocole est le passage d'une blockchain à un nouvel ensemble de règles communes selon lesquelles tous les ordinateurs participants vérifient les transactions et clôturent les blocs. Un nœud est un ordinateur qui exécute ces règles, tient la chaîne à jour et aide à s'accorder avec les autres sur l'état suivant. Un registre est chez Pi ce qui s'appelle ailleurs un bloc : l'unité numérotée en continu dans laquelle un lot de transactions est définitivement inscrit.
Le point décisif pour cet article : chaque registre clôturé porte le numéro de la version de protocole sous laquelle il est né. La migration ne peut donc pas seulement être annoncée, elle peut être déterminée après coup à la seconde près. C'est exactement ce que nous avons fait.
Notre mesure du 2 septembre : mainnet sur le protocole 26, testnet 1 sur le protocole 27
Ce relevé a été effectué par cryptoticker.io le 2 septembre 2026. Les interfaces publiques des trois réseaux Pi ont été interrogées entre 9h51 et 9h53 UTC.
| Réseau | Version de protocole | Logiciel de nœud | Dernier registre observé |
|---|---|---|---|
| Mainnet | 26 | stellar-core 26.1.0 | 28 512 793 à 9h51:41 UTC |
| Testnet 1 | 27 | v27.1.0 | 26 453 289 à 9h51:37 UTC |
| Testnet 2 | 26 | stellar-core 26.1.0 | 10 691 583 à 9h53:24 UTC |
Le mainnet annonce le protocole 26 à la fois comme version courante et comme version maximale prise en charge. La chaîne n'est donc pas restée bloquée à un palier ancien alors qu'elle pourrait déjà aller plus loin ; le logiciel qui y tourne ne connaît tout simplement pas encore le protocole 27. Le saut suppose une nouvelle version logicielle sur les nœuds, et celle-ci doit avoir été distribuée au préalable.
Sept sauts de protocole en cinq mois : les dates mesurées du mainnet de Pi
Nous avons circonscrit pas à pas l'historique des registres du mainnet et déterminé, pour chaque palier de version, le premier registre qui le porte. Le résultat est une chronologie qui ne figure sous cette forme dans aucune annonce.
| Saut | Premier registre avec la nouvelle version | Moment (UTC) | Écart avec le saut précédent |
|---|---|---|---|
| 19 vers 20 | 25 716 716 | 17 mars 2026, 4h29:22 | point de départ de la série |
| 20 vers 21 | 26 168 108 | 13 avril 2026, 19h19:06 | 27 jours |
| 21 vers 22 | 26 448 657 | 30 avril 2026, 23h01:55 | 17 jours |
| 22 vers 23 | 26 805 815 | 22 mai 2026, 12h11:18 | 21 jours |
| 23 vers 24 | 27 039 126 | 5 juin 2026, 13h52:03 | 14 jours |
| 24 vers 25 | 27 819 465 | 22 juillet 2026, 12h54:56 | 47 jours |
| 25 vers 26 | 28 187 462 | 13 août 2026, 16h51:43 | 22 jours |
Deux choses frappent. Premièrement, le mainnet de Pi a franchi sept paliers de version en un peu moins de cinq mois, ce qui constitue un rythme très soutenu pour une chaîne en production. Deuxièmement, l'écart entre les paliers est irrégulier et oscille entre deux semaines et un mois et demi. Qui voudrait tirer de cette série une cadence fixe n'en trouvera pas. Du 13 août au 15 septembre, cela ferait 33 jours, ce qui se situe dans la fourchette observée jusqu'ici mais ne confirme aucun schéma.

Aucun arrêt du réseau lors des dernières migrations : ce que montre la cadence des registres
C'est ici que se trouve le constat le plus rassurant pour les détenteurs. Nous avons relevé les écarts entre les registres autour des deux sauts les plus récents, huit registres avant et huit après dans chaque cas. Lors du passage au protocole 25 le 22 juillet et lors du passage au protocole 26 le 13 août, le plus grand écart mesuré était de six secondes, le plus petit de cinq. Sur une fenêtre plus large de 10 000 registres, entre le 1er septembre à 19h19 UTC et le 2 septembre à 9h51 UTC, nous arrivons à une moyenne de 5,23 secondes par registre.
En clair : lors des deux migrations, la chaîne ne s'est pas arrêtée une seule seconde. Le saut s'est produit en fonctionnement, le registre qui précédait portait encore l'ancien numéro de version, le registre cinq secondes plus tard le nouveau. C'est remarquable, car ce n'est nullement le cas de figure ordinaire. Lors du hard fork Mesa de Mina, par exemple, le réseau est expressément à l'arrêt pendant une fenêtre de plusieurs heures, transactions comprises. Qui s'attend à cela chez Pi se trompe, au vu de l'expérience acquise jusqu'ici.
Une réserve s'impose : de deux migrations sans interruption ne découle aucune garantie pour la troisième. Selon la couverture médiatique, le protocole 27 apporte nettement plus que ses prédécesseurs, notamment une fonction de négociation. Il reste possible qu'on procède autrement cette fois. Ce qui a été mesuré jusqu'ici dit le contraire.
Le protocole 26 a pris effet deux jours après la date limite pour les nœuds
Lors du saut précédent, la date limite pour les exploitants de nœuds tombait le 11 août ; qui n'avait pas mis à jour d'ici là a perdu, selon la couverture médiatique, la connexion au mainnet jusqu'à ce que la mise à jour soit rattrapée. Notre mesure date l'activation effective du protocole 26 au 13 août, 16h51:43 UTC, registre 28 187 462.
Entre la date limite et le saut se sont donc écoulés un peu plus de deux jours. Ce n'est pas une contradiction mais l'ordre logique : il faut d'abord qu'une majorité suffisante des nœuds fasse tourner le nouveau logiciel, après quoi la chaîne peut basculer. Pour vous, exploitant de nœud, cela signifie toutefois quelque chose de concret. La date limite annoncée est celle à laquelle vous devez être prêt, et non celle à laquelle quelque chose change visiblement. Qui attend au jour dit un événement pour agir ensuite a déjà manqué le moment.
Un second repère temporel complète le tableau : la publication consacrée à la version de nœud 0.6.2 est parue le 14 août sur le blog officiel de Pi, un jour après l'activation mesurée.
Le testnet 2 tourne encore sous le protocole 26 : ce que cela signifie pour le 15 septembre
C'est le constat que nous tenons pour le plus important, et il tient en une phrase : 13 jours avant la date cible rapportée, le second palier de test en est encore à l'ancienne version de protocole.
Pi exploite deux réseaux de test. Le testnet 1 est le premier palier sur lequel développeurs et exploitants de nœuds essaient une nouvelle version. Le testnet 2 est le palier suivant sur le chemin du mainnet et plus proche des conditions de celui-ci. Selon la couverture médiatique, un passage par les deux réseaux de test était prévu avant que le mainnet ne suive. Notre interrogation du 2 septembre montre le protocole 27 pour le testnet 1, mais pour le testnet 2 toujours le protocole 26 et le même logiciel de nœud que celui qui tourne sur le mainnet.
On ne saurait en déduire un échec, et nous ne l'affirmons pas. Il reste près de deux semaines au second palier de test, et s'il est rattrapé rapidement, la date cible demeure atteignable. Cela signifie toutefois que l'étape intermédiaire prévue par le calendrier n'était pas franchie au moment de notre mesure. Qui tient le 15 septembre pour acquis devrait le savoir. Comme indicateur avancé, cette valeur est de bonne qualité, car elle est consultable gratuitement à tout moment, et la marche à suivre figure plus bas.
D'où vient la date du 15 septembre et ce que dit le blog de Pi
Le 15 septembre est actuellement largement rapporté comme date cible. Nous avons vérifié sur quoi il repose, et le constat mérite une formulation soignée.
Sur la page d'accueil du blog officiel de Pi, nous n'avons trouvé le 2 septembre aucune publication nommant le protocole 26 ou le protocole 27. La publication la plus récente qui y soit visible sur une version de protocole date du 15 juillet 2026 et annonce le protocole v25. Elle cite le 22 juillet comme date et invite les exploitants de nœuds à porter leur nœud en v25 à la première occasion afin de rester connectés au réseau. Sur le fond, il y était question de cryptographie BN254 et de hachage Poseidon, c'est-à-dire de briques pour les applications à divulgation nulle de connaissance.
Pour notre propos, cette publication est doublement précieuse. C'est le seul cas, dans notre fenêtre de mesure, où une date figurait publiquement à l'avance, et elle permet donc une épreuve de notre méthode : le 22 juillet était annoncé, et nous avons mesuré le 22 juillet, 12h54:56 UTC. La mesure rejoint l'annonce au jour près. Inversement, le constat signifie aussi que le 15 septembre n'était pas, au moment de notre vérification, étayé de la même manière que l'était alors le 22 juillet. S'il a été proclamé ailleurs, par exemple dans l'un des canaux internes à l'application, nous n'avons pas pu le vérifier de l'extérieur. Nous disons donc seulement ce que nous avons vu, et nous ne prêtons d'intention à personne.

Ce que les exploitants de nœuds devraient faire concrètement maintenant
Si vous exploitez un nœud Pi, une préparation limitée découle de ce qui a été mesuré.
- Rester à jour. Lors du saut précédent, la date limite précédait l'activation de deux jours. Qui avait mis son nœud à jour avant la date annoncée était du bon côté sans rien manquer.
- Observer le canal officiel, et non les annonces de calendrier. Avant le protocole v25, l'annonce est venue une semaine avant le saut. Un préavis comparable serait cette fois encore le signal le plus exploitable.
- Garder le testnet 2 à l'œil. Si ce palier bascule sur le protocole 27, c'est une indication forte que le mainnet suivra ensuite. S'il reste en arrière, la date se décalera probablement.
- Vérifier sa propre accessibilité. La publication consacrée à la version de nœud 0.6.2 du 14 août cite comme nouveauté une configuration automatique des ports et un vérificateur de ports. Qui connaît des problèmes de connexion devrait passer cela en revue avant la migration et non après.
Le schéma n'est d'ailleurs pas propre à Pi. Sur d'autres réseaux aussi, c'est la mise à jour en temps voulu qui décide si un nœud reste dans la course ; nous l'avons décrit en dernier lieu à propos de l'activation d'Alpenglow chez Solana. Qui exploite plusieurs nœuds a intérêt à échelonner la mise à jour plutôt que de tous les redémarrer en même temps.
Ce que les détenteurs de Pi sans nœud doivent vérifier : phrase secrète, version de l'application, conservation
Pour la grande majorité, la règle est : lors d'un changement de protocole, il n'y a rien à faire. Votre solde se trouve sur la chaîne et tient à votre phrase secrète. Le numéro de version du logiciel de nœud n'y change rien, et il n'y a ni échange, ni inscription, ni date butoir que vous pourriez manquer.
Trois choses méritent tout de même un coup d'œil, et ce indépendamment de la date. D'abord la phrase secrète. Cette suite de mots est le seul accès à votre solde, elle n'est pas réinitialisable et elle n'a sa place ni dans une photo, ni dans une application de notes, ni dans un nuage. Qui souhaite se pencher sur les différences entre les modes de conservation en trouvera les formes comparées dans notre comparatif des wallets logiciels.
Ensuite la version de l'application. Lorsque de nouvelles fonctions réseau arrivent, une mise à jour de l'application suit souvent, et les versions périmées affichent alors des erreurs qui n'en sont pas.
Enfin, et c'est le point le plus important : autour de chaque migration annoncée, les tentatives d'escroquerie se multiplient. Le schéma est toujours le même. Quelqu'un se présente comme le service d'assistance, parle d'une confirmation nécessaire, d'une migration ou d'une prime, et veut voir la phrase secrète. Il n'existe aucune procédure légitime pour laquelle quiconque aurait besoin de votre phrase secrète. Aucune mise à jour de protocole au monde ne l'exige, car la chaîne ne sait rien de vous ni de votre application. Qui la demande en veut à votre solde.
Et parce que la question revient régulièrement chez Pi : savoir où et si les Pi peuvent seulement être négociés est une tout autre affaire que l'état du protocole, et la réponse tient à la place de marché concernée et à son agrément. Si vous vous penchez sur ce point, un regard préalable sur les places qui travaillent sous régulation est utile ; notre panorama des plateformes crypto classe les prestataires selon l'agrément, les frais et les voies de retrait.
Comment mesurer vous-même l'état du réseau en une minute
Vous n'avez rien à nous croire sur parole. Les interfaces d'où proviennent nos chiffres sont publiques, ne demandent aucune inscription et répondent immédiatement. Appelez dans votre navigateur l'adresse racine de l'interface concernée et cherchez dans la réponse le champ correspondant à la version de protocole courante. Pour le mainnet, c'est api.mainnet.minepi.com, pour les réseaux de test api.testnet.minepi.com et api.testnet2.minepi.com.
Quatre valeurs sont intéressantes. La version de protocole courante vous dit à quel palier se trouve le réseau. La version maximale prise en charge vous dit si le logiciel en fonctionnement pourrait déjà faire davantage. La version du logiciel de nœud révèle quel état logiciel est distribué. Et le numéro du dernier registre clôturé, avec son horodatage, montre si la chaîne tourne ; si l'heure reste figée plus d'une demi-minute, quelque chose est en cours.
Le jour de la migration, c'est le renseignement honnête le plus rapide que vous puissiez obtenir. Ce renseignement se passe d'intermédiaire, et il ne doit pas être confondu avec ce qui s'en dit sur les réseaux sociaux.
Comment nous avons mesuré et ce que nous n'avons pas pu mesurer
La méthode en une phrase : nous avons interrogé les interfaces publiques des trois réseaux Pi le 2 septembre 2026 entre 9h51 et 9h53 UTC et circonscrit le moment de chaque changement de version, par division successive de la plage de recherche sur l'historique des registres, jusqu'au registre isolé.
Objets vérifiés : trois réseaux, sept moments de changement circonscrits sur le mainnet, un moment de changement circonscrit sur le testnet 1, deux fenêtres de 17 registres appelés un à un pour la mesure de cadence, ainsi qu'une fenêtre de 10 000 registres pour la moyenne. Au total, environ 200 requêtes individuelles. Chaque moment de changement a en outre été contrôlé sur le registre précédent, qui porte à chaque fois encore l'ancien numéro de version.
Ce que nous n'avons pas pu vérifier, nous le nommons point par point :
- Le nombre de nœuds actifs et combien d'entre eux sont à jour. Cette indication ne ressort pas des interfaces publiques. L'ordre de grandeur d'environ 421 000 nœuds actifs cité dans la couverture médiatique provient de crypto.news et n'a pas été remesuré par nous.
- Si le 15 septembre est officiellement confirmé. Nous n'avons pu vérifier que des pages accessibles au public. Les annonces internes à l'application ne sont pas consultables de l'extérieur.
- Si la migration se fera avec ou sans interruption. Nous connaissons le comportement des deux derniers sauts, pas celui du prochain.
- Ce que le protocole 27 change techniquement dans le détail. L'énumération des fonctions provient de la couverture médiatique, non d'un examen du code par nos soins.
Ce que nous n'avons pas fait non plus : aucune extrapolation, aucune affirmation sur le cours et aucune affirmation sur des adresses ou des comptes particuliers. Dans tout l'article ne figure sciemment aucun montant en euros ou en dollars, parce qu'aucun ne découle de notre mesure.
Questions fréquentes sur le protocole 27 et le nœud Pi
En simple détenteur de Pi, dois-je faire quelque chose d'ici au 15 septembre ?
Non. Il n'y a ni échange ni délai pour les soldes. Votre avoir tient à votre phrase secrète et n'en est pas affecté.
Mon nœud perd-il vraiment la connexion si je ne mets pas à jour ?
Lors du saut précédent, c'était le cas selon la couverture médiatique, jusqu'à ce que la mise à jour soit rattrapée. Aucune perte durable de solde n'y est associée.
La chaîne s'arrête-t-elle pendant la migration ?
Lors des deux sauts que nous avons mesurés en juillet et en août, non ; la cadence de cinq à six secondes par registre s'y est poursuivie sans changement. Pour le saut à venir, ce n'est pas un engagement.
À quoi vois-je que la migration a eu lieu ?
À la version de protocole courante que publie l'interface publique du mainnet. Si elle passe de 26 à 27, c'est fait.
Le 15 septembre est-il une date ferme ?
Elle est rapportée comme date cible. Au moment de notre mesure, le second palier de test en était encore à l'ancienne version, ce qui rend un report possible.
Vérifier la migration vers le protocole 27 de Pi : ce que vous en retenez
- Si vous exploitez un nœud, mettez-le à niveau avant la date et n'attendez pas un événement visible. Lors du saut précédent, la date limite précédait l'activation de deux jours. Si vous voulez en outre négocier vos Pi, clarifiez au préalable quelles places le proposent sous régulation ; notre panorama des plateformes crypto les classe selon l'agrément et les coûts.
- Si vous vous contentez de détenir, ne faites rien et ne communiquez votre phrase secrète à personne. Autour de chaque migration, les sollicitations visant précisément cela se multiplient. Les différences entre les modes de conservation figurent dans notre comparatif des wallets logiciels.
- Vérifiez vous-même l'état du réseau plutôt que de croire les annonces de calendrier. L'interface publique répond à la question en quelques secondes et ne coûte rien. Si vous profitez de l'occasion pour repenser votre conservation sur le fond, le comparatif des portefeuilles matériels aide à s'y retrouver.
(Au 2 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.































