Binance ferme des réseaux de dépôt : ce que les détenteurs d’AVA, GNS et TOWNS doivent savoir après le 14 septembre

Mise à jour (30 septembre 2026) : le délai du 14 septembre 2026, 08h00 UTC, est écoulé. Selon son annonce, Binance ne crédite plus les dépôts effectués par les réseaux concernés ; au moins un réseau reste ouvert pour chacun des trois jetons, comme indiqué plus bas. Les sections ci-dessous reflètent la situation au 9 septembre 2026.

Si vous détenez de l’AVA, du Gains Network (GNS) ou du Towns Protocol (TOWNS) dans votre propre portefeuille et que vous souhaitez envoyer ces jetons vers Binance, vous aviez jusqu’au lundi 14 septembre 2026, 08h00 UTC, soit 10h00 en Allemagne. Depuis cet instant, la plateforme n’accepte plus certains réseaux pour ces trois jetons. Un dépôt expédié après cette date par l’une de ces voies ne sera pas crédité, selon Binance, et peut être perdu. Ce qui est concerné n’est ni la négociation ni votre solde sur la plateforme, mais uniquement la voie de transport entre votre portefeuille et votre compte Binance.

Le point rassurant figure dans la même annonce : au moins un réseau reste ouvert pour chacun des trois jetons. Vous n’avez donc rien à vendre ni à déplacer dans la précipitation. Il vous suffit de savoir quelle voie fonctionne encore pour vous et laquelle ne fonctionne plus. C’est précisément ce que ce texte détaille, à partir des listes de réseaux que Binance a elle-même rendues publiques le 9 septembre 2026.

Ce qui se passe exactement chez Binance le 14 septembre 2026 à 08h00 UTC

Binance a publié l’annonce le 7 septembre 2026 sous le titre « Binance Will Cease Support for Deposits and Withdrawals of Tokens on Selected Networks ». Son cœur tient en deux phrases. La première est l’avertissement : « After 2026-09-14 08:00 (UTC), any deposits sent via the following networks will not be credited and may lead to asset loss. » Traduction : après la date limite, les dépôts effectués via les réseaux mentionnés ne seront plus crédités et peuvent entraîner la perte des avoirs.

La seconde phrase est la restriction qui manque dans les comptes rendus parus jusqu’ici : « Users will still be able to deposit or withdraw the above tokens via other networks supported by Binance. » Les dépôts et les retraits restent possibles via les autres réseaux pris en charge. Il ne s’agit donc pas d’un délistage, où un jeton disparaît entièrement de la plateforme, mais de la fermeture de voies de transport isolées.

Un réseau désigne ici la blockchain par laquelle un jeton circule. Le même jeton existe souvent en parallèle sur plusieurs blockchains, chacune avec sa propre adresse de contrat. Pour vous qui détenez ces jetons, cela signifie que le symbole affiché dans le portefeuille ne dit rien de l’arrivée d’un virement. Ce qui compte, c’est la chaîne sur laquelle les jetons se trouvent réellement et l’acceptation de cette chaîne par le destinataire.

Les réseaux que Binance ferme pour AVA, GNS et TOWNS

L’annonce cite trois jetons et cinq réseaux. Voici la liste complète :

• AVA via la BNB Smart Chain et via le réseau Solana
• Gains Network (GNS) via le réseau Polygon
• Towns Protocol (TOWNS) via la BNB Smart Chain et via le réseau Base

Ce qui frappe, c’est ce que la liste ne contient pas. Le 4 septembre, Binance avait placé quatre jetons sous surveillance particulière, dont Scroll (SCR). Pour SCR, aucun réseau n’est fermé. Les deux opérations se recoupent sans être identiques, et qui n’a lu que les dépêches du 4 septembre ignore l’échéance du 14 septembre.

Le réseau qui subsiste pour chaque jeton

L’annonce indique les voies qui ferment, mais pas celles qui restent. Cette lacune peut être comblée, car Binance publie sous forme lisible par machine les réseaux pris en charge pour chaque actif. Le 9 septembre 2026, vers 18h39 UTC, l’état des lieux était le suivant, d’où découle la voie restante :

• AVA est actuellement pris en charge via la BNB Smart Chain, Ethereum (ERC20) et Solana. Après le 14 septembre, Ethereum (ERC20) demeure la seule voie.
• Gains Network (GNS) est pris en charge via Arbitrum One et Polygon POS. Après le 14 septembre, il reste Arbitrum One.
• Towns Protocol (TOWNS) est pris en charge via la BNB Smart Chain, Base et Ethereum (ERC20). Après le 14 septembre, il reste Ethereum (ERC20).

Pour deux des trois jetons, la voie restante passe donc par le réseau principal d’Ethereum, et pour GNS par Arbitrum One. Ces indications sont un instantané du 9 septembre et peuvent évoluer, par exemple si Binance ajoute un autre réseau. Vérifiez l’état en vigueur dans la fenêtre de dépôt et de retrait de la plateforme avant tout virement.

Pourquoi un dépôt via un réseau fermé peut être perdu

La formule « may lead to asset loss » sonne comme une précaution juridique, mais elle décrit un mécanisme réel. Une adresse de dépôt sur une plateforme n’est pas un compte au sens bancaire ; c’est une adresse sur une blockchain donnée, rattachée à un processus interne de crédit. Dès que la plateforme cesse de prendre en charge une chaîne, ce processus ne s’exécute plus pour l’adresse concernée. Les jetons restent alors sur la chaîne, mais ils n’apparaissent pas dans le solde.

Leur récupération dépend de la conservation des clés correspondantes par la plateforme et de l’existence d’une procédure de récupération. C’est une question de geste commercial et de charge de travail, non un droit. Le déroulement pratique de ce cas et ses points d’échec, nous les avons décrits en détail à partir des virements erronés les plus fréquents : envoyer des cryptos via le mauvais réseau.

L’étiquette de surveillance du 4 septembre et sa signification

Le 4 septembre 2026, Binance a apposé ce que l’on appelle l’étiquette de surveillance à quatre actifs : AVA, Gains Network (GNS), Scroll (SCR) et Towns Protocol (TOWNS). Cette étiquette est un marquage par lequel une plateforme signale aux investisseurs qu’un actif fait l’objet de contrôles plus fréquents et présente un risque supérieur au reste de l’offre. Ce n’est expressément pas un retrait : les jetons restent négociables et les services associés demeurent disponibles.

Selon la présentation du service spécialisé crypto.news, Binance examine dans ce type d’évaluation le volume d’échanges, la liquidité, l’activité de développement, la sécurité du réseau, la communication de l’équipe du projet et les modifications de la tokenomique, entre autres. Pour les quatre projets concernés, la plateforme n’a désigné aucun manquement précis ni aucune faiblesse particulière. Qui tire de cette étiquette un jugement sur le sérieux de l’un des projets va au-delà de ce que Binance a dit elle-même.

Il reste vrai que l’étiquette est un signal d’alerte que la plateforme prend au sérieux. Si un actif échoue aux contrôles répétés, un retrait peut suivre. Le déroulement d’une telle procédure est documenté dans nos archives, par exemple pour le délistage de six jetons par Binance en août 2026. De l’étiquette elle-même ne découlent toutefois ni date ni annonce. La seule échéance établie dans ce dossier est le 14 septembre, et elle ne concerne que les réseaux.

AVA n’est pas toujours AVA : l’adresse de contrat tranche

Dans son annonce, Binance ne cite que le symbole « AVA ». Cette abréviation est attribuée deux fois sur le marché : il existe AVA (Travala) et un projet plus récent nommé Ava AI. Qui confond les deux et envoie des jetons à une adresse prévue pour l’autre projet les perd. Pour vous qui détenez ces jetons, c’est donc l’adresse de contrat qui fait foi, c’est-à-dire l’identifiant unique du contrat du jeton sur la blockchain concernée.

Le rapprochement des adresses de contrat publiées par Binance avec les données publiques des projets montre sans ambiguïté de quel jeton il s’agit. L’adresse retenue par Binance pour AVA sur Ethereum est 0xa6c0c097741d55ecd9a3a7def3a8253fd022ceb9, et l’identifiant Solana G8LfyGVsjsLzetJ5RWZVAhMo4H9cb58ET1Z6gEZJQdPM. CoinGecko rattache les deux à la fiche AVA (Travala). Ava AI porte un autre identifiant sur Solana. Le jeton visé est donc celui de Travala, et qui prépare un dépôt compare l’adresse de son portefeuille avec celle affichée dans la fenêtre de dépôt, caractère par caractère.

Sur la BNB Smart Chain, Binance retient pour AVA l’adresse 0xd9483ea7214fcfd89b4fb8f513b544920e315a52. C’est exactement cette voie qui ferme le 14 septembre. Si vos AVA s’y trouvent, le travail préparatoire est plus lourd que dans les autres cas, car il vous faut d’abord un pont vers une autre chaîne.

Confirmations et frais de retrait : la voie restante est la plus chère

Il existe une seconde raison de traiter le sujet avant l’échéance, et elle ne figure dans aucune dépêche : pour les trois jetons, le réseau qui subsiste est nettement plus cher que ceux qui ferment. Les frais de retrait publiés par Binance le 9 septembre 2026 le montrent sans détour.

• AVA : 0,14 AVA via la BNB Smart Chain, 3,12 AVA via Solana, mais 4,5 AVA via Ethereum. La voie restante coûte environ trente-deux fois la moins chère.
• GNS : 0,059 GNS via Polygon, 0,21 GNS via Arbitrum One. Soit à peu près trois fois et demie le montant.
• TOWNS : 10 TOWNS via la BNB Smart Chain, 119 TOWNS via Base, 358 TOWNS via Ethereum. Qui voudra retirer des TOWNS de Binance à l’avenir paiera près de trente-six fois les frais les plus bas pratiqués jusqu’ici.

Ce n’est pas un reproche adressé à la plateforme, car les frais reflètent pour l’essentiel les coûts de réseau de la chaîne concernée, et le réseau principal d’Ethereum coûte plus cher qu’une chaîne de couche 2 ou que la BNB Smart Chain. Cela change néanmoins fortement le calcul pour les petits avoirs. Sur un avoir de quelques centaines d’unités, les frais de retrait via Ethereum peuvent représenter une part sensible de la valeur. Qui souhaitait de toute façon sortir ses TOWNS ou ses AVA de la plateforme dispose jusqu’au 14 septembre de la fenêtre la moins coûteuse.

Un second point pratique concerne les confirmations, c’est-à-dire le nombre de blocs qu’une blockchain doit produire avant que Binance ne crédite un dépôt. Pour GNS via Polygon, la plateforme exige 200 confirmations, et 120 pour Arbitrum One, alors qu’une seule suffit via la BNB Smart Chain. Un virement lancé peu avant l’échéance n’est donc pas arrivé pour autant. Prévoyez une marge généreuse et ne comptez pas sur une transaction émise à 07h55 UTC pour passer encore à temps.

Ce que vous devriez vérifier concrètement d’ici au 14 septembre

La vérification prend quelques minutes et dépend de l’endroit où se trouvent vos jetons.

Cas numéro un : vos jetons sont déjà sur Binance. Vous n’avez alors rien à faire d’ici à l’échéance. La négociation se poursuit, le solde reste intact. Le changement ne devient pertinent qu’au moment d’un retrait, et donc via le réseau restant, plus cher.

Cas numéro deux : vos jetons sont dans votre propre portefeuille, sur une chaîne qui reste ouverte. Soit AVA ou TOWNS sur Ethereum, GNS sur Arbitrum One. Là non plus, rien ne presse. Vérifiez tout de même, avant votre prochain dépôt, le réseau proposé dans la fenêtre de la plateforme.

Cas numéro trois : vos jetons sont sur une chaîne qui ferme. Soit AVA sur la BNB Smart Chain ou sur Solana, GNS sur Polygon, TOWNS sur la BNB Smart Chain ou sur Base. Seul ce cas comporte une échéance. Deux possibilités s’offrent à vous : envoyer les jetons vers Binance avant le 14 septembre, 08h00 UTC, tant que la voie reste ouverte. Ou les conserver vous-même et passer plus tard, via un pont, sur la chaîne que Binance continue d’accepter. Un pont est un service qui transfère des jetons d’une blockchain à une autre, techniquement le plus souvent par blocage d’un côté et émission de l’autre. Le passage par un pont coûte des frais et du temps, et comporte son propre risque de défaillance.

Si cette occasion vous amène de toute façon à envisager un changement de plateforme, un coup d’œil aux conditions s’impose : les voies de dépôt et de retrait diffèrent nettement d’un prestataire à l’autre, et une maison qui prend en charge une chaîne qu’une autre abandonne vous épargne précisément ces frais de pont. Notre panorama des meilleures plateformes crypto compare aussi les prestataires selon les réseaux pris en charge.

Si le dépôt atterrit malgré tout sur le mauvais réseau

Les erreurs arrivent, surtout avec des jetons présents sur plusieurs chaînes. L’important est ce que vous faites ensuite. Notez d’abord l’identifiant de la transaction, le TxID ou empreinte de transaction, ainsi que l’adresse d’expédition, l’adresse de destination et le réseau utilisé. Sans ces éléments, aucun service d’assistance ne peut rattacher l’opération.

Les grandes plateformes exploitent, pour une partie de ces cas, une procédure de récupération en libre-service. Elle ne couvre toutefois ni toutes les chaînes ni tous les jetons, et elle est régulièrement payante. Déposer après l’échéance via un réseau fermé n’est donc pas une opération à l’issue garantie. L’annonce elle-même le formule exactement ainsi : « may lead to asset loss ».

La voie la plus sûre reste la vérification préalable. Pour une nouvelle combinaison de jeton et de réseau, envoyez d’abord un petit montant d’essai, attendez le crédit et ne transférez le reste qu’ensuite. Les frais de ce montant d’essai ne s’appliquent qu’une seule fois ; un avoir qui atterrit sur une adresse qui n’est plus desservie est bloqué durablement.

Fermetures de réseaux, délistages, refonte des portefeuilles : pourquoi ces cas se multiplient

Le cas Binance n’est pas isolé. Trust Wallet a supprimé la prise en charge de 25 réseaux au 15 septembre 2026. Binance elle-même avait fixé en août un délai de retrait pour quatre autres jetons. Une cause commune se cache derrière : chaque chaîne prise en charge en plus signifie pour un prestataire l’exploitation de nœuds, des contrôles de sécurité et de l’assistance. Dès que le volume et l’usage d’une chaîne reculent, cette charge est supprimée.

Pour vous qui détenez ces jetons, il en découle un constat inconfortable. L’endroit où se trouvent vos jetons est une décision que d’autres peuvent modifier à votre place tant qu’ils en assurent la conservation ou l’accès. Un prestataire peut fermer une chaîne, un portefeuille peut mettre fin à sa prise en charge, une plateforme peut délister. En conservation personnelle, avec des clés que vous détenez vous-même, les jetons restent en revanche là où ils sont, indépendamment de qui les prend en charge à un instant donné. Le prix à payer, c’est la responsabilité entière de la sauvegarde, raison pour laquelle la comparaison des portefeuilles matériels vaut la peine avant un tel déménagement.

Pour les détenteurs de petits avoirs en jetons peu répandus, cela reste un arbitrage. Les frais de retrait de la section précédente montrent que la conservation personnelle peut coûter une part considérable de la valeur d’un avoir de quelques centaines d’euros. Les deux options se défendent ; l’essentiel est de connaître l’échéance et de ne pas s’apercevoir le 15 septembre seulement qu’une voie est fermée.

Vérifier son dépôt Binance : ce qu’il faut retenir

1. Vérifiez d’ici au 14 septembre, 08h00 UTC, sur quelle chaîne se trouvent vos AVA, GNS ou TOWNS. Vous n’avez d’échéance que s’il s’agit de la BNB Smart Chain, de Solana, de Polygon ou de Base. Si vous voulez profiter de l’occasion pour changer de plateforme, la comparaison des meilleures plateformes crypto et de leurs réseaux pris en charge vous aidera.
2. Calculez les frais de retrait du réseau restant avant de décider. Pour TOWNS via Ethereum, il s’agit de 358 jetons contre 10 via la BNB Smart Chain. Qui ne détient qu’un petit avoir, sur lequel les frais pèsent sensiblement, trouvera dans la comparaison des portefeuilles logiciels l’alternative gratuite à la conservation sur la plateforme.
3. Placez vos avoirs de long terme en conservation personnelle plutôt que de les garer sur une plateforme. La prochaine fermeture de réseau ne vous concernera alors plus qu’au moment du dépôt. Quel appareil convient, la comparaison des portefeuilles matériels le montre.

(Au 9 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Source primaire : annonce de Binance du 7 septembre 2026. Mise en perspective de l’étiquette de surveillance : crypto.news du 4 septembre 2026.