La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

Votación de Zcash sobre el halving: qué deben comprobar los tenedores de ZEC antes del 24 de agosto

Desde el 25 de agosto de 2026 Zcash somete a votación de sus tenedores si el halving se sustituye por una curva de emisión suave. Solo dan derecho a voto los ZEC blindados en el pool Ironwood, y la fecha de referencia cae ya el 24 de agosto.

Reloj de arena de latón y cristal casi agotado sobre una losa de piedra oscura y, al lado, una pesada moneda metálica con un símbolo de escudo grabado
14 min read
Compartir:

El 25 de agosto de 2026 comienza en Zcash una votación entre los tenedores de monedas, y la más importante de las cinco preguntas dice así: ¿debe suprimirse el halving y sustituirse por una curva de emisión que decrezca de forma uniforme? Solo pueden votar quienes tengan ZEC blindados y disponibles en el pool Ironwood, y además en un momento fijo: a la altura de bloque 3.459.350 de la red principal, que la fuente del proyecto sitúa aproximadamente el 24 de agosto de 2026 a las 19:00 UTC. Después puedes volver a mover los saldos y el derecho de voto se mantiene. La votación en sí se prolonga hasta el 14 de septiembre de 2026 a las 19:00 UTC. El precio del ZEC no influye en esa elegibilidad.

Ese es todo el núcleo en cuatro frases. Lo demás de este texto explica qué se somete realmente a votación, por qué la cuestión del halving va mucho más allá de Zcash, cómo comprobar si tu saldo es siquiera elegible y en qué punto el asunto sigue sin estar claro para quienes tienen sus monedas en un exchange.

¿Qué se decide exactamente en la votación NU7 de Zcash?

Zcash numera sus cambios de protocolo. Una actualización de red, NU en abreviatura, es un paquete de cambios de reglas que entra en vigor de forma conjunta en un bloque determinado. NU7 es la siguiente actualización de ese tipo, y ahora se vota sobre su alcance.

Un voto de tenedores es una votación en la que el peso del voto depende de las monedas que se tienen y no de las cabezas: quien acredite tener más ZEC pesa más. Según el hilo de anuncio publicado en el foro oficial de la comunidad de Zcash, la ronda la organizan el grupo Valar y el proyecto Tachyon. Los votos se registran a través de una Tokenholder Voting Chain construida a propósito, es decir, una blockchain independiente que sirve únicamente para recoger los votos y deja intacta la cadena principal de Zcash. La fuente cita Vizor y Zodl como monederos compatibles.

Hay un punto que importa para situar el asunto, y es donde muchas crónicas pierden precisión: esta votación no cambia el protocolo por sí sola. Lo que se recoge es un estado de opinión entre los tenedores, al que después debería orientarse el desarrollo. Lo que se deriva de ahí figura más abajo, en el apartado sobre el carácter vinculante.

Suprimir el halving de Zcash: qué cambia el Network Sustainability Mechanism

Zcash tiene el mismo tope que Bitcoin: 21 millones de monedas, y nunca habrá más. Y Zcash copia hasta hoy también el camino hasta ahí. La recompensa por bloque se reduce a la mitad cada 1.680.000 bloques, lo que equivale a unos cuatro años. La recompensa de bloque se sitúa actualmente en 1,5625 ZEC. La siguiente reducción a la mitad está fijada en la altura de bloque 4.406.400 y se espera por lo general para el año 2028.

El Network Sustainability Mechanism, abreviado NSM, es la propuesta de abandonar precisamente ese trazado en escalera. En lugar de caer a la mitad cada cuatro años, la emisión de monedas nuevas seguiría una curva continua y de descenso lento. El tope de 21 millones queda intacto en la operación; solo cambia el reparto a lo largo del tiempo. La propuesta de mejora correspondiente lleva el número ZIP 234 y alega expresamente el problema del presupuesto de seguridad: el calendario rígido del halving no prevé ninguna vía para devolver más tarde a la emisión los fondos retirados de la circulación y, en cuanto termina la emisión prevista, la protección de la red descansa solo sobre las comisiones de transacción.

De ahí cuelga la segunda pregunta de la papeleta. La reemisión designa la devolución de las comisiones de transacción recaudadas a la emisión futura. Las opciones son un arranque inmediato, un inicio en febrero de 2027, un inicio en febrero de 2031 o la abstención.

Por qué esto va más allá de Zcash resulta evidente. El halving es la regla monetaria más conocida de todo el sector y, en el ámbito de habla alemana, el tema individual más buscado en torno a Bitcoin. Que una cadena entre las quince mayores ponga abiertamente en cuestión su reducción a la mitad es un hecho con efecto de señal, con independencia de cómo acabe la votación.

Antigua balanza de bronce desequilibrada: a la izquierda una pila alta de monedas, a la derecha una sola moneda grande con un simbolo de escudo grabado
La primera pregunta de la papeleta pone dos caminos en la balanza: los muchos pasos pequeños de una curva suave o el único salto grande del halving.

Las cinco preguntas de la papeleta de Zcash en detalle

El hilo de anuncio recoge cinco asuntos sometidos a votación. Aquí figuran en el orden de la papeleta, con las respuestas disponibles en cada caso:

PreguntaAsuntoRespuestas posibles
Q1Suavizado de la emisión del NSM: curva continua en lugar de halvingscurva continua · conservar los halvings · aplazar la decisión · abstención
Q2Momento de inicio de la reemisión de las comisiones de transacciónde inmediato · febrero de 2027 · febrero de 2031 · abstención
Q3Cierre del antiguo pool Sprout mediante la desactivación de las transacciones v4de inmediato · un año después de la votación · no fijar nunca una fecha · abstención
Q4Reducir el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, con límites de acción por poolsí · no
Q5Alcance y madurez de NU7 si hay funciones sin terminar a finales de septiembrepublicar igualmente · aplazar NU7 · rechazar el plan · abstención

Dos términos de ahí merecen una explicación propia. Sprout es el pool blindado más antiguo de Zcash, es decir, el ámbito en el que los importes se mantienen ocultos; la pregunta Q3 plantea si se desactivará el antiguo formato de transacción v4 asociado a él. Y el tiempo de bloque es el intervalo con el que la cadena genera bloques nuevos. La pregunta Q4 lo bajaría de 75 a 25 segundos, lo que hace que los pagos parezcan confirmados de forma perceptiblemente más rápida y, a cambio, genera más bloques por hora.

Quórum de 1.000.000 ZEC: cuándo se considera legítimo el resultado

Un quórum es la participación mínima a partir de la cual un resultado se trata siquiera como significativo. La fuente del proyecto lo formula así: el resultado se considera legítimo y representativo de los tenedores de monedas si participan al menos 1.000.000 de ZEC en al menos una pregunta.

Esa cifra se puede situar sin leer nada de más en ella. Según datos de CoinGecko del 22 de agosto de 2026 a las 06:38 UTC, circulan unos 16,89 millones de ZEC. El listón equivale por tanto a algo menos del 5,9 % de la circulación, que debe participar de forma activa y en forma blindada. Para dar el orden de magnitud: al nivel de precio de ese mismo momento, 783,97 dólares por ZEC, eso equivaldría aritméticamente a un peso de voto de unos 784 millones de dólares. Si el listón se superará está abierto; no hay cifras previas fiables sobre la participación.

Comparativa de hardware wallets: custodia tú mismo los saldos blindadosComparativa de hardware wallets: custodia tú mismo los saldos blindados

¿Quién puede votar? ZEC blindados en el pool Ironwood hasta el bloque 3.459.350

La condición de participación es inusualmente estricta e inequívoca en la literalidad de la fuente del proyecto: tiene derecho a voto quien mantenga spendable shielded funds in Ironwood a la altura de bloque 3.459.350 de la red principal. Traducido y desglosado, eso significa tres condiciones que deben cumplirse a la vez.

Primera, blindados. El saldo tiene que estar en un pool blindado y no en una dirección transparente. Segunda, disponibles, spendable en el original: los fondos tienen que ser gastables en la fecha de referencia, es decir, confirmados y no bloqueados en una transacción pendiente. Tercera, en el pool Ironwood, y esa es la condición que muchos saldos de épocas anteriores no cumplen de forma automática.

El snapshot es una imagen fijada en una fecha: en esa altura de bloque exacta se deja constancia de quién tiene cuánto. Después puedes mover tus monedas sin perder el derecho de voto. Quien reorganice sus posiciones solo tras la fecha de referencia deja en cambio de tener derecho a voto, aunque la votación en sí siga abierta tres semanas más.

Blindado o transparente: la diferencia entre los pools de Zcash

Zcash conoce dos mundos. En una dirección transparente los importes se comportan como en Bitcoin: la cantidad figura abierta en la cadena y cualquiera puede rastrearla. En un pool blindado, en cambio, el emisor, el receptor y el importe quedan ocultos; la validez se acredita mediante pruebas de conocimiento cero, es decir, evidencias criptográficas que confirman la corrección de una transacción sin revelar su contenido.

Zcash ha construido varios pools blindados a lo largo de los años, y el actual se llama Ironwood. Llegó con la actualización de red NU6.3, que se activó el 28 de julio de 2026 en la altura de bloque 3.428.143. Ironwood relevó al anterior pool principal, Orchard, después de que en mayo de 2026 se encontrara en su circuito de pruebas una vulnerabilidad por la que se habrían podido generar ZEC aritméticamente sin rastro público. Para la votación, ese pool es justamente la vara de medir: quien todavía tenga sus ZEC en un pool blindado más antiguo o en una dirección transparente no cumple la condición según la literalidad de la fuente.

En la práctica esto significa: si custodias tú mismo, compruebas en tu monedero en qué pool está tu saldo. Qué programas y dispositivos lo muestran con claridad varía mucho, y las monedas de privacidad son aquí un caso especial, porque ni mucho menos toda aplicación admite por completo las direcciones blindadas. Nuestra comparativa de wallets de software cripto ordena hasta dónde llega cada aplicación. Lo importante que se ha vuelto la custodia propia en esta clase de monedas lo muestra además el lado regulatorio, que recogimos en el artículo sobre el delisting de las monedas de privacidad.

Puerta de acero entreabierta de un compartimento de caja fuerte, las monedas del interior en sombra y las mismas monedas iluminadas sobre piedra delante
Las mismas monedas, dos estados: lo que está en la caja fuerte permanece oculto, lo que está delante lo ve cualquiera. De eso depende justamente el derecho de voto en Zcash.

¿Cuánto tiempo queda hasta el snapshot del 24 de agosto de 2026?

La fuente del proyecto señala como momento aproximado el 24 de agosto de 2026 a las 19:00 UTC. Como una altura de bloque no es un día del calendario, lo recalculamos nosotros mismos en lugar de asumir el dato. El 22 de agosto de 2026 a las 06:38 UTC la cadena estaba en la altura de bloque 3.456.455 según Blockchair. Hasta el bloque de referencia 3.459.350 faltan por tanto 2.895 bloques. Al tiempo de bloque objetivo de 75 segundos, eso son 217.125 segundos, es decir, unas 60 horas y 19 minutos. La fecha de referencia cae en consecuencia el 24 de agosto de 2026 hacia las 18:57 UTC y coincide con el dato de la fuente con un margen de un cuarto de hora.

Cabe una salvedad: 75 segundos son un valor objetivo y no una promesa. Si la potencia de cálculo de la red cae o sube con fuerza, el momento se desplaza unas horas en un sentido o en otro. Quien planifique apurando la última hora planifica demasiado justo.

¿Qué pasa con los ZEC depositados en un exchange o en un bróker?

Aquí termina el terreno firme, y conviene decirlo con claridad en lugar de suavizarlo. La fuente del proyecto describe únicamente qué otorga derecho a voto: saldos blindados y disponibles en el pool Ironwood. Sobre la custodia por terceros no dice nada: ni cómo lo tratan los custodios, ni si un exchange vota en nombre de su clientela, ni siquiera si tiene intención de hacerlo. La conclusión evidente de que un saldo en una plataforma queda automáticamente sin voto es plausible, pero no está acreditada.

Lo que puedes hacer con eso sigue siendo concreto. Pregunta a tu proveedor si va a pronunciarse sobre la votación NU7, y cuenta con la posibilidad de que no llegue respuesta. Si participar te importa, la vía segura pasa por la custodia propia con un saldo blindado en Ironwood, y esa vía necesita margen: la retirada, la confirmación y, en su caso, un cambio de pool cuestan tiempo, y ese tiempo escasea antes de la fecha de referencia. Quien se plantee este paso de todos modos encontrará el lado del hardware en la comparativa de hardware wallets.

Comparativa de exchanges cripto: revisa comisiones y custodiaComparativa de exchanges cripto: revisa comisiones y custodia

El voto de los tenedores no es gobernanza on-chain vinculante

La gobernanza on-chain designa un procedimiento en el que un resultado de votación cambia las reglas del protocolo de forma inmediata y sin ningún paso intermedio. Aquí no es el caso. La ronda recoge un estado de opinión entre los tenedores de monedas, acompañado de un quórum. Solo se aplica cuando los equipos de desarrollo escriben el cambio, los validadores y mineros ejecutan el software correspondiente y el resultado se incorpora a una actualización de red.

Eso no es una debilidad del procedimiento: es su propia construcción. Zcash funciona en esto de forma parecida a otras cadenas cuyos cambios dependen al final de la adopción voluntaria por parte de los operadores. Para ti como tenedor se deriva sobre todo una cosa: un resultado de votación de septiembre de 2026 es una señal de rumbo y no una fecha de conmutación. Hasta que la siguiente reducción a la mitad esté siquiera a la vista quedan, con el calendario actual, unos dos años.

Qué significa la votación para el precio del ZEC y qué no

Para situarlo, la situación del mercado, medida y no estimada. Según datos de CoinGecko del 22 de agosto de 2026 a las 06:38 UTC, el ZEC cotiza a 783,97 dólares, o 671,24 euros. Eso es alrededor de un 31 % más que 24 horas antes y algo menos de un 60 % más que siete días antes. La capitalización de mercado se sitúa en unos 13.200 millones de dólares, lo que corresponde al puesto 12. El máximo histórico de 3.191,93 dólares data del 28 de octubre de 2016, el día en que la moneda empezó a cotizar.

Cómo afectará la votación a todo esto no se puede pronosticar con seriedad, y conviven dos lecturas opuestas. La lectura confiada subraya que un presupuesto de seguridad previsible hace la cadena más estable a largo plazo y que la atención actual sobre los saldos blindados fija demanda adicional. La lectura escéptica replica que el calendario rígido del halving, comprensible para cualquiera, forma parte por sí mismo de la promesa de valor, y que cualquier relajación de esa promesa cuesta confianza aunque el tope de 21 millones quede intacto. Ambos argumentos son opiniones sobre el futuro y no hechos. Si quieres seguir la evolución del precio en curso, la encontrarás en nuestra página de precio del ZEC.

Lo que sí se puede afirmar con seguridad es esto: la fecha de referencia del 24 de agosto es una fecha para una actuación, no una fecha para un acontecimiento. En el snapshot no ocurre nada automático en el mercado.

Votación sobre el halving de Zcash: qué debes llevarte

  1. Comprueba antes del 24 de agosto dónde están realmente tus ZEC. Solo tienen derecho a voto los saldos blindados y disponibles en el pool Ironwood. Las direcciones transparentes y los pools más antiguos no cuentan según la literalidad de la fuente. Qué aplicación te lo muestra con claridad lo aclara la comparativa de wallets de software cripto.
  2. Si quieres custodiar tú mismo, empieza ahora y no el día de referencia. La retirada, las confirmaciones y un posible cambio de pool necesitan margen, y el tiempo de bloque objetivo de 75 segundos es solo una referencia. El lado del hardware está en la comparativa de hardware wallets.
  3. Si tus ZEC están en un proveedor, pregunta allí de forma activa. Si un custodio trata la votación y cómo lo hace no está documentado en ninguna parte. Quien de paso se plantee un cambio encontrará las condiciones en la comparativa de exchanges cripto.

Las dos fuentes primarias para consultar: el hilo de anuncio del voto de tenedores NU7 en el foro de la comunidad de Zcash, con la altura de bloque, el quórum y los plazos, y ZIP 234 sobre el Network Sustainability Mechanism, con el razonamiento detrás de la idea de la curva.

(22 de agosto de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

También te podría interesar