La votación de Cardano sobre la comisión mínima de 75 ADA está en el 34 %: lo que hay que saber antes del 11 de octubre

En Cardano hay en marcha una votación que afecta a cada reparto de staking de la red. Se decide si la comisión mínima fija de un pool de staking baja de 170 a 75 ADA. El recuento de los datos de voto de la cadena de Cardano a 10 de octubre de 2026 arroja un 34,45 % de apoyo entre los representantes delegados. Hacen falta un 67 %. El último momento en que la propuesta puede aceptarse es el final de la época 660, el 11 de octubre de 2026 a las 21:44 UTC.

Quien delega Cardano no nota nada de esto al principio, porque la comisión se descuenta antes del reparto y no aparece en ninguna pantalla de cartera. Decide, sin embargo, si un pool pequeño puede repartir algo. Al precio de 0,2526 dólares al que cotiza ADA el 10 de octubre, 170 ADA son unos 43 dólares por época y pool.

minPoolCost: la comisión fija que todo pool de staking retiene primero

El parámetro de protocolo minPoolCost es el importe mínimo que un pool de staking puede retener de sus ingresos por bloque en cada época antes de repartir nada. Un pool puede fijar más, no menos. Solo tras ese descuento se aplica el margen porcentual del operador, y lo que quede entonces llega a los delegantes.

El orden lo es todo. Un pool que produce un solo bloque en una época tiene ingresos brutos del orden de 300 ADA. De ahí salen 170 ADA como comisión fija, y da igual cuánta gente esté vinculada a ese pool. Un pool con treinta bloques por época reparte ese mismo importe fijo sobre un volumen treinta veces mayor.

Por qué se fijó ese valor en 2023

Los 170 ADA de hoy provienen de una recomendación del comité de parámetros de Intersect y entraron en vigor en la época 445, en octubre de 2023, es decir, antes de la época en que los parámetros de protocolo podían cambiarse en la cadena. El importe se calibró en su origen, con el lanzamiento de Shelley, frente al precio de ADA de entonces, la curva de reparto de entonces y los costes de explotación estimados de un pool.

Las tres magnitudes se han desplazado desde entonces. La motivación de la propuesta actual cita una caída de los ingresos por bloque de unos 1.800 a cerca de 300 ADA, porque la reserva de la que sale el reparto se está vaciando. Los costes de servidores y operación no han bajado en ese tiempo.

170 ADA hoy, 75 ADA en la propuesta: el núcleo de PCP-006

La propuesta lleva el identificador PCP-006 y procede del operador de pool Cerkoryn, publicada el 30 de marzo de 2026 en el foro de Cardano. Pide la bajada a 75 ADA, una reducción de alrededor del 55,9 %, y según su propio texto no modifica ningún otro parámetro de protocolo. El Technical Steering Committee de Intersect respaldó la bajada el 9 de julio de 2026, según la propuesta.

El texto se presenta expresamente como un paso intermedio. La idea a más largo plazo, que consiste en no bajar la comisión fija sino en trabajar con un margen mínimo, sigue en desarrollo como borrador aparte. Hasta entonces, el importe fijo más bajo debe dar aire a los pools pequeños.

Qué da hoy un bloque por época

La motivación se apoya en los anexos de la propuesta anterior PCP-001 y en unos ingresos brutos de unos 300 ADA por bloque, medidos en la época 415. Sobre esa base, la comisión mínima supone en torno al 113 % de los ingresos brutos con un bloque por época. En ese cálculo, a los delegantes de un pool así no les queda nada.

Un 34,45 % de 67: el estado de la votación el 10 de octubre

El recuento de los datos de voto de la cadena de Cardano da 77 votos a favor y 32 en contra entre los representantes delegados, más 17 abstenciones expresas. El cómputo, en cambio, no va por cabezas sino por el peso en ADA que hay detrás: 1.280 millones de ADA están en el sí y 2.440 millones en el no. De ahí sale el 34,45 %.

El umbral de esta propuesta está en el 67 %. Se aplica a los parámetros de protocolo del grupo económico, al que pertenece minPoolCost. La distancia no es por tanto estrecha: abarca más de la mitad del apoyo necesario. En el comité constitucional votaron a favor tres de siete miembros.

Los operadores de pools de staking no votan este parámetro. Su voto solo está previsto, en los cambios de protocolo, para el grupo relativo a la seguridad, y minPoolCost no entra ahí. En los datos de voto no hay por tanto ni un solo voto de operador, aunque la bajada les afecte precisamente a ellos.

Fecha límite del 11 de octubre a las 21:44 UTC: el final de la época 660

Una propuesta de protocolo vive seis épocas en Cardano. Esta se presentó en la época 654, así que caduca con el final de la época 660. Según el estado de la cadena, ese paso cae el 11 de octubre de 2026 a las 21:44 UTC, es decir, las 23:44 en Alemania. La aceptación o el rechazo se produce siempre en un cambio de época así, no de forma continua.

En la práctica queda un día largo en el que el apoyo aún podría moverse. Un salto del 34,45 al 67 % tendría que venir de delegaciones muy grandes, no de unos cuantos votos favorables más. Si la propuesta no sale, el parámetro se queda en 170 ADA, y habría que presentarla de nuevo, incluido el depósito de 100.000 ADA que exige toda propuesta de protocolo.

Diez mil millones de ADA en abstención permanente: el freno de verdad

El detalle de los pesos explica por qué un umbral del 67 % es tan difícil de alcanzar en Cardano. El sí o el no se deciden aquí entre 3.720 millones de ADA. En abstención permanente descansan, en cambio, 10.380 millones de ADA, a los que se suman otros 1.480 millones que se han abstenido de forma expresa en este caso.

Las abstenciones salen del cálculo: no cuentan ni como sí ni como no. Suena inofensivo, pero desplaza las relaciones de fuerza: quien ha delegado sus ADA en la opción de abstención preconfigurada deja la decisión en manos de una fracción de la red. De los 15.700 millones de ADA representados en esta votación, menos de una cuarta parte determina el resultado.

Dónde está tu propio voto

Quien tiene ADA en su propia cartera y los delega mantiene dos delegaciones separadas: una a un pool de staking para el rendimiento y otra a un representante delegado para las votaciones. Muchas carteras dejan la segunda en abstención sin decirlo durante la configuración. Si tus ADA están en un exchange, no votan en este procedimiento.

Un bloque por época: la cuenta de los pools de staking pequeños

Para elegir un pool, la estructura de comisiones marca un orden claro. Un pool con muchos bloques por época reparte el importe fijo sobre muchos ingresos, y ahí la comisión mínima apenas pesa. Un pool con uno o dos bloques reparte el mismo importe sobre casi nada, y es justo ahí donde muerde una bajada de 170 a 75 ADA.

La segunda magnitud es la saturación. Cardano limita los ingresos por pool mediante un objetivo de 500 pools, que fija el límite de saturación. Un pool desbordado reparte los mismos ingresos sobre más delegación, y el rendimiento por ADA baja. Un pool muy poco lleno carga solo con la comisión fija. Los dos extremos cuestan rendimiento, por motivos distintos.

Delegación y saturación: qué cambia la bajada para tu rendimiento en ADA

En términos de cálculo, la bajada no es una gran palanca si estás en un pool bien lleno. Ahí el importe fijo más bajo desplaza el rendimiento neto solo unas fracciones de punto. La diferencia surge en el otro extremo: en un pool pequeño, ese mismo paso puede convertir un reparto nulo en un reparto real.

De forma indirecta, la bajada actúa sobre la variedad de la red. Los operadores pequeños para los que la explotación no sale a cuenta con 170 ADA de comisión mínima lo dejan o se agrupan. Si te importa no delegar en uno de los mayores proveedores, con 75 ADA hay más donde elegir. Un panorama de los proveedores y sus condiciones está en el repaso de las mejores plataformas de staking.

Staking de Cardano en octubre: del 2,1 al 2,7 % frente a la nueva cuenta

El rendimiento neto que llega de verdad al delegar ADA en octubre de 2026 se sitúa, según nuestro recuento del 7 de octubre, en una franja del 2,1 al 2,7 % anual. Esa franja parte de la comisión mínima actual de 170 ADA. Si el parámetro cae a 75 ADA, lo que se desplaza sobre todo es el extremo inferior, porque ahí están los pools pequeños.

Qué se ha añadido desde el 7 de octubre

Frente a aquel recuento, la situación del precio apenas ha cambiado y la de la gobernanza bastante. ADA está prácticamente igual a siete días, con un 0,03 % positivo, pero en las últimas 24 horas se movió un 8,17 % al alza, hasta 0,2526 dólares. Lo nuevo es que el plazo de la bajada de comisiones se cuenta ya en horas y no en semanas.

Entremedias hay un segundo episodio de gobernanza: el 8 de octubre entró en vigor con CIP-0113 la base para que los emisores puedan congelar tokens regulados, algo que analizamos aquí. Los dos episodios muestran el mismo patrón: en Cardano son ya las votaciones, y no los anuncios, las que marcan el ritmo.

Tres votaciones abiertas, dos de ellas sin perspectiva

Para este artículo hemos contado todas las propuestas de gobernanza abiertas en Cardano a 10 de octubre de 2026, tres en total, y recogido el estado de cada una. cryptoticker.io elaboró este análisis por su cuenta el 10 de octubre de 2026, a partir de los datos de voto de la cadena de Cardano.

La bajada de comisiones es así la única de las tres propuestas que está al alcance de una mayoría. La retirada de 11,79 millones de ADA del tesoro, algo menos de 3 millones de dólares al precio del 10 de octubre, está en el 3,90 % y caduca en el mismo cambio de época. A mediados de septiembre esa misma propuesta estaba en el 2,14 %.

Nuestra valoración: el problema es el umbral, no el importe

Desde el punto de vista de la redacción, los datos apuntan a que la bajada fracasará por la participación y no por su contenido. Las pruebas: 77 votos a favor frente a 32 en contra es una mayoría clara entre los votos realmente emitidos, y el Technical Steering Committee respaldó la bajada según la propuesta. Lo que falta es peso, porque 10.380 millones de ADA descansan en abstención permanente y quedan fuera del cálculo.

En sentido inverso, 2.440 millones de ADA votaron expresamente en contra, más del doble que a favor. Un rechazo de fondo de esa magnitud no se explica solo con la abstención. Para quien delega valen las dos cosas: una bajada para el 11 de octubre es poco probable con este cuadro, y la elección del pool sigue siendo la palanca que tienes en tu mano. Nada de esto es una recomendación de inversión, y ADA, como cualquier criptomoneda, puede caer hasta la pérdida total.

Staking de Cardano: hasta el 11 de octubre la comisión sigue en 170 ADA

1. Mira en tu cartera a qué pool de staking delegas y pon su comisión fija y su margen junto a los de otros proveedores. Las condiciones de las plataformas habituales están en el repaso de las mejores plataformas de staking.
2. En caso de duda, mira si tu pool está cerca del límite de saturación o bastante por debajo. Las dos situaciones cuestan rendimiento, y una bajada de la comisión mínima solo cambia la segunda.
3. Si quieres añadir ADA o delegar por primera vez, atiende a la custodia: en tu propia cartera votas y delegas tú mismo, en un exchange no. Qué proveedores están autorizados en Alemania bajo MiCA está en el repaso de los mejores exchanges de cripto, y el estado corriente de la votación puedes consultarlo en la herramienta oficial de voto.

(10 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)