Votación de Zcash desde el 16 de noviembre: ¿saldrán 50.000 ZEC de la circulación?

La votación de Zcash sobre la financiación del desarrollo de la blockchain se celebra del 16 al 30 de noviembre de 2026. Pueden votar los tenedores de ZEC con monedas en una cartera propia compatible, además de varios paneles comunitarios. En el centro está el fondo Zcash Community Grants (ZCG): ¿debe seguir como está, disolverse o ceder 50.000 ZEC que desaparecerían de la circulación? El resultado es una consulta y no una decisión vinculante, pero determina si llegará siquiera la próxima actualización de la red, NU 7.1.

Si tienes Zcash (ZEC), esta ronda te afecta por dos vías. Por un lado, puedes opinar siempre que tus monedas no estén en un exchange. Por otro, el resultado cambia la oferta: al precio de unos 990 dólares del jueves, 50.000 ZEC equivalen a algo menos de 50 millones de dólares. Esta guía explica qué se vota, quién puede votar, cómo funcionó la votación en rondas anteriores y qué puedes preparar antes del 16 de noviembre.

¿Qué se decide en la votación de Zcash de noviembre?

Las cinco organizaciones que gestionan conjuntamente la llamada cadena de votación de tenedores fijaron el procedimiento el 5 de noviembre en el foro de Zcash: Project Tachyon, Shielded Labs, Valar Group, la Zcash Foundation y ZODL. Las propuestas podían presentarse hasta el domingo 8 de noviembre. Desde entonces, la comunidad debate las preguntas de la papeleta. Las consultas abren el lunes 16 de noviembre y cierran el lunes 30 de noviembre a las 23:59 UTC, es decir, a las 0:59 del 1 de diciembre en hora peninsular española.

Los organizadores precisan que solo se trata de la parte de ZCG en el Dev Fund «por el momento». Las reformas de mayor calado del protocolo quedan fuera de esta ronda. Por eso se rechazaron dos propuestas tardías, pese a que llegaron solo unas horas después del plazo. Los organizadores lo justifican con la igualdad de trato entre todos los autores.

La rapidez es intencionada. Según los organizadores, el calendario se aceleró porque las tensiones en la comunidad son altas y un largo tira y afloja ahondaría las divisiones. Antes hubo un conflicto abierto: a principios de noviembre, ZEC cayó a doble dígito tras la disputa por los fondos de ZCG, y analizamos la caída del precio del 3 de noviembre. Un día después, el comité de ZCG retiró su propio plan de 98.000 ZEC, como recoge nuestro artículo sobre el plan de 98.000 ZEC retirado. La votación de noviembre debe resolver ahora esa disputa.

Dev Fund y ZCG: de dónde sale la financiación de la blockchain de Zcash

El Dev Fund es la parte de la recompensa por bloque que no va a los mineros, sino que financia el desarrollo de la red. Según Shielded Labs, actualmente el 20 % de cada recompensa por bloque va a este fondo. De ese porcentaje, 8 puntos corresponden a Zcash Community Grants y 12 puntos a un programa cuyo reparto deciden los propios tenedores de ZEC, las subvenciones retroactivas de los tenedores. Con las reglas actuales, este esquema dura hasta el halving de noviembre de 2028.

Zcash Community Grants es un comité independiente que concede subvenciones a desarrolladores, equipos de carteras y proyectos del ecosistema. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, recordó en el foro que ZCG cofinanció durante años las únicas carteras que funcionaban y también la tecnología de la votación de tenedores. El problema es el éxito: con la subida de ZEC, el fondo creció tanto que se convirtió en motivo de disputa. Según CoinDesk y el borrador de la propuesta de compromiso, la tesorería de ZCG tenía unos 91.453 ZEC en octubre.

Por qué la tesorería creció tanto

ZCG recibe su parte en ZEC, no en dólares. Si el precio sube, el valor de la tesorería crece automáticamente, aunque no se gaste más. Los críticos consideran un error que un pequeño comité decida sobre una cantidad de este tamaño. Sus defensores replican que precisamente ese colchón permite proyectos a largo plazo. Las opciones de la papeleta se mueven entre estas dos visiones.

Cinco preguntas en la papeleta: disolución, lockbox, ZAP, statu quo y tiempo de bloque

El 10 de noviembre, los organizadores publicaron un borrador de las preguntas. Cada una se responde por separado con sí, no o abstención. Se permite expresamente apoyar varias propuestas, aunque se contradigan, siempre que te parezca aceptable cada uno de esos resultados. Así se pretende ver qué solución cuenta con el apoyo más amplio.

1. Disolver ZCG: el comité se liquidaría, no habría nuevas subvenciones y se cumplirían los compromisos existentes. Tras los costes de liquidación, el dinero restante iría al Network Sustainability Mechanism. El autor amplió su borrador el 11 de noviembre para que también se desviara el flujo del 8 %.
2. Future Dev and Legal Defense Fund: el compromiso de Tachyon Group y Shielded Labs. El flujo del 8 % de ZCG pasaría a una nueva lockbox, de la que solo se pagaría con la aprobación de la comunidad. ZCG cedería 50.000 ZEC al Network Sustainability Mechanism y seguiría trabajando con el resto de su tesorería.
3. Zcash Adoption Pool (ZAP): la tesorería y el flujo del 8 % se mantendrían hasta noviembre de 2028, y el programa recibiría un nuevo nombre y un foco en que más personas tengan ZEC o paguen con él.
4. Statu quo: ZCG conservaría su 8 % hasta el halving de noviembre de 2028, con la tesorería y el modo de trabajo sin cambios.
5. Tiempo de bloque más corto: una pregunta técnica adicional sobre si el tiempo de bloque objetivo debe bajar de 25 a 20 segundos con NU 7.1.

La redacción aún no es definitiva. Varios participantes han criticado en el foro que las descripciones son demasiado valorativas, por ejemplo la mención de que el compromiso llevó a otros autores a retirarse. Se anunció un borrador revisado para el 12 de noviembre. El orden y el número de preguntas pueden cambiar todavía antes del inicio.

Qué hace el Network Sustainability Mechanism con 50.000 ZEC

El Network Sustainability Mechanism (NSM) retira ZEC de la circulación y solo los vuelve a entregar a los mineros más adelante a través de la recompensa por bloque. Puede verse como una reserva que reduce hoy la oferta y ayuda a financiar la seguridad de la red en un futuro lejano, cuando los halvings hayan reducido mucho la recompensa por bloque. Los tenedores ya decidieron en la ronda NU7 de septiembre cuándo reparte el NSM las monedas recaudadas.

Para la cuestión de la oferta, este es el punto decisivo. 50.000 ZEC serían alrededor del 55 % de la tesorería de ZCG de octubre. Estas monedas no se venderían ni se transferirían a un destinatario, sino que quedarían inmovilizadas. Con unos 17 millones de ZEC en circulación según CoinGecko, son algo menos del 0,3 %, una parte pequeña. Pero tiene un efecto de señal, porque un fondo de subvenciones que podría vender sus monedas en cualquier momento se considera una posible fuente de presión vendedora. Si desaparece una parte, esa preocupación se reduce.

Una lockbox en lugar de un comité

En el contexto de Zcash, una lockbox es una cuenta a nivel de protocolo en la que se acumulan fondos que solo se pagan tras una decisión aparte. El compromiso desviaría el flujo actual del 8 % hacia una lockbox así. Los críticos del foro objetan que con ello solo se cierra un grifo, mientras el flujo mayor del 12 % sigue corriendo. Sus defensores ven justo ahí la ventaja: en el futuro, la comunidad decidiría cada pago.

Quién puede votar en Zcash: tenedores, ZCAP y paneles comunitarios

No hay una única votación, sino varias consultas en paralelo. Los tenedores votan con sus monedas, con la regla de que 1 ZEC equivale a un voto. Además se consulta a paneles comunitarios, sobre todo al Zcash Community Advisory Panel (ZCAP), un grupo de miembros de la comunidad al que la Zcash Foundation consulta sobre cuestiones de gobernanza. ZecHub y varias comunidades regionales de Zcash también participan en estas consultas.

El estatus de los resultados es importante. Shielded Labs subraya en su página de gobernanza que son consultas y no votaciones vinculantes. Zcash no tiene un mecanismo on-chain que aplique los cambios automáticamente. Los resultados alimentan un consenso aproximado, es decir, un amplio respaldo en varios grupos. En el foro se recordó que ni siquiera todas las consultas juntas reflejan a todos los implicados. En la ronda de septiembre, según un análisis publicado en el foro, votaron unos 2,4 millones de los aproximadamente 3,6 millones de ZEC con derecho a voto.

Votar con Zodl, Vizor o Zkool: cómo funciona la votación de tenedores

Desde este año, la votación de tenedores se realiza directamente en la cartera. Según Shielded Labs, las carteras Vizor, Zodl y Zkool permiten votar actualmente, y las carteras hardware de Keystone funcionan con este sistema. En Zodl abres los ajustes, eliges el apartado de votación de tenedores, lees allí las propuestas con las ZIP enlazadas y emites un voto blindado. Una ZIP (Zcash Improvement Proposal) es el documento formal que describe un cambio de protocolo.

Tus monedas no salen de la cartera. Los votos se registran en una cadena de votación propia y no como transacción en la blockchain de Zcash. Según Zcash Labs, los validadores no ven cuántos ZEC respaldan un voto ni pueden asociar una cantidad a una respuesta. Además, cada voto se divide en 16 subvotos no vinculables, y solo al final se ven los totales por respuesta. Si también quieres proteger tus datos de conexión, puedes usar Tor o una VPN, porque el servicio RPC de una cartera puede ver tu dirección IP, como en cualquier uso normal.

Cómo se desarrollaron en detalle las rondas anteriores se explica en nuestra guía de la votación NU7 de este verano. La lógica básica debería mantenerse, pero los detalles de la ronda de noviembre aún están pendientes.

Snapshot y pool Ironwood: qué ZEC contaban en rondas anteriores

En la votación NU7 de este verano contó un snapshot, es decir, una altura de bloque fijada en la que se registra el saldo. Podía votar quien en ese momento tuviera ZEC blindados y gastables en el pool Ironwood. Después, las monedas podían volver a moverse. En la primerísima ronda con cartera, en junio, los ZEC incluso tenían que estar en Zodl o en una Keystone hasta una fecha límite, y las monedas transferidas después no contaban.

El pool Ironwood es el nuevo pool blindado de Zcash. Se creó después de que se encontrara en el pool Orchard un fallo crítico que, en teoría, habría permitido crear dinero falso. El pool antiguo se selló, y los saldos solo salen de él a través del llamado turnstile, que impide que salgan más ZEC de los que entraron alguna vez. Blindado significa que el remitente, el destinatario y el importe de una transacción están cifrados.

Hasta el 12 de noviembre, los organizadores no habían publicado ni la altura del snapshot ni las condiciones del pool para la ronda de noviembre. De momento solo están publicados el calendario y el borrador de las preguntas. Como en rondas anteriores el snapshot fue antes de la apertura, conviene preparar el saldo ya y no esperar al anuncio.

ZEC en un exchange: el saldo en la plataforma no cuenta en la votación de tenedores

Si tus ZEC están en un exchange, la plataforma gestiona las claves privadas. Solo quien tiene las claves puede votar con las monedas en una cartera compatible. Si quieres opinar, tienes que llevar tus ZEC a una cartera propia. Las condiciones de retirada en cuanto a red, importe mínimo y comisión varían mucho entre proveedores, y nuestra comparativa de exchanges cripto muestra dónde se puede negociar ZEC.

Muchas plataformas pagan los ZEC a una dirección transparente, es decir, una dirección cuyos movimientos son públicos, como en Bitcoin. Después blindas el saldo en la cartera con una transacción aparte. Reserva algo de tiempo, porque la transacción debe confirmarse y la cartera tiene que sincronizarse. Cerca de una fecha límite es fácil verse con prisas.

Cartera hardware o app

Para importes grandes, una cartera hardware es la opción más segura, porque la clave privada nunca sale del dispositivo. Según Zcash Labs, la Keystone es compatible con el sistema de votación, así que no tienes que sacar las monedas de la cartera hardware. En qué se diferencian los dispositivos habituales en precio y manejo lo muestra la comparativa de carteras hardware. Si solo tienes una cantidad pequeña, basta con una app como Zodl, aunque debes guardar la frase de recuperación fuera de línea con el mismo cuidado.

Mover monedas entre tus propias carteras no es una venta, pero la pequeña comisión de red del blindaje se paga en ZEC, así que guarda la confirmación de retirada del exchange; cómo tratan las herramientas fiscales estos registros lo explica nuestra comparativa de software fiscal cripto.

NU 7.1 y consenso aproximado: por qué el resultado no se aplica automáticamente

Los organizadores quieren publicar los resultados poco después del 30 de noviembre y evaluar entonces si se perfila un consenso aproximado sobre alguna propuesta. Solo en ese caso los equipos de desarrollo y los mineros trabajarán juntos en una actualización de la red llamada NU 7.1 y fijarán una fecha. El objetivo principal de NU 7.1 es aplicar la ZIP aprobada. Los organizadores excluyen para esta actualización grandes novedades y cambios en el formato de las transacciones, aunque caben mejoras menores si los equipos pueden terminarlas a tiempo y con seguridad.

Por eso todavía no hay fecha para NU 7.1. Además, algunos participantes del foro piden que las cuestiones técnicas, como el tiempo de bloque, y la cuestión de la financiación puedan aplicarse por separado, para que nadie reciba un cambio solo en paquete con otro. También está por ver cómo gestionarán los organizadores mayorías contradictorias, por ejemplo si dos propuestas incompatibles reciben ambas mucho apoyo.

Efectos en el precio de ZEC: oferta, financiación e incertidumbre

Según CoinGecko, ZEC cotizaba el jueves por la mañana en torno a 990 dólares, unos 895 euros. Como informamos el martes, ZEC perdió entonces un 16 % en menos de dos horas y cayó hasta 1.003 dólares. La disputa por la financiación ha sido una de las causas de la volatilidad de las últimas semanas. Un acuerdo podría reducir esa incertidumbre; un resultado ajustado o contradictorio podría prolongarla.

A favor de una subida, según los defensores del compromiso, está que 50.000 ZEC quedarían inmovilizados de forma permanente y que el flujo de financiación dependería en adelante de la aprobación. En contra está el argumento de los partidarios de ZAP: un fondo de subvenciones bien dotado acelera la adopción de Zcash y, a largo plazo, vale más que una reducción de la oferta. Qué bando tendrá razón no puede predecirse. Por eso, si tienes ZEC, conviene ver la votación como un evento de resultado abierto y no orientar ninguna posición únicamente hacia un resultado concreto.

Votación de Zcash: tu cartera lista antes del 16 de noviembre

Si quieres participar en la ronda de noviembre, no esperes al último día. Bastan tres pasos para estar preparado:

1. Elegir una cartera: instala o actualiza una cartera con función de votación como Zodl, Vizor o Zkool. Para importes grandes merece la pena una Keystone u otro dispositivo de la comparativa de carteras hardware; para el día a día ayuda la comparativa de carteras de software.
2. Retirar y blindar tus ZEC: transfiere el saldo del exchange a tu propia cartera y blíndalo allí. Dónde son baratas las retiradas lo muestra la comparativa de exchanges cripto regulados.
3. Guardar los justificantes: anota la confirmación de retirada y la comisión de red para que el historial de tus tenencias siga siendo rastreable. Una herramienta de la comparativa de software fiscal cripto lo hace automáticamente.

En los días previos al 16 de noviembre, sigue los anuncios del foro de Zcash. Allí se publicarán las preguntas definitivas y, si lo hay, el snapshot de esta ronda.

(12 de noviembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)