La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

Ethereum: el volumen cae a 4.600 millones de dólares frente a 66.000 millones en bitcoin

Análisis: Ethereum cotizaba a 2.256 dólares el domingo por la noche, pero el volumen diario cayó a 4.630 millones de dólares, una cuarta parte del día anterior. En proporción a su tamaño, bitcoin se negoció ese mismo día con una actividad dos veces y media mayor.

Sala de subastas desierta mucho después del cierre, filas de asientos vacíos plegadas y un atril de subastas sin nadie bajo el haz de un único foco, con el símbolo de Ethereum grabado a fondo en la losa de piedra pulida de la pared frontal
15 min de lectura
Compartir:
Categorías: Ethereum

Lo que está acreditado: el volumen diario de Ethereum cayó el domingo a 4.630 millones de dólares, tras 19.530 millones el sábado. Nuestra valoración llega más abajo: un mercado que mueve tan poca mercancía pierde primero su profundidad y solo después su dirección.

El precio en sí se situaba el domingo por la noche en 2.256 dólares, casi exactamente donde estaba el sábado por la noche. Lo interesante de la jornada no es, por tanto, el movimiento del precio, sino lo que falta detrás: volumen. Para quien quiera comprar, vender o mantener una posición apalancada en los próximos días, esa es la cifra más importante.

Precio de Ethereum el domingo por la noche: 2.256 dólares con un rango diario de 23,51 dólares

Ethereum cotizaba a 2.256,27 dólares el domingo 1 de noviembre, hacia las 23:40 hora alemana. Eso supone un 0,03 % menos que 24 horas antes, es decir, prácticamente nada. El máximo del día fue de 2.275,34 dólares y el mínimo, de 2.251,83 dólares. Entre ambos valores median 23,51 dólares, el 1,04 % del precio. Las cifras proceden del resumen de mercado de CoinGecko.

Como referencia: en los dos días anteriores, Ethereum aún se movía en rangos de varios puntos porcentuales, porque el hackeo de Binance y el desplome bursátil posterior habían sacudido a todo el mercado. El domingo no quedaba nada de aquello. La capitalización de mercado de Ethereum asciende a 275.670 millones de dólares.

Un rango diario del 1 % es inusualmente estrecho para Ethereum. En octubre, el precio perdió un 16,47 %, de 2.684,71 dólares el 1 de octubre a 2.242,50 dólares el 31 de octubre. Bitcoin salió del mismo mes con una pérdida del 7,60 %, de 83.576 a 77.223 dólares. Tras un mes así, un domingo tranquilo es más una pausa que un alivio.

4.630 millones de dólares de volumen: la sesión más floja de Ethereum desde el 17 de agosto

El volumen de Ethereum sumó el domingo 4.630 millones de dólares. El sábado 31 de octubre fueron 19.530 millones y el viernes, 18.760 millones. El descenso frente al sábado es del 76,3 %. La media de los siete días anteriores al domingo era de 11.180 millones de dólares.

Hemos repasado uno a uno los volúmenes diarios de los últimos 90 días. El último día con menos volumen en Ethereum fue el 17 de agosto, con 3.310 millones de dólares. Antes, solo el 16 de agosto con 2.840 millones, el 10 de agosto con 4.020 millones y el 9 de agosto con 3.400 millones quedaron por debajo. Los otros 85 días registraron todos más volumen que este domingo. cryptoticker.io elaboró este análisis por su cuenta el 1 de noviembre de 2026.

Entre el 17 de agosto y el 1 de noviembre hay 76 días. En ese periodo, Ethereum cotizó tanto por encima de 2.770 dólares como por debajo de 1.860 dólares. El mercado ha visto movimiento, solo que no este fin de semana.

Parte de la explicación está en el calendario. El 1 de noviembre cayó en domingo y a la vez en primero de mes, el vencimiento mensual de los futuros del 30 de octubre ya había quedado atrás y las grandes citas de la nueva semana están aún por llegar. A ello se suma que una de las mayores plataformas de negociación solo está liberando de nuevo los retiros por etapas tras el ataque del 29 de octubre, lo que inmoviliza capital que de otro modo circularía entre exchanges.

Volumen sobre capitalización: 1,68 % en Ethereum, 4,22 % en bitcoin

La cifra absoluta de volumen dice poco por sí sola, porque bitcoin tiene más volumen simplemente por su tamaño. Más reveladora es la tasa de rotación, es decir, el volumen diario dividido entre la capitalización de mercado. Mide qué parte del valor en circulación cambia de manos en un día.

En Ethereum, esa tasa se situó el domingo en el 1,68 %: 4.630 millones de dólares de volumen sobre 275.670 millones de dólares de valor de mercado. Bitcoin alcanzó ese mismo día el 4,22 %, con 65.910 millones de dólares de volumen sobre 1.561.830 millones de dólares de valor de mercado. En proporción a su tamaño, bitcoin se negoció este domingo con una actividad dos veces y media mayor que Ethereum.

Esa es la verdadera noticia del día. Lo decisivo es la proporción: quien mueve una cantidad grande de Ethereum en un día así se encuentra con un libro mucho más estrecho que en bitcoin, y eso cuesta dinero antes incluso de que el precio se mueva.

Gráfico de líneas: evolución del precio de Ethereum en los últimos 366 días con las medias de 200 y 50 días
La evolución anual muestra por qué las dos medias móviles están ahora tan juntas: Ethereum lleva semanas oscilando a su alrededor.

La media de 200 días en 2.321 dólares y la de 50 días en 2.420 dólares

Para los niveles de la jornada hemos analizado los precios de cierre diarios de los últimos 366 días. La media de 200 días se sitúa en 2.321,28 dólares y la de 50 días, en 2.419,94 dólares. Con 2.256 dólares, Ethereum está por debajo de ambas líneas, 64,67 dólares por debajo de la más larga y 163,33 dólares por debajo de la más corta.

Esta situación no es nueva. Ethereum cayó por debajo de la media de 200 días el 26 de octubre y desde entonces no la ha recuperado desde arriba en ninguna sesión. Lo que ha cambiado es la distancia: el 26 de octubre faltaban unos pocos dólares, ahora son casi 65. La línea ha pasado así de ser un soporte a ser una resistencia que primero hay que volver a superar.

A la baja, el mínimo del domingo en 2.251,83 dólares es el primer nivel, seguido del cierre mensual del 31 de octubre en 2.242,50 dólares. Por debajo empieza la zona en la que Ethereum cotizó por última vez durante un periodo prolongado en agosto. El mínimo anual está en 1.566,01 dólares y el máximo anual, en 3.905,34 dólares.

Con un volumen diario de 4.630 millones de dólares, ninguno de estos niveles indicaba este domingo si iba a aguantar. Un nivel solo se confirma con volumen. Lo que se rompe o aguanta en un domingo flojo dice poco del lunes.

ETH/BTC en 0,029: el ratio en su nivel más bajo en tres meses

La relación entre Ethereum y bitcoin, conocida en el sector como ETH/BTC, indica cuántos bitcoins cuesta un ether. Es la medida más habitual para saber si el capital dentro del mercado cripto se desplaza hacia Ethereum o hacia bitcoin.

El domingo, el ETH/BTC se situaba en 0,029. El mínimo de los últimos 90 días es del 30 de octubre, con 0,0289. En los últimos ocho días, los valores se movieron entre 0,0289 y 0,0291, de modo que el ratio lleva una semana prácticamente plano en su mínimo de tres meses. Tras el desplome de octubre, Ethereum no ha recuperado nada de su desventaja frente a bitcoin.

Hay dos datos que conviene añadir. Sobre el conjunto de los 90 días, ambos valores están muy próximos: Ethereum sube un 21,42 % y bitcoin, un 22,49 %. La desventaja surgió, por tanto, en octubre y no a lo largo de todo el trimestre. Y coincidió con un mes en el que, según nuestro análisis de los depósitos DeFi del 1 de noviembre, se retiró el 6,7 % de los ETH depositados en aplicaciones.

Libro de órdenes poco profundo: cómo una orden de mercado mueve el precio con el volumen en mínimos

Un libro de órdenes es la lista de todas las órdenes de compra y venta abiertas en un exchange, ordenadas por precio. Quien lanza una orden de mercado compra o vende sin límite de precio y va atendiendo tantas entradas del lado contrario como requiera su cantidad.

En un mercado con mucho volumen, esas entradas están muy juntas y una orden mediana recorre pocos niveles de precio. Si el volumen cae a una cuarta parte, desaparecen primero las órdenes que solo permanecen poco tiempo en el libro, es decir, las de los operadores automatizados. Quedan huecos mayores entre los niveles. La misma orden recorre entonces más niveles y obtiene un precio medio peor. Esa diferencia entre el precio esperado y el obtenido se llama deslizamiento o slippage.

Lo mismo vale en ambas direcciones y explica por qué los días tranquilos engañan. Una sola venta algo mayor puede provocar en un libro estrecho un movimiento de precio que el día anterior se habría perdido en el ruido. Para las posiciones apalancadas este es el punto crítico: las liquidaciones se rigen por el precio de mercado, no por el volumen que lo ha formado.

Así que quien mantiene una posición apalancada durante el fin de semana asume el domingo un riesgo distinto al del miércoles, aunque el precio y el apalancamiento no hayan cambiado. El riesgo está en el libro, no en el gráfico.

Primer plano de una mano que gira hacia atrás una muesca un pesado mando de latón en una vieja consola industrial, con finas muescas en el metal bajo una luz lateral dura
Una muesca atrás en lugar de girar a tope: en un libro estrecho, el tamaño de la orden decide qué precio obtienes al final.

Limitada en lugar de mercado: lo que cuesta una orden en un libro estrecho

La sequía de volumen tiene una consecuencia muy práctica para cualquiera que quiera comprar o vender Ethereum estos días. Una orden limitada fija el precio máximo que estás dispuesto a pagar o el mínimo que quieres recibir. Solo se ejecuta si el mercado llega hasta ahí y, por eso, no puede imponerte un precio peor.

Ahora cuentan tres cosas: el tamaño de la orden en relación con la profundidad del libro, el diferencial entre la mejor oferta de compra y la mejor de venta, y las comisiones. Muchas plataformas cobran menos por una orden limitada que permanece en el libro que por una orden de mercado que se ejecuta al instante. En un mercado estrecho, ambos efectos se suman en la misma dirección. Qué cobra cada plataforma lo recoge nuestra comparativa de exchanges de criptomonedas.

El segundo punto se refiere al fraccionamiento. En lugar de lanzar una orden de una sola vez, el mismo importe puede repartirse en varias órdenes más pequeñas. En un libro que se rellena tras cada ejecución, es la vía más fiable hacia un precio medio cercano al cotizado. El coste es más trabajo y, con algunos proveedores, pagar varias veces la comisión mínima.

El plazo de un año del fisco alemán: las pérdidas de 2026 caducan a los doce meses

Para los inversores residentes en Alemania, el desplome de octubre tiene una cara que nada tiene que ver con el gráfico. La ley alemana clasifica las criptomonedas como otros bienes económicos, y las ganancias y pérdidas por venta se consideran operaciones privadas de enajenación según el artículo 23 de la ley alemana del impuesto sobre la renta. Lo decisivo ahí es el plazo de un año entre compra y venta.

Si vendes en el año siguiente a la compra, la ganancia tributa, y lo hace a tu tipo personal, no al tipo fijo sobre rendimientos del capital. A cambio, una pérdida del mismo periodo es compensable, aunque solo con ganancias de otras operaciones privadas de enajenación, no con el salario ni con intereses. Pasado un año, la ganancia está exenta, y precisamente por eso la pérdida deja entonces de tener valor fiscal.

Para las posiciones compradas en 2026 que están en pérdidas surge así un plazo que nadie prorroga: al superar la marca de los doce meses desaparece la posibilidad de compensar esa pérdida con otras ganancias cripto. A ello se suma el límite exento de 1.000 euros por año natural, vigente desde el ejercicio 2024; si se supera, tributa toda la ganancia, no solo la parte que excede.

Cómo tratará el legislador el plazo de un año en el futuro sigue abierto. Seguimos el estado del debate de forma continua en nuestra página sobre la reforma del plazo de tenencia cripto. Quien no haya documentado sin lagunas las fechas de compra, las cantidades y los costes de adquisición no llegará lejos con la compensación; qué programas se encargan de ello lo muestra nuestra comparativa de software fiscal cripto.

Rentabilidad del staking y el retraso de la actualización Glamsterdam

Además del precio y el volumen, Ethereum tiene dos variables que evolucionan al margen de la negociación diaria. La primera es el staking: quien bloquea ETH en la red contribuye a asegurar la blockchain y recibe a cambio una remuneración en ETH. Como informamos el 28 de octubre, esa rentabilidad era del 2,63 % anual, por debajo de lo que rendían en ese momento las inversiones en dólares.

Esto es relevante para la cuestión del volumen, porque los ETH en staking no se pueden negociar libremente. Cuantos más ETH estén bloqueados en la red, menor es la parte que está en los exchanges y antes se adelgazan los libros en los días tranquilos. Si te planteas el staking, sopesa los plazos de bloqueo y el riesgo del proveedor frente a la rentabilidad; las condiciones figuran en nuestra comparativa de proveedores de staking.

La segunda variable es el desarrollo técnico. La actualización Glamsterdam, prevista como el siguiente gran paso de desarrollo de la red, se ha aplazado según nuestra información del 31 de octubre. Para el precio, eso significa de momento solo que falta una fecha en torno a la cual puedan concentrarse las expectativas. Eso explica parte de la calma con la que cotiza ahora Ethereum.

La valoración de la redacción: sequía de volumen sin ruptura del precio

Desde el punto de vista de la redacción, el 1 de noviembre no es para Ethereum un día de dirección, sino un diagnóstico de liquidez. Lo respaldan tres cifras: 4.630 millones de dólares de volumen frente a 19.530 millones el día anterior, una tasa de rotación del 1,68 % frente al 4,22 % de bitcoin y un rango diario de 23,51 dólares. Un mercado que cotiza a la vez estrecho y tranquilo aún no ha redistribuido sus posiciones tras octubre.

En contra está que los volúmenes bajos de los domingos son estacionalmente normales. De los cuatro días con menos volumen, dos cayeron en domingo, el 9 y el 16 de agosto, y los otros dos en el lunes siguiente. Un solo día no demuestra, por tanto, un agotamiento estructural. El diagnóstico solo será sólido si el volumen se mantiene también el lunes y el martes claramente por debajo de la media semanal de 11.180 millones de dólares. Justo eso es lo que vigilaremos en los próximos días.

Lo que no deducimos de estas cifras es una dirección del precio. Un libro estrecho amplifica los movimientos en ambos sentidos y no dice nada sobre cuál llegará. Los criptoactivos pueden perder la totalidad de su valor.

Ethereum en 2.256 dólares: sin volumen, la línea de 2.321 queda lejos

La situación en tres pasos:

  1. Elige el tipo de orden antes de operar. Con 4.630 millones de dólares de volumen diario, la orden limitada es la vía más barata, y los importes grandes conviene fraccionarlos. Qué comisión cobra cada exchange lo recoge la comparativa de exchanges.
  2. Consulta la fecha de compra de cada posición. Para los inversores en Alemania, todo lo comprado en 2026 que esté en pérdidas tiene un plazo de doce meses, tras el cual la pérdida ya no es compensable fiscalmente. La documentación la proporcionan las herramientas fiscales cripto.
  3. Ajusta el apalancamiento al libro, no al gráfico. Las liquidaciones siguen al precio de mercado, y en un libro estrecho este se mueve con importes menores. Si prefieres apostar por la rentabilidad, las condiciones están en la comparativa de staking.

La próxima medición fiable es el volumen del lunes. Si se queda por debajo de 10.000 millones de dólares, el domingo no fue una casualidad.

(1 de noviembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)

Preguntas frecuentes sobre el precio de Ethereum

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

Artículos relacionados

¿Sobre qué temas deberíamos profundizar?

Selecciona lo que de verdad te interesa. Tus elecciones se incorporan directamente en nuestra planificación editorial.

Noticias cripto que de verdad valen tu tiempo.

Cada semana. 60 segundos de lectura. Cuidadosamente seleccionadas por nuestros editores: sin hype, sin mails promocionales, sin spam.

Suscribirse

Más sobre este tema

Ver todos

También te podría interesar