La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

5,5 % más de dificultad desde el viernes: la tercera mayor subida del año

El 16 de octubre la red de Bitcoin sube la dificultad de minado un 5,49 %, la tercera mayor subida del año. Qué significa para los costes de los mineros, para los niveles en torno a los 81.000 dólares y para tus comisiones de compra.

Larga fila de pesados equipos de cálculo en una nave industrial oscura, con el signo de Bitcoin grabado en profundidad en el frontal metálico estriado del primer equipo
14 min de lectura
Compartir:

El viernes 16 de octubre, la red de Bitcoin se encarece a sí misma. Hacia las 16:00, hora de Madrid, la blockchain alcanza la altura 971.712 y entra en vigor el siguiente ajuste de la dificultad de minado. Según el dato del martes por la tarde, sale del 5,49 % al alza. Es la tercera mayor subida de este año y golpea a un sector cuyo producto cotiza un 33,8 % por debajo de su récord de 126.080 dólares.

Para los inversores no es una nota técnica al margen. La dificultad determina cuánto cálculo cuesta un nuevo bitcoin y, con ello, el umbral por debajo del cual un minero prefiere vender sus monedas antes que conservarlas. Este artículo calcula cuánto se encarece la producción el viernes, qué niveles tiene el precio detrás y qué puedes comprobar antes de la fecha.

132,72 billones: qué está mostrando ahora la dificultad de minado

La dificultad de minado es una cifra que la red de Bitcoin vuelve a fijar cada 2.016 bloques. Ese valor regula lo difícil que resulta encontrar un bloque válido y mantiene así el tiempo medio entre bloques en diez minutos. Si sube la potencia de cálculo de la red, la dificultad sube detrás. Si la potencia de cálculo cae, la dificultad baja.

Ahora mismo está en 132,72 billones. El último ajuste, el 3 de octubre, fue prácticamente nulo, con un menos 0,03 %. Desde entonces los mineros han aportado demasiada potencia a la red: los bloques llegan de media cada 9,49 minutos en lugar de cada diez, es decir, medio minuto demasiado rápido. Ese medio minuto es exactamente lo que el protocolo corrige el viernes.

El martes por la tarde quedaban 438 de los 2.016 bloques del periodo en curso, con el 78,3 % de la ventana transcurrido. Cuanto más avanza un periodo, más estable se vuelve la estimación. Al 78 %, la experiencia dice que el valor esperado solo se mueve unas décimas de punto, siempre que no se apague una gran flota de minado.

El viernes hacia las 16:00: de dónde sale la cifra del 5,5 %

Al llegar a la altura objetivo, el protocolo compara cuánto tardaron realmente los 2.016 bloques anteriores con los 20.160 minutos que deberían haber tardado. De la relación entre ambos tiempos sale la nueva dificultad. Si los bloques fueron un 5,2 % demasiado rápidos, la dificultad sube alrededor del 5,5 %.

La fecha en sí no depende del reloj, sino del contador de bloques. La hora estimada de las 13:59 UTC, es decir, las 15:59 en Madrid, es una proyección a partir de la velocidad actual de los bloques. Si los bloques restantes llegan más rápido, la fecha se adelanta media hora; si llegan más despacio, se retrasa. No es un horario, pero sí un orden de magnitud fiable.

Gran reloj de estación redondo de acero y vidrio mate sin cifras en un andén vacío de noche, con una fina grabación del signo de Bitcoin en el borde de la caja
El momento del ajuste no está en el calendario: sale de la velocidad de los siguientes 438 bloques.

Los 82.500 dólares no aguantaron: así está la situación desde el lunes

En nuestra predicción de Bitcoin del lunes, el nivel de los 82.500 dólares estaba en el centro, junto con el dato de inflación del 14 de octubre y la decisión de tipos del 28 de octubre. Ese nivel no aguantó en el mínimo. En las últimas 24 horas el precio cayó hasta 81.018 dólares, casi 1.500 dólares por debajo, y después volvió.

El martes por la tarde, el bitcoin cotiza a 83.412 dólares. Frente al cierre del lunes, de 81.795 dólares, son un 2,0 % más. A una semana sigue habiendo un retroceso del 2,7 %; a 30 días, una subida del 8,2 %. La vuelta por debajo de los 82.500 dólares no rompió la tendencia alcista, pero muestra que esa línea es más blanda de lo que parecía el lunes.

Lo nuevo desde entonces es la fecha del viernes. El lunes todavía no estaba lo bastante firme, porque el periodo en curso solo había transcurrido a medias y la estimación oscilaba en consecuencia.

1,00 zettahash por segundo: la potencia de cálculo detrás del ajuste

Detrás de la subida hay una cifra que la red solo alcanza desde hace poco: la potencia de cálculo está en 1,00 zettahash por segundo. Un zettahash son 1.000 exahash, es decir, un uno seguido de 21 ceros en operaciones de cálculo cada segundo. De media en los últimos tres días, el valor se movió entre 0,999 y 1,029 zettahash.

Esa potencia es la causa real del ajuste. Los mineros han conectado máquinas en las últimas dos semanas, aunque el precio ha cedido desde principios de octubre. Es el curso clásico después de una entrega de hardware: las máquinas nuevas entran en la red porque están pedidas y pagadas, no porque el precio invite a ello.

Por qué el ingreso por terahash baja un 5,2 %

Aquí está el mecanismo que une la técnica con tu cartera. La red reparte una cantidad fija por bloque, ahora 3,125 bitcoin más las comisiones. El ajuste de la dificultad no cambia esa cantidad. Lo que cambia es el número de competidores por el mismo bote.

Si la dificultad sube un 5,49 %, un minero con el mismo hardware recibe solo el inverso de eso, el 94,80 % de su cuota anterior. Su ingreso por terahash de potencia baja un 5,20 %. Su factura de la luz sigue igual. Quien antes del viernes estaba justo por encima de sus costes queda después por debajo.

De ahí sale la presión vendedora de la que se habla en estas fechas. Un minero que ya no cubre su factura con el ingreso corriente tiene que vender monedas de su cartera o apagar máquinas. Si apaga, la potencia de cálculo baja y el ajuste siguiente vuelve a salir a la baja. Este circuito de regulación funciona desde 2009 y es la razón de que la red siga operando incluso después de fuertes pérdidas de precio.

450 bitcoin al día frente a 32.000 millones de dólares de volumen

El orden de magnitud forma parte del cuadro, eso sí, porque de lo contrario una presión real de costes se convierte en un relato de precio exagerado. La red produce unos 450 bitcoin al día por la recompensa de bloque, unos 37,5 millones de dólares a 83.412 dólares. El volumen de negociación en bitcoin en esas mismas 24 horas fue de 32.400 millones de dólares.

Incluso si los mineros vendieran de inmediato toda su producción diaria, serían alrededor del 0,12 % del volumen diario. La presión de costes del ajuste es existencial para las empresas afectadas; para el precio de un solo día es una magnitud pequeña. Los flujos de fondos pesan bastante más ahora mismo: según datos de Farside Investors citados por CoinDesk, los fondos de Bitcoin registraron salidas netas de 65,4 millones de dólares el 12 de octubre y de unos 681 millones en la semana hasta el 9 de octubre.

Leer el ajuste como única explicación del precio es, por tanto, exagerarlo. Ignorarlo supone pasar por alto un umbral de costes que acaba en las cuentas trimestrales de los mineros cotizados.

La tercera mayor subida del año: todos los ajustes de 2026 comparados

Si un 5,5 % es mucho solo se ve con la mirada atrás. Hemos extraído todos los ajustes de este año de los datos de bloques de mempool.space y los hemos puesto uno frente a otro.

Diagrama de barras de todos los ajustes de la dificultad de minado de Bitcoin en 2026, con el valor esperado del 16 de octubre destacado en naranja
Veinte ajustes desde enero, más la expectativa para el 16 de octubre en naranja.

Solo dos subidas fueron mayores en 2026: un 14,7 % el 19 de febrero y un 7,2 % el 27 de junio. Después viene el viernes, con un 5,5 %, por delante del 4,2 % del 19 de septiembre. Hacia abajo los movimientos fueron más fuertes: menos 11,2 % el 7 de febrero y menos 10,1 % el 14 de junio.

En los últimos 26 ajustes, algo más de un año, la dificultad subió 11 veces y bajó 15. En conjunto, la red perdió potencia más que ganarla en 2026. El viernes va en contra de esa tendencia, y eso es justamente lo que lo hace notable: la potencia de cálculo crece dentro de una debilidad de precio.

81.018 y 84.074 dólares: los niveles de los próximos días

Para el precio salen de ahí puntos de control claros. Hacia abajo está el mínimo del día, en 81.018 dólares. Por debajo viene la media de 50 días, en 81.110 dólares, que el precio supera ahora en un 2,8 %. Los dos niveles están tan juntos que forman una zona en lugar de dos líneas separadas. Si el precio la rompe, la siguiente parada demostrable es el mínimo del mes, en 75.590 dólares.

Hacia arriba está el máximo del día, en 84.074 dólares, y por encima el máximo del mes, en 86.597 dólares. La media de 200 días queda muy por debajo, en 72.123 dólares: el precio tiene un 15,7 % de distancia por arriba. Mientras esa distancia se mantenga, la tendencia alcista de largo plazo sigue intacta, aunque las líneas de corto plazo estén bajo presión.

El ajuste del viernes no crea ninguno de estos niveles. La fecha afecta a los costes, no al precio. Quien quiera deducir niveles de ella está midiendo lo que no es.

Plan de ahorro y comisiones: lo que cuesta de verdad una cuota de 100 euros

Para los inversores en Alemania, la pregunta práctica en una fecha así rara vez es si comprar, sino a qué coste. Aquí hay una palanca que manejas tú, al contrario que el precio.

Un ejemplo: con una cuota mensual de 100 euros, una compra inmediata a través de la ventana de negociación de un exchange cuesta entre el 0,99 y el 1,49 % según el proveedor, es decir, de 99 céntimos a 1,49 euros. La misma cuota colocada en el libro de órdenes del mismo exchange cuesta a menudo entre el 0,1 y el 0,4 %, de 10 a 40 céntimos. En doce meses son unos 13 euros de diferencia sobre 1.200 euros aportados. Es más de lo que suponen, sobre ese importe, la mayoría de los movimientos de precio de una sola semana.

Puedes comprobarlo en tres sitios: en el folleto de tarifas de tu proveedor, en la liquidación de tu última ejecución del plan de ahorro y en el diferencial, es decir, la horquilla entre el precio de compra y el de venta en el momento de la ejecución. Qué proveedores aplican qué modelos está en la comparativa de los planes de ahorro en Bitcoin; quien coloca la cuota él mismo en el libro de órdenes encuentra los tramos de comisiones en el repaso de los exchanges cripto.

Un segundo punto afecta al día de ejecución. Muchos proveedores lo dejan a tu elección. Un día fijo es preferible al intento de esquivar fechas como la del viernes: la ventaja de coste de un día bien elegido no se puede demostrar, mientras que la desventaja de una cuota saltada sí.

Cómo comprobar tú mismo el próximo ajuste

No necesitas para ello ninguna fuente de datos de pago. Los datos de bloques son públicos y el camino no llega al minuto.

Abre la página de minado de mempool.space. Allí hay cuatro valores que juntos dan el cuadro: la dificultad actual, la variación esperada en porcentaje, el número de bloques restantes y el tiempo estimado hasta la fecha. Si los bloques restantes están por debajo de 500, la estimación es fiable. Si pasan de 1.500, el periodo está aún al principio y el porcentaje puede reducirse a la mitad o duplicarse.

El quinto valor lo calculas tú: divide 1 entre el factor de la variación. Con un más 5,49 %, 1 dividido entre 1,0549 da 0,948. En ese 5,2 % baja el ingreso por unidad de potencia de cálculo. El mismo cálculo funciona con una bajada y da entonces un más.

Desde el punto de vista de la redacción: el ajuste encarece la producción, no gira el precio

Nuestra lectura del viernes es sobria. Tres pruebas la respaldan: la producción diaria de 450 bitcoin equivale al 0,12 % de los 32.400 millones de dólares de volumen diario; las salidas de fondos de la semana anterior, con 681 millones de dólares, fueron varias veces mayores; y en los últimos 26 ajustes el precio no ha mostrado ninguna regularidad reconocible en torno a estas fechas.

En contra hay un argumento que no minimizamos: si la subida coincide con una fase de precio persistentemente débil, los mineros con los costes de electricidad más altos quedan bajo presión y sus ventas caen en un mercado ya fino. Ese efecto es real, pero se ve a lo largo de semanas en las carteras de las empresas de minado, no un viernes por la tarde en el gráfico de velas.

En resumen: el 16 de octubre es una fecha de costes para un sector, no un punto de giro para el precio. Quien orienta su cartera por ello confunde el lado de la producción con el de la demanda. Quien quiera saber lo sólida que es la red encuentra, en cambio, un argumento fuerte en el aumento de la potencia de cálculo.

Dificultad de minado: el 16 de octubre encarece cada nuevo bitcoin

El ajuste del viernes eleva los costes de producción en más de un cinco por ciento, mientras el precio está un tercio por debajo de su récord. De ahí salen tres pasos:

  1. Vigilar la zona entre 81.018 y 81.110 dólares. El mínimo del día y la media de 50 días están allí casi superpuestos. Si esa zona aguanta, el cuadro del lunes se mantiene. Para colocar allí una orden de compra, los modelos de comisiones están en la comparativa de los exchanges cripto.
  2. Recalcular tus propios costes de compra. Compra inmediata y libro de órdenes se separan en torno a un euro con una cuota de 100 euros, unos 13 euros al año. Los modelos están en el repaso de los planes de ahorro en Bitcoin.
  3. Revisar las posiciones apalancadas antes del 28 de octubre. Entre el ajuste del viernes y la decisión de tipos hay dos semanas con varias fechas. Quien trabaja con apalancamiento encuentra las condiciones en la comparativa de los brókers cripto.

(13 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)

Preguntas frecuentes sobre la dificultad de minado de Bitcoin

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

Artículos relacionados

¿Sobre qué temas deberíamos profundizar?

Selecciona lo que de verdad te interesa. Tus elecciones se incorporan directamente en nuestra planificación editorial.

Noticias cripto que de verdad valen tu tiempo.

Cada semana. 60 segundos de lectura. Cuidadosamente seleccionadas por nuestros editores: sin hype, sin mails promocionales, sin spam.

Suscribirse

Más sobre este tema

Ver todos

También te podría interesar