Solana verwachting: twee wallets verplaatsen 111 miljoen dollar aan SOL

Vastgesteld is dit: Whale Alert meldde op 31 oktober twee overboekingen naar Coinbase Institutional, 609.699 SOL met een tegenwaarde van 58,5 miljoen dollar en 550.157 SOL met een tegenwaarde van 52,7 miljoen dollar, samen 1.159.856 SOL of 111,2 miljoen dollar. In dezelfde periode, van 26 tot 30 oktober, verloren de Amerikaanse fondshulzen op Solana volgens cijfers van SoSoValue 71,5 miljoen dollar in vijf opeenvolgende handelsdagen. Onze inschatting daarover volgt verderop: de fondsstromen zijn bij Solana het kleinere van de twee kanalen, en wie de koers alleen daaruit verklaart, rekent met de verkeerde grootheid.

De SOL-koers stond zondagmiddag op 94,62 dollar, na een dagtop van 96,15 en een dagbodem van 94,38 dollar. Over zeven dagen staat er een min van 6,8 procent, over dertig dagen een min van 21,1 procent. Waar de koers op een horizon van maanden heen kan wijzen, plaatst onze Solana verwachting in perspectief.

Waar het deze zondag bij Solana om gaat

Twee cijfers staan dit weekend naast elkaar, en ze wijzen in dezelfde richting, maar met heel verschillend gewicht. Aan de ene kant geven de beursgenoteerde Solana-fondsen in de Verenigde Staten al weken geld af. Aan de andere kant verschuiven losse grote adressen bedragen die de fondsuitstroom van een hele week overtreffen.

Als je SOL aanhoudt, is dat geen academisch onderscheid. Een fondsuitstroom is een verkoop die in het orderboek belandt en de koers drukt. Een overboeking naar een bewaaradres is daarentegen eerst alleen een verplaatsing: de SOL kunnen worden verkocht, maar dat hoeft niet. Wie beide op één hoop gooit, leest uit 182 miljoen dollar beweging een verkoopdruk die de cijfers niet onderbouwen.

De twee overboekingen die Whale Alert op 31 oktober meldde

Whale Alert is een dienst die grote overboekingen op openbare blockchains automatisch meldt zodra ze een drempel overschrijden. Beide verzenders staan daar aangemerkt als onbekende wallets, de bestemming draagt de aanduiding Coinbase Institutional. Welk adres de SOL ontving blijkt niet uit de melding, en daarmee ook niet of er een verkoop, een nieuwe bewaaroplossing of het onderpand van een lening achter zit.

De orde van grootte verdient een eigen berekening. 1.159.856 SOL is 0,197 procent van de omloop van 590.150.380 SOL. Gerekend tegen de omzet van de afgelopen vierentwintig uur van 1,344 miljard dollar komen de 111,2 miljoen dollar overeen met 8,3 procent van één handelsdag. Dat is veel voor één enkel adres en weinig voor de hele markt.

Een tweede aanwijzing kwam een dag eerder uit de tegenovergestelde richting. Lookonchain meldde op 30 oktober dat een nieuw aangemaakt wallet 68.773 SOL ter waarde van 6,7 miljoen dollar weghaalde bij Kraken, Bybit en OKX, dus van exchanges naar eigen bewaring. Samen laten de twee meldingen geen eenduidig beeld zien, maar kapitaal dat van bewaarvorm wisselt.

Vijf verliesdagen op rij voor de Solana-ETF's

De fondskant is beter gedocumenteerd dan de walletkant, omdat in- en uitstroom elke handelsdag worden gepubliceerd. Van 26 tot 30 oktober stroomde er op elk van de vijf handelsdagen geld uit, samen 71,5 miljoen dollar. Op 27 oktober ging het volgens SoSoValue-cijfers om 19,16 miljoen dollar uitstroom, het grootste dagverlies sinds 3 december 2025. Twee dagen later, op 29 oktober, volgden 27,69 miljoen. Farside wijst daarvan 23,7 miljoen toe aan het Bitwise-fonds BSOL en 4 miljoen aan het Grayscale-fonds GSOL.

Een opmerking over de cijfers, want ze lopen per aanbieder iets uiteen: SoSoValue en Farside wijken bij losse weken enkele honderdduizenden dollars van elkaar af, omdat ze handelsdagen anders afbakenen. We noemen de waarden daarom zoals elke aanbieder ze bijhoudt, en vlakken ze niet af tot één cijfer.

Zo staat het er in oktober voor: vier weken uitstroom

Oktober was voor de Solana-fondsen de eerste van begin tot eind negatieve maand sinds hun start. De reeks weken leest als volgt:

Netto-instroom was er in de hele maand maar op twee dagen, op 2 en op 21 oktober. Voor de hele maand lopen de schattingen van 99,62 tot ruim 105 miljoen dollar uitstroom, afhankelijk van welke aanbieder telt. Het fondsvermogen zakte in de loop van de maand van ongeveer 1,61 miljard dollar op 22 oktober naar ongeveer 1,4 miljard dollar op 30 oktober. Cumulatief staat er sinds de start van de fondsen toch nog netto-instroom van ongeveer 1,51 miljard dollar in de boeken.

De Amerikaanse producten zijn voor particulieren in de EU niet zonder meer toegankelijk, maar de stromen werken op dezelfde wereldmarktprijs.

Waarom het fondskanaal bij Solana minder weegt dan bij Bitcoin

Hier zit het punt dat in de meeste berichten ontbreekt. Beslissend is niet de absolute hoogte van een uitstroom, maar de verhouding tot de markt waarin die aankomt.

De marktwaarde van Solana bedroeg zondag 55,83 miljard dollar. Het fondsvermogen van 1,4 tot 1,61 miljard dollar komt daarmee overeen met 2,5 tot 2,9 procent van de totale waarde. De uitstroom van 71,5 miljoen dollar weegt weliswaar ruim 5 procent van het fondsvermogen, maar slechts ongeveer 1 procent van de vijf dagomzetten die in dezelfde periode op de exchanges samenkwamen. Eén enkele wallet-overboeking van 111,2 miljoen dollar op één dag haalt daarentegen 8,3 procent van een dagomzet.

Ter vergelijking de orde van grootte aan de aanbodzijde: het netwerk geeft volgens onze meting van 31 oktober dagelijks 62.415 nieuwe SOL uit, bij de huidige koers ongeveer 5,91 miljoen dollar. De twee overboekingen van 31 oktober komen daarmee overeen met ongeveer 19 dagen verse emissie. De fondsuitstroom van een hele week komt overeen met ongeveer twaalf dagen.

Daaruit volgt een nuchtere lezing: bij Bitcoin houden de fondshulzen een aandeel in de omloop dat in de dubbele cijfers loopt, en daar verschuiven fondsstromen de prijs direct. Bij Solana zijn ze een randkanaal. De koers volgt hier nog steeds de handel op de exchanges, de positionering op de termijnmarkt en het aanbod uit emissie en vrijgaves.

Wat er sinds het Solana-artikel van 31 oktober is veranderd

In onze Solana-analyse van 31 oktober stond de aanbodzijde centraal, dus de 62.415 nieuwe SOL per dag bij een netwerkinflatie van 3,5777 procent per jaar. Sindsdien is er drieërlei veranderd.

Ten eerste de koers: op 31 oktober noteerde SOL rond 96 dollar, zondagmiddag 94,62 dollar, dus 1,4 procent lager. Ten tweede het niveau van 100 dollar, dat op 29 oktober sneuvelde en sindsdien niet is heroverd; de afstand daarheen bedraagt 5,7 procent. Ten derde is er met de wallet-overboekingen een factor bijgekomen die in de emissieberekening niet voorkwam: vraag en aanbod uit losse grote adressen, die zich niet laten plannen zoals een inflatiecijfer.

Deze niveaus dragen de SOL-koers op zondagavond

Niveaus zijn alleen bruikbaar als ze onderbouwd zijn. Deze vier laten zich uit de cijfers van de dag afleiden.

• 94,38 dollar, de dagbodem. Zolang die houdt, is de zijwaartse beweging van de laatste dagen intact.
• 96,15 dollar, de dagtop. Het is de eerste hindernis naar boven en ligt 1,6 procent boven de huidige stand.
• 100 dollar, het ronde niveau van 29 oktober. Een slotkoers daarboven zou het eerste technische teken zijn dat de neerwaartse trend van oktober gebroken is.
• 293,31 dollar, de recordtop van 19 januari 2025. De koers staat er 67,7 procent onder, op jaarbasis is de min 49,2 procent. Dat cijfer hoort in elke inschatting, omdat het het kader zet.

Een verwachting is dat niet, en niemand bij ons kent de volgende koersstand. Wat deze niveaus leveren, is een controlevolgorde: eerst de dagbodem, dan de dagtop, dan de 100.

Bewaring: fondsdeel, exchange of eigen sleutel

De overboekingen naar een institutionele bewaarder leiden direct naar een vraag die ook in een kleine portefeuille telt: waar liggen jouw SOL, en wie heeft de sleutels?

Een fondsdeel is een effect. Je houdt een vordering aan en geen SOL zelf, en je betaalt daarvoor een doorlopende beheervergoeding. Daarvoor vervalt het sleutelbeheer. Bij een exchange liggen de coins in diens bewaring: je kunt ze direct verhandelen, maar je draagt het faillissementsrisico van het platform. Bij eigen bewaring op een hardware wallet houd je de privésleutel zelf, betaal je geen doorlopende kosten en ben je als enige verantwoordelijk voor het veiligstellen van de herstelwoorden. Welk apparaat welke blockchain ondersteunt en wat de modellen kosten, staat in onze hardware wallet-vergelijking.

Een bijzonderheid bij Solana: gedelegeerde SOL blijft in je wallet en wordt niet aan de validator overgedragen. Je kunt dus staken en de sleutel houden. Wie het staken via een aanbieder laat lopen, geeft de coins daarentegen in diens bewaring en betaalt een deel van het rendement.

Wat er bij een verlies op SOL fiscaal komt kijken, staat in ons overzicht over crypto en belasting.

Zo koop je SOL in de EU onder MiCA

MiCA is de EU-verordening over markten in cryptoactiva. De verordening geldt sinds 2024 stapsgewijs en verlangt van handelsplatforms een vergunning in een EU-lidstaat. Voor jou betekent dat in de praktijk: het platform moet een Europese licentie aantonen, het moet je identificeren en het moet zijn kosten openbaar maken.

Bij de aankoop zelf bepalen drie posten de prijs, en alleen de eerste staat groot op de pagina. De handelskosten liggen per platform tussen 0,1 en 1,5 procent. Daar komt het verschil tussen koop- en verkoopkoers bij, dat bij kleine orders vaak zwaarder weegt dan de kosten zelf. En tot slot de opnamekosten, als je de SOL naar een eigen adres haalt. Welk platform in welke combinatie gunstig is, rekenen we door in het overzicht van aanbieders waar je crypto koopt.

Onze inschatting van de situatie bij Solana

Vanuit het oogpunt van de redactie wordt de Solana-ETF-uitstroom op dit moment overschat. Daarvoor pleiten drie vastgestelde cijfers: het fondsvermogen van 1,4 tot 1,61 miljard dollar is 2,5 tot 2,9 procent van de marktwaarde van 55,83 miljard; de uitstroom van 71,5 miljoen dollar over vijf dagen komt overeen met ongeveer 1 procent van de dagomzetten van diezelfde week; en één enkele dag met twee wallet-overboekingen bracht daarvan met 111,2 miljoen dollar het anderhalve bedrag in beweging.

Daartegen pleit één punt, en dat is niet klein: fondsstromen zijn een maat voor de stemming onder institutionele beleggers. Veertien instroomweken op rij eindigden in oktober, en vier uitstroomweken achter elkaar laten een houdingsverandering zien bij precies de groep die de opleving van 2026 heeft gedragen. Wie de stromen als signaal leest en niet als prijsaanjager, leest ze goed.

Wat daaruit volgt: de volgende betrouwbare informatie komt uit het orderboek en niet van de fondsen. Wordt een deel van de 1.159.856 SOL bij Coinbase Institutional verkocht, dan blijkt dat eerst uit de omzet en bij de dagbodem van 94,38 dollar. Blijft de omzet rond 1,3 miljard dollar en houdt de bodem stand, dan was de overboeking een verplaatsing. Deze inschatting is een beoordeling van de situatie en geen koop- of verkoopadvies; bij cryptoactiva is een totaalverlies mogelijk.

Solana op 94 dollar: het fondskanaal weegt minder dan gedacht

1. Bewaring op orde brengen. Controleer waar jouw SOL liggen en of de herstelwoorden buiten het apparaat zijn veiliggesteld. De apparaten en hun kosten staan in de hardware wallet-vergelijking.
2. Aankoopgegevens bijhouden. Leg per tranche de aankoopdatum en de aanschafkosten vast; wat daarbij fiscaal telt, staat in ons overzicht over crypto en belasting.
3. Kosten tegen elkaar afzetten. Vergelijk voor je volgende aankoop de handelskosten, het koersverschil en de opnamekosten van je platform, en niet alleen het percentage op de startpagina. De rekening staat in het overzicht van aanbieders waar je crypto koopt.

(Per 1 november 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)