Élection dans le Nebraska 2026 : Pete Ricketts garde son siège, 13,5 millions de dollars de la crypto visaient Dan Osborn

NBC News donne Pete Ricketts vainqueur de l’élection sénatoriale dans le Nebraska face à Dan Osborn, sur la base des données de l’AP. À 10 h 40, heure de Paris, le score était de 50,2 % contre 43,8 %, avec 88,9 % des bulletins dépouillés. Avant cette course, un candidat sans étiquette n’avait plus remporté de sénatoriale dans le Nebraska depuis 1936, et les républicains y avaient perdu une sénatoriale pour la dernière fois en 2006. Dan Osborn, ancien président de syndicat, se présente sans étiquette et n’a pas d’adversaire démocrate : le Parti démocrate du Nebraska le soutient, sa candidate Cindy Burbank s’étant retirée en juillet. Le sénateur républicain Pete Ricketts brigue son premier mandat complet, après avoir été nommé en 2023 puis élu en 2024 pour la fin du mandat. Dans le tableau et les graphiques, D+ désigne une avance d’Osborn en 2026 et une avance de Kamala Harris pour la comparaison avec 2024.

Élection dans le Nebraska 2026 : l’essentiel

• Situation (10 h 40, heure de Paris) : Ricketts 366 063 voix (50,2 %), Osborn 319 285 (43,8 %), 88,9 % dépouillés.
• Gouverneur : NBC News donne Jim Pillen vainqueur face à Lynne Walz, 50,6 % contre 42,4 % avec 89 % dépouillés.
• 2024 : Donald Trump a remporté le Nebraska en 2024 avec 564 816 voix contre 369 995 pour Kamala Harris, soit une avance de 20,5 points.
• Argent de la crypto : 13 476 276 dollars dépensés contre Osborn lors de l’élection générale par Defend American Jobs, selon Tech Influence Watch.
• Marché des paris : la course est déclarée, le marché est visible sur Polymarket.

Résultats dans le Nebraska : lire le dépouillement avec prudence

Nous estimons qu’il manque encore environ 84 000 voix, pour l’essentiel dans les comtés de Douglas, Lancaster et Sarpy. La course est déclarée ; les voix restantes ne modifient plus que l’écart.

Nebraska 2024 contre 2026 : de combien les comtés ont bougé

Le comté de Douglas, avec Omaha, est passé de D+10,1 à la présidentielle 2024 à D+20,7, avec 87 % dépouillés. Le comté de Lancaster, avec Lincoln, est passé de D+4,3 à la présidentielle 2024 à D+19,4, avec 88 % dépouillés. Le comté de Sarpy, dans la banlieue d’Omaha, est passé de R+11,6 à la présidentielle 2024 à D+4,4, avec 85 % dépouillés. Dans les zones les plus importantes, où au moins la moitié des voix est comptée, l’écart s’est déplacé en moyenne de 15,3 points en faveur d’Osborn. La comparaison met en regard un résultat partiel de la sénatoriale et une présidentielle complète ; le basculement définitif peut donc encore évoluer. La valeur 2026 mesure l’avance ou le retard d’Osborn face à Ricketts, la valeur 2024 celle de Harris face à Trump. Le tableau montre donc de combien les mêmes comtés ont bougé entre la campagne d’un candidat sans étiquette et celle d’une candidate démocrate à la présidence.

Qui sont Dan Osborn et Pete Ricketts ?

Osborn est l’ancien président de la section locale 50G d’un syndicat ; il s’était présenté sans étiquette en 2024 contre la républicaine Deb Fischer et avait perdu de moins de sept points. Son programme comprend cette année une interdiction des dons des comités d’entreprise et une interdiction des transactions boursières pour les membres du Congrès, et il critique les centres de données consacrés à l’IA. Ricketts, favorable à leur construction, a remporté en mai l’investiture républicaine avec 81,5 %. La candidate démocrate Cindy Burbank s’est retirée en juillet ; aucun démocrate ne figure donc sur le bulletin. Trois autres candidats y figurent : Chuck Conboy, de l’America First Party, Robin Richards, de la Nebraska Working People Party, et Mike Marvin, de Legal Marijuana NOW, qui s’est retiré et soutient Osborn mais reste sur le bulletin.

Élection du gouverneur dans le Nebraska : Jim Pillen contre Lynne Walz

Le républicain Jim Pillen brigue un second mandat de gouverneur. Lynne Walz, démocrate et ancienne sénatrice d’État, le défie, et les démocrates avaient remporté pour la dernière fois le poste de gouverneur du Nebraska en 1994 avant ce scrutin. Figurent également sur le bulletin Brett Lindstrom, de l’America First Party, et Rick Beard, de Legal Marijuana NOW.

Nebraska et crypto : 13,5 millions de dollars contre Osborn

Comparés à l’Alaska, à l’Iowa et au Kansas, les comités de la crypto et de l’IA ont dépensé de loin le plus dans le Nebraska. Tech Influence Watch, l’outil de suivi qui s’appelait auparavant Follow the Crypto, recense 14,4 millions de dollars de dépenses de comités dans le Nebraska, contre 508 000 dollars en Alaska, 972 000 dollars dans l’Iowa et 81 000 dollars au Kansas. Dans la course au Sénat, Defend American Jobs, le comité crypto du réseau Fairshake, a dépensé 13 476 276 dollars contre Osborn lors de l’élection générale. Lors de la primaire républicaine, Fellowship PAC, un autre comité crypto, et Defending Our Values, un comité consacré à l’IA, ont dépensé ensemble 612 625 dollars en faveur de Ricketts. Andreessen Horowitz, Donald Wilson, Google et onze autres entreprises ou leurs dirigeants ont apporté 186 500 dollars de soutien direct à Ricketts.

Le groupe de pression Stand With Crypto attribue 100 à Ricketts et 75 à Osborn. Le siège compte pour la prochaine tentative de loi sur la structure du marché : le 15 septembre, le Sénat n’a pas ouvert le débat sur le CLARITY Act, le vote sur l’ouverture du débat ayant échoué par 49 voix contre 50, sans aucune voix démocrate favorable, alors que 60 voix étaient nécessaires. Le titulaire du siège du Nebraska en janvier votera lors de la prochaine tentative. L’état du texte est détaillé dans notre dossier Le CLARITY Act expliqué.

Ce que le Nebraska signifie pour le Sénat

Les républicains abordaient la nuit avec 53 sièges ; il manquait donc aux démocrates quatre sièges nets pour la majorité, et le siège de Ricketts faisait partie des 53 républicains. NBC News voit les démocrates majoritaires au Sénat, avec à 10 h 40, heure de Paris, 54 sièges pour les démocrates et 44 pour les républicains. La majorité étant acquise, les courses encore ouvertes ne déterminent plus que l’ampleur de l’avance, et non plus qui dirige la chambre. Toutes les annonces et le tableau complet du Sénat figurent dans notre suivi en direct des midterms 2026. À lire aussi : l’élection sénatoriale dans l’Iowa, le Kansas et le pari à 50 millions de dollars contre Sherrod Brown.

Ce que dit Polymarket du Nebraska

Avec l’annonce du résultat, la course est réglée pour le marché des paris. Reste ouverte, pour les opérateurs, la répartition du pouvoir à Washington. Le marché propose une issue pour le candidat sans étiquette Osborn et l’appelle « Independent ». Qui détient des cryptos dans une telle semaine a intérêt à comparer au préalable les plateformes crypto réglementées et les courtiers crypto. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.