Élection au Mississippi 2026 : Colom contre Hyde-Smith, résultats en direct

À 19:27 (heure de Paris), Scott Colom devançait Cindy Hyde-Smith de 65 voix à l'élection sénatoriale du Mississippi, 48,9 % contre 48,9 %, avec 95,6 % des voix attendues dépouillées, selon NBC News, à partir des données d'AP. Aucun vainqueur n'a encore été proclamé.

Scott Colom, procureur démocrate, affrontait la sénatrice républicaine Cindy Hyde-Smith. En cas de victoire, Colom deviendrait le premier sénateur noir du Mississippi depuis Blanche K. Bruce, qui a quitté ses fonctions en 1881, et le premier démocrate de l'État à remporter une élection sénatoriale depuis John C. Stennis en 1982. Ce scrutin ne prévoit pas de second tour : le candidat arrivé en tête remporte le siège. L'indépendant Ty Pinkins recueille 19 938 voix, soit bien plus que l'écart entre les deux. L'issue dépend désormais des bulletins encore à dépouiller, surtout les bulletins provisoires dits « affidavit ».

Élection au Mississippi : l'essentiel

• Situation (19:27 (heure de Paris)) : Colom 462 857 voix (48,9 %), Hyde-Smith 462 792 (48,9 %), 95,6 % dépouillé.
• Bulletins à venir : mercredi matin, le camp Colom estimait à 10 000 à 15 000 le nombre de bulletins « affidavit », et les votes par correspondance peuvent arriver jusqu'au 10 novembre.
• Résultat officiel : les comtés transmettent leurs chiffres d'ici le 13 novembre, le Secretary of State proclame le résultat le 3 décembre.
• 2024 : Donald Trump a remporté le Mississippi en 2024 avec 747 744 voix contre 466 668 pour Kamala Harris, soit 22,9 points d'écart.
• Argent de la crypto et de l'IA : 494 527 dollars du comité d'IA American Mission pour Hyde-Smith, selon Tech Influence Watch.
• Marché de prédiction : Colom 90,0 %, Hyde-Smith 10,2 % sur Polymarket (19:27 (heure de Paris)).

Résultats de l'élection au Mississippi : où en est le dépouillement

Hyde-Smith a mené pendant la plus grande partie de la nuit électorale. Colom a comblé son retard avec les derniers résultats du comté de Hinds et de comtés à majorité noire du Delta et du sud-ouest de l'État. À 0 h 05, heure locale, il menait de 28 voix, 462 779 contre 462 751. Peu après minuit, le comté de Hinds a interrompu le dépouillement pour la nuit. Depuis et jusqu'à 19:27 (heure de Paris), le total de Colom a progressé de 78 voix et celui de Hyde-Smith de 41. L'estimation d'AP sur les voix attendues implique environ 44 000 voix encore à dépouiller, avec les parts les plus importantes à Hinds, Rankin, Harrison. C'est elle-même une estimation, le chiffre réel peut donc être plus bas.

Le camp Colom estimait à environ 10 000 à 15 000 les bulletins « affidavit » restants, tandis que le camp Hyde-Smith affirmait que ses chiffres internes lui donnaient la victoire. Un bulletin « affidavit » est un bulletin provisoire, utilisé par exemple quand un électeur n'a pas de pièce d'identité valable ou se trompe de bureau de vote. Il est en général examiné et compté après le jour du scrutin. Hyde-Smith s'est déclarée victorieuse mardi soir, Colom a assuré mercredi devant ses partisans qu'il allait gagner.

Recomptage au Mississippi : ce que disent les règles pour un scrutin aussi serré

Les prochaines étapes figurent au calendrier électoral 2026 du Secretary of State, l'autorité électorale de l'État :

Le manuel électoral destiné aux comtés ne décrit aucune procédure de recomptage. Il donne à chaque candidat le droit d'examiner entièrement les urnes dans les douze jours calendaires suivant la certification. Sa partie sur la contestation d'une élection générale couvre les fonctions de comté et renvoie les sièges législatifs à une règle distincte, un siège au Sénat américain n'y figure pas. Un projet de recomptage obligatoire, la House Bill 1026, a échoué en commission le 3 février. La Constitution américaine fait de chaque chambre le juge de l'élection de ses propres membres.

Notre analyse : si l'écart reste de quelques dizaines de voix, l'examen des bulletins « affidavit » dans les comtés pèsera plus que toute étape ultérieure, car chaque bulletin accepté ou rejeté peut inverser l'avance. Un litige encore ouvert après le 3 décembre pourrait finir au Sénat lui-même.

Mississippi, 2024 contre 2026 : jusqu'où les comtés ont bougé

Le comté de Hinds, autour de Jackson, est passé de D+46,1 à la présidentielle de 2024 à D+60,8, avec 90 % dépouillé. Le comté de DeSoto, dans la banlieue de Memphis, est passé de R+24,1 à la présidentielle de 2024 à D+6,1, avec 95 % dépouillé. Le comté de Harrison, sur la côte du Golfe, est passé de R+28,9 à la présidentielle de 2024 à R+3,7, avec 94 % dépouillé. Le comté de Rankin, le plus favorable à Hyde-Smith parmi les plus grands, est passé de R+47,1 à la présidentielle de 2024 à R+25,6, avec 90 % dépouillé. Dans les plus grands comtés ayant dépouillé au moins la moitié des voix, l'écart a bougé en moyenne de 19,2 points vers les démocrates. Ces chiffres comparent une élection sénatoriale à une présidentielle complète, le basculement final peut donc encore changer. Hyde-Smith est aussi restée derrière son propre parti : les représentants républicains de l'État menaient chacun de plus de 15 points la même nuit.

Qui sont Scott Colom et Cindy Hyde-Smith ?

Colom est procureur du 16e district judiciaire du Mississippi depuis 2016 et a remporté l'investiture démocrate avec 73 %. Hyde-Smith a bloqué en 2023 sa nomination à un poste de juge fédéral proposée par le président Joe Biden, ce qui lui a laissé le champ libre pour se présenter cette année. Elle brigue un deuxième mandat complet et a remporté l'investiture républicaine avec 80,8 %.

La course a attiré l'attention nationale sur le tard. Le président Donald Trump a tenu un meeting pour Hyde-Smith à Corinth le 26 octobre, l'ancien président Bill Clinton et l'ancienne vice-présidente Kamala Harris ont fait campagne pour Colom. Le 2 novembre, The Cook Political Report, NBC News et Sabato's Crystal Ball classaient le siège comme probablement républicain, Silver Bulletin comme solidement républicain.

Mississippi et crypto : l'argent derrière Hyde-Smith

Tech Influence Watch, le suivi autrefois appelé Follow the Crypto, recense 494 527 dollars du comité d'IA American Mission en soutien à Hyde-Smith pour l'élection générale. Kalshi, Anduril et Coinbase ou leurs dirigeants ont ajouté 58 500 dollars de soutien direct. L'entrée du suivi pour le Sénat au Mississippi ne mentionne un soutien que pour Hyde-Smith.

Le groupe de pression Stand With Crypto attribue la note de 100 à Hyde-Smith et la classe comme très favorable à la crypto, et n'indique aucune position sur la crypto pour Colom. Le siège compte pour la prochaine tentative de loi sur la structure du marché : le 15 septembre, le vote sur l'ouverture du débat sur le CLARITY Act a échoué à 49 contre 50, aucun démocrate n'a voté oui, et il fallait 60 voix. Le texte devient caduc à la fin de ce Congrès, le 3 janvier, toute nouvelle tentative passera donc par un Sénat comprenant le vainqueur de ce scrutin. Où en est le texte : notre article CLARITY Act expliqué.

Ce que le Mississippi change pour le Sénat et ce que dit Polymarket

NBC News donne les démocrates majoritaires au Sénat, avec à 19:27 (heure de Paris) 54 sièges pour les démocrates et 44 pour les républicains. Une victoire de Colom porterait les démocrates à 55 sièges, une victoire de Hyde-Smith les républicains à 45. L'Alaska, l'autre scrutin ouvert, décidera du dernier siège. La majorité étant décidée, les scrutins encore ouverts ne fixent plus que l'ampleur de l'avance. Tous les résultats sont dans nos résultats des midterms 2026 en direct, l'autre scrutin ouvert dans l'élection en Alaska, et ce que la majorité change pour la crypto dans notre article sur le Sénat.

Les parieurs donnaient à 19:27 (heure de Paris) 90,0 % à Colom et 10,2 % à Hyde-Smith, sur un marché de 4,5 millions de dollars de volume. Cela montre ce qu'attend le marché. Les marchés de prédiction peuvent réagir vite aux premiers chiffres. Si vous détenez des cryptos dans une semaine comme celle-ci, comparez d'abord les plateformes crypto réglementées et les courtiers crypto. Cet article n'est pas un conseil en investissement.

Photo de titre : Michael Barera, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.