Fuite de données chez Coinone : mots de passe et numéros d’identité possiblement dérobés chez un prestataire
La plateforme crypto coréenne Coinone signale une attaque contre son prestataire de service client MetaM, qui touche les clients ayant contacté le support. Ce qui a pu fuiter, ce que dit la plateforme et comment vous protéger de l’hameçonnage après une telle fuite.

Table des matières
Table des matières
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
La plateforme crypto sud-coréenne Coinone a confirmé dimanche 15 novembre 2026 une fuite de données chez le prestataire auquel elle a externalisé son service client. Des attaquants se sont introduits dans les serveurs de MetaM, l’entreprise qui traite pour Coinone les demandes par chat et par téléphone. Tous les clients qui ont un jour contacté le support peuvent être concernés et, selon les échanges, les données comprennent des mots de passe, des numéros de compte bancaire et le numéro d’identification national coréen. La plateforme elle-même dit ne voir aucun indice d’une attaque contre les comptes, la négociation ou les portefeuilles.
Pour les investisseurs en Europe, Coinone n’est pas une place de négociation courante. Le cas n’en est pas moins instructif, car il illustre un schéma qui concerne aussi les plateformes européennes : ce n’est ni la blockchain ni la plateforme elle-même qui est visée, mais un prestataire chez qui s’accumulent pendant des années des historiques de conversation contenant des informations sensibles. Ces historiques servent ensuite à monter des tentatives d’escroquerie particulièrement crédibles.
Fuite de données chez Coinone : ce qui s’est passé chez le prestataire MetaM
Selon Coinone, dont les propos ont été rapportés notamment par le quotidien Hankook Ilbo et le journal économique Financial News, un attaquant extérieur a accédé à un serveur de MetaM le 12 novembre vers 4 heures, heure coréenne. Cela correspond à 20 heures, heure de Paris, le soir du 11 novembre. À 9 h 20 heure coréenne, le prestataire a signalé l’incident à Coinone. La plateforme n’a rendu l’attaque publique que trois jours plus tard, par un communiqué du 15 novembre.
Le serveur touché contenait des documents issus de la relation client, c’est-à-dire des transcriptions de chats et des notes d’appels téléphoniques. Coinone n’a pas encore indiqué combien de clients sont concernés. La plateforme écrit que l’ampleur et le déroulement précis font l’objet d’une enquête menée avec le prestataire et les autorités compétentes, et qu’elle publiera sans délai tout nouvel élément.
D’après les médias coréens, Coinone a signalé l’incident à trois autorités : la Korea Internet & Security Agency (KISA), la commission de protection des données PIPC et le superviseur financier FSS. Au titre des mesures immédiates, la plateforme cite le blocage des adresses IP utilisées pour l’attaque, le passage du service client aux seules demandes par courriel et une surveillance renforcée en temps réel des connexions et transactions suspectes.
Chronologie de l’incident
- 11 novembre, 20 heures, heure de Paris (12 novembre, 4 heures, heure locale) : accès au serveur de MetaM.
- 12 novembre, 1 h 20, heure de Paris (9 h 20, heure locale) : MetaM informe Coinone.
- 15 novembre : Coinone publie son communiqué et met en garde contre l’hameçonnage et l’usurpation d’identité.
Quelles données clients issues du chat du support peuvent être concernées
Coinone énumère onze catégories de données susceptibles d’apparaître dans les échanges. Celles qui figuraient réellement sur le serveur pour une personne donnée dépendent de ce qu’elle a communiqué au support. La liste, d’après les médias coréens :
- Nom, numéro de téléphone et adresse électronique
- Date de naissance et adresse postale
- Numéro de compte bancaire
- Mot de passe, s’il a été mentionné dans l’échange
- Numéro d’identité (en Corée, le numéro d’enregistrement de résident) et date de délivrance de la pièce d’identité
- Adresses de portefeuille et identifiants de transaction
L’identifiant de transaction, ou TXID, est la référence unique d’un transfert sur la blockchain. Qui la connaît peut lire dans un explorateur de blocs le montant, l’horodatage et les adresses concernées. Associée à un nom et à une adresse postale, une adresse de portefeuille d’apparence anonyme devient ainsi un profil : qui a déplacé quelles cryptomonnaies, quand, et où habite cette personne.
Les mots de passe sont particulièrement sensibles. Que des clients les communiquent dans un chat du support est un problème connu. Beaucoup envoient leur mot de passe en cas de difficulté de connexion, alors qu’aucun prestataire sérieux ne le demande. Coinone recommande donc à tous ceux qui ont un jour transmis un mot de passe lors d’un échange de le modifier, y compris sur les autres services où le même mot de passe est utilisé.

Comptes et portefeuilles Coinone : ce que dit la plateforme sur la sécurité
Coinone souligne que les comptes membres, la négociation et les systèmes de portefeuille fonctionnent séparément des serveurs du prestataire. Aucun signe d’intrusion directe dans ces systèmes n’a été relevé à ce stade. Selon Financial News, la plateforme rappelle en outre que chaque connexion exige une authentification à deux facteurs. Les seules informations dérobées ne permettraient à personne de se connecter au compte d’autrui ni d’en retirer des avoirs.
L’authentification à deux facteurs (2FA) signifie qu’une seconde preuve est nécessaire en plus du mot de passe, le plus souvent un code à usage unique fourni par une application ou par SMS. Cette barrière protège le compte tant que le second facteur ne tombe pas lui aussi entre de mauvaises mains. C’est précisément ce que visent de nombreuses escroqueries après une fuite de données : un interlocuteur se fait passer pour le support, connaît des détails d’échanges antérieurs et demande le code qui vient d’arriver.
Coinone annonce qu’elle informera séparément les personnes concernées et mettra en place un outil permettant aux clients de vérifier si leurs données sont touchées. Aucune date n’a encore été fixée. Selon Financial News, la plateforme rappelle aussi que les personnes concernées peuvent demander réparation au titre du droit coréen.
Externalisation du service client : pourquoi les prestataires du support sont une porte d’entrée
Les plateformes crypto externalisent souvent leur service client, car le volume des demandes varie fortement dans des phases de marché comme celle-ci. Le prestataire a besoin pour cela d’accéder aux données clients, faute de quoi il ne peut répondre aux questions sur les dépôts et les retraits. Il se crée ainsi, hors de la plateforme, un second lieu où s’accumulent des informations personnelles, souvent moins bien protégé que le système central.
Le cas le plus connu a touché la plateforme américaine Coinbase. En mai 2025, elle a indiqué au gendarme boursier SEC que des criminels avaient soudoyé des employés d’une équipe de support à l’étranger pour copier des données clients. Coinbase estimait alors le coût de l’incident entre 180 et 400 millions de dollars, selon The Block, qui citait la déclaration réglementaire. À l’automne 2026, un nouvel incident a frappé un prestataire de Coinbase, cette fois le spécialiste de l’analyse Amplitude ; les détails figurent dans notre article sur la fuite de données chez Amplitude.
Le cas de Coinone est différent : selon les informations disponibles, les attaquants sont venus de l’extérieur par les serveurs, et aucun employé soudoyé n’est en cause. Pour les clients, le résultat est toutefois comparable. Qui connaît l’historique des échanges peut se faire passer de manière crédible pour le service client. Cointelegraph cite Coinone, qui met en garde contre des escrocs susceptibles d’usurper l’identité de la plateforme grâce à des détails tirés d’échanges antérieurs avec le support.
Pourquoi les données du support valent plus qu’une simple liste d’adresses
Une liste volée de noms et d’adresses électroniques suffit à un hameçonnage de masse. Une transcription de chat en dit davantage : le problème précis, la date, le nom de l’agent et souvent un numéro de ticket. Un escroc peut alors écrire qu’il revient vers vous « au sujet de votre demande de retrait de mars » et paraître aussitôt familier. Ces messages relèvent du harponnage, ou spear phishing : une tromperie ciblée, taillée sur mesure pour une seule personne.
Se protéger de l’hameçonnage après une fuite de données au service client
Ce qui s’est passé : le 12 novembre 2026, des inconnus ont accédé aux serveurs de MetaM, le prestataire du service client de la plateforme coréenne Coinone. Selon les échanges, nom, coordonnées et données bancaires, mots de passe, numéros d’identité, adresses de portefeuille et identifiants de transaction peuvent être concernés. Le nombre de personnes touchées n’est pas connu (au 15 novembre 2026, 13 heures, heure de Paris, selon Cointelegraph et les médias coréens).
Êtes-vous concerné ? Seules peuvent l’être les personnes qui détiennent un compte Coinone et ont un jour échangé avec le service client par chat ou par téléphone. Selon Coinone, qui n’a jamais contacté le support n’est pas concerné. Les clients des plateformes européennes ne sont pas visés par cet incident, mais les étapes ci-dessous valent après toute fuite de données au service client.
- Changer de mot de passe : si vous avez un jour communiqué votre mot de passe à un support, modifiez-le dès aujourd’hui sur la plateforme et sur tout autre service où vous utilisez le même.
- Un second facteur par application : passez la connexion à une application d’authentification ou à une clé de sécurité, car les codes par SMS peuvent être interceptés via un numéro de téléphone détourné.
- Rappeler plutôt que répondre : ne répondez à aucun message ni appel qui invoque un échange antérieur avec le support. Ouvrez plutôt vous-même l’application ou l’adresse enregistrée de la plateforme et posez-y la question.
- Codes et phrase de récupération restent chez vous : aucun service client ne demande un code 2FA, votre mot de passe ou les 12 à 24 mots de votre phrase de récupération ; quiconque les demande est un escroc.
- Verrouiller les adresses de retrait : activez la liste blanche d’adresses de votre plateforme, afin que les retraits ne partent que vers des portefeuilles préalablement validés, et conservez les avoirs importants hors de la plateforme.
Notre guide pour conserver ses cryptos en sécurité en explique les principes, et le comparatif des portefeuilles matériels présente les appareils adaptés.

Fuites de données sur les plateformes crypto en Corée du Sud : Bithumb, Gopax et désormais Coinone
Coinone n’est pas la seule place coréenne à avoir dû signaler des attaques ces dernières semaines. Hankook Ilbo et Financial News évoquent plusieurs incidents. Chez Bithumb, deuxième plateforme du pays selon Hankook Ilbo, un système bureautique interne a été attaqué le 27 octobre. Des données de 715 salariés et de clients ont fuité, dont le nombre diffère selon les deux journaux : Hankook Ilbo en compte 6 444, Financial News 844.
Selon Financial News, la plateforme Gopax signale depuis septembre des accès non autorisés à certains comptes d’utilisateurs et a fait l’objet d’une extorsion le 6 novembre, après quoi elle a temporairement suspendu dépôts, retraits et négociation. Cointelegraph rapporte en outre que la commission coréenne des services financiers FSC entend autoriser les plateformes à bloquer les retraits en cas de soupçon de piratage et exige une surveillance permanente.
Cette accumulation montre que les attaquants cherchent délibérément les points faibles autour des plateformes. Les systèmes centraux qui détiennent les fonds des clients sont généralement bien protégés. Les logiciels de bureau, les prestataires et les comptes clients individuels offrent une surface d’attaque plus large.
RGPD et MiCA : les obligations des plateformes de l’Union en cas de fuite de données
Pour les prestataires de l’Union européenne, des règles précises s’appliquent en cas d’incident de ce type. Selon l’article 33 du règlement général sur la protection des données (RGPD), une entreprise doit notifier une violation de données à l’autorité de contrôle compétente dans les 72 heures après en avoir pris connaissance. En cas de risque élevé pour les personnes concernées, par exemple parce que des mots de passe ou des numéros de compte ont fuité, l’article 34 impose d’informer sans délai les clients eux-mêmes. La plateforme reste responsable de son prestataire, car elle répond des sous-traitants qu’elle a mandatés.
Les plateformes agréées au titre du règlement européen MiCA doivent en outre démontrer qu’elles maîtrisent leurs risques informatiques, y compris pour les tâches externalisées. Notre comparatif des plateformes crypto réglementées agréées MiCA indique quels prestataires disposent d’un tel agrément. Les exigences détaillées de la licence sont présentées dans notre dossier sur les obligations MiCA des entreprises crypto.
En cas de fuite, les personnes concernées ont par ailleurs droit à réparation au titre de l’article 82 du RGPD. Le montant possible et la position de la Cour fédérale de justice allemande sont détaillés dans notre article sur la réparation après une fuite de données chez un service crypto.
Chat du support des plateformes crypto : les informations qui n’y ont jamais leur place
Le cas Coinone montre qu’un historique de conversation peut devenir un risque des années plus tard. Ce qui a été écrit dans un chat reste chez le prestataire ou son sous-traitant, et le client ne peut plus le récupérer. Quelques règles simples valent donc pour les échanges avec le support de toute plateforme.
Un mot de passe n’a jamais sa place dans le chat, même en cas de problème de connexion ; le support réinitialise l’accès par une procédure distincte. Il en va de même pour les codes 2FA et, à plus forte raison, pour la phrase de récupération d’un portefeuille. Les pièces d’identité se téléversent uniquement dans l’espace de vérification prévu de l’application, jamais en photo dans le chat. Pour une question sur un dépôt, le montant, la date et l’identifiant de transaction suffisent généralement ; le support n’a pas besoin de l’historique complet du portefeuille.
Il est également utile de noter par quel canal une plateforme prend réellement contact. De nombreux prestataires n’écrivent que par la messagerie intégrée à l’application. Un message reçu par SMS ou messagerie instantanée constitue déjà un signal d’alerte. Cette vérification prend deux minutes et déjoue de nombreuses tentatives d’escroquerie, surtout dans les semaines de forte baisse des cours, quand les investisseurs veulent agir vite.
Fuite de données chez Coinone : l’outil de vérification pour les clients se fait attendre
On ignore encore combien de clients de Coinone sont concernés et qui se cache derrière l’attaque. Dès que l’outil annoncé sera en ligne, les clients sauront si leurs données se trouvaient sur le serveur de MetaM. Pour tous les autres, l’affaire est l’occasion de vérifier leur propre protection. Trois étapes suffisent pour commencer :
- Vérifiez si votre plateforme dispose d’un agrément MiCA et comment elle protège les données de ses clients ; le panorama des plateformes crypto réglementées recense les prestataires.
- Transférez les avoirs que vous ne négociez pas activement vers votre propre portefeuille ; le comparatif des portefeuilles matériels présente les appareils adaptés.
- Renseignez-vous sur les obligations d’une plateforme agréée en matière d’externalisation et de violations de données grâce à notre dossier sur les exigences de la licence MiCA.
(Au 15 novembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Questions fréquentes sur la fuite de données chez Coinone
Liens partenaires : certains liens de cette page sont des liens partenaires. Si vous devenez client via l’un d’eux, nous pouvons percevoir une commission, sans frais supplémentaires pour vous. La sélection, les notes et le classement sont décidés en toute indépendance par la rédaction. Éthique et indépendance · Propriétaire et financement
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.
Pour plus tard ? Enregistrez cet article et retrouvez-le dans votre profil.
Articles liés
- Actualités crypto : la fuite de données chez Chainstack expose des clients, les accès aux nœuds jugés compromis
- Piratage de NEAR AI : les données d’une centaine d’utilisateurs et de 18 agents d’IA exposées
- Pig butchering : le GAFI retrace 100 millions de dollars versés par des victimes jusqu’à une usine à arnaques
- Fuite de données chez Gnosis Pay : des données clients exposées avant l’arrêt des cartes le 20 décembre
- Plateformes crypto sans KYC : avec MiCA, toute plateforme agréée exige votre pièce d’identité
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
Plus sur ce sujet
Voir tout4 novembre 2026 08:22

Futures crypto dans l’UE : six plateformes agréées, un levier plafonné à 10
Six plateformes dotées d’un agrément européen permettent aux particuliers en Allemagne de négocier légalement des futures crypto, toutes avec un levier maximal de 10. Le comparatif détaille la structure des contrats, les frais, les garanties et ce que change la déclaration de l’ESMA de février.
3 novembre 2026 14:53

Floin : une cyberattaque paralyse la plateforme crypto agréée MiCA du Liechtenstein
La plateforme crypto Floin, établie à Vaduz et agréée MiCA, a mis tous ses services hors ligne après une cyberattaque et confirme désormais une fuite de données. Ce que l’on sait, quelles données pourraient être concernées et que faire maintenant.
3 novembre 2026 14:36

Fuite de données crypto : selon la justice allemande, la réparation RGPD commence vers 100 euros
Après les fuites de données chez Wagyu et Chainalysis, les investisseurs crypto s’interrogent sur leurs droits. La Cour fédérale de justice allemande admet la simple perte de contrôle comme dommage ; l’essentiel tient au droit d’accès, aux preuves et à une conservation sûre.
3 novembre 2026 06:43

Transfert de compte-titres avec des ETN crypto en Allemagne : le compartiment de pertes ne suit que sur demande
Celui qui transfère son compte-titres vers une autre banque en Allemagne déplace avec des ETN crypto bien plus qu’un simple titre. Données d’acquisition, compartiment de pertes et ordre d’exonération suivent trois règles différentes, et l’une d’elles expire le 15 décembre.
3 novembre 2026 02:45

Foundation Passport : 23 000 e-mails d’hameçonnage sont partis des systèmes du fabricant de portefeuilles
Le fabricant de portefeuilles matériels Foundation a reconnu que des attaquants s’étaient introduits dans son infrastructure dorsale via une application auto-hébergée et avaient envoyé plus de 23 000 e-mails d’hameçonnage depuis les véritables systèmes de l’entreprise. Selon la société, les appareils Passport et les clés privées sont intacts, mais pas quelque 5 600 adresses postales.
2 novembre 2026 17:05

Fuite de données chez Chainalysis : une attaque assistée par l’IA expose les noms d’enquêteurs et d’équipes conformité
Chainalysis confirme une attaque menée avec des méthodes assistées par l’IA, au cours de laquelle les noms, adresses e-mail et fonctions d’utilisateurs de la plateforme ont fuité. Les particuliers ne figurent pas dans le jeu de données, mais doivent s’attendre à de l’hameçonnage au nom de vrais enquêteurs.
2 novembre 2026 07:21

Le service d’échange Monero Wagyu confirme une fuite de données : 4 580 ordres XMR liés à une adresse IP
Le service d’échange Monero Wagyu.xyz a confirmé une fuite de données qui, selon Hudson Rock, relie 4 580 ordres en Monero à une adresse de réception et à une adresse IP. La blockchain Monero n’est pas touchée ; pour les clients, le risque s’appelle hameçonnage.
1 novembre 2026 10:32

Agrément MiCA : 98 acteurs chez la BaFin, ce qui compte dans le registre ESMA
Savoir si un prestataire crypto est agréé dans l’UE se lit dans deux registres publics, et les deux montrent des choses différentes. La base de la BaFin recense 98 prestataires allemands de services sur crypto-actifs ; Coinbase, Kraken et Binance ne figurent dans aucun.
31 octobre 2026 16:17

6,34 milliards de dollars de réserve : Binance annonce sa preuve de réserves pour lundi
Binance veut présenter d’ici lundi une preuve de réserves complète et indique avoir mis de côté plus de 6,34 milliards de dollars. Ce qu’une preuve de réserves établit, ce qu’elle laisse ouvert et comment y retrouver votre propre solde.
30 octobre 2026 04:30

Plus grands piratages crypto : Binance face à Bybit, Mt. Gox et Ronin
Avec environ 2,8 milliards de dollars, le piratage présumé de Binance serait le plus grand vol jamais subi par une plateforme crypto. Les plus grands piratages crypto en un coup d’œil, pourquoi les plateformes sont touchées de plus en plus souvent, le rôle de Tornado Cash et ce que les cas précédents ont signifié pour les cours.
28 octobre 2026 10:33

Fuite de données chez Amplitude, prestataire de Coinbase : coordonnées exposées, soldes intacts
Coinbase attribue un incident de sécurité au prestataire d'analyse Amplitude et cite des adresses électroniques et des numéros de téléphone comme exposés. Les soldes, les mots de passe et les clés privées sont intacts selon la plateforme, et l'information passe par courriel.
26 octobre 2026 22:27

Portefeuille matériel après la fuite : quatre façons de commander sans adresse
Keystone a confirmé une fuite de données et Trezor a perdu des données clients chez son prestataire logistique : les clés sont restées protégées dans les deux cas, les adresses de livraison non. Cet article montre les quatre voies par lesquelles vous obtenez un portefeuille matériel en Allemagne sans inscrire votre adresse personnelle dans la prochaine base de données.
22 octobre 2026 17:19

Piratage de Railway : comment vérifier et remplacer vos clés API
L'hébergeur américain Railway signale un accès possible aux secrets de ses clients. Pour les bots crypto et les portefeuilles, le risque est particulièrement élevé : les analystes comptent déjà environ 371 000 dollars de sorties.
15 octobre 2026 02:17

23 sites, un même gabarit : ce qu’il faut surveiller sur une plateforme crypto sans agrément
La BaFin a mis en garde le 14 octobre 2026 contre 23 sites d’investissement à la présentation quasi identique qui proposent des services financiers et des services sur crypto-actifs sans agrément. L’article expose les cinq marqueurs d’une telle série de plateformes et la voie du registre, qui tient même pour un domaine signalé nulle part.
10 octobre 2026 17:29

Fuite de données Revolut : la banque paie les nouveaux documents de 680 clients, et que faire maintenant
Revolut prend en charge les frais des nouveaux documents d’identité pour les clients touchés par le vol de données. 680 comptes sont concernés, et pour les détenteurs de crypto un dossier KYC qui a fui pèse plus lourd qu’un numéro de carte bloqué.
2 octobre 2026 11:48

3 informations suffisent : comment le SIM swap atteint votre compte crypto
Des escrocs font activer chez l'opérateur une nouvelle carte SIM à votre nom et interceptent ainsi chaque code par SMS. Comment se déroule l'attaque contre votre compte crypto et avec quels réglages vous la faites échouer.
30 septembre 2026 23:26

766 millions de dollars de piratages crypto en un mois : les conséquences pour votre conservation
CertiK compte environ 766,4 millions de dollars de dégâts pour septembre 2026, la valeur mensuelle la plus élevée de l’année. Deux incidents en portent plus de 92 pour cent, et tous deux frappent un endroit où votre propre solde pourrait se trouver.
29 septembre 2026 11:16

Bitget révèle la vulnérabilité chez son fournisseur et précise le calendrier des retraits
Bitget a révélé comment les attaquants sont entrés dans ses systèmes de retrait le 24 septembre : par une faille jusque-là inconnue dans un produit de sécurité acheté à un tiers. La deuxième étape du calendrier des retraits s'ouvre aujourd'hui à 08:00 UTC, et pour votre solde sur n'importe quelle plateforme, ce dossier change le calcul.
25 septembre 2026 17:16

Fonds de protection des plateformes crypto : ce qui couvre vraiment votre solde après le piratage de Bitget
L'attaque contre Bitget, portant sur 351,6 millions de dollars, absorberait les trois quarts du fonds de protection interne de la plateforme. Nous avons consulté nous-mêmes les promesses de protection de plusieurs plateformes et les avons mises en regard de la garantie des dépôts et de la responsabilité MiCA.
20 septembre 2026 17:16

Reconnaître le phishing crypto après une fuite de données : les signaux d’alerte du faux courriel
Après chaque fuite de données importante, le nombre de courriels de phishing envoyés au nom de plateformes crypto et de fabricants de portefeuilles augmente. Ce texte vous montre à quoi reconnaître un tel message, quelles données un prestataire sérieux ne demande jamais par courriel et ce qu’il faut faire dans la première heure après un clic.
15 septembre 2026 17:06

Waltio et la fuite Brevo : pourquoi votre adresse e-mail est devenue un risque
Waltio informe ses utilisateurs d'un accès non autorisé à son compte Brevo. Ce qui est concerné, et les réflexes à adopter dès maintenant.
14 septembre 2026 23:14

Fuite de données Revolut : les fichiers sont publics, voici que faire
Depuis le 14 septembre, les copies de pièces d'identité, les selfies KYC et les relevés de compte dérobés à Revolut sont publiés. Ce qu'un changement de mot de passe n'apporte plus, les droits que vous donne le RGPD et pourquoi votre historique Bitcoin est la partie la plus sensible du lot.
12 septembre 2026 08:15

Avertissements de la BaFin en septembre : vérifier en trois minutes l’agrément d’un prestataire crypto
Douze communications aux consommateurs en dix jours, dont cinq sur des services sur crypto-actifs et deux dont l’entrée en matière passe par WhatsApp ou Telegram. Nous avons analysé nous-mêmes les douze communications et montrons la vérification qui vous demande trois minutes.
10 septembre 2026 11:23

Hameçonnage depuis la vraie adresse de l’expéditeur : comment vérifier une alerte de sécurité de votre wallet
Une prétendue alerte de sécurité adressée aux clients d’un fabricant de portefeuilles a emprunté son circuit d’envoi authentique et passé tous les contrôles techniques. La procédure de vérification qui tient malgré tout vous prend quatre minutes.
4 septembre 2026 23:18

Fuite de données Trezor : suis-je concerné et que faire maintenant ?
Trezor a élargi le 4 septembre 2026 la fuite de données survenue chez le prestataire d'expédition ShipMonk : environ 67 000 personnes concernées de plus, un peu plus de 80 000 au total, pour des commandes de novembre 2019 à août 2021. Comment vérifier en deux minutes si vous en faites partie, et ce qu'une adresse de domicile exposée signifie pour l'autoconservation.
22 août 2026 05:16

Fuite de données SafePal : 39 798 clients touchés, noms, adresses et numéros de téléphone
SafePal a confirmé le 16 août 2026 une fuite de données : les noms, adresses de livraison, numéros de téléphone et détails de commande de 39 798 clients ont été exposés. Les phrases de récupération et les clés privées ne sont pas concernées, mais le risque d’hameçonnage reste considérable.
13 août 2026 18:31

Trezor Hack : d’abord 13 689 clients exposés, puis environ 67 000 de plus
Une fuite chez ShipMonk, prestataire logistique de Trezor, a exposé en août noms, téléphones et adresses de 13 689 clients ; en septembre, Trezor a signalé environ 67 000 personnes concernées de plus aux États-Unis. Les appareils restent sûrs.
Vous pourriez aussi aimer


