En este artículo, se tratará una noticia de última hora: los bancos de Rusia buscan prohibir las wallets sin custodia como Metamask. La guerra de Rusia y Ucrania está siendo positiva para la adopción de las criptomonedas, ya sea como método descentralizado para evitar las sanciones (en el caso de Rusia) o como método de recaudación de fondos (en el caso de Ucrania). Todo parecía positivo pero, ahora, los bancos de Rusia comienzan a intentar restringir ciertos aspectos de las criptomonedas.
Los bancos de Rusia: en contra de la descentralización de las criptomonedas
La Asociación de Bancos de Rusia, una organización que incluye a más de 300 bancos e instituciones financieras rusas, ha hecho ciertas peticiones a la legislación del país. Entre estas peticiones se incluye la criminalización de las billeteras sin custodia (como puede ser Metamask) fuera de exchanges centralizados como Binance o Coinbase.
A diferencia de las cuentas en exchanges centralizados, las wallets sin custodia permiten a los usuarios almacenar criptoactivos sin la dependencia de terceros o intermediarios. Son cuentas que no se pueden congelar bloquear o incautar. Esto permite a los inversores obtener un control total sobre sus criptomonedas a través de la clave privada.
Esto claramente es un ataque de control, ya que la descentralización es el principal enemigo de los bancos, que tienen un control centralizado y absoluto sobre los clientes y sus finanzas.
Las wallets sin custodia: en el ojo del huracán
Las billeteras sin custodia parecen ser el centro de atención, pues esta no es la única noticia al respecto. A finales de marzo, el Parlamento Europeo votó a favor de la regulación de las billeteras sin custodia. Con esta regulación se trata de perseguir el anonimato de las billeteras. Los exchanges, que sí que tienen acceso a los datos de los usuarios, deben informar de la relación de cada cuenta con las wallets sin custodia a las que se envía dinero o desde las que el exchange recibe criptomonedas.
