La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

Elecciones en Nebraska 2026: Pete Ricketts retiene su escaño y 13,5 millones de dólares cripto apuntaron a Dan Osborn

En Nebraska no hay ningún demócrata en la papeleta del Senado: el independiente Dan Osborn desafía al senador Pete Ricketts. Cómo va el escrutinio, cuánto se han movido los condados desde 2024 y por qué un comité cripto gastó más de 13 millones de dólares contra Osborn.

El Capitolio de Nebraska en Lincoln, una torre de piedra con cúpula dorada bajo un cielo azul
8 min de lectura
Compartir:

NBC News da a Pete Ricketts como ganador de la elección al Senado en Nebraska frente a Dan Osborn, con datos de AP. A las 10:40 (hora de Europa central), el resultado era del 50,2 % frente al 43,8 %, con el 88,9 % escrutado. Antes de esta carrera, un independiente había ganado por última vez una elección al Senado en Nebraska en 1936, y los republicanos perdieron allí una por última vez en 2006. Dan Osborn, expresidente sindical, se presenta como independiente y no tiene rival demócrata: el Partido Demócrata de Nebraska lo respalda, y su candidata Cindy Burbank se retiró en julio. El senador republicano Pete Ricketts aspira a su primer mandato completo, después de ser designado en 2023 y ganar en 2024 el mandato abreviado. En la tabla y los gráficos, D+ indica una ventaja de Osborn en 2026 y una de Kamala Harris en la comparación con 2024.

Elecciones en Nebraska 2026: lo más importante

  • Situación (10:40, hora de Europa central): Ricketts 366.063 votos (50,2 %), Osborn 319.285 (43,8 %), 88,9 % escrutado.
  • Gobernación: NBC News da como ganador a Jim Pillen frente a Lynne Walz, 50,6 % frente a 42,4 % con el 89 % escrutado.
  • 2024: Donald Trump ganó Nebraska en 2024 con 564.816 votos frente a 369.995 para Kamala Harris, una ventaja de 20,5 puntos.
  • Dinero cripto: 13.476.276 dólares gastados contra Osborn en la elección general por Defend American Jobs, según Tech Influence Watch.
  • Mercado de apuestas: la carrera ya se ha proyectado; el mercado puede verse en Polymarket.

Resultados en Nebraska: leer el escrutinio con cautela

Calculamos que faltan todavía unos 84.000 votos, la mayoría en los condados de Douglas, Lancaster y Sarpy. La carrera ya se ha proyectado y los votos restantes solo cambian la diferencia.

Gráfico de barras de los condados de Nebraska con más votos pendientes según la estimación y la diferencia actual
Fuente: AP a través de NBC News, estimación propia

Nebraska 2024 frente a 2026: cuánto se han movido los condados

El condado de Douglas, con Omaha, pasó de D+10,1 en las presidenciales de 2024 a D+20,7, con el 87 % escrutado. El condado de Lancaster, con Lincoln, pasó de D+4,3 en las presidenciales de 2024 a D+19,4, con el 88 % escrutado. El condado de Sarpy, en los suburbios de Omaha, pasó de R+11,6 en las presidenciales de 2024 a D+4,4, con el 85 % escrutado. En las zonas más grandes con al menos la mitad de los votos contados, la diferencia se desplazó de media 15,3 puntos hacia Osborn. La comparación enfrenta un resultado parcial de la elección al Senado con unas presidenciales completas, así que el giro definitivo todavía puede cambiar. El valor de 2026 mide la ventaja o desventaja de Osborn frente a Ricketts, y el de 2024, la de Harris frente a Trump. La tabla muestra, por tanto, cuánto se han movido los mismos condados entre la campaña de un independiente y la de una candidata demócrata a la presidencia.

CondadoTrump frente a Harris 2024Ricketts frente a Osborn 2026Escrutado
DouglasD+10,1D+20,787 %
LancasterD+4,3D+19,488 %
SarpyR+11,6D+4,485 %
BuffaloR+44,7R+28,895 %
HallR+37,6R+19,995 %
DodgeR+32,5R+15,591 %
LincolnR+55,0R+40,391 %
MadisonR+55,8R+41,295 %
Gráfico de pesas de los mayores condados de Nebraska: diferencia en las presidenciales de 2024 (Harris) y en la elección al Senado de 2026 (Osborn)
Fuente: AP a través de NBC News, resultados de 2024 a través de NBC News

¿Quiénes son Dan Osborn y Pete Ricketts?

Osborn es expresidente de la sección local 50G de un sindicato y se presentó en 2024 como independiente contra la republicana Deb Fischer; perdió por menos de siete puntos. Su programa de este año incluye prohibir las donaciones de comités empresariales y prohibir a los miembros del Congreso operar con acciones, y critica los centros de datos de IA. Ricketts, partidario de su construcción, ganó en mayo la nominación republicana con el 81,5 %. La candidata demócrata Cindy Burbank se retiró en julio, por lo que ningún demócrata figura en la papeleta. Aparecen otros tres candidatos: Chuck Conboy, del America First Party; Robin Richards, del Nebraska Working People Party, y Mike Marvin, de Legal Marijuana NOW, que se retiró y apoya a Osborn, pero sigue en la papeleta.

Elección a la gobernación de Nebraska: Jim Pillen contra Lynne Walz

El republicano Jim Pillen aspira a un segundo mandato como gobernador. Lynne Walz, demócrata y exsenadora estatal, le desafía, y los demócratas habían ganado por última vez la gobernación de Nebraska en 1994 antes de estas elecciones. En la papeleta figuran además Brett Lindstrom, del America First Party, y Rick Beard, de Legal Marijuana NOW.

Nebraska y cripto: 13,5 millones de dólares contra Osborn

En comparación con Alaska, Iowa y Kansas, los comités de cripto e IA gastaron con diferencia más en Nebraska. Tech Influence Watch, el rastreador que antes se llamaba Follow the Crypto, recoge 14,4 millones de dólares de gasto de comités en Nebraska, frente a 508.000 dólares en Alaska, 972.000 dólares en Iowa y 81.000 dólares en Kansas. En la carrera al Senado, Defend American Jobs, el comité cripto de la red Fairshake, gastó 13.476.276 dólares contra Osborn en la elección general. En las primarias republicanas, Fellowship PAC, otro comité cripto, y Defending Our Values, un comité de IA, gastaron juntos 612.625 dólares a favor de Ricketts. Andreessen Horowitz, Donald Wilson, Google y otras once empresas o sus directivos aportaron 186.500 dólares de apoyo directo a Ricketts.

El grupo de presión Stand With Crypto puntúa a Ricketts con 100 y a Osborn con 75. El escaño cuenta para el próximo intento de ley sobre la estructura del mercado: el 15 de septiembre, el Senado no admitió a debate la CLARITY Act, la votación para abrir el debate fracasó por 49 votos frente a 50, ningún demócrata votó a favor y hacían falta 60 votos. Quien ocupe el escaño de Nebraska en enero votará en el próximo intento. La situación de la ley se explica en nuestra guía La CLARITY Act explicada.

Qué significa Nebraska para el Senado

Los republicanos llegaron a la noche con 53 escaños, de modo que a los demócratas les faltaban cuatro netos para la mayoría, y el escaño de Ricketts era uno de los 53 republicanos. NBC News ve a los demócratas con mayoría en el Senado, a las 10:40 (hora de Europa central) con 54 escaños para los demócratas y 44 para los republicanos. Como la mayoría ya está decidida, las carreras abiertas solo determinan el tamaño de la ventaja, ya no quién dirige la cámara. Todas las proyecciones y la tabla completa del Senado están en nuestro directo de las midterms 2026. Más desde los estados: la elección al Senado en Iowa, Kansas y la apuesta de 50 millones de dólares contra Sherrod Brown.

Qué dice Polymarket sobre Nebraska

Con la proyección, la carrera queda resuelta para el mercado de apuestas. Para los traders sigue abierto el reparto del poder en Washington. El mercado tiene un resultado para el independiente Osborn y lo llama «Independent». Si tienes criptomonedas en una semana así, lo mejor es comparar antes exchanges de criptomonedas regulados y brókers cripto. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.

Preguntas frecuentes sobre las elecciones en Nebraska 2026

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

Artículos relacionados

¿Sobre qué temas deberíamos profundizar?

Selecciona lo que de verdad te interesa. Tus elecciones se incorporan directamente en nuestra planificación editorial.

Noticias cripto que de verdad valen tu tiempo.

Cada semana. 60 segundos de lectura. Cuidadosamente seleccionadas por nuestros editores: sin hype, sin mails promocionales, sin spam.

Suscribirse

Más sobre este tema

Ver todos

También te podría interesar