La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

El Senado de EE. UU. presenta el borrador de 309 páginas del "Crypto Clarity Act"

El Comité Bancario del Senado publicó el borrador del Crypto Clarity Act. Define los roles de la SEC y la CFTC y establece reglas estrictas para stablecoins.

Featured image of El Senado de EE. UU. presenta el borrador de 309 páginas del "Crypto Clarity Act"
3 min read
Compartir:
Categorías: Crypto News

El Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos ha publicado oficialmente una versión ampliada de 309 páginas del Digital Asset Market Clarity Act, conocido popularmente como el "Clarity Act". Este nuevo borrador, más extenso que el de 278 páginas presentado en enero, representa un paso crucial hacia la creación de un marco regulatorio federal para los activos digitales. En un momento en que la industria pide a gritos dejar atrás la "regulación mediante sanciones", este proyecto busca dar por fin seguridad jurídica.

División de poderes: ¿Quién mandará, la SEC o la CFTC?

Para los inversores que se preguntan si este nuevo texto cambia el reparto de competencias, la respuesta es clara: la estructura fundamental se mantiene. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) supervisará la mayoría de las ventas iniciales de tokens. Por otro lado, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) tendrá el control sobre la mayoría del comercio en el mercado secundario, es decir, cuando los tokens ya están circulando.

Definiendo los tres pilares de los activos digitales

Para dar estabilidad al mercado a largo plazo, el Clarity Act establece una taxonomía clara para la industria. El objetivo es clasificar los activos en tres categorías legales:

  1. Commodities Digitales: Bajo la supervisión de la CFTC.
  2. Valores de Activos Digitales (Securities): Bajo el mando de la SEC.
  3. Stablecoins de Pago: Reguladas por un marco que involucra a la Reserva Federal.

Con estas definiciones, el proyecto de ley intenta eliminar las zonas grises que han provocado años de juicios entre la SEC y los principales intercambios de criptomonedas.

Refuerzo en la protección del inversor y lucha contra el fraude

Una novedad importante en estas 309 páginas es el endurecimiento del lenguaje sobre la protección del inversor. El borrador otorga a la SEC poderes específicos para perseguir casos de información privilegiada (insider trading) y fraude en ofertas cripto. Esta es una respuesta directa a la volatilidad del mercado, asegurando que los reguladores tengan las herramientas para proteger a los minoristas de prácticas abusivas.

Stablecoins: El fin de los rendimientos tipo "cuenta bancaria"

La sección de stablecoins se ha refinado para evitar que las plataformas cripto operen como "bancos en la sombra". El texto introduce límites estrictos sobre los intereses:

  • Prohibición de rendimientos pasivos: Las plataformas no podrán ofrecer intereses al estilo bancario solo por mantener stablecoins (como USDC o USDT) en una cuenta.
  • Recompensas por actividad permitidas: El proyecto sigue dejando espacio para beneficios vinculados a la actividad real, como el staking, la aportación de liquidez, la gobernanza o los programas de fidelidad.

Esto garantiza que el modelo de "cuenta de ahorro pasiva" quede reservado a bancos con licencia, mientras se protege la utilidad funcional de DeFi y los ecosistemas blockchain.

Tokenización y la sorpresa del "Build Now Act"

La sección sobre tokenización se ha vuelto más específica. Mientras que antes se hablaba de forma general de "activos del mundo real" (RWA), ahora el foco está directamente en los valores tokenizados. Esto facilita el camino para que las instituciones financieras tradicionales migren acciones y bonos a la blockchain con reglas claras.

Un detalle curioso es la inclusión del "Build Now Act". Esta ley sobre vivienda no tiene nada que ver con el sector cripto, pero se ha añadido como una estrategia política para conseguir los votos necesarios de senadores interesados en temas de desarrollo urbano y vivienda asequible.

También te podría interesar