De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Beleggen in cryptovaluta brengt hoge risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek.

Stellar koers zakt onder 0,14 dollar: laagste stand sinds november 2024, negen dagen voor de stemming over Bell

Analyse: Stellar (XLM) zakt op 14 november naar 0,137 dollar, de laagste stand sinds november 2024. Negen dagen voor de stemming over protocol 30 op het mainnet zetten we koersniveaus, de Bell-upgrade en het hefboomrisico op een rij.

Verlicht blauw emaillen bord met het Stellar-logo aan het hoofd van een lege vergadertafel in een nachtelijke vergaderzaal, met stemkaarten op tafel
Op 23 november stemmen de Stellar-validators over protocol 30.
10 min. leestijd
Delen:

Vast staat: Stellar (XLM) kostte zaterdag om 18.47 uur Nederlandse tijd 0,1373 dollar, 7,7 procent minder dan 24 uur eerder en 9,3 procent minder dan een week geleden (CoinGecko). In euro was dat zo'n 0,124 euro. De koers zakte daarmee naar de laagste stand sinds november 2024 en ligt negen dagen voor de stemming over protocol 30, Bell genoemd, ruim onder alle gemiddelden. Onze inschatting volgt verderop in een eigen paragraaf.

Een eigen aanleiding bij Stellar is er niet. XLM zakt mee met de hele markt, aangevoerd door Bitcoin, dat dezelfde avond op 65.796 dollar stond, 4,6 procent onder de dag ervoor en 13,6 procent onder de stand van zeven dagen eerder (CoinGecko). Voor houders spelen drie vragen: waar ligt de volgende bodem, wat brengt de datum van 23 november, en hoe beperk je het risico zonder in paniek te verkopen.

Stellar koers vandaag: 0,137 dollar en 7,7 procent lager in 24 uur

De bandbreedte van de afgelopen 24 uur liep volgens CoinGecko van 0,1499 tot 0,1365 dollar. Op Kraken lag het dagdieptepunt van 14 november op 0,1350 dollar. De marktwaarde zakte naar 4,86 miljard dollar, goed voor plaats 20 onder alle cryptomunten. XLM noteert inmiddels ruim 84 procent onder de recordstand van 0,8756 dollar uit januari 2018.

Het handelsvolume bleef met 222 miljoen dollar in 24 uur relatief rustig. Een uitverkoop met paniekvolume ziet er anders uit: de daling komt eerder door een gebrek aan kopers dan door een verkoopgolf die zich op Stellar richt.

Hoe laag staat XLM vergeleken met de afgelopen twee jaar?

We hebben de dagcandles van Kraken voor XLM tegen de dollar geanalyseerd, 721 handelsdagen sinds 24 november 2024. Geen enkel dagdieptepunt in die periode lag onder de waarde van 14 november 2026. Deze analyse heeft cryptoticker.io op 14 november 2026 zelf uitgevoerd. Voor technisch analisten betekent dat: onder de huidige koers ligt in de afgelopen twee jaar geen handelszone meer waar kopers zich al eens hebben laten zien.

Correlatie met Bitcoin: XLM daalt mee met de hele markt

De correlatie meet hoe sterk twee koersen in de pas lopen; 1 betekent volledige gelijkloop, 0 geen samenhang. Over de laatste 30 dagrendementen van XLM en Bitcoin op Kraken komen we uit op 0,74. In ons artikel van 5 november hadden we met Binance-gegevens 0,84 gemeten. De waarde is iets gedaald, maar Stellar volgt Bitcoin nog steeds op de meeste dagen.

Bitcoin zelf is onder de 200-weekse lijn gezakt, het gemiddelde van de wekelijkse slotkoersen over bijna vier jaar. Sinds het record van 126.080 dollar op 6 oktober 2025 heeft de grootste cryptomunt 47,8 procent verloren (CoinGecko). XLM verloor zaterdag meer dan Bitcoin: 7,7 tegenover 4,6 procent in 24 uur.

Sinds 5 november: het oude 30-daagse dieptepunt van 0,151 dollar is doorbroken

Negen dagen geleden noemden we in ons artikel over de Stellar koers onder de 200-daagse lijn 0,151 dollar als volgende bodem. XLM sloot toen op Kraken op 0,1528 dollar. Het niveau hield maar twee dagen stand: op 7 november zakte het dagdieptepunt naar 0,1496 dollar, op 13 november sloot de munt op 0,1460 dollar en zaterdag volgde de val onder 0,14 dollar.

Sinds 5 november heeft XLM daarmee zo'n 10 procent verloren. De voorwaarde die we toen formuleerden, is uitgekomen: Bitcoin heeft de zone rond 75.000 dollar niet vastgehouden, en het 30-daagse dieptepunt was het eerste niveau dat sneuvelde.

Donkere glasplaat die in stukken springt, waarvan de scherven in koud blauw licht een betonnen trap af het donker in vallen
Onder 0,14 dollar mist XLM een bodem uit de afgelopen twee jaar waar al eens werd gekocht.

Stellar niveaus: 200-daagse lijn op 0,182 dollar, daaronder geen steun

Voortschrijdende gemiddelden strijken de koers uit over een vast aantal dagen. Volgens onze berekening op basis van slotkoersen van Kraken ligt het 50-daagse gemiddelde op 0,1829 dollar en het 200-daagse gemiddelde op 0,1822 dollar. Beide lijnen liggen dus vrijwel op elkaar en zo'n 33 procent boven de huidige koers.

NiveauWat het is
0,1829 dollar50-daags gemiddelde (Kraken, eigen berekening)
0,1822 dollar200-daags gemiddelde (Kraken, eigen berekening)
0,1496 dollarDagdieptepunt van 7 november, nu weerstand
0,1373 dollarKoers op 14 november, 18.47 uur Nederlandse tijd (CoinGecko)
0,1350 dollarDagdieptepunt van 14 november (Kraken)

Naar boven is de situatie duidelijker dan naar beneden. Het dieptepunt van 7 november net onder 0,15 dollar is de eerste horde die een herstelpoging zou moeten nemen. Naar beneden blijft alleen het verse dagdieptepunt als ijkpunt over.

Protocol 30 Bell: de stemming op het mainnet op 23 november om 17.00 uur UTC

De Stellar Development Foundation, de stichting achter het netwerk, noemt op haar pagina over de protocol-upgrades twee data: de validators stemden op 3 november over het testnet, over het mainnet stemmen ze op 23 november om 17.00 uur UTC, in Nederland 18.00 uur. De stichting schrijft uitdrukkelijk dat de data nog kunnen veranderen.

Validators zijn de servers die in het Stellar-netwerk transacties bevestigen. Stemt een voldoende meerderheid van hen in, dan geldt de nieuwe protocolversie vanaf de volgende ledger. Een ledger is bij Stellar het blok waarin alle transacties van een tijdvak worden vastgelegd.

Voor houders verandert er aan hun tegoed niets. Er is geen migratie, oude adressen blijven geldig en niemand hoeft XLM te verplaatsen. De stichting vraagt alleen werk van beheerders: wie een Stellar-SDK gebruikt, moet vóór de stemming overstappen op de nieuwste versie, omdat oudere versies de ledgers van protocol 30 mogelijk niet kunnen lezen.

CAP-84, CAP-87 en CAP-88: de drie wijzigingen in Bell

Een CAP is een Core Advancement Proposal, een formeel voorstel om de netwerkregels te wijzigen. Bell bundelt er drie, zo beschrijft de stichting in haar blogbericht over de introductie van Bell:

  • CAP-84 maakt contractadressen met een 64-bits kenmerk mogelijk. Een smart account kan daarmee veel klanten achter één adres beheren; de nieuwe adressen beginnen met een W.
  • CAP-87 brengt de controle van ML-DSA-handtekeningen naar smart contracts. ML-DSA is een handtekeningmethode die de Amerikaanse normalisatie-instantie NIST in 2024 als kwantumbestendige standaard heeft vastgelegd. Transactiehandtekeningen in het netwerk blijven voorlopig bij Ed25519.
  • CAP-88 zet de tijd van de ledgers om van hele seconden naar milliseconden. Dat legt de basis voor snellere ledgers; met protocol 28 in september was de tijd tussen twee ledgers op het mainnet al gedaald van ongeveer 5,7 naar 5 seconden.

Alle drie de wijzigingen richten zich op bedrijven die via Stellar betalingen afhandelen: exchanges, betaaldiensten en uitgevers van stablecoins. Voor beleggers betekent dat: de wijzigingen versterken de infrastructuur, maar zorgen niet vanzelf voor nieuwe vraag naar XLM.

Beweegt een upgrade de XLM koers?

Een direct verband valt uit de gegevens niet af te leiden. Na protocol 28 in september ging het voor XLM niet omhoog, maar wekenlang omlaag. Technische upgrades verbeteren de basis voor toepassingen, maar bepalen zelden binnen enkele dagen de vraag naar de munt.

Verlichte stationsklok zonder cijfers met de wijzers net voor vijf, voor een gesloten slagboom op een nachtelijk perron
De validators stemmen op 23 november om 17.00 uur UTC over Bell op het mainnet; volgens de stichting kan de datum nog verschuiven.

Fear and Greed Index op 13: extreme angst op de cryptomarkt

De Fear and Greed Index van alternative.me vat sentimentgegevens als volatiliteit, handelsvolume en zoekopdrachten samen in één getal tussen 0 en 100. Zaterdag stond hij op 13, vrijdag op 20. Beide vallen in de categorie ‘Extreme Fear’, extreme angst dus.

Onze inschatting: Stellar blijft tot de stemming op 23 november waarschijnlijk aan Bitcoin hangen. Daarvoor pleiten de correlatie van 0,74 over 30 dagen en het ontbreken van een eigen aanleiding voor de daling. Een indexwaarde van 13 laat het sentiment zien, maar is op zichzelf geen koopsignaal. Daartegenover staat dat Bell met ML-DSA voor het eerst kwantumbestendige handtekeningen naar smart contracts op Stellar brengt en daarmee een eigen aanleiding levert zodra de markt tot rust komt. Doorslaggevend blijft volgens ons of Bitcoin onder de 200-weekse lijn een bodem vindt. Cryptomunten kunnen dalen tot een totaalverlies.

Stellar kopen: MiCA-vergunning en bewaring

Wie na de daling XLM koopt of bijkoopt, doet dat het best bij een aanbieder met een vergunning onder MiCA, de Europese verordening voor cryptomunten. Die verplicht exchanges en brokers in de EU onder meer om klantgelden gescheiden te bewaren. Welke platforms in Nederland een vergunning hebben, lees je in onze vergelijking van platforms om bitcoin te kopen; de AFM houdt toezicht. De vergunning van een aanbieder kun je daarnaast opzoeken in het openbare register van de Europese toezichthouder ESMA. Hoe winst op XLM in Nederland wordt belast, lees je in onze uitleg over crypto belasting.

Een bijzonderheid bij Stellar betreft stortingen: veel exchanges voeren al hun klanten onder één gezamenlijk XLM-adres en onderscheiden ze via een memo, een kort betalingskenmerk. Ontbreekt het memo, dan komt de storting wel bij de exchange aan, maar niet op je rekening. Precies dit probleem moet CAP-84 voor smart contracts oplossen. Wie XLM zelf wil bewaren, vindt geschikte apparaten in onze vergelijking van hardware wallets.

Hefboom en liquidatie bij XLM: het risico van perpetuals

Perpetuals zijn termijncontracten zonder einddatum waarmee handelaren op stijgende of dalende koersen gokken, meestal met hefboom. Bij een hefboom van 5 vaagt een koersdaling van zo'n 20 procent het onderpand van een longpositie vrijwel volledig weg; de exchange sluit de positie dan gedwongen, dat heet liquidatie. XLM heeft sinds 5 november zo'n 10 procent verloren, in zeven dagen 9,3 procent.

Wie al een positie met hefboom heeft, verlaagt het risico het snelst door de hefboom te verminderen of extra onderpand bij te storten. Wie op dalende koersen inzet, loopt het omgekeerde risico: bij een tegenbeweging kunnen shortposities net zo snel worden geliquideerd. Vergelijk daarom vooraf de kosten, financieringstarieven en onderpandregels van je handelsplatform.

Stellar voor 23 november: zonder bodem bij Bitcoin geen ommekeer

Per saldo hangt XLM de komende dagen sterker af van de hele markt dan van de eigen upgrade. Drie stappen helpen om de tijd tot de stemming ordelijk te benutten:

  1. Aanbieder nagaan: koop XLM alleen bij een platform met MiCA-vergunning. Kosten en vergunningen staan in onze vergelijking van platforms om bitcoin te kopen.
  2. Hefboom beperken: bij een munt die in zeven dagen 9,3 procent verliest, is een hoge hefboom een liquidatierisico. Controleer de voorwaarden voor posities met hefboom bij je handelsplatform.
  3. Bewaring regelen: wie XLM voor langere tijd wil aanhouden, kan de munten naar een eigen wallet halen. Geschikte apparaten noemt onze vergelijking van hardware wallets.

(Per 14 november 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)

Veelgestelde vragen over Stellar

Partnerlinks: sommige links op deze pagina zijn partnerlinks. Word je via een daarvan klant, dan ontvangen we mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Selectie, beoordeling en volgorde bepaalt de redactie onafhankelijk daarvan. Ethiek en onafhankelijkheid · Eigendom en financiering

Transparantie: Dit artikel is met behulp van kunstmatige intelligentie geschreven en vóór publicatie door onze redactie gecontroleerd. Alle cijfers en gegevens zijn getoetst aan de primaire bronnen die in de tekst zijn gelinkt. De uitgelichte afbeelding is met AI gemaakt.

Voor later? Bewaar dit artikel en vind het terug in je profiel.

Gerelateerde artikelen

In welke onderwerpen moeten we dieper duiken?

Kies wat je echt interesseert. Je keuze gaat direct naar onze redactieplanning.

Cryptonieuws dat je tijd echt waard is.

Wekelijks. 60 seconden. Zorgvuldig samengesteld door onze redactie: geen hype, geen reclamevloed, geen spam.

Abonneren

Meer over dit onderwerp

Alles bekijken

Meer van CryptoTicker