De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Beleggen in cryptovaluta brengt hoge risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek.

Stellar stemt op 23 november over protocol 30, Bell brengt het nieuwe adresformaat W

Duiding: de Stellar Development Foundation heeft op 20 oktober Bell aangekondigd, protocol 30 van het netwerk. Over de activering beslissen de validators op 23 november, en tot dan moeten wallets, exchanges en indexers een nieuw adresformaat kunnen verwerken.

Donkere bedieningsconsole in een nachtelijke controlekamer, in de gepolijste metalen voorkant is het Stellar-teken diep uitgefreesd, daarachter schermen als koude lichtvlakken en een rood waarschuwingslicht
11 min. leestijd
Delen:

Vast staat: Stellar krijgt nieuwe netwerkregels. De Stellar Development Foundation heeft op 20 oktober 2026 Bell gepresenteerd, protocol 30 van het netwerk. Daarin zitten drie wijzigingsvoorstellen: gemultiplexte contractadressen met een tot nu toe ongebruikt prefix, de controle van kwantumveilige handtekeningen in het smart contract en een ledger die de tijd voortaan in milliseconden bijhoudt. Niets daarvan wordt vanzelf actief. De validators stemmen op 3 november over het testnet en op 23 november over het mainnet, telkens om 17:00 UTC. Onze inschatting volgt verderop in een eigen paragraaf.

Aan het tegoed van een houder verandert daardoor niets. Er is geen migratie, oude adressen blijven geldig en niemand hoeft XLM te verplaatsen. Merkbaar wordt Bell waar een dienst de omschakeling mist: in wallets die het nieuwe adresformaat niet kennen, en in blockexplorers of datapijplijnen waarvan de decoders vastzitten aan de oude ledgerdefinities.

Stellar (XLM) noteerde in de ochtend van 21 oktober 0,1841 dollar en lag daarmee zo'n vijf procent boven de dag ervoor (CoinGecko). De dagtop lag op 0,1842 dollar, de dagbodem op 0,1753 dollar. De marktwaarde van 6,48 miljard dollar is goed voor plaats 21.

Bell bundelt drie wijzigingsvoorstellen: CAP-84, CAP-87 en CAP-88

Een CAP is bij Stellar een Core Advancement Proposal, een formeel voorstel om de netwerkregels te wijzigen. Protocol 30 bevat er drie. CAP-84 breidt contractadressen uit met een kenmerk, CAP-87 brengt een kwantumveilige handtekeningcontrole in smart contracts, CAP-88 zet de tijdrekening van de ledger om.

Die bundeling is voor Stellar gebruikelijk. De vorige versie, protocol 28 met de naam Adapter, verkortte de tijd tussen twee ledgers op het mainnet van zo'n 5,7 naar 5 seconden. Sinds die omschakeling is de koers van ruim 0,19 dollar teruggevallen naar de 0,1841 dollar van vandaag. In oktober kwam er een tweede bouwplaats bij: de start van de datafeeds van Chainlink op Stellar op 14 oktober.

CAP-84 en het nieuwe Strkey-prefix W: één contractadres voor veel klanten

Tot nu toe kende Stellar gemultiplexte adressen alleen voor klassieke accounts. Die beginnen met een M en stellen een exchange in staat duizenden klanten achter één stortingsadres te voeren, omdat elke betaling een eigen kenmerk draagt. Smart contracts konden dat niet.

CAP-84 dicht dat gat. Een contractadres kan voortaan een multiplexkenmerk van 64 bit meevoeren, technisch als nieuwe variant SC_ADDRESS_TYPE_MUXED_CONTRACT. Het bijbehorende Strkey-prefix is W, in de beschrijving van de stichting een op zijn kop gezette M. Het kenmerk komt terecht in de transfer-event van de betaling, zodat de ontvanger de toewijzing meeleest zonder voor elke klant een eigen contract te hoeven uitrollen.

In de praktijk betekent dat: een betaaldienstverlener die op Stellar afrekent, heeft voortaan niet meer één adres per klant nodig. Wie software bouwt die adressen accepteert, moet W wel opnemen in de controle, de weergave en de opslag. Contracten die in hun interface een gewoon Address verwachten, weigeren W-adressen.

Rangeerterrein bij nacht in het licht van schijnwerpers, één nat spoor loopt een bundel wissels in en waaiert daarachter uit in veel parallelle sporen
Eén adres, veel ontvangers: CAP-84 hangt aan een contractadres een kenmerk van 64 bit, vergelijkbaar met een wisselstraat achter één spoor.

CAP-87 brengt ML-DSA in het smart contract, niet in de transactiehandtekening

ML-DSA is een van de handtekeningmethoden die het Amerikaanse normalisatie-instituut NIST in 2024 als kwantumveilige standaard heeft vastgesteld. CAP-87 bouwt de controle van zulke handtekeningen rechtstreeks in Stellar Core in, in plaats van ze in contractcode na te bootsen. Een smart contract kan daarmee een ML-DSA-handtekening verifiëren zonder dat de rekenlast het contract onbetaalbaar maakt.

Belangrijk is de grens van deze wijziging, en de stichting trekt die zelf. De handtekeningen van de transacties op het netwerk blijven bij Ed25519, de bestaande methode. Een native kwantumveilige ondertekenaar voor klassieke accounts noemt de aankondiging als plan voor een latere protocolversie, niet als onderdeel van Bell.

CAP-88 zet de ledger om naar milliseconden, de bloktijd blijft vijf seconden

Tot nu toe hield de ledger zijn tijdstempels in hele seconden bij. CAP-88 stapt over op een milliseconde-klok. De afstand tussen twee ledgers wordt daardoor voorlopig niet korter; het doel van vijf seconden blijft. Wat wegvalt, is de ondergrens van één ledger per seconde, die een latere verkorting tot nu toe blokkeerde.

Voor wie data analyseert, heeft de omschakeling een vervelend neveneffect. Protocol 30 wijzigt het formaat van de ledgerheader. Wie ruwe ledgerdata decodeert, bijvoorbeeld met een eigen indexer, een explorer of een analysepijplijn, moet de XDR-definities naar protocol 30 tillen. Anders loopt het decoderen vast op onbekende velden. Het veld closeTime zelf blijft ongewijzigd en meldt nog steeds hele seconden.

Het tijdpad naar protocol 30: Stellar Core v30.0.0 is sinds 16 oktober uit

De stichting heeft het tijdschema bekendgemaakt in de upgradegids voor Bell. Stellar Core v30.0.0 is op 16 oktober 2026 als stabiele versie verschenen, tussen 16 en 23 oktober volgen meer stabiele versies voor infrastructuur en ontwikkelaarsbibliotheken. Op 3 november stemmen de validators op het testnet, op 23 november op het mainnet, beide om 17:00 UTC. De stichting schrijft erbij dat de data kunnen veranderen.

Concrete versienummers voor de afzonderlijke SDK's noemt de gids niet; hij verwijst naar de releasepagina's van de projecten. Duidelijk is hij over het verplichte karakter: de SDK-update is in deze cyclus niet optioneel. Voor toepassingen die adressen verwerken, is het bovendien pas de eerste van twee stappen, omdat de eigen code daarna nog W-adressen moet accepteren.

Voor eindgebruikers en houders bevat de gids geen instructies. Dat is geen vergissing, maar het gevolg van de bouwwijze: het werk ligt bij de beheerders, niet bij de eigenaars van de tegoeden.

Over Bell beslissen de validators, niet de Stellar Development Foundation

Een protocolversie wordt bij Stellar niet door de stichting ingeschakeld. De node-beheerders zetten in hun configuratie een protocolversie met tijdstip, en pas als er genoeg stemgewicht bijeenkomt, tilt het netwerk de versie op. Daarom staat op 3 en 23 november telkens een stemming in de agenda en geen activering.

Tot dat moment is Bell een voorstel met code en datum, niet meer. Wie dat in het achterhoofd houdt, leest koppen over de zogenaamd besloten kwantumbescherming van Stellar anders.

Macro-opname van een processorchip met gouden contactrijen op een donkere printplaat, ernaast ligt in de schaduw een tweede, nog verzegelde module
ML-DSA controleert Bell in de core zelf, niet in de contractcode. De handtekening van de transacties blijft daar voorlopig buiten.

bitFlyer schrijft binnenkomende XLM sinds 19 oktober niet bij

Hoe afhankelijk het betalingsverkeer is van de infrastructuur rond het netwerk, bleek twee dagen voor de aankondiging van Bell. De Japanse exchange bitFlyer meldde op 20 oktober op X dat van buitenaf binnenkomende Stellar Lumens sinds ongeveer 23:49 uur Japanse tijd op 19 oktober niet meer zoals gewoonlijk op de klantrekeningen worden bijgeschreven. Als oorzaak noemt de exchange toegangsbeperkingen bij de officiële Stellar-interface van de Stellar Development Foundation, die bitFlyer gebruikt.

Het versturen van XLM zou niet getroffen zijn, net zo min als het in- en uitgaand verkeer van alle andere cryptoactiva. bitFlyer werkt eraan het bijschrijven via een andere weg te hervatten en zal de hervatting aankondigen; een tijdschema noemde de exchange niet. Het patroon is leerzaam: een storting kan op de blockchain allang bevestigd zijn en op de rekening toch ontbreken, omdat daartussen de boekhouding van de aanbieder staat.

XLM op 0,1841 dollar: de koers ligt 41,6 procent onder het niveau van een jaar geleden

Het koersbeeld blijft zwak, ook met de plus van zo'n vijf procent op dinsdag. Op weekbasis staat er een min van 2,9 procent, op maandbasis een van 10,7 procent, op jaarbasis een van 41,6 procent (CoinGecko, 21 oktober 2026). Van de recordkoers van 0,8756 dollar uit januari 2018 scheidt de koers 79 procent.

Sinds 7 oktober, toen XLM bij een dagverlies van 6,3 procent de grens van 20 dollarcent testte, heeft de koers die grens niet heroverd. De 0,1842 dollar van de dinsdagtop ligt ruim acht procent daaronder. In omloop zijn 35,2 miljard XLM van in totaal 50,0 miljard, de handelsomzet van de afgelopen 24 uur bedroeg 127,6 miljoen dollar. Gemeten aan de marktwaarde komt dat neer op een omzet van bijna twee procent, een dunne markt voor een top-25-munt.

Koopweg in de EU: MiCA-vergunning, bewaring en het nieuwe adresformaat

Wie XLM in de EU koopt, doet dat sinds de volledige toepassing van de EU-verordening MiCA via aanbieders met een vergunning als aanbieder van cryptoactivadiensten. In Nederland houdt de AFM een openbaar register bij, en elke serieuze aanbieder noemt zijn vergunning in de voorwaarden.

Bij bewaring raakt Bell het dagelijks gebruik het meest direct. Als vanaf eind november W-adressen in omloop zijn, moet de software die je voor het versturen gebruikt ze als geldig herkennen. Hardware wallets krijgen dat via een firmware-update, exchanges via hun SDK. In de praktijk betekent dat voor de komende weken: firmware-updates installeren als de fabrikant ze aanbiedt, en bij een ongewoon adres eerst een klein bedrag sturen. Welk apparaat hoe betrouwbaar van firmware wordt voorzien, is daarbij het eigenlijke selectiecriterium.

Een waarschuwing hoort erbij: netwerkupgrades zijn een geliefde kapstok voor oplichting. Voor Bell is er geen tokenruil, geen registratie en geen wallet die een tegoed zou moeten migreren. Elke oproep om je herstelwoorden vanwege protocol 30 ergens in te voeren, is een aanval.

Hoe winst op crypto in Nederland wordt belast, lees je in ons overzicht van de crypto-belasting, en waar je bij een aanbieder met MiCA-vergunning koopt, laat onze vergelijking van platforms om bitcoin te kopen zien.

Onze inschatting: Bell maakt Stellar niet kwantumveilig

Volgens de redactie wordt het kwantumaspect in de berichtgeving overrekt. De onderbouwing staat in de aankondiging zelf: CAP-87 brengt de ML-DSA-controle in het smart contract, de transactiehandtekeningen van het netwerk blijven bij Ed25519, en een native kwantumveilige ondertekenaar voor klassieke accounts schuift de stichting door naar een latere protocolversie. Een tegoed op een gewoon Stellar-account hangt na Bell aan dezelfde curve als ervoor.

Daartegen pleit dat het voorwerk waarde heeft. Een netwerk waarvan de contracten ML-DSA kunnen controleren, kan de overstap later zonder tweede bouwplaats maken, en die stap komt eerder dan bij de meeste grote blockchains. De meer voor de hand liggende werking van Bell is echter een andere: CAP-84 verlaagt de kosten voor betaaldienstverleners, en juist daar verdient Stellar zijn geld. Samen met de 4 miljard dollar aan getokeniseerde waarden die de stichting voor haar ecosysteem vermeldt, is dat het deel van de aankondiging dat de koers op middellange termijn eerder draagt dan de cryptografie.

Protocol 30: tot 23 november beslist de meerderheid van de validators

  1. Controleer in de komende weken of de fabrikant van je wallet een firmware- of app-update voor protocol 30 uitbrengt, en installeer die voordat de mainnetstemming op 23 november loopt. Welke apparaten hoe betrouwbaar worden onderhouden, laat de vergelijking van hardware wallets zien.
  2. Staan je XLM op een exchange, dan volstaat een blik op de statusmeldingen: het geval bitFlyer laat zien dat stortingen en opnames afhangen van de koppeling van de aanbieder en niet van het netwerk.

(Per 21 oktober 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)

Veelgestelde vragen over Stellar protocol 30

Transparantie: Dit artikel is met behulp van kunstmatige intelligentie geschreven en vóór publicatie door onze redactie gecontroleerd. Alle cijfers en gegevens zijn getoetst aan de primaire bronnen die in de tekst zijn gelinkt. De uitgelichte afbeelding is met AI gemaakt.

Gerelateerde artikelen

In welke onderwerpen moeten we dieper duiken?

Kies wat je echt interesseert. Je keuze gaat direct naar onze redactieplanning.

Cryptonieuws dat je tijd echt waard is.

Wekelijks. 60 seconden. Zorgvuldig samengesteld door onze redactie: geen hype, geen reclamevloed, geen spam.

Abonneren

Meer over dit onderwerp

Alles bekijken

Meer van CryptoTicker