Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

Terra Luna Classic après le verdict contre Do Kwon : le LUNC face au LUNA

Après le verdict contre Do Kwon, Terra Luna Classic (LUNC) se poursuit comme blockchain communautaire sans entreprise, et la taxe de destruction réduit l’offre d’environ 0,6 % par an. Ce qui distingue le LUNC du LUNA et pourquoi le symbole s’appelle souvent LUNA sur les plateformes.

Une enseigne lumineuse Terra Luna Classic (LUNC) sur le mur du fond d’une salle de marché déserte, la nuit, avec des rangées de chaises vides
Terra Luna Classic survit comme blockchain communautaire après le verdict contre Do Kwon.
13 min de lecture
Partager:

Terra Luna Classic (LUNC) est le jeton de la blockchain Terra d’origine, qui s’est effondrée en mai 2022 avec le stablecoin TerraUSD. Après le verdict prononcé contre le fondateur de Terraform, Do Kwon, il en reste un réseau exploité par des validateurs et des développeurs de la communauté, sans entreprise derrière lui. Le 14 novembre, un LUNC valait environ 0,0000324 euro et la capitalisation atteignait environ 179 millions d’euros selon les données de CoinGecko. Le record historique du 5 avril 2022 s’élevait à 108,71 euros.

Qui cherche aujourd’hui Terra Luna Classic tombe sur deux jetons au nom presque identique, une procédure de créanciers en cours aux États-Unis et un mécanisme de destruction qui ne réduit l’offre que lentement. Ce guide fait le point : ce qui distingue le LUNC du LUNA, ce que le verdict change pour les détenteurs et où négocier le jeton dans l’UE. Les perspectives de cours actuelles figurent dans notre prévision du cours de Terra Classic.

Qu’est-ce que Terra Luna Classic ? L’ancienne blockchain Terra et son jeton LUNC

Terra Classic est la continuation de la blockchain sur laquelle Terraform Labs exploitait les stablecoins Terra à partir de 2019. Un stablecoin est un jeton dont le cours doit être arrimé à une monnaie comme le dollar américain. Le produit phare était TerraUSD (UST), un stablecoin algorithmique : sa stabilité devait être assurée par un seul mécanisme d’échange inscrit dans le protocole, sans aucune réserve en dollars ni en obligations d’État.

Sa contrepartie était le jeton LUNA. Contre un UST, le protocole remettait à tout moment l’équivalent d’un dollar en LUNA, et inversement. Lorsque la confiance dans l’UST s’est effritée en mai 2022, les détenteurs ont échangé massivement leurs UST contre des LUNA. En quelques jours, des milliers de milliards de nouveaux LUNA ont été créés, et le cours est passé de plus de 100 dollars à quelques fractions de centime. Les spécialistes parlent de spirale de la mort.

Depuis la relance, l’ancien jeton s’appelle LUNC et l’ancienne blockchain Terra Classic, tandis que le stablecoin effondré porte le nom d’USTC. L’USTC cotait environ 0,0038 dollar le 14 novembre, soit plus de 99 % sous son ancien arrimage au dollar. La blockchain elle-même continue de fonctionner : les transactions sont confirmées, les validateurs votent sur les modifications, et chaque chiffre de cet article peut être vérifié sur la chaîne.

LUNC face au LUNA : deux blockchains Terra depuis la relance de mai 2022

Fin mai 2022, Terraform Labs a lancé une nouvelle blockchain sans stablecoin algorithmique, souvent appelée Terra 2.0. Son jeton porte l’ancien nom de LUNA. Les détenteurs de LUNC et d’UST ont reçu de nouveaux LUNA par airdrop, c’est-à-dire une attribution gratuite proportionnelle à leurs avoirs. Depuis, deux réseaux coexistent : ils partagent un nom et une histoire, mais sont techniquement et économiquement distincts.

Les ordres de grandeur divergent fortement. Selon CoinGecko, le LUNC affichait le 14 novembre une capitalisation d’environ 197 millions de dollars, pour un volume d’échanges sur 24 heures d’environ 6,5 millions de dollars. Le nouveau jeton LUNA s’établissait à environ 0,032 dollar, pour une capitalisation d’un peu moins de 23 millions de dollars. En valeur de marché, l’ancienne blockchain pèse donc près de neuf fois plus que celle qui lui a succédé.

La différence tient à l’offre en circulation. Il existe relativement peu de nouveaux LUNA, alors que les LUNC se comptent par milliers de milliards. Un cours de quelques fractions de centime dit donc peu de chose de la valeur du réseau LUNC ; la capitalisation, soit le cours multiplié par le nombre de jetons en circulation, est plus parlante.

Le verdict contre Do Kwon : 15 ans de prison à New York et une possible procédure en Corée du Sud

Do Kwon, cofondateur de Terraform Labs, a été condamné le 11 décembre 2025 à 15 ans de prison par le juge Paul Engelmayer à New York. Il avait auparavant plaidé coupable de deux chefs d’accusation en août 2025, dont la fraude électronique. Les circonstances du verdict, les aveux de Kwon devant le tribunal et le rôle de la transaction conclue entre Terraform et le gendarme boursier américain, la SEC, sont détaillés dans notre article sur le verdict contre Do Kwon et les procédures en cours.

L’affaire n’est pas close pour autant. Selon un article de Decrypt, Kwon pourra demander son transfèrement en Corée du Sud après avoir purgé la moitié de sa peine américaine, soit environ sept ans et demi ; le parquet américain s’est engagé à ne pas s’y opposer. Les enquêteurs sud-coréens évoquent environ 200 000 victimes et des pertes équivalant à environ 204 millions de dollars, et pourraient poursuivre Kwon pour infraction à la loi sur les marchés de capitaux.

Pour les détenteurs de LUNC, le verdict ne change rien au jeton lui-même. Kwon et Terraform Labs n’exercent plus aucun contrôle sur Terra Classic, et la procédure pénale ne verse aucun argent aux détenteurs de LUNC. Le verdict importe surtout comme point final : un tribunal américain a tranché la question de savoir si l’effondrement reposait sur une tromperie.

Un chariot rempli de classeurs dans un couloir de tribunal désert au sol de marbre, la nuit
Après le jugement pénal, le dossier Terra se poursuit surtout sur papier : dans la procédure de faillite de Terraform Labs.

Terraform Labs en liquidation : qui fait tourner le réseau Terra Classic aujourd’hui

Terraform Labs s’est placé sous la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites en janvier 2024 et a conclu en 2024 une transaction d’environ 4,5 milliards de dollars avec la SEC. Un tribunal du Delaware a homologué le plan de liquidation en septembre 2024. Les actifs restants sont depuis logés dans une fiducie de liquidation, le wind-down trust, qu’un administrateur réalise et répartit entre les créanciers reconnus.

La blockchain Terra Classic ne dépend pas de cette procédure. Terraform avait cessé de soutenir l’ancienne blockchain dès 2022. Depuis, des développeurs de la communauté et des validateurs indépendants portent le réseau. Ce groupe exploite les nœuds, rédige les mises à jour logicielles et décide des votes de gouvernance, auxquels tout détenteur de LUNC ayant immobilisé ses jetons peut participer. Aucune entreprise ne répond du projet ni ne lui alloue de budget.

Cette situation a deux faces. Aucune société ne peut émettre de nouveaux jetons ni retirer des fonds, et toute modification requiert une majorité des voix. En revanche, aucun acteur ne lie au projet les plateformes, les fournisseurs de portefeuilles et les développeurs. Chaque plateforme décide seule combien de temps elle continuera de proposer le LUNC.

Une taxe de destruction de 1,5 % : dans quelle mesure le burn du LUNC réduit l’offre

Le principal levier de la communauté est le burn, la destruction définitive de jetons, qui réduit l’offre. Sur Terra Classic, il passe par une taxe de destruction : une fraction est prélevée sur chaque transfert de LUNC sur la blockchain. Le taux est inscrit comme paramètre du protocole et s’établit actuellement à 1,5 %. La totalité du montant n’est pas détruite ; une partie alimente d’autres réserves du réseau.

Le 14 novembre, la blockchain affichait une offre totale d’environ 6 443 milliards de LUNC. CoinGecko en compte environ 5 520 milliards en circulation, car les jetons immobilisés ne sont pas librement négociables. La taxe ne s’applique qu’aux mouvements sur la blockchain. Les échanges au sein d’une plateforme centralisée passent par ses registres internes et ne déclenchent aucun burn. Certaines plateformes détruisent volontairement une partie de leurs frais de négociation sur le LUNC.

Ce que cela rapporte, notre recalcul des burns de LUNC du 15 septembre, mis à jour le 1er novembre, l’a établi. Selon ce calcul, 3,32 milliards de LUNC ont été détruits en septembre et 2,99 milliards en octobre. Rapporté à l’année, cela représente environ 0,6 % de l’offre ; à ce rythme, il faudrait plus de 110 ans pour la réduire de moitié. Qui parie sur une envolée du cours par effet de rareté doit connaître cet horizon.

Un four de fusion industriel incandescent dans lequel un flot de petites plaquettes métalliques se consume dans une gerbe d’étincelles
Chaque burn détruit définitivement des LUNC, mais la quantité reste faible au regard de 6 440 milliards de jetons.

Staking du LUNC : 897 milliards de jetons immobilisés et aucune nouvelle émission

Terra Classic repose sur la preuve d’enjeu. Avec le staking, vous déléguez vos jetons à un validateur qui s’en sert pour confirmer les transactions et sécuriser le réseau. Les LUNC immobilisés ne sont pas négociables pendant un délai de déblocage de 21 jours. Le 14 novembre, selon la blockchain, environ 897 milliards de LUNC étaient immobilisés, soit un peu moins de 14 % de l’offre totale.

Particularité : le taux d’inflation est nul. La blockchain n’émet donc aucun nouveau LUNC, et les récompenses des stakers proviennent uniquement des frais de transaction. C’est la condition pour que les burns puissent réduire l’offre. Le rendement est en conséquence fluctuant et le plus souvent faible, car il dépend entièrement de l’activité sur la blockchain.

Le staking via une plateforme est plus pratique, mais vous lie à ses conditions et à ses frais. Pratiquer le staking depuis son propre portefeuille permet de garder le contrôle des clés, mais oblige aussi à choisir soi-même son validateur.

Procédure des créanciers chez Kroll : le délai de déclaration des pertes Terra a expiré

Pour beaucoup de lecteurs, c’est la vraie question : récupérerai-je de l’argent après l’effondrement ? La procédure passait par un portail de l’administrateur Kroll. Selon un article de Decrypt, les victimes pouvaient déclarer leurs pertes en cryptomonnaies du 31 mars au 30 avril 2025, avec adresses de portefeuille et justificatifs de transaction. En septembre 2024, Terraform estimait la somme à répartir entre 184,5 et 442,2 millions de dollars.

Le versement est proportionnel. Chaque créancier reconnu reçoit une quote-part calculée à partir de la somme disponible et du total des pertes reconnues. Le tribunal souligne expressément que cette quote-part peut être nettement inférieure à la perte déclarée. L’administrateur n’a pas encore annoncé de date pour le premier versement.

Qui a manqué le délai ne peut, en l’état, plus rien déclarer. Méfiez-vous des offres qui promettent une indemnisation tardive moyennant des frais. Un message qui réclame une phrase de récupération ou un paiement anticipé n’émane jamais d’un administrateur sérieux.

Acheter du LUNC dans l’UE : pourquoi de nombreuses plateformes l’affichent sous le symbole LUNA

À l’achat comme à la vente, l’erreur la plus fréquente survient dès la sélection de l’actif. Plusieurs plateformes continuent de proposer Terra Classic sous l’ancien symbole LUNA, qu’elles avaient attribué avant la relance. Le 14 novembre, Kraken négocie ainsi la paire LUNA/EUR à environ 0,000034 euro : il s’agit de Terra Classic. Bitvavo appelle lui aussi Terra Classic LUNA et le nouveau jeton LUNA2. D’autres plateformes utilisent LUNC. Vérifiez avant chaque ordre le nom de l’actif et son cours : un prix de quelques fractions de centime correspond au LUNC, un prix de quelques centimes au nouveau jeton.

Le prestataire compte tout autant. Avec le règlement européen MiCA, les prestataires de services sur crypto-actifs de l’UE doivent disposer d’un agrément, et la période transitoire a expiré. Notre comparatif des plateformes crypto réglementées indique lesquelles disposent d’un tel agrément. Un altcoin peu échangé présente en outre souvent un écart important entre prix d’achat et prix de vente ; un ordre à cours limité protège des mauvaises surprises.

L’imposition des gains, des pertes et des récompenses de staking sur le LUNC dépend de votre pays de résidence ; un outil de notre comparatif des logiciels fiscaux crypto garde la trace des dates d’achat, des prix et des ventes.

Les risques de Terra Luna Classic : perte totale, liquidité et absence d’entreprise de développement

Terra Luna Classic reste un actif hautement spéculatif. Une perte totale est possible. Selon CoinGecko, le LUNC a perdu environ 25 % sur les 30 derniers jours, tandis que sur un an le cours affichait une hausse d’environ 8,5 %. Ces variations montrent à quel point le cours dépend du sentiment de court terme.

Trois risques dominent. L’offre, de plus de 6 400 milliards de jetons, est si abondante que même des burns croissants n’agissent que lentement. Le développement repose sur des bénévoles et sur des majorités lors des votes de gouvernance, et non sur une équipe financée. Enfin, le négoce se concentre sur quelques plateformes, si bien qu’un retrait de la cote pourrait peser nettement sur la liquidité.

L’avenir de Terra Classic se jouera donc moins devant les tribunaux que sur la capacité de la communauté à bâtir des applications qui attirent des transactions sur la blockchain. Ce n’est qu’alors que le burn produira ses effets. Les objectifs de cours de tiers ne remplacent pas cet examen.

Terra Luna Classic : 0,6 % de burn par an et aucune entreprise derrière

Le verdict contre Do Kwon clôt un chapitre, mais ne change rien au jeton. Si vous détenez du LUNC ou souhaitez en acheter, voici comment procéder :

  1. Choisir une plateforme : vérifiez soigneusement le symbole et le cours, et comparez frais et offre dans notre comparatif des meilleures plateformes crypto.
  2. Peser le staking : comparez le staking du LUNC en direct et via une plateforme, en tenant compte du délai de déblocage de 21 jours. Notre comparatif du staking présente prestataires et conditions.

(Au 14 novembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Questions fréquentes sur Terra Luna Classic

Liens partenaires : certains liens de cette page sont des liens partenaires. Si vous devenez client via l’un d’eux, nous pouvons percevoir une commission, sans frais supplémentaires pour vous. La sélection, les notes et le classement sont décidés en toute indépendance par la rédaction. Éthique et indépendance · Propriétaire et financement

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Pour plus tard ? Enregistrez cet article et retrouvez-le dans votre profil.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner