Shiba Inu : 87,16 billions de jetons sur les plateformes : le support des 0,0000050 dollar tiendra-t-il ?

Ce qui est établi : environ 87,16 billions de Shiba Inu se trouvaient mercredi matin sur les places suivies par CryptoQuant, soit 0,08 % de plus que 24 heures auparavant. Notre appréciation vient plus bas : un avoir déposé sur une plateforme est une disponibilité à vendre, pas une vente.

Le cours s'établissait mercredi soir à 0,00000521 dollar, soit 1,9 % au-dessus de la veille, avec un plus haut du jour à 0,00000526 dollar et un plus bas à 0,00000509 dollar (CoinGecko, au 21 octobre, 20h43 UTC). La valeur de marché atteint 3,07 milliards de dollars, au 36e rang. Ce mercredi, l'intérêt ne porte toutefois pas sur le cours, mais sur l'endroit où se trouvent les jetons.

87,16 billions de SHIB sur des comptes de plateformes : le relevé de mercredi

Le chiffre provient des données de plateformes de CryptoQuant, rapportées par U.Today le 21 octobre à 10h30 UTC. Trois autres valeurs du jour accompagnent cet encours de 87,16 billions de SHIB : une entrée de 344,17 milliards de jetons, une sortie de 268,47 milliards et une entrée nette déclarée de 72,56 milliards. La contre-valeur de l'encours total sur les plateformes est indiquée à 449,76 millions de dollars, en hausse de 4,12 % sur la veille.

Rapporté à l'offre en circulation de 589,24 billions de jetons, cela représente 14,79 %. Autrement dit : pas même un SHIB sur sept se trouve sur une place de négociation, les quelque 502 billions restants étant dans des portefeuilles, dans des contrats sur Shibarium ou dans des avoirs immobiles depuis des années.

Réserve des plateformes et flux net : ce que mesurent les deux indicateurs

La réserve des plateformes est la somme de tous les jetons détenus dans les portefeuilles qu'un fournisseur de données peut rattacher à une plateforme. Cette valeur mesure l'offre qui serait vendable en quelques secondes, parce qu'elle se trouve déjà là où l'on vend. Le flux net est la différence entre les entrées et les sorties d'une période : positif quand plus de jetons rejoignent les plateformes, négatif quand davantage en sont retirés.

Les deux chiffres sont des approximations. Un fournisseur ne connaît que les adresses qu'il a rattachées à une plateforme, et les plateformes déplacent en interne entre portefeuilles chauds et froids. C'est pourquoi les valeurs des différents services s'écartent, et pourquoi la série sur plusieurs semaines vaut davantage qu'une journée isolée.

Du plus haut de quatre mois du 3 octobre à aujourd'hui

Cette série est précisément disponible pour octobre. Le 3 octobre, environ 88,08 billions de SHIB se trouvaient sur les plateformes suivies, le niveau le plus élevé depuis début juin, avec une entrée nette de plus de 288 milliards de jetons en une journée. Au 17 octobre, l'encours était retombé à quelque 87,06 billions, avec alors un flux net négatif d'environ 33,94 milliards de jetons. Un second service relevait pour le même jour 87,09 billions et moins 32,76 milliards.

Du 3 au 21 octobre, un bon 0,92 billion de SHIB a donc quitté les plateformes, un recul de 1,0 %. Le mouvement des derniers jours va dans l'autre sens : depuis le 17 octobre, environ 0,10 billion de jetons de plus se trouvent à nouveau sur les places. La réduction de la première quinzaine d'octobre n'est donc pas inversée, mais elle marque une pause.

Calcul refait : pourquoi entrées moins sorties ne donnent pas le flux net

Voici un calcul que chacun peut refaire : 344,17 milliards d'entrées moins 268,47 milliards de sorties donnent 75,70 milliards de jetons. Or la valeur déclarée est de 72,56 milliards. L'écart atteint 3,14 milliards de SHIB, environ 16 200 dollars au cours de mercredi.

Ce n'est pas une erreur de calcul, mais une indication sur la fabrication de ces données. Entrées, sorties et flux net sont souvent construits sur des fenêtres temporelles légèrement décalées ou sur des listes de plateformes différentes, et un service arrondit au niveau du milliard de jetons. Qui travaille avec les encours de plateformes devrait prévoir des écarts de cet ordre plutôt que d'interpréter une décimale isolée.

Comment un encours croissant sur les plateformes agit sur le cours

Le mécanisme est plus simple que les chiffres ne le laissent croire. Pour vendre, il faut d'abord amener ses jetons sur une plateforme. Si l'encours y augmente pendant des semaines, l'offre susceptible d'atteindre le marché sans autre préparation augmente aussi. Lorsque cette offre rencontre un carnet d'ordres mince, un ordre de vente de taille moyenne suffit déjà à faire bouger sensiblement le cours.

La réciproque vaut tout autant. Si l'encours baisse parce que des détenteurs passent à la conservation personnelle, l'offre disponible à court terme diminue. Pour un jeton avec 589 billions d'unités en circulation, un billion de plus ou de moins sur les plateformes ne déplace pas la situation du jour au lendemain, mais cela change le sens dans lequel un marché bascule à nouvelle égale.

Les niveaux à la baisse : 0,0000050, 0,0000048 et 0,0000045 dollar

Trois niveaux inférieurs sont fondés pour les prochains jours. Le seuil rond de 0,00000500 dollar est le premier arrêt et ne se situe que 4,0 % sous le cours de mercredi. En dessous vient le plus bas d'octobre, à environ 0,00000480 dollar, que le cours a déjà testé ce mois-ci. Si ce plus bas cède aussi, 0,00000450 dollar est le niveau suivant, où des achats se sont répétés au cours de l'été.

Pour situer la configuration : les moyennes mobiles à 50 et à 100 jours se situent actuellement entre 0,00000525 et 0,00000535 dollar, la moyenne à 200 jours autour de 0,00000560 dollar. Le cours se tient donc juste sous ses lignes moyennes. L'indice de force relative s'établit à environ 45, en zone neutre, ni suracheté ni survendu.

À la hausse, c'est une clôture quotidienne au-dessus de 0,0000054 dollar qui compte

À la hausse, le premier obstacle n'est donc pas un niveau atteint en séance, mais une clôture quotidienne au-dessus de 0,00000535 dollar. Elle seule replacerait le cours au-dessus des moyennes intermédiaires au lieu d'en rester en dessous. Le deuxième obstacle est la moyenne à 200 jours, autour de 0,00000560 dollar. En septembre, le SHIB cotait encore environ 0,00000620 dollar, un niveau éloigné de 19 %.

1,10 million de jetons brûlés, 87,16 billions sur les plateformes : le rapport de grandeur

Voici une comparaison qui remet les proportions en place et qui est rarement faite dans le débat courant sur la destruction. Le 19 octobre, le taux de destruction a bondi de 2 349 % en 24 heures selon le décompte de Shibburn ; en valeur absolue, 1,10 million de SHIB ont été détruits. Cela correspondait à une contre-valeur d'environ 5 dollars.

L'encours sur les plateformes est environ 79 millions de fois plus grand que cette destruction quotidienne. Autrement calculé : à 1,10 million de jetons brûlés par jour, il faudrait théoriquement plus de 217 000 ans pour détruire la seule quantité qui se trouve aujourd'hui sur les plateformes. Les bonds en pourcentage du taux de destruction ne sont donc pas un argument d'offre tant que le chiffre absolu reste dans les millions et l'encours dans les billions.

Ce qui a bougé depuis la comparaison avec le PEPE de mardi

Mardi, nous avions mesuré ici l'écart entre Shiba Inu et PEPE : 1,06 milliard de dollars de valeur de marché séparaient les deux, et le taux de rotation s'élevait à 1,60 % pour le SHIB. Mercredi, l'écart atteint 1,11 milliard de dollars, le SHIB s'établissant à 3,07 milliards et le PEPE à 1,96 milliard. Le taux de rotation du SHIB est tombé à 1,42 %, celui du PEPE s'élève à 17,79 % pour 349,10 millions de dollars échangés en une journée.

Pour la question de cet article, cela signifie que le carnet d'ordres du SHIB ne s'est pas approfondi depuis mardi. Un encours de 87,16 billions de jetons fait donc face à un marché qui a traité 43,47 millions de dollars en 24 heures mercredi. Même une fraction de cet encours ne pourrait pas être placée en une seule journée sans faire bouger le cours.

Passage vers son propre portefeuille : le délai d'un an de l'article 23 EStG continue de courir

Le point pratique pour les investisseurs en Allemagne se situe dans l'autre sens de la statistique. Retirer ses SHIB de la plateforme vers son propre portefeuille réduit l'encours des plateformes d'exactement ce montant et écarte le risque de contrepartie. Sur le plan fiscal, ce transfert n'est pas une cession : un virement entre portefeuilles d'une même personne n'est ni une vente ni un échange, il ne déclenche aucun impôt et ne fait pas repartir le délai de détention d'un an prévu à l'article 23, alinéa 1, phrase 1, numéro 2 de la loi allemande sur l'impôt sur le revenu. Le jour de l'acquisition reste déterminant.

Deux éléments doivent néanmoins être documentés. D'abord le numéro de transaction et sa date, pour pouvoir établir plus tard qu'il s'agissait d'un transfert propre et non d'une vente. Ensuite les données d'acquisition des jetons déplacés, car la plateforme ne restitue plus cet historique après le retrait. Jusqu'où le législateur touche au délai d'un an, nous le suivons en continu dans l'état du délai de détention crypto.

Sa propre part de l'encours des plateformes : un calcul en trois chiffres

La statistique ne devient concrète qu'au niveau de son propre portefeuille. Trois chiffres suffisent. D'abord la quantité de SHIB déposée sur des comptes de plateformes, additionnée sur toutes les places utilisées. Ensuite sa part dans l'avoir total en SHIB : au-delà de 14,79 %, on détient plus sur des plateformes que la moyenne du marché. Enfin l'usage de chaque compte. Des jetons qui s'y trouvent pour une vente prévue ou pour un ordre à un niveau donné y ont leur place. Des jetons qui ne font qu'y dormir depuis des mois n'ont rien à faire sur un compte tiers.

Pour la seconde partie, la voie mène à un portefeuille matériel ; pour la première, à une plateforme dont les frais et la profondeur du carnet correspondent à son propre volume. Sous le règlement européen MiCA, les conservateurs agréés doivent détenir les avoirs des clients séparément de leur patrimoine propre ; l'agrément d'une plateforme se vérifie dans les registres de la BaFin et de l'ESMA avant d'y laisser des montants importants.

L'avis de la rédaction : l'encours établit une disponibilité, pas une intention

Du point de vue de la rédaction, la hausse de 0,08 % de ce mercredi est surévaluée si on la lit comme un signal de vente. Le calcul va dans ce sens : 0,08 % de 87,16 billions représentent environ 70 milliards de jetons, un bon 360 000 dollars, face à un volume quotidien de 43,47 millions de dollars. C'est moins d'un pour cent de l'activité du jour et cela reste dans le bruit. À l'inverse plaide la ligne plus longue, et elle pèse davantage : l'encours se situe toujours 0,1 billion au-dessus du relevé du 17 octobre, et la tendance à la réduction de la première quinzaine d'octobre ne s'est pas poursuivie.

Ce qui est démontrable, c'est donc une disponibilité à agir, et non une intention de vendre. Un signal solide n'apparaîtrait que si l'encours tombait sous 86 billions, seuil suivant cité par plusieurs analystes, ou s'il dépassait le plus haut d'octobre de 88,08 billions. Entre ces deux valeurs se situe actuellement tout ce que les données permettent d'affirmer.

Encours de SHIB sur les plateformes : la pression ne tourne qu'en dessous de 86 billions

1. Calculer sa propre part sur les plateformes et la comparer aux 14,79 % du marché. Si elle est supérieure et qu'aucune vente n'est prévue, l'excédent revient à la conservation personnelle, par exemple sur un portefeuille matériel issu du comparatif des portefeuilles.
2. Regrouper la part destinée à la négociation sur une place dont le carnet d'ordres porte son propre volume. Frais et profondeur figurent dans le comparatif des plateformes, et pour un jeton à 0,0000052 dollar, ces deux éléments décident du résultat davantage que le cours d'entrée.
3. Consigner le jour d'acquisition et le numéro de transaction de chaque déplacement, afin que le délai d'un an soit établi plus tard. Un outil du comparatif des logiciels fiscaux tient ce registre automatiquement.

(Au 21 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat. Les placements en crypto-actifs peuvent conduire à une perte totale.)