Le NEAR conserve 2,5 % d'émission au lieu de 1,6 : comment procéder pour le rendement du staking

Le mainnet de NEAR émet toujours jusqu'à 2,5 % de nouveaux jetons par an. La proposition d'abaisser ce plafond à 1,6 % ne figure pas dans le protocole au 18 octobre 2026. Elle conserve à ce jour le statut de projet et, selon ses propres termes, ne peut pas entrer en vigueur par un simple vote. Qui détient du NEAR en staking continue donc de compter avec l'ancien taux jusqu'à une mise à niveau du protocole.

Le cours va dans l'autre sens. Le NEAR cote 4,69 dollars, soit 6,2 % sous son niveau de la veille et 17,56 % sous celui de la semaine précédente. Le NEAR est ainsi la plus faible des 25 plus grandes cryptomonnaies sur une semaine, devant le Zcash à moins 16,52 % et le Cardano à moins 15,88 %. Le bitcoin a perdu 3,23 % sur la même période, l'ether 7,33 %. Tous les cours cités dans cet article proviennent des données de marché de CoinGecko, au 18 octobre 2026.

Le taux d'émission inscrit dans le protocole NEAR reste à 2,5 %

Le plafond annuel de création de NEAR est un paramètre du protocole, non l'intention d'une fondation. Le protocole l'inscrit sous forme de fraction : un quarantième, soit 2,5 % de l'offre totale. La documentation technique du projet décrit la même valeur comme une cible et précise que celle-ci est calculée pour représenter 2,5 % de l'offre totale sur un an (documentation NEAR).

Cette valeur figure sans changement dans le mainnet en service au 18 octobre 2026, en version de protocole 86. En unités, cela donne : pour une offre totale de 1 309,3 millions de NEAR, jusqu'à 32,7 millions de nouveaux jetons peuvent être créés en un an. Avec un plafond de 1,6 %, ce serait 20,9 millions.

Pourquoi le taux d'émission est le chiffre le plus important pour un staker

Les récompenses de staking de NEAR ne proviennent pas des frais de transaction. Les frais sont brûlés après déduction de la remise aux contrats, et les récompenses sortent de l'émission. Si le taux d'émission baisse, l'enveloppe qui rémunère tous les stakers baisse aussi. Si la quantité de jetons immobilisés augmente en même temps, cette même enveloppe se répartit sur une mise plus large. Les deux chiffres réunis donnent le rendement effectivement versé.

Ce que prévoit le projet d'abaissement à 1,6 %

La proposition est déposée depuis le 7 octobre 2026 sur le forum de gouvernance de NEAR. Elle est portée par Sal Ternullo pour SVRN, soit selon le document OceanPal Inc., cotée au NASDAQ sous le sigle SVRN. Elle prévoit une descente linéaire de l'émission annuelle maximale de 2,5 à 1,6 % sur 24 mois, soit environ 3,75 points de base par mois. En amont figure un délai de carence que le document chiffre à 90 jours à un endroit et à un trimestre entier à un autre.

La répartition des récompenses reste, selon le projet, de 90 % pour les participants au staking et de 10 % pour la trésorerie du projet ; à la mesure, le document cite 10,13 % et corrige ainsi la répartition souvent citée de 96 contre 4. Sur les 24 mois de la descente, le calcul du projet aboutit à 11,8 millions de NEAR non créés, soit 0,86 % de l'offre. Sur six ans, le document avance 66,1 millions de NEAR, ou 4,36 %, valorisés à quelque 284 millions de dollars pour un cours de 4,30 dollars.

Sur le rendement, le tableau du projet cite 5,268 % brut aujourd'hui et 3,372 % à la cible de 1,6 %, dans les deux cas pour un taux de staking supposé de 42,71 %. Une autre partie du même document retient 4,80, 3,93 et 3,07 % pour les deux premières années. L'écart demeure tel que le document le laisse : planifier avec l'un de ces chiffres, c'est planifier avec un chiffre issu d'un projet qui se calcule lui-même de deux façons différentes.

Un vote ne suffit pas à modifier le taux d'émission

La phrase décisive figure dans le projet lui-même : la proposition ne peut pas entrer en vigueur par le seul vote de la House of Stake. Le plafond est un paramètre du protocole, et sa modification exige son adoption par les validateurs selon la procédure habituelle de mise à niveau. Le document retient deux étapes à cet effet, une ratification en gouvernance puis l'adoption dans le protocole. Formellement, la proposition est enregistrée comme une décision exigeant une majorité qualifiée et porte toujours le statut de projet.

Notre article du 3 octobre décrivait la proposition avant le vote. Deux semaines plus tard, le constat est autre : l'obstacle n'est pas le vote, mais la mise à niveau qui suit. Tant que les validateurs n'appliquent pas la nouvelle valeur, le taux reste à 2,5 %, quelle qu'ait été l'issue d'un tour de gouvernance.

Le rendement du staking dépend de deux grandeurs, pas d'une seule

La formule derrière les chiffres du projet est simple : on prend le taux d'émission, on retire la part de la trésorerie et on divise le résultat par le taux de staking. Avec les hypothèses du document, cela donne 2,5 % multipliés par 0,9, divisés par 42,71 %, soit les 5,268 % cités. La même formule avec 1,6 % donne 3,372 %. Le calcul se vérifie, mais il repose entièrement sur le taux de staking qu'il contient.

Or ce taux n'est pas une constante. Il se déplace à chaque staker qui immobilise ou retire des jetons, et plus vite qu'un paramètre de protocole. Il vaut donc la peine de regarder où il se situe réellement aujourd'hui. Pour qui prévoit un rendement, les conditions actuelles des prestataires figurent dans notre comparatif des plateformes de staking ; les valeurs calculées ici sont les montants bruts du protocole, avant tout frais de validateur ou de plateforme.

Relevé propre : 601,0 millions de NEAR déposés auprès de 403 validateurs

Au 18 octobre 2026, 601,0 millions de NEAR sont immobilisés auprès de validateurs actifs sur le mainnet de NEAR, répartis sur 403 adresses. Rapporté à l'offre totale de 1 309,3 millions de NEAR, cela donne un taux de staking de 45,90 %. Comme l'offre en circulation du NEAR équivaut pratiquement à l'offre totale, le choix du dénominateur ne change rien ici. Depuis l'époque précédente, 13 validateurs sont en outre sortis de l'ensemble actif.

La base de calcul rassemble les valeurs de protocole du mainnet de NEAR et les mises des 403 validateurs actifs, auxquelles s'ajoute l'offre totale relevée dans le dernier bloc. L'examen porte donc sur 403 mises de validateurs et quatre valeurs de protocole. Ce relevé a été effectué par cryptoticker.io le 18 octobre 2026.

Une époque dure douze heures

La durée d'une époque découle des mêmes valeurs de protocole : 43 200 blocs à raison d'un bloc par seconde, soit douze heures. Le chiffre compte en pratique, car les récompenses et les changements dans l'ensemble des validateurs suivent les époques et non les jours calendaires. Qui retire ses NEAR du staking ne les récupère pas aussitôt ; la libération prend plusieurs époques. Leur nombre exact dépend du validateur ou du prestataire et figure dans ses conditions.

Avec le taux d'aujourd'hui, le rendement ressort sous le chiffre du projet

En introduisant dans la formule du projet le taux relevé de 45,90 %, les deux bornes se déplacent vers le bas. Aujourd'hui, le calcul donne 4,90 % brut au lieu des 5,268 % cités. À la cible de 1,6 %, il donne 3,14 % au lieu de 3,372 %. La raison n'est pas une nouvelle décision, mais l'arithmétique : la même émission se répartit sur davantage de jetons immobilisés.

Le projet n'indique aucun dénominateur pour ses 42,71 % ; les deux taux ne sont donc pas nécessairement mesurés selon la même définition, et l'écart de 3,19 points de pourcentage peut en partie venir de là. La direction reste la même. Plus il y a de NEAR en staking, moins il reste pour chaque mise, et le rendement avec lequel compte un projet du 7 octobre n'est pas celui qu'un staker observe le 18 octobre.

Moins 17,56 % en sept jours, plus 27,91 % en trente

L'image du cours dépend de la fenêtre retenue, et les deux fenêtres relèvent de la même lecture. Sur une semaine, le NEAR perd 17,56 % et ferme ainsi le top 25. Sur 30 jours, il affiche un gain de 27,91 %. Le plus haut hebdomadaire s'est établi le 12 octobre à 5,89 dollars, le plus haut du jour à 5,05 dollars, le plus bas à 4,63 dollars. Pour une capitalisation de 6,15 milliards de dollars et un volume quotidien de 620,6 millions de dollars, le NEAR occupe le 20e rang.

Du point de vue de la rédaction, le différend sur l'émission ne porte pas à lui seul la perte de la semaine. À l'encontre de cette lecture plaide l'ampleur du mouvement : le Zcash, le Cardano et le Stellar ont perdu 16,52, 15,88 et 15,05 % sur la même période, sans proposition d'émission propre. En sa faveur plaide l'ordre d'arrivée : le NEAR baisse davantage que ces trois, et pour un jeton dont le rendement dépend d'un paramètre ouvert, une situation indécise se paie d'une décote. Dans les deux cas, seul le lien est démontrable, non la cause, et aucun objectif de cours n'en découle.

Ce qui a changé depuis notre article sur le NEAR du 16 octobre

Le NEAR valait 5,26 dollars le 16 octobre, lorsque nous avons traité de la voie de dépôt confidentielle du SOL sur NEAR. Au 18 octobre, il en reste 4,69 dollars, soit 10,8 % de moins en deux jours. Le seuil de 5 dollars, qui tenait encore alors, est tombé dans cet intervalle et n'a pas été reconquis depuis ; le plus haut du jour, à 5,05 dollars, s'est tenu juste au-dessus, le plus bas, à 4,63 dollars, nettement en dessous.

Rien ne s'est ajouté au protocole depuis, et c'est précisément le constat. Entre le 16 et le 18 octobre, le taux d'émission n'a pas bougé, le taux de staking s'établit à 45,90 % et le plafond reste à 2,5 %. Seul a changé le prix auquel ce rendement s'achète.

L'achat en Allemagne : l'agrément MiCA de la plateforme, puis la conservation

Depuis le règlement européen MiCA sur les crypto-actifs, qui achète du NEAR en Allemagne achète auprès d'un prestataire qui doit être agréé pour cela. MiCA est le règlement de l'Union européenne sur les marchés de crypto-actifs ; il définit quels prestataires peuvent proposer et conserver des crypto-actifs dans l'Union. En pratique, à l'entrée : vérifiez sous quel agrément travaille votre lieu de négociation, et s'il continuera de prendre en charge le NEAR après une modification du protocole. Les coûts des plateformes diffèrent sensiblement, et le comparatif en fin d'article les met côte à côte.

Le staking ajoute la question de la conservation. Si vous confiez des NEAR à un validateur ou à une plateforme, la disposition des jetons ne vous appartient plus pour la durée de l'immobilisation. Pour un rendement calculé à 4,90 % brut, l'arbitrage n'est pas le même qu'à dix pour cent, et il n'est pas le même non plus si ce rendement doit glisser vers trois pour cent sur 24 mois.

Levier et liquidation : ce que déclenche une perte hebdomadaire de 17,56 %

Une position à effet de levier sur le NEAR ne traverse une semaine comme celle-ci qu'avec de la marge au-dessus du seuil de liquidation. À dix fois de levier, un mouvement contraire d'environ dix pour cent suffit à effacer la mise ; le NEAR a perdu 10,8 % entre le 16 et le 18 octobre seulement. Du plus haut au plus bas du jour, l'écart atteint 8,3 %. Qui travaille au levier mesure cet écart contre son coussin, non contre le cours de clôture.

Délai de détention et fiscalité : les revenus de staking suivent une autre règle que les cessions

Pour les investisseurs allemands, la loi sur l'impôt sur le revenu sépare deux opérations qui coïncident dans le staking. La vente de NEAR relève des cessions privées de l'article 23 de cette loi, avec le délai d'un an qui y est fixé. Les récompenses de staking courantes s'apprécient séparément et relèvent régulièrement des autres revenus de l'article 22.

En pratique, chaque récompense compte en staking, avec son moment et sa valeur. Pour un rendement calculé à 4,90 % brut et un versement par époque, soit deux fois par jour, quelques centaines d'opérations s'accumulent sur l'année. Les tenir à la main coûte du temps ; les outils courants prennent ce décompte en charge. Le classement d'un cas particulier reste du ressort d'un conseil fiscal, que ce texte ne remplace pas.

Staking de NEAR : 2,5 % d'émission jusqu'à la modification du protocole

1. Recalculez votre propre rendement. Le brut du protocole ressort au 18 octobre 2026 à 4,90 % ; ce qui vous parvient se situe en dessous, après les frais du validateur ou de la plateforme. Les conditions des prestataires figurent dans le comparatif des plateformes de staking.
2. Rassemblez les justificatifs de l'exercice fiscal. Chaque récompense compte avec son moment et sa valeur, et à deux versements par jour cela s'additionne. Un outil issu du comparatif des logiciels fiscaux prend le décompte en charge.
3. Vérifiez le lieu de négociation avant de racheter. Agrément, coûts et disponibilité du NEAR diffèrent sensiblement ; le comparatif des plateformes les met côte à côte. Le projet lui-même se suit sur le forum de gouvernance de NEAR.

(Au 18 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat. Les crypto-actifs sont très volatils et une perte totale est possible.)