Harmony arrête son mainnet : ce que les détenteurs de ONE doivent vérifier avant le 10 septembre
Harmony met fin à sa propre blockchain et réémet ONE sous forme de jeton ERC-20 sur Ethereum. Les soldes en portefeuille et sur les plateformes suivent grâce au snapshot, mais les pools de liquidité, les multisignatures et les positions DeFi sont à dénouer soi-même au préalable.

Table des matières
Table des matières
Harmony abandonne sa propre blockchain. L’équipe derrière le réseau a annoncé le 6 septembre 2026 l’arrêt complet du mainnet lancé en 2019 et la réémission du jeton ONE sous forme de jeton ERC-20 sur Ethereum. Pour vous qui détenez des ONE, un point compte avant tout : si vos ONE se trouvent dans un contrat intelligent, c’est-à-dire dans un pool de liquidité, un portefeuille multisignature ou une position DeFi, vous devez les en retirer au préalable. Ces positions ne suivent pas la migration. Les soldes détenus dans un portefeuille ordinaire ou sur une plateforme d’échange sont en revanche relevés par un snapshot puis recrédités sur Ethereum, sans aucune démarche de votre part.
Le calendrier est serré. Les articles citent le 9 et le 10 septembre 2026, et ils ne le font pas de manière uniforme. Les personnes concernées ne devraient donc pas attendre le dernier jour.
Arrêt du mainnet Harmony : ce qui se passe les 9 et 10 septembre 2026
Un mainnet est le réseau principal en production d’une blockchain, celui où se trouvent les avoirs réels et les transactions réelles, par opposition au réseau de test. Harmony exploite un tel mainnet en tant que chaîne de couche 1 autonome. On appelle couche 1 une blockchain qui règle et sécurise elle-même ses transactions, au lieu de se greffer sur une autre chaîne.
C’est précisément cette autonomie qui prend fin. Selon l’annonce, les derniers blocs doivent être traités le 9 septembre 2026 ; les validateurs pourront ensuite éteindre leurs nœuds. Sur la date butoir, les articles disponibles divergent, et mieux vaut le savoir que de le voir lissé : The Block écrit que les utilisateurs doivent quitter tous les contrats intelligents avant le 10 septembre 2026 et cite le 10 septembre comme le jour où les validateurs sont autorisés à cesser leur activité. ETHNews décrit le 9 septembre comme le jour des derniers blocs et le 10 septembre comme une limite ferme, au-delà de laquelle les fonds placés dans certaines positions sont perdus. Le service sectoriel sinophone WuBlockchain retient dans sa synthèse le 9 septembre comme date limite pour sortir des contrats intelligents.
Dans les faits, cet écart signifie ceci : celui qui détient une position sur Harmony a jusqu’au 8 septembre pour la dénouer en sécurité. Ensuite, tout dépend de la question de savoir si la chaîne produit encore des blocs, et ce n’est pas une chose sur laquelle compter lorsque de l’argent est en jeu.
Pourquoi Harmony renonce à sa propre chaîne : l’exploit cross-shard du 12 août
Le déclencheur remonte à quatre semaines. Le 12 août 2026, Harmony a été attaqué par le biais d’une faille dans ce que l’on appelle la vérification cross-shard. Harmony divise son réseau en shards, c’est-à-dire en plusieurs sous-chaînes fonctionnant en parallèle, qui compensent entre elles les transactions au moyen de quittances, receipts en anglais. L’attaquant a pu faire encaisser plusieurs fois des quittances valides. Le résultat : de nouveaux ONE sans la moindre écriture de contrepartie. L’attaque n’a touché aucun contrat intelligent. Elle s’est placée un niveau plus bas, sur la couche de consensus, là où les nœuds du réseau s’accordent sur l’état valide.
C’est l’ampleur du phénomène qui a exclu une réparation en cours d’exploitation. La première vague confirmée portait sur environ 4 milliards de ONE, soit environ 26 % d’une offre totale d’environ 15,01 milliards. En reconstituant l’attaque complète, la société de sécurité Verichains est parvenue à environ 3,01 billions de ONE falsifiés. Ces deux chiffres ne se contredisent pas, ils décrivent des stades différents de l’analyse.
Harmony a alors opté pour un rollback, c’est-à-dire pour le retour de la chaîne à un état antérieur à l’attaque. Le shard 0 a été ramené au bloc 92 730 034 et le shard 1 au bloc 94 978 278 ; les deux points de contrôle portent le même horodatage, 23:25:37 UTC le 11 août 2026, peu avant la première falsification confirmée. Plus de 141 000 blocs consécutifs et plus de 109 000 transactions ordinaires ont été abandonnés, 109 441 exactement selon ETHNews, auxquels s’ajoutent plusieurs centaines d’opérations de staking. Ce qu’un tel retour en arrière signifie pour vos propres avoirs et pour votre durée de détention, nous l’avons expliqué dans notre article sur le rollback d’une blockchain après un exploit.
La justification de l’arrêt actuel dépasse le cas d’espèce. Harmony écrit que la menace représentée par les acteurs étatiques et les agents d’intelligence artificielle est trop grande : « The threats posed by state actors and AI agents are too great. » Il s’agit de l’appréciation de l’équipe, non d’un fait vérifié, et elle figure telle quelle dans l’annonce du projet.
Snapshot et airdrop : comment ONE devient un jeton ERC-20 sur Ethereum
Un snapshot est un relevé instantané de tous les soldes à un bloc déterminé. Harmony entend procéder à ce relevé au dernier bloc de la chaîne, puis distribuer de nouveaux ONE sous forme de jeton ERC-20 sur Ethereum aux mêmes adresses. ERC-20 est la norme selon laquelle sont construits la très grande majorité des jetons sur Ethereum ; elle définit la manière dont un jeton se transfère et s’interroge, de sorte que portefeuilles et plateformes puissent le prendre en charge sans traitement particulier.
Pour la majorité des détenteurs, c’est la bonne nouvelle : il n’y a ni procédure de réclamation, ni formulaire, ni délai pour faire valoir ses droits. Qui détient des ONE dans un portefeuille auto-conservé dont l’adresse fonctionne aussi sur Ethereum recevra automatiquement les nouveaux jetons à cet endroit. L’offre totale et le rythme d’émission doivent rester inchangés. Harmony entend affecter les jetons nouvellement émis à son propre projet, une initiative autour de la production vidéo assistée par intelligence artificielle que l’équipe décrit comme une « économie du remix ». Que ce virage porte ses fruits reste ouvert, et ce n’est pas déterminant pour l’échéance dont il est question ici.

Une adresse n’est pas l’autre : la différence entre le format ONE et le format Ethereum
Harmony utilise deux écritures pour les adresses : le format Ethereum habituel, qui commence par 0x, et un format propre, avec le préfixe one1. Les deux désignent la même clé, seul l’encodage diffère. Si vous détenez vos ONE dans un portefeuille dont vous possédez vous-même la clé privée ou la phrase de récupération, cela ne pose pas de problème pour la migration, car la même clé commande aussi l’adresse 0x correspondante sur Ethereum.
Le point critique se situe ailleurs : dans les adresses qui appartiennent à un programme et non à une clé. C’est précisément l’objet de la section suivante.
Soldes sur une plateforme d’échange : pourquoi vous n’avez généralement rien à faire
Si vos ONE se trouvent sur une plateforme de négociation centralisée, l’adresse appartient à la plateforme et non à vous. Selon l’annonce, le snapshot relève également les avoirs détenus sur les plateformes centralisées, et Harmony entend faire basculer les cotations vers le nouveau jeton. Dans ce cas, la plateforme vous crédite le jeton ERC-20 dès qu’elle a mené la bascule à son terme.
Il ne faut pourtant pas s’y fier aveuglément. L’arrêt d’une chaîne constitue pour chaque plateforme une opération à part entière : elle doit suspendre les dépôts et les retraits sur l’ancien réseau, intégrer le nouveau contrat et déclencher le crédit. L’expérience montre que les plateformes l’annoncent dans leur espace d’annonces, souvent quelques jours seulement à l’avance, et que la suspension des dépôts arrive le plus souvent en premier. Vérifiez donc les communications de votre plateforme et ne transférez plus aucun ONE vers elle ou depuis elle dans les jours entourant la date butoir. Si vous constatez à cette occasion que votre plateforme ne référence pas le jeton ou que sa communication reste ténue, un regard lucide sur les solutions de rechange s’impose : notre comparatif des meilleures plateformes crypto montre quels prestataires accompagnent proprement ce type de bascule.
Pools de liquidité, multisignature et DeFi : ce que la migration n’emporte pas
C’est ici que se situe le véritable travail. Selon l’annonce, les coffres multisignature, les pools de liquidité et les applications on-chain ne peuvent pas être migrés. Les utilisateurs sont invités à quitter tous les contrats intelligents avant la date butoir.
Un pool de liquidité est un contrat dans lequel plusieurs utilisateurs déposent deux jetons afin que d’autres puissent les échanger entre eux moyennant des frais ; votre part y est représentée par un jeton de pool dédié. Un coffre multisignature est un portefeuille qui exige plusieurs signatures pour un versement, techniquement lui aussi un contrat et non une adresse ordinaire. Les deux ont ceci de commun que derrière l’adresse se trouve du code et non une clé privée. C’est précisément pour cette raison qu’un snapshot ne peut rien vous y attribuer : sur Ethereum, ce contrat n’existe pas, et personne ne peut le reconstruire à votre place.
La tâche est donc clairement délimitée. Passez en revue les applications dans lesquelles vous avez un jour déposé quelque chose sur Harmony, et rapatriez les avoirs vers une adresse dont vous détenez vous-même la clé. Cela vaut pour les parts de pool comme pour les garanties déposées dans des contrats de prêt, les jetons enveloppés et tout ce que vous avez amené sur la chaîne par un pont. Si vous ne savez plus où se trouve quoi, l’explorateur de blocs de la chaîne vous aide : il liste pour votre adresse tous les soldes de jetons et les contrats avec lesquels vous avez interagi.
Pour le portefeuille vers lequel vous rapatriez le tout, une règle simple s’applique : il doit s’agir d’une adresse dont vous possédez la phrase de récupération. Une adresse intégrée à une application qui ne vous a jamais montré la clé privée n’est pas un choix sûr à cette fin.
Délégations de staking et validateurs : où vont les récompenses
Qui a staké des ONE les a en règle générale délégués. La délégation consiste à attribuer vos jetons à un validateur qui participe au consensus pour vous, sans que vous renonciez à en disposer. Le validateur, lui, est l’exploitant d’un nœud qui propose et confirme des blocs et perçoit des récompenses à ce titre.
Une règle particulière s’applique à ces avoirs, et c’est le point sur lequel bien des détenteurs risquent d’être désagréablement surpris : les mises déléguées et les récompenses non encore perçues ne doivent pas aller directement vers les portefeuilles, mais vers des trésoreries de gouvernance, désignées dans l’annonce sous le nom de governor vaults. Une trésorerie est ici une caisse gérée en commun, dont l’emploi est décidé par la communauté. Vos ONE délégués n’atterriront donc pas automatiquement dans votre portefeuille sous forme de jeton ERC-20 librement disponible.
Si vous voulez garder la main, mettez fin à la délégation avant la date butoir et récupérez les récompenses en attente, afin que les deux figurent comme un solde ordinaire sur votre propre adresse. Gardez à l’esprit que la sortie d’une délégation s’accompagne, sur de nombreux réseaux, d’un délai d’attente. Vérifiez dans le menu de votre portefeuille la durée qui s’applique à vous avant de miser sur le dernier jour. Harmony s’est engagé à accompagner les validateurs vers des rôles dans le nouveau projet ; pour vous qui déléguez, cela ne remplace pas votre propre sortie.

ONE sur le marché : ce que montre notre relevé des places de négociation au 7 septembre
Cette évaluation a été réalisée par cryptoticker.io le 7 septembre 2026. Nous avons interrogé à 03:50 UTC le jeu de données public de CoinGecko sur Harmony (HTTP 200) et dénombré toutes les paires de négociation qui y figurent, avec à chaque fois la place de négociation, la paire de devises et le volume quotidien déclaré.
Le résultat a de quoi refroidir, et il importe directement pour la manière dont vous agissez maintenant. Trente paires de négociation étaient recensées sur 23 places de négociation. Le cours s’établissait à 0,00073244 dollar, soit 0,0006309 euro, la capitalisation à environ 9,38 millions d’euros, au rang 1168. À titre de comparaison : avant l’attaque, ONE se négociait encore comme un projet valorisé en milliards. La dilution due aux jetons falsifiés et le retour en arrière ont pratiquement effacé la valeur de marché.
Deux choses ressortent de l’examen des places de négociation. Premièrement, le volume est fortement concentré : Binance représentait environ 481 000 dollars de volume quotidien avec ONE/USDT et environ 212 000 dollars avec ONE/TRY, suivie de Pionex, OKX, Gate, KuCoin et MEXC, dans une fourchette allant du milieu des cinq chiffres au bas des six chiffres. Deuxièmement, l’accès en euros est quasi inexistant : parmi les 30 paires, nous n’en avons trouvé qu’une seule en euros, ONE/EUR chez OKX, avec un volume quotidien déclaré d’environ 533 dollars. Les prestataires par lesquels les investisseurs allemands passent habituellement n’apparaissaient pas dans la liste.
Ce que nous n’avons pas pu vérifier fait partie du tableau : nous n’avons pas dépouillé une à une les pages d’annonces des différentes places de négociation et ne pouvons donc pas dire quelle plateforme s’est déjà engagée sur la bascule vers le jeton ERC-20. Trois entrées étaient signalées comme anomalies dans le jeu de données et une autre comme obsolète ; nous les avons conservées dans le décompte, sans les retenir comme indication de volume fiable. Enfin, les chiffres de volume proviennent des places de négociation elles-mêmes et ne sont pas vérifiés de manière indépendante.
Il en découle pour vous surtout une attente à ajuster : la vente d’avoirs importants en euros échouera sur ces volumes. Qui veut vendre doit passer par un stablecoin, et qui s’y refuse conserve sa position et attend la migration.
Fiscalité et durée de détention : ce que l’échange peut déclencher pour les investisseurs allemands
La prudence s’impose ici, et dans les deux sens. Le cadre est établi : en Allemagne, les gains tirés de la vente d’actifs numériques détenus dans le patrimoine privé relèvent des opérations de cession privées au sens du paragraphe 23 de la loi relative à l’impôt sur le revenu, avec une durée de détention d’un an, au terme de laquelle une plus-value de cession reste exonérée. Le ministère fédéral des Finances a précisé en dernier lieu les obligations de coopération et de conservation applicables aux actifs numériques dans sa circulaire du 6 mars 2025.
Ce qui n’est pas établi, c’est la qualification de l’opération en cause. La question de savoir si le crédit d’un nouveau jeton ERC-20 après l’arrêt de la chaîne d’origine doit être traitée fiscalement comme un échange ouvrant une nouvelle durée de détention, ou comme la simple continuation du même bien, n’est pas tranchée pour ce cas. Nous n’affirmons pas ici l’existence d’un état du droit qui n’existe pas sous cette forme. Ce que vous pouvez faire en pratique, c’est documenter : notez quel avoir vous déteniez à quel moment et sur quelle adresse, quand le crédit a eu lieu et à quel cours. Sans ces justificatifs, toute qualification ultérieure, quelle qu’elle soit, devient difficilement traçable. Seul un conseiller fiscal peut vous donner un avis contraignant sur votre cas.
L’arrêt d’une couche 1 comme risque : à quoi repérer tôt une chaîne menacée
Le cas Harmony se situe au terme d’une évolution visible sur plusieurs chaînes de taille modeste. De son déroulement se dégagent des critères que vous pouvez vérifier sur toute chaîne où vous détenez des avoirs notables.
Combien de validateurs portent réellement le réseau ?
Un rollback portant sur 141 000 blocs suppose qu’un nombre restreint d’exploitants s’accorde en quelques jours sur une nouvelle version. C’est commode lorsqu’il s’agit de repousser une attaque, et cela montre en même temps l’étroitesse du cercle qui décide de l’état valide. Vérifiez le nombre de validateurs indépendants et la part de mise revenant aux plus importants d’entre eux.
Quelle part de vos avoirs se trouve dans des contrats plutôt que dans un portefeuille ?
La partie coûteuse de cette migration ne touche que les positions placées dans des contrats intelligents. Qui détient simplement son solde dans un portefeuille auto-conservé s’en sort sans rien faire. Cette asymétrie vaut pour presque toute liquidation de chaîne. Sur une petite chaîne, le rendement supplémentaire d’un pool de liquidité vaut rarement le risque de ne plus pouvoir en sortir au moment critique.
À quelle vitesse réagissent les places de négociation ?
Pour la plupart des détenteurs, la plateforme d’échange est le véritable filet de sécurité, puisqu’elle suit le snapshot et gère la bascule. Moins il y a de places qui référencent un jeton, plus grande est la probabilité que personne ne prenne le travail en charge. Notre relevé ci-dessus montre à quel point cette couverture s’est amincie pour ONE.
Existe-t-il un pont, et où s’arrête-t-il ?
Un pont relie deux blockchains et vous donne, sur la chaîne de destination, un droit sur un avoir bloqué sur la chaîne d’origine. Si la chaîne d’origine est arrêtée, la valeur de ce droit dépend de la capacité de quelqu’un à lever encore le blocage. Les jetons enveloppés font donc partie des positions que vous dénouez en premier.
Vérifier l’arrêt de Harmony : ce qu’il faut en retenir
- Ouvrez aujourd’hui votre portefeuille et cherchez les positions placées dans des contrats. Parts de pool, garanties dans des contrats de prêt, jetons enveloppés et avoirs multisignature : rapatriez le tout vers une adresse dont vous détenez vous-même la phrase de récupération. Si vous constatez au passage que votre solution de portefeuille actuelle ne vous montre même pas ce que vous avez déposé et où, c’est là le véritable constat : notre comparatif des portefeuilles logiciels classe les applications courantes selon exactement cette question.
- Mettez fin à vos délégations de staking et récupérez les récompenses en attente. Les avoirs délégués et les récompenses non perçues doivent aller vers des trésoreries de gouvernance, non vers votre portefeuille. Prévoyez le délai d’attente au moment de la sortie. Pour les montants que vous souhaitez ensuite conserver à plus long terme, une conservation séparée est le choix le plus sobre ; les appareils qui s’y prêtent figurent dans le comparatif des portefeuilles matériels.
- Vérifiez les communications de votre plateforme et ne bougez rien dans les jours entourant la date butoir. Les dépôts et les retraits sur l’ancien réseau sont, d’expérience, suspendus en premier, et un transfert qui tombe dans cette fenêtre est le moyen le plus courant de perdre des avoirs. Si votre plateforme informe régulièrement tard ou pas du tout lors de telles bascules, vous trouverez dans le comparatif des plateformes les prestataires qui gèrent cela plus sûrement.
Vous pouvez lire l’annonce elle-même sur le canal du projet : Harmony sur X, 6 septembre 2026. Une analyse détaillée des chiffres relatifs au retour en arrière et à l’indemnisation a été publiée par ETHNews ; l’indemnisation y est chiffrée à 1,372 million de dollars, qui doit être versée sur quatre trimestres.
(Au 7 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.



























