Airdrops crypto de la semaine : toutes les échéances de la semaine 39

Airdrops crypto en semaine 39 : les échéances en cours

Cette semaine comporte une date définitive, et elle tombe dans quatre jours. Les personnes qui détenaient du Beldex ou du Humanity sur la plateforme d’échange Kraken ont reçu automatiquement le jeton de remplacement correspondant par airdrop. Il ne peut plus être retiré que jusqu’au 25 septembre 2026 à 14:00 UTC. Au-delà, la plateforme liquide elle-même le reliquat, et elle indique dans sa propre notice que le produit de cette liquidation peut être faible, voire nul.

Une seconde date de clôture s’ajoute cette semaine. Elle manquait jusqu’ici à cette liste et elle est plus rigide que n’importe quelle échéance de plateforme : Sonic détruit le 15 octobre 2026 environ 32,69 millions de jetons S non réclamés des saisons 1 et 2. Les jetons sont détruits sur la chaîne plutôt que simplement conservés par le projet, et cela d’une manière telle que n’importe quelle adresse peut ensuite déclencher la destruction. Qui dispose encore d’une ancienne attribution Sonic a pour cela trois bonnes semaines.

Ce panorama recense les airdrops dont la fenêtre de réclamation est ouverte cette semaine ou dont la date est arrêtée. Chaque indication provient de la source citée à cet endroit, consultée le 21 septembre 2026. Lorsqu’un projet n’a publié aucune date de fin, cela est dit expressément ; les échéances estimées n’ont pas leur place ici. L’état de la semaine précédente figure dans notre article sur les airdrops de la semaine 38.

Les échéances en un coup d’œil

1. Beldex et Humanity chez Kraken : quatre jours avant l’expiration

Cette entrée est la plus urgente de la liste et en même temps la plus singulière, car personne n’a eu ici à réclamer quoi que ce soit. Les deux projets ont été attaqués en juin 2026, tous deux ont déployé à la suite un nouveau contrat de jeton et distribué le remplacement à raison de un pour un aux détenteurs à la date de l’instantané. Kraken a pris en charge la distribution pour sa clientèle et l’a créditée automatiquement. Un airdrop que personne n’a eu à réclamer peut expirer malgré tout.

Les données de base diffèrent selon le projet, d’où deux notices distinctes. Pour Humanity, l’instantané a été pris le 8 juin 2026 à 17:25 UTC, fixé par l’équipe du projet elle-même ; le nouveau $HUMANITY a été crédité le 1er juillet 2026 à 14:00 UTC. Pour Beldex, l’instantané date du 10 juin 2026 et le nouveau $BELDEX a été crédité le 10 juillet 2026 à 14:00 UTC. Qui n’a acheté le jeton concerné qu’après l’instantané n’a aucun droit selon la présentation de la plateforme ; pour Beldex, celle-ci ne mentionne expressément ni portail de demande ni autre voie de recours.

Kraken recense quatre tickers concernés plutôt que deux : les anciens $H et $BDX et les nouveaux $HUMANITY et $BELDEX. Les échanges et les dépôts sont désactivés durablement, seuls les retraits restent pris en charge. Le retrait se ferme le 25 septembre 2026 à 14:00 UTC. Ce qui figure encore sur le compte passe ensuite en phase de liquidation, du 28 septembre au 2 octobre 2026. La plateforme écrit elle-même que les produits pourraient se situer nettement en dessous des prix de référence constatés en dernier lieu et se révéler minimes, voire nuls, selon la liquidité.

Qui détenait les deux jetons a deux opérations distinctes à mener. Les détails figurent dans les notices de la plateforme sur Humanity (H) et sur la migration Beldex. Le contexte du dossier Humanity est détaillé dans notre article consacré à l’échéance Kraken pour $H.

2. Sonic (S) : 32,69 millions de jetons détruits le 15 octobre

C’est la nouveauté de la semaine, et elle a sa place ici parce qu’elle possède une qualité rare dans ce domaine : une date de fin ferme, publiée depuis des mois, assortie d’une conséquence claire. Sonic Labs a annoncé le 2 avril 2026 que toutes les parts d’airdrop non réclamées des saisons 1 et 2 seraient libérées pour destruction après le 15 octobre 2026. Selon les indications du projet, environ 32 690 000 S sont concernés.

Le mécanisme est remarquable et explique pourquoi aucune renégociation n’est possible ici : une fois le délai écoulé, le contrat autorise n’importe quelle adresse à déclencher la destruction. Aucune décision de l’équipe n’est plus nécessaire, ni aucune annonce de date. La date est le 15 octobre, et cela peut survenir à tout moment ensuite. Espérer une prolongation tacite, courante sur beaucoup de portails de réclamation, revient à espérer une chose que le contrat ne prévoit pas.

Un point de contexte important : depuis le 18 avril 2026, la réclamation est possible sans décote, alors qu’elle s’accompagnait auparavant d’une réduction. Qui a donc attendu par crainte de la décote attend depuis des mois sans raison. La réclamation passe par le portail du projet à l’adresse my.soniclabs.com/airdrop et, pour les positions détenues sous forme de fNFT, par la place de marché prévue à cet effet. L’annonce complète figure sur le blog de Sonic Labs.

Un mot sur les attentes : qu’autant de jetons restent non réclamés après un an et demi relève de la règle bien plus que d’une négligence des utilisateurs. Une part considérable de chaque attribution n’est jamais récupérée, parce que le portefeuille a été oublié, que le montant était faible ou que l’annonce est passée inaperçue. Si vous avez été actif sur Sonic en 2024 ou en 2025, la consultation du portail s’impose dès maintenant, en septembre et non en octobre.

3. Grass (Stage 2) : la seule fenêtre dotée d’une date de clôture nette

Grass distribue ses récompenses de Stage 2 depuis le 22 juillet 2026 et a assorti la réclamation d’une fenêtre de six mois : jusqu’au 22 janvier 2027. Ce qui n’aura pas été réclamé d’ici là expire selon les indications du projet et lui reste acquis. Grass est ainsi le contre-exemple des trois entrées qui suivent, avec une date de fin affichée dès le départ.

Sont éligibles les portefeuilles ayant fourni de la bande passante entre le 14 octobre 2024 et le 8 juin 2026 (époques 1 à 19) et ayant relié un portefeuille Solana dans le cadre du Stage 2. L’attribution est visible après connexion au tableau de bord ; aucune demande distincte n’est nécessaire. Deux des six mois se sont désormais écoulés, il en reste quatre.

Le seul endroit légitime pour vérifier et réclamer est le tableau de bord à l’adresse app.grass.io. Le projet précise expressément qu’il ne contacte personne de sa propre initiative et ne demande jamais de phrase de récupération ni de clé privée. Ce sont exactement les procédés employés autour de chaque airdrop de quelque ampleur.

4. GRVT : 30 jours par tranche, et le calendrier n’existe que dans votre compte

La plateforme de produits dérivés GRVT a tenu son événement de génération de jetons le 30 juillet 2026 et distribue au total 280 millions de GRVT. La distribution s’effectue par tranches sur douze mois, et chaque tranche débloquée dispose d’une fenêtre de réclamation de 30 jours. Une fois celle-ci écoulée, la tranche est définitivement perdue selon les indications du projet, et elle ne bascule pas sur la suivante.

C’est l’entrée la plus inconfortable de cette liste, car aucun calendrier de déblocage n’est publié. Lors d’une nouvelle consultation de la page d’aide cette semaine, aucune date ne figurait pour la prochaine tranche. Pour l’attribution et le calendrier, le projet renvoie exclusivement au Reward Portal du compte personnel. Le calendrier est donc individuel, et il n’existe aucun endroit public où le consulter.

S’y ajoute une distinction facile à manquer : seule la première tranche due est versée automatiquement, et uniquement en cas d’inscription avant le 17 juillet 2026. Qui s’est inscrit plus tard doit, selon les termes de la page d’aide, réclamer chaque tranche lui-même, dans un délai de 30 jours à chaque fois. Conseil pratique : consulter une fois le Reward Portal, inscrire dans son agenda la date de fin qui y figure, avec un rappel quelques jours avant.

5. Plume et dappOS : ouverts, mais sans fin publiée

Deux entrées se maintiennent sans changement depuis les semaines précédentes, et toutes deux partagent le même problème. Chez Plume (saison 2), le programme de points s’est achevé le 31 mars 2026 et l’inscription courait jusqu’au 27 mai 2026 ; qui l’a manquée est exclu, et cela ne peut être rattrapé. La réclamation passe par le portail officiel depuis fin mai, et Plume n’a à aucun moment indiqué de date de fin. Des articles de seconde main font circuler une durée d’environ trois mois, qui aurait expiré fin août. Cette indication n’émane pas du projet, et nous ne la reprenons ici que parce qu’elle circule, expressément pas comme une échéance.

Chez dappOS, la phase 2 est ouverte depuis le 11 août 2026 ; les portefeuilles éligibles peuvent y réclamer des DOS transférables. Là encore, le projet n’a publié de fin pour aucune des phases jusqu’ici. La seule voie correcte est le portail de réclamation sur le domaine du projet.

La conclusion vaut pour les deux et compte davantage que toute appréciation de la valeur du jeton : une réclamation sans date de fin publiée n’est pas une réclamation à durée illimitée. C’est une réclamation dont la fermeture n’a pas à être annoncée. Qui est éligible réclame au lieu d’attendre.

Écartés, et pourquoi

Cette section constitue la partie la plus importante du travail de vérification. Les candidats suivants ont été examinés cette semaine et sciemment laissés de côté :

• LAPTOP (le mémécoin de Hunter Biden) chez Bitvavo : échéance invérifiable à la source. Pour la clientèle ayant subi des pertes supérieures à 1 000 euros sur le jeton TRUMP, un délai d’inscription fixé au 10 octobre 2026, 23:59 CEST circule. Nous n’obtenons aucune confirmation : la page du projet ne mentionne qu’une fenêtre de réclamation de « 30 jours » sans date de calendrier, le portail de réclamation du projet n’affiche ni début ni fin, et les pages de la plateforme elle-même étaient illisibles lors de la consultation du 21 septembre 2026 (HTTP 403). Trente jours à compter d’une date qui n’est pas publiée ne donnent aucune date de fin, et nous n’en calculons pas ici. Deux choses méritent malgré tout d’être dites, si vous voyez une invitation dans votre compte : selon ses propres conditions, l’opération est un programme de récompense promotionnel et expressément pas une indemnisation, un remboursement ou une réparation des pertes sur TRUMP ; et un mémécoin reste un mémécoin, même distribué par une plateforme régulée.
• Fireplace : une liquidation, pas un airdrop. Le 30 septembre 2026 est une échéance réelle et importante, mais c’est la date limite à laquelle les utilisateurs du terminal de négociation Polymarket, désormais arrêté, doivent retirer leurs avoirs et migrer leurs positions ouvertes. La fermeture d’une plateforme ne constitue pas une distribution de jetons.
• XDAO ($DAO) : échéance passée, jamais confirmée à la source. La date d’instantané qui circulait pour le 20 septembre 2026 à 14:00 UTC ne figurait que sur des sites agrégateurs ; la page du projet et la documentation ne mentionnaient ni instantané ni TGE. La date est désormais passée et aucune date de TGE n’est toujours publiée. La décision de la semaine précédente de ne pas le retenir était juste et demeure.
• Meteora (MET) : de l’année précédente. Inchangé : l’annonce largement partagée du « 10 septembre » date du 10 septembre 2025, et le TGE a eu lieu le 23 octobre 2025.
• AVANT : TGE sans date. L’événement de génération de jetons était en dernier lieu visé « pour septembre », et la réclamation doit ouvrir « autour du TGE ». Une période ne vaut pas une date.
• Arcium (ARX) : ouvert, mais sans échéance. Les Retroactive Token Grants se poursuivent par vagues successives, sans moment limite auquel la réclamation devrait être faite.
• Canopy (CNPY), RISEx, mint.io (MNTD), Ink (INK), OpenSea (SEA) : programmes de points ou TGE sans date. Chez OpenSea, le lancement initialement attendu pour fin mars 2026 a été reporté sans qu’une date de remplacement soit indiquée.
• ARC (Circle) : un lancement de réseau principal ne vaut pas un airdrop. Le lancement public du 16 septembre 2026 ne comporte ni date de TGE ni attribution communautaire confirmée.
• Échéances de plateformes sans lien avec un airdrop. Les fins de négociation et les délais de retrait de cotation sont réels, mais ils relèvent d’une autre catégorie que les airdrops, à l’exception du cas Kraken ci-dessus, où le jeton à retirer provient lui-même d’une distribution.

S’y ajoute la règle permanente de ce format : les projets présentés comme « live » sur des sites agrégateurs mais qui n’indiquent à la source ni instantané ni fenêtre de réclamation n’y entrent pas. « Airdrop confirmé, date ouverte » ne constitue pas une échéance.

Ce à quoi veiller lors de chaque réclamation

Les airdrops sont le terrain de chasse favori des siphonneurs de portefeuilles, et les procédés se répètent :

• Vérifiez d’abord l’année. Plusieurs semaines de suite, cette rubrique a vu passer un airdrop « actuel » largement relayé qui datait en réalité de l’année précédente ; or une réclamation expirée est le modèle idéal d’une page frauduleuse reconstituée.
• Ouvrez toujours la page de réclamation par le domaine officiel du projet, jamais par des liens issus de messages privés, de commentaires ou d’annonces publicitaires.
• Aucun airdrop sérieux ne demande votre phrase de récupération ou votre clé privée.
• Vérifiez avant de signer quelle autorisation vous accordez. Une approbation de jetons illimitée n’est jamais nécessaire pour une réclamation.
• Mettez les frais de réseau en regard de la valeur de l’attribution. Pour de très petits montants, la réclamation peut coûter davantage qu’elle ne rapporte.
• Inscrivez chaque échéance dans votre agenda et, pour les distributions échelonnées comme celle de GRVT, chaque tranche plutôt que la première seulement.
• Et le point qui vaut aussi cette semaine : une date de fin publiée est la seule chose qui rende prévisible la fermeture d’une réclamation. Sans elle, cette fermeture n’a jamais à être annoncée.

Et ensuite ? Le jeton dort dans le portefeuille

La question qui suit chaque réclamation réussie est pratique : que faire d’une attribution qui n’est cotée sur aucune grande plateforme ? La plupart des jetons fraîchement distribués sont des valeurs à faible capitalisation au carnet d’ordres mince, et c’est précisément là que l’écart entre regarder et agir est le plus grand : des outils comme Dexscreener ou TradingView vous montrent les cours et la liquidité, mais vous ne pouvez rien y exécuter. Une application comme FOMO Family emprunte l’autre voie : les jetons mémé et à faible capitalisation se découvrent, se parcourent et se négocient directement dans l’application, avec un dépôt rapide. Téléchargez l’application par ce lien et obtenez dix pour cent de remise sur les frais de négociation. L’avertissement nécessaire tient sa place juste à côté : la négociation de jetons mémé et à faible capitalisation est hautement risquée, la volatilité y est extrême, et une perte totale reste possible à tout moment. N’engagez ici rien dont la perte vous serait douloureuse.

Si vous souhaitez approfondir le sujet au lieu de seulement traiter des échéances : le fonctionnement des airdrops, le profil habituel des bénéficiaires et les signes qui trahissent une campagne douteuse figurent dans notre guide consacré aux airdrops crypto.

Penser à la fiscalité dès le premier jour

Un airdrop n’est pas par définition un cadeau exonéré d’impôt. La question de savoir si l’attribution relève des autres revenus au sens du paragraphe 22 numéro 3 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu dépend avant tout de l’existence d’une contrepartie de votre part ; c’est aussi la ligne de partage retenue par la circulaire du ministère fédéral allemand des Finances du 6 mars 2025, toujours en vigueur. Deux cas de cette semaine montrent que la question dépasse la théorie. Dans le dossier Kraken, l’encaissement du jeton de remplacement en juillet et le retrait ou la vente ultérieurs doivent être tenus séparés ; et une liquidation forcée par la plateforme constitue une opération à documenter, même si vous ne l’avez pas déclenchée. Dans le dossier Sonic, la question se pose à l’inverse : la destruction de jetons non réclamés ne constitue ni une vente ni une perte que vous pourriez faire valoir.

Conservez donc dès la réclamation la date, la quantité, la valeur de marché, la source du cours, le hachage de transaction et les conditions de participation ; l’expérience montre que ces dernières disparaissent les premières lorsqu’une page de campagne est désactivée. Le détail des éléments qui comptent figure dans notre guide « Recevoir des airdrops : enregistrer ces données immédiatement ». Le fait que des jetons non vendus puissent eux aussi déclencher une obligation fiscale est expliqué sous « Airdrops non vendus : obligation fiscale même sans vente ».

Conclusion

La semaine 39 comporte deux tâches et trois postes d’observation. La première tâche s’appelle 25 septembre, 14:00 UTC : qui détenait du Beldex ou du Humanity chez Kraken a depuis longtemps le jeton de remplacement sur son compte et dispose de quatre jours pour le retirer, deux fois lorsque les deux jetons sont concernés. Au-delà, la plateforme décide de la liquidation, et elle indique elle-même que le produit peut être faible, voire nul.

La seconde tâche s’appelle 15 octobre et concerne nettement plus de monde qu’on ne le croit : 32,69 millions de jetons Sonic non réclamés seront ensuite libérés pour destruction, déclenchable par quiconque. Ce n’est pas un portail que l’on rattrape au besoin plus tard. Un coup d’œil au portail Sonic coûte cinq minutes et constitue l’action la plus rentable de la semaine, si vous y avez été actif en 2024 ou en 2025.

Les autres entrées relèvent de l’observation : Grass avec la seule date de clôture nette au 22 janvier 2027, GRVT avec une fenêtre de 30 jours par tranche dont le calendrier ne figure que dans le compte personnel, ainsi que Plume et dappOS avec des fenêtres ouvertes sans fin publiée.

Le constat de méthode de la semaine se trouve dans la section précédente : l’échéance nouvelle la plus médiatisée de cette semaine, l’opération LAPTOP menée par une grande plateforme européenne, n’a pas trouvé sa place dans la liste, faute de pouvoir étayer la date auprès d’une source du projet ou de la plateforme. Une date qui ne figure que dans les articles qui la relaient ne vaut pas une date établie. Et la mise au point nécessaire demeure : la plupart des attributions se situent entre quelques dizaines et quelques centaines d’unités, et les frais de réclamation en absorbent une part sensible. L’effort se justifie surtout là où vous êtes de toute façon déjà éligible.

Transparence : certains des prestataires cités dans cet article travaillent avec nous dans le cadre de programmes de partenariat. Cela n’a aucune influence sur l’appréciation rédactionnelle.

(Au 21 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)