MetaMask vs Paradex im Vergleich
| Abhängig vom integrierten Perpetual-Anbieter (durchschnittlich 0,02–0,06 %) | Gebühren | 0 % für Privatnutzer; Profi/API 0,002 % / 0,02 % |
MetaMaskVergleichssieger
vs
Paradex
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Perpetual-Handel ohne Verlassen der MetaMask-Wallet
- Ausführung über das Orderbuch von Hyperliquid
- Gebühr offen ausgewiesen, kein versteckter Spread
- Finanzierung der Position aus verschiedenen EVM-Ketten heraus
- Selbstverwahrung, kein KYC
Nachteile
- 0,1 % Builder-Gebühr zusätzlich zur Gebühr des ausführenden Orderbuchs
- Direkter Handel bei Hyperliquid ist spürbar günstiger
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- In einigen Ländern gesperrt
Vorteile
- Für Privatnutzer gebührenfreier Handel auf 100+ Märkten
- Eigene Appchain mit CEX-naher Ausführung
- Privacy-Perpetuals mit nicht offen einsehbaren Positionsdaten
- Selbstverwahrung
- Klar getrenntes Gebührenmodell für Profi- und API-Konten
Nachteile
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- Kleineres Marktangebot als die größten Wettbewerber
- Steuerliche Erfassung liegt vollständig beim Nutzer
Score-Vergleich
4.4Bedienung4.7
4.0Features4.4
3.8Gebühren4.9
4.5Stabilität4.3
3.6Support3.6
Funktionen
- Seit April 2026 außerhalb der Beta
- Ein-Klick-Finanzierung aus beliebigen EVM-Ketten
- Transparent ausgewiesene Zusatzgebühr
- Hebel bis 50x
- Gebührenfrei für Privatnutzer
- Eigene Starknet-Appchain
- Privacy-Perpetuals
- Eigener Token DIME seit März 2026
Im Detail
MetaMaskParadex
| Consensys + integrierte Partner | Unternehmen | Paradigm / Paradex |
| USA | Hauptsitz | USA |