BitBox02 Multi vs Trezor Model One im Vergleich
| + 5 | Kryptos | + 8 |
Vor- und Nachteile
- Open Source, Schweizer Hersteller (Shift Crypto)
- microSD-Backup in Sekunden
- Touch-Slider, USB-C, sehr kompakt
- Bitcoin-Only-Edition erhältlich
- Kleinere Coin-Auswahl als Ledger
- Kein Bluetooth
- Bewährter Open-Source-Klassiker seit 2014
- Günstig in der Anschaffung
- Einfache, robuste Bedienung
- Kein Secure-Element-Chip
- Unterstützt weniger Coins (u. a. kein XRP/ADA)
- Kleines Display, keine Touch-Bedienung
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseInvestieren in Kryptowährungen birgt hohe Risiken. Keine Anlageberatung. Preise/Angaben Stand Juli 2026 ohne Gewähr – aktuelle Konditionen beim Hersteller prüfen.
Funktionen
- Schweizer Open-Source-Wallet mit microSD-Backup
- Nova-Generation: ca. 175 € (Stand Juli 2026)
- Die erste Hardware-Wallet der Welt (2014)
- Empfehlung heute: eher Trezor Safe 3/5
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Preis: ca. 175 € für die aktuelle Generation (Stand Juli 2026). Keine laufenden Kosten.
Preis: günstigster Trezor (Stand Juli 2026 – aktuellen Preis beim Hersteller prüfen). Keine laufenden Kosten.
Im Detail
| Shift Crypto AG | Unternehmen | Trezor Company s.r.o. |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt BitBox02 Multi mit 4.8 vor Trezor Model One mit 4.2.
Für die meisten Anleger ist BitBox02 Multi deshalb die bessere Wahl.
Unser Geheimtipp aus der Schweiz: durchdachtes Backup-Konzept (microSD statt nur Seed-Zettel), Open Source und in Sekunden eingerichtet. Wer den Fokus auf Bitcoin legt, greift zur noch reduzierteren Bitcoin-Only-Edition.
Der Klassiker erfüllt seinen Zweck weiterhin solide, zeigt aber sein Alter: kein Secure Element, keine Touch-Bedienung, weniger Coins. Für Neueinsteiger empfehlen wir eher Trezor Safe 3/5 – das Model One bleibt eine günstige Zweit-Wallet.