Backpack vs MetaMask im Vergleich
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,114 % Maker / 0,143 % Taker (Basisstufe, inkl. MetaMask-Gebühr) |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1.000 €, gerechnet mit der ausgewiesenen Handelsgebühr. Ein Kursaufschlag im Spread ist nicht enthalten, weil ihn die meisten Anbieter nicht veröffentlichen.
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,114 % Maker / 0,143 % Taker (Basisstufe, inkl. MetaMask-Gebühr) |
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
MetaMask Perps leitet jede Order an Hyperliquid weiter. Die Sätze, die MetaMask im Hilfe-Center nennt, enthalten die Gebühr von Hyperliquid und den Aufschlag von MetaMask und fallen beim Eröffnen und beim Schließen einer Position an.
| Vorgang | Kosten bei MetaMask Perps |
|---|---|
| Taker-Order, etwa eine Market-Order | 0,1432 % |
| Maker-Order, etwa eine Limit-Order, die nicht sofort ausgeführt wird | 0,1144 % |
| Davon rechnerisch | Hyperliquid-Einstiegsstufe nach 4 % Referral-Rabatt (0,0432 % Taker, 0,0144 % Maker) plus 0,1 % MetaMask |
| Einzahlung, ab 10 US-Dollar | ohne MetaMask-Gebühr; Netzwerk- und Bridge-Gebühr je nach Kette |
| Auszahlung als USDC auf Arbitrum | pauschal 1 US-Dollar, berechnet von Hyperliquid |
| Beispiel: 1.000 US-Dollar per Market-Order eröffnen und schließen | 2,86 US-Dollar, direkt bei Hyperliquid in Stufe 0: 0,90 US-Dollar |
So sparst du: Limit-Orders kosten 0,1144 % statt 0,1432 %. Wer regelmäßig größere Beträge handelt, zahlt direkt bei Hyperliquid in der Einstiegsstufe knapp ein Drittel; alle Stufen stehen im Hyperliquid-Erfahrungsbericht. Weitere dezentrale Derivatebörsen stellen wir im Perp-DEX-Vergleich gegenüber.
Stand: 22. Oktober 2026 laut MetaMask Hilfe-Center, How to trade perps.
Vor- und Nachteile
- MiCA-Zulassung der europäischen Einheit, EU-weit gepasst
- Perpetuals für EU-Kunden über eine Einheit unter MiFID-II-Aufsicht
- Benennbarer europäischer Aufsichtsadressat
- Aufgeräumte, einsteigerfreundliche Oberfläche
- 200+ Märkte im globalen Angebot
- Wallet und Exchange in einem Ökosystem
- Zusätzlich VARA-Lizenz in Dubai
- Für EU-Kunden nur rund 40 Paare und Hebel bis 10x
- Gebühren über dem Niveau der gebührenfreien Wettbewerber
- Kein deutschsprachiger Support
- Kein reiner DEX – die Ausführung läuft über eine Orderbuch-Infrastruktur des Betreibers
- Perpetual-Handel ohne Verlassen der MetaMask-Wallet
- Ausführung über das Orderbuch von Hyperliquid
- Gebühr offen ausgewiesen, kein versteckter Spread
- Finanzierung der Position aus verschiedenen EVM-Ketten heraus
- Selbstverwahrung, kein KYC
- 0,1 % Builder-Gebühr zusätzlich zur Gebühr des ausführenden Orderbuchs
- Direkter Handel bei Hyperliquid ist spürbar günstiger
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- In einigen Ländern gesperrt
Score-Vergleich
Funktionen
- Eine der wenigen Perpetual-Adressen mit EU-Zulassung
- MiCA-CASP seit Mai 2026
- Perpetuals für EU-Kunden seit September 2025
- Solana-nahe Infrastruktur
- Seit April 2026 außerhalb der Beta
- Ein-Klick-Finanzierung aus beliebigen EVM-Ketten
- Transparent ausgewiesene Zusatzgebühr
- Hebel bis 40x bei Bitcoin
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Für Perpetuals liegen die Standardgebühren bei 0,02 % für Maker und 0,05 % für Taker und damit etwa im Marktdurchschnitt. Bei hohem Handelsvolumen lässt sich die Taker-Gebühr über Limit-Orders weiter senken. Gegenüber den gebührenfreien Wettbewerbern im Segment ist das der teurere Weg, dem steht der regulierte Rahmen gegenüber. Stand: August 2026. Im Spot-Handel gelten in der Einstiegsstufe 0,08 % für Maker und 0,10 % für Taker, die Swap-Funktion kostet 0,85 % (Stand: Oktober 2026).
MetaMask nennt für Perps 0,1432 % Taker und 0,1144 % Maker je Order, fällig beim Eröffnen und beim Schließen einer Position. Darin stecken die Gebühr von Hyperliquid und ein Aufschlag von 0,1 %. Einzahlungen kosten bei MetaMask keine Gebühr, für Auszahlungen berechnet Hyperliquid pauschal 1 US-Dollar. Direkt auf dem Orderbuch von Hyperliquid kostet dieselbe Order in der Einstiegsstufe 0,045 % Taker und 0,015 % Maker. Stand: 22. Oktober 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Die Oberfläche gilt als eine der zugänglichsten im Segment und ist auch für Nutzer ohne lange Futures-Erfahrung navigierbar. Anders als bei den reinen On-Chain-Wettbewerbern ist ein Konto mit Identitätsprüfung erforderlich. Eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Der große Vorteil ist der Wegfall von Kontoeröffnung und Brücken-Transfers: Wer MetaMask nutzt, kann ohne Registrierung starten. Die Perpetual-Oberfläche ist bewusst schlanker als ein vollwertiges Futures-Terminal, was den Einstieg erleichtert, fortgeschrittene Funktionen aber begrenzt. Stand: Oktober 2026.
Funktionen & Angebot
Global umfasst das Angebot über 200 Märkte mit einem Hebel von bis zu 50x. Für EU-Kunden gilt ein eigener, engerer Rahmen: rund 40 Perpetual-Paare und ein Hebel von bis zu 10x, angeboten über eine europäische Einheit unter MiFID-II-Aufsicht. Neben den Standard-Orderarten sind Nur-Reduzieren-Orders vorhanden. Stand: August 2026.
Der Handel läuft aus der MetaMask-Oberfläche heraus und wird technisch über Hyperliquid abgewickelt. Die Position lässt sich mit einem Klick aus verschiedenen EVM-Ketten finanzieren. Neben Markt-, Limit-, Stop-Loss- und Take-Profit-Orders ist ein Teilverkauf von Positionen möglich, der Hebel reicht bei Bitcoin bis 40x. Alle Orders laufen mit isolierter Margin. Stand: Oktober 2026.
Im Detail
| Trek Labs Ltd FZE / Trek Labs Europe Ltd | Unternehmen | Consensys (Anbieter: Hyperliquid) |
| Vereinigte Arabische Emirate (EU-Gesellschaft: Zypern) | Hauptsitz | USA |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt MetaMask mit 4,7 vor Backpack mit 2,9.
Für die meisten Anleger ist MetaMask deshalb die bessere Wahl.
Backpack fällt im Perpetual-Vergleich aus dem Rahmen, weil hier nicht die Frage im Vordergrund steht, ob man die Regulierungslücke akzeptiert. Die europäische Einheit hat im Mai 2026 von der lettischen Zentralbank eine CASP-Zulassung nach MiCA sowie eine Zahlungsinstituts-Lizenz erhalten; beide werden in die gesamte EU und den EWR gepasst. Perpetuals selbst fallen nicht unter MiCA – dafür gibt es eine gesonderte europäische Einheit unter MiFID-II-Aufsicht.
Der Preis dieser Absicherung ist ein deutlich engerer Rahmen: EU-Kunden handeln rund 40 Paare mit einem Hebel von bis zu 10x, während global bis zu 50x möglich sind. Die Gebühren liegen mit 0,02 % Maker und 0,05 % Taker im Marktdurchschnitt und damit über den gebührenfreien Wettbewerbern.
Für deutsche Nutzer ist das ein anderes Angebot als der Rest des Vergleichs: weniger Hebel, weniger Märkte, höhere Gebühren – aber ein regulierter Rahmen und ein benennbarer Aufsichtsadressat. Wer Perpetuals nicht außerhalb jeder europäischen Aufsicht handeln will, findet hier derzeit eine der wenigen Möglichkeiten.
MetaMask hat den Perpetual-Handel in die eigene Wallet geholt und im April 2026 aus der Beta-Phase entlassen. Die Ausführung übernimmt dabei nicht MetaMask selbst, sondern Hyperliquid im Hintergrund. Man handelt also auf dem größten Perpetual-Orderbuch, ohne die Wallet zu verlassen und ohne separates Konto.
Bequemlichkeit hat hier einen klar bezifferten Preis: MetaMask erhebt eine offen ausgewiesene Builder-Gebühr von 0,1 % zusätzlich zur Gebühr von Hyperliquid, die in der Einstiegsstufe bei 0,015 % Maker und 0,045 % Taker liegt. Wer direkt bei Hyperliquid handelt, zahlt also deutlich weniger; dafür entfällt dort der Ein-Klick-Zugang aus der Wallet heraus.
Für deutsche Nutzer ist der Zugang offen, gesperrt sind unter anderem die USA, Großbritannien, Ontario und Belgien. Es gilt dieselbe regulatorische Einordnung wie beim Segment insgesamt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein Steuerabzug an der Quelle. Sinnvoll ist der Weg für Nutzer, die ohnehin in MetaMask arbeiten und Bequemlichkeit über die letzten Basispunkte stellen.