Krypto-Wochenrückblick: Bitcoin rutscht unter 63.000 Dollar, die Zinshoffnung verpufft

Bitcoin beendet die Woche bei rund 62.990 Dollar und damit 2,7 Prozent tiefer. Die US-Inflationsdaten für Juli trafen die Erwartungen exakt, doch die erhoffte Erleichterungsrally blieb aus. Die Spot-Bitcoin-ETFs drehten von ihrer stärksten Zuflusswoche seit April in zwei aufeinanderfolgende Abflusstage, und XRP fiel nach einem Bridge-Exploit erstmals seit fast zwei Jahren kurzzeitig unter die Marke von einem Dollar.

Deutlich schwerer als die Kursbewegung wogen die strukturellen Nachrichten. Goldman Sachs übernimmt NEOS Investments für bis zu 2,25 Milliarden Dollar und sichert sich damit drei Krypto-Ertrags-ETFs. Riot Platforms verkaufte 4.300 BTC, um den Ausbau von KI-Rechenzentren zu finanzieren. Und Grayscale zog drei Altcoin-ETF-Anträge zurück, nur wenige Tage bevor einer der Basiswerte die regulatorische Hürde genommen hätte. Beide großen US-Regulierungstermine verschoben sich derweil auf September.

Der Überblick über Kurse, Kapitalflüsse, Unternehmensnachrichten und Regulierung.

Wie steht der Bitcoin-Kurs nach der schwachen Handelswoche?

Bitcoin notiert am Sonntagmorgen bei rund 62.990 Dollar und liegt damit 2,7 Prozent unter dem Niveau der Vorwoche, die gesamte Marktkapitalisierung hält sich bei etwa 2,19 Billionen Dollar. Zwischen dem 7. und dem 14. August verlor BTC 2,39 Prozent, fünf von sieben Handelstagen schlossen im Minus. Ethereum gab 1,71 Prozent nach. Am Samstag rutschte Bitcoin bis auf 62.812 Dollar, ehe sich der Kurs stabilisierte.

So schlossen die großen Coins die Woche ab:

• 🔴 Bitcoin ($BTC) rund 62.990 Dollar, 2,7 Prozent im Wochenminus
• 🔴 Ethereum ($ETH) rund 1.880 Dollar, etwa 1,7 Prozent tiefer
• 🔴 $XRP rund 1,00 Dollar, zwischenzeitlich unter der Dollarmarke
• 🔴 Solana ($SOL) rund 75,30 Dollar, etwa 1 Prozent tiefer
• 🟢 Monero ($XMR) 5,3 Prozent im Plus und damit einer der wenigen Gewinner

Bewegt hat er sich den ganzen Monat über kaum: Seit Mitte Juli verläuft die Kurve nahezu flach zwischen 35 und 40, während Bitcoin darüber zwischen 63.000 und 66.500 Dollar pendelte. Die Stimmung ist also weniger panisch als schlicht teilnahmslos. Die nächstgelegene Unterstützung lag bei 61.650 Dollar, der Widerstand bei 67.253 Dollar. Volatilität gab es praktisch keine: An keinem einzigen Tag bewegte sich BTC um mehr als 1,5 Prozent, und der ADX-Wert von 12,37 bestätigt, dass hier derzeit schlicht kein Trend vorliegt.

Das ist wichtiger, als es zunächst klingt. Die weltweiten Krypto-Handelsvolumina sind auf den tiefsten Stand seit drei Jahren gefallen. Es fehlt damit schlicht die Kraft, Bitcoin in die eine oder andere Richtung zu schieben.

Warum hat der US-Inflationsbericht dem Kryptomarkt nicht geholfen?

Die Juli-Inflation traf die Prognosen punktgenau, lag aber weiterhin zu hoch, um Zinssenkungen zurück auf die Agenda zu bringen. Eine Erleichterungsrally blieb deshalb aus. Die Verbraucherpreise stiegen um 0,1 Prozent gegenüber dem Vormonat und um 3,4 Prozent im Jahresvergleich. Die Kernrate legte um 0,2 Prozent im Monat und 2,5 Prozent im Jahr zu. Damit kühlte die Gesamtrate von 3,5 Prozent ab, die Kernrate von 2,6 Prozent.

In einem normalen Zyklus stützt eine sinkende Inflation die Risikoanlagen. Diesmal folgte nichts. Mit 3,4 Prozent liegt die Teuerung immer noch deutlich über dem Fed-Ziel von 2 Prozent, was die Zinssenkungsfantasie dämpfte. Am Donnerstag fielen dann auch die Erzeugerpreise schwächer aus als erwartet, die US-Aktienmärkte quittierten das mit Gewinnen, und Krypto hinkte trotzdem hinterher. Bitcoin fiel unter 63.000 Dollar und verlor 1,14 Prozent seit Mitternacht UTC, belastet vom zweiten Abflusstag der ETFs und dem fehlenden Impuls nach oben.

Die Lehre daraus ist einfach: Der Kryptomarkt handelt derzeit nicht nach Inflationsdaten, sondern nach Kapitalflüssen.

Was ist diese Woche mit den Bitcoin-ETFs passiert?

Die Spot-Bitcoin-ETFs drehten von ihrer besten Woche seit April in die ersten zwei aufeinanderfolgenden Abflusstage seit Ende Juli und machten damit einen Großteil der Zuversicht vom Monatsanfang zunichte. In der Vorwoche waren noch 853 Millionen Dollar netto zugeflossen, der höchste Wert seit April, angeführt von BlackRocks IBIT. Dann kippte die Richtung.

Die neue Woche startete mit einem Abfluss von 144 Millionen Dollar, bei den Ether-ETFs waren es 14 Millionen Dollar. Bis Donnerstag hatten die Spot-Bitcoin-ETFs an zwei Handelstagen in Folge 192 Millionen Dollar verloren. Über die gesamte Woche summierten sich die Abflüsse auf 332 Millionen Dollar, angeführt vom FBTC von Fidelity.

Ein Gegengewicht gibt es aber. Morgan Stanley stockte seine Position im iShares Bitcoin Trust laut Quartalsmeldung an die SEC von 13,4 Millionen auf 16,5 Millionen Anteile auf. Die Institutionellen sind also nicht verschwunden. Sie kaufen nur nicht mehr in einem Tempo, das den Kurs bewegen würde.

Auf der Unternehmensseite wurde weiter verkauft. MicroStrategy und Hut 8 trennten sich im Wochenverlauf von Bitcoin im Wert von über 134 Millionen Dollar. Strategy meldete den Verkauf von 1.690 BTC zwischen dem 3. und 9. August für rund 108,6 Millionen Dollar. Damit summieren sich die Abgaben 2026 auf 6.948 BTC in vier separaten Verkäufen. Der Bestand liegt weiterhin bei 840.447 BTC.

Warum ist XRP nach dem Coreum-Hack unter einen Dollar gefallen?

XRP fiel erstmals seit fast zwei Jahren unter die Dollarmarke, nachdem ein Angreifer die XRP-Reserve der Coreum-Bridge nahezu vollständig geleert hatte. Am 9. August entzog der Angreifer 99,7 Prozent der Reserve: 199.916 XRP in 94 Transaktionen innerhalb von rund 97 Minuten. Übrig blieben etwa 493 XRP.

Der Ablauf lohnt einen genaueren Blick, denn er sagt nichts über XRP selbst aus. Der Angreifer schickte nie echte XRP an die Bridge. Er verschob den bridge-eigenen Token zwischen zwei eigenen Wallets und versah die Transaktion mit einem gefälschten Einzahlungsvermerk. Die Software wertete das als echten Eingang, schrieb das Guthaben gut, und anschließend zog der Angreifer über den regulären Weg echte XRP ab. Der entscheidende Fehler: Die Software prüfte nie, ob die Zahlung überhaupt an die Bridge selbst ging.

Das XRP Ledger selbst blieb unversehrt, es wurden keine privaten Schlüssel gestohlen, und Bestände in gewöhnlichen Wallets, auf Börsen oder in US-Spot-ETFs waren nicht betroffen. TX, das Unternehmen hinter Coreum und Sologenic, bestätigte den Vorfall, räumte ein, dass die gebridgten XRP auf der eigenen Chain derzeit nicht vollständig gedeckt sind, und erstattete Anzeige beim FBI.

Am 11. August rutschte XRP bis auf rund 0,99 Dollar und erholte sich anschließend auf 1,01 Dollar. In Dollar gerechnet war der Schaden mit etwa 200.000 Dollar überschaubar. Das Muster ist allerdings bekannt: Bridge-Exploits stehen seit 2022 für mehr als 2,8 Milliarden Dollar und damit rund 69 Prozent aller DeFi-Verluste. Fast immer versagt dabei die Logik außerhalb der Blockchain, nicht die Kryptografie der Blockchain selbst.

Was bedeutet der NEOS-Kauf von Goldman Sachs für Krypto-ETFs?

Goldman Sachs übernimmt NEOS Investments für bis zu 2,25 Milliarden Dollar und bekommt damit auf einen Schlag drei Bitcoin- und Ethereum-Ertrags-ETFs, statt sie selbst aufbauen zu müssen. Der Deal wurde am 12. August bekanntgegeben. NEOS verwaltete zum 30. Juni 2026 rund 30 Milliarden Dollar in 19 optionsbasierten Ertrags-ETFs.

Drei Krypto-Produkte mit zusammen über 1,1 Milliarden Dollar wechseln den Besitzer: der NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI), der Boosted Bitcoin High Income ETF (XBCI) und der Ethereum High Income ETF (NEHI). Keiner der drei hält Bitcoin oder Ether direkt. Alle drei bilden das Engagement über börsengehandelte Produkte ab und erzielen über Optionsstrategien monatliche Erträge.

Zusammengenommen würde Goldman Sachs Asset Management damit zum achtgrößten Anbieter aktiver ETFs aufsteigen, mit 80 Milliarden Dollar in aktiven ETFs auf einer globalen Plattform von 130 Milliarden Dollar. Der Abschluss wird für das erste Quartal 2027 erwartet, vorbehaltlich der behördlichen Freigaben.

Dahinter steckt eine Verschiebung dessen, was institutionelle Krypto-Nachfrage überhaupt bedeutet. Es geht längst nicht mehr nur um die reine Kursbeteiligung, sondern zunehmend um Rendite.

Warum verkaufen Bitcoin-Miner BTC für KI-Rechenzentren?

Die Mining-Ökonomie ist so weit eingebrochen, dass der durchschnittliche Miner Bitcoin mit Verlust produziert. Die großen Betreiber wandeln ihre BTC-Bestände deshalb in Kapazitäten für KI-Rechenzentren um. Riot Platforms kündigte den Verkauf von 4.300 BTC an und steckt den Erlös in den Ausbau des eigenen Rechenzentrumsnetzes für KI-Anwendungen. Im zweiten Quartal war der Mining-Umsatz wegen gestiegener Stromkosten und eines Hashpreises auf Rekordtief um 19,3 Prozent eingebrochen. Der Bestand sank damit von 15.680 auf 11.380 BTC, rund 27 Prozent der Reserve in einem einzigen Quartal.

Die Zahlen erklären die Entscheidung. Bitcoin notierte zuletzt um 63.500 Dollar, während Branchenmodelle die durchschnittlichen Produktionskosten je Coin bei 76.000 bis 78.000 Dollar sehen. Der Hashpreis liegt mit 30 bis 35 Dollar je PH/s und Tag auf einem Rekordtief.

Das Ausmaß dieser Neuausrichtung ist beachtlich. Am 10. August unterzeichnete Riot einen Zwanzigjahresvertrag über rund 9,1 Milliarden Dollar zur Vermietung von 191 Megawatt Rechenzentrumsleistung am Standort Rockdale in Texas an ein KI-Unternehmen. Die Aktie sprang im nachbörslichen Handel um mehr als 25 Prozent. Bernstein schätzt das Volumen der Verträge zwischen Bitcoin-Minern und KI- oder Cloud-Anbietern inzwischen auf über 135 Milliarden Dollar. IREN schloss eine Vereinbarung über 9,7 Milliarden Dollar mit Microsoft, Hut 8 einen Vertrag über 7 Milliarden Dollar mit Google-nahen Partnern.

MARA Holdings, Core Scientific und Bitdeer haben ihre Krypto-Reserven bereits zuvor teilweise oder vollständig liquidiert, um KI-Infrastruktur zu finanzieren. Die Miner bauen sich still und leise zu Energieverwertern um. Bitcoin zu schürfen ist nur noch eine von mehreren Optionen, was man mit Strom anfangen kann.

Wie steht es um die US-Krypto-Regulierung und den CLARITY Act?

Beide kurzfristigen Regulierungstermine in den USA sind diese Woche ausgefallen. Nennenswerte gesetzgeberische Fortschritte sind damit frühestens Mitte September zu erwarten. Sowohl die Verzögerung des CLARITY Act im Senat als auch die Absage der SEC-Sitzung, die alternative Regeln auf Behördenebene skizzieren sollte, belasteten die Kurse.

Die Verfahrensabstimmung zu H.R. 3633, dem Digital Asset Market Clarity Act, ist nun für den 15. September 2026 angesetzt. Der Senat kehrt am 14. September aus der Sommerpause zurück. Die SEC sagte ihre Sitzung zur Krypto-Regulierung ohne neuen Termin ab. Unabhängig davon beantragte die Cboe BZX die Zulassung dreifach gehebelter Bitcoin- und Ether-ETFs.

Eine weitere ETF-Meldung verdient Beachtung. Grayscale reichte am 7. August drei Rücknahmeanträge (Form RW) ein und zog damit die Registrierungen für seine Cardano-, Polkadot- und Hedera-Trust-ETFs zurück, alle drei innerhalb von 190 Sekunden. Genau zwei Tage später erfüllte ADA die von der SEC geforderte sechsmonatige Frist für regulierte CME-Futures. Ein Form RW ist eine freiwillige Rücknahme, keine Ablehnung durch die SEC und keine Aussage über den Basiswert. Fünf weitere Anbieter, darunter Bitwise, Canary Capital, VanEck und 21Shares, haben weiterhin aktive ADA-Anträge laufen. Das früheste mögliche Entscheidungsfenster liegt um den 23. Oktober. ADA verlor auf die Nachricht dennoch 9,53 Prozent.

Zu verstehen ist das als Aussage über die Wirtschaftlichkeit von Altcoin-ETFs, nicht über Cardano.

Worauf solltest du in der kommenden Woche achten?

Entscheidend sind drei Dinge: ob die ETF-Abflüsse anhalten, ob Bitcoin die Unterstützung bei 61.650 Dollar hält und wie das Fed-Protokoll ausfällt. Auf dem Kalender steht nichts, was die Spanne zwischen 62.000 und 66.000 Dollar aus eigener Kraft sprengen dürfte. Die Kapitalflüsse bleiben damit die entscheidende Größe.

Konkret im Blick behalten solltest du:

• Die Richtung der ETF-Flüsse. Zwei negative Tage sind noch kein Trend, ein dritter und vierter wären es.
• Die Unterstützung bei 61.650 Dollar. Ein klarer Bruch wäre der erste echte Ausbruch aus der Spanne seit dem Frühsommer.
• Den Verkaufsdruck der Miner. Bei Rekordtiefs beim Hashpreis sind weitere Auflösungen von Beständen wahrscheinlich.
• Das Verhalten der Unternehmensbestände. Strategy hat in diesem Jahr bereits in vier Tranchen verkauft.
• Den Regulierungskalender im September. Die Abstimmung zum CLARITY Act am 15. September ist der nächste echte gesetzgeberische Impuls.

Ein Hinweis noch zur Vorsicht: Gegen Ende der Woche kursierten Berichte über einen Exploit bei Coldcard-Hardware-Wallets mit älterer Firmware. Diese Angaben sind bislang unbestätigt, eine offizielle Stellungnahme von Coldcard oder ein unabhängiger Bericht lagen mit Stand 14. August nicht vor. Bis zur Klärung sollten die Berichte als unbestätigt gelten. Wer eine veraltete Firmware auf seiner Hardware-Wallet nutzt, sollte das ohnehin überprüfen.

Was bleibt von dieser Krypto-Woche?

Bleiben wird, dass der Kurs stillstand, während sich die Branche darum herum neu sortiert hat. Und das ist meist wichtiger als eine grüne Wochenkerze. Es war eine Woche der Konsolidierung mit erheblichem strukturellem Unterbau. Bitcoin bewegte sich kaum, während die Wall Street Renditeprodukte einkaufte, Miner zu Energieunternehmen wurden, Bridges auf exakt dieselbe Weise scheiterten wie schon seit 2022 und Washington jede Entscheidung in den September schob.

Phasen niedriger Volatilität dieser Art gingen in der Vergangenheit häufig größeren Umschichtungen voraus. Genau deshalb wiegen die strukturellen Entwicklungen schwerer, als es die Wochenbilanz vermuten lässt.