Bitcoin Cash (BCH) beslist uiterlijk 15 november over quantumbestendige handtekeningen

Voor Bitcoin Cash (BCH) valt over drie dagen een belangrijke beslissing. Uiterlijk 15 november 2026 moet vaststaan of het voorstel CHIP-2026-06 wordt opgenomen in de netwerkupgrade van mei 2027. Het zou Bitcoin Cash de weg openen naar handtekeningen die zelfs een krachtige quantumcomputer niet kan vervalsen. Volgens The Quantum Insider staat de lock-in gepland voor 15 november en de activering op het mainnet voor 15 mei 2027. Beide hangen ervan af of de lopende toetsing door de ontwikkelaars zonder bezwaren eindigt.

De koers helpt het project op dit moment niet. Bitcoin Cash kostte volgens CoinGecko op donderdag 12 november rond 1.50 uur Nederlandse tijd 229,48 dollar, zo'n 19 procent minder dan zeven dagen eerder. Met een marktkapitalisatie van 4,6 miljard dollar staat BCH op plaats 22 van de grootste cryptomunten.

CHIP-2026-06: wat het quantumvoorstel verandert voor Bitcoin Cash

CHIP staat voor Cash Improvement Proposal. Zo heten bij Bitcoin Cash de voorstellen om de consensusregels te wijzigen, de regels waarmee elke node een transactie als geldig of ongeldig beoordeelt. Het voorstel met nummer 2026-06 is op 10 juni 2026 gepubliceerd door de ontwikkelaar met de forumnaam mainnet_pat op het forum Bitcoin Cash Research.

De kern is technisch eenvoudig. De opdrachten in de scripttaal die nu handtekeningen controleren, moeten in de toekomst meerdere handtekeningschema's kunnen onderscheiden. Welk schema geldt, blijkt uit de eerste byte van de publieke sleutel. Daarachter zit een register. Nu bevat dat alleen secp256k1, de elliptische curve waarop de huidige ECDSA- en Schnorr-handtekeningen zijn gebaseerd. Later moeten post-quantumschema's worden toegevoegd.

Een post-quantumschema is een handtekeningmethode waarvan de veiligheid niet berust op wiskundige problemen die een quantumcomputer met het algoritme van Shor zou kunnen oplossen. Elliptische curves behoren tot die kwetsbare problemen: wie de publieke sleutel kent, zou met een voldoende grote machine de privésleutel kunnen berekenen. Hashgebaseerde schema's gelden daarentegen als robuust.

Volgens The Quantum Insider voegt het voorstel daarnaast een nieuwe opdracht toe, OP_SIGHASH. Die zet de handtekeninghash van een transactie op de stack, de vingerafdruk waarover een handtekening wordt gevormd. De virtuele machine berekent die waarde bij elke handtekeningcontrole toch al. Nieuwe cryptografie voert het voorstel daarbij niet in, citeert het vakplatform uit het concept.

Lock-in op 15 november: zo werkt het upgradeschema van Bitcoin Cash

Bitcoin Cash wijzigt zijn consensusregels volgens een vast jaarritme. In de herfst leggen de ontwikkelaars van de nodesoftware vast welke voorstellen in de volgende upgrade komen. In mei daarop activeert het netwerk de nieuwe regels. De lock-in is de peildatum waarop de selectie wordt vastgezet: wat dan niet als klaar geldt, wacht nog een jaar.

Voor CHIP-2026-06 noemt The Quantum Insider precies die data: 15 november 2026 voor de lock-in en 15 mei 2027 voor de activering. Volgens hetzelfde bericht ligt er al een uitwerking als wijzigingsverzoek voor de nodesoftware Bitcoin Cash Node. Actief is daarmee nog niets. Een openstaand wijzigingsverzoek is een werkversie, geen netwerkregel.

Het voorstel bouwt voort op de upgrade 'Layla' van mei 2026, die de scripttaal lussen, functies en extra bitbewerkingen bracht. Sindsdien draaien op het mainnet al zogeheten Quantumroot-kluizen, contracten die munten beschermen met een alternatieve, quantumbestendige handtekeningroute, meldt The Quantum Insider. Die contracten moeten de handtekeninghash nu zelf omslachtig nabouwen, wat honderden bytes kost. Met OP_SIGHASH zou dat deel krimpen tot één opdracht van twee bytes.

Hybride sleutels: waarom twee handtekeningen tegelijk moeten gelden

Het interessantste deel van het concept zijn samengestelde sleutels. Een hybride sleutel combineert twee schema's met een en-voorwaarde, bijvoorbeeld secp256k1 met een post-quantumschema. Een betaling is alleen geldig als beide handtekeningen kloppen. Valt een van de twee schema's ooit, dan blijft het andere de munten beschermen.

Het praktische voordeel zit in het adres. Volgens het concept kunnen hybride en zuivere post-quantumsleutels worden uitgegeven vanuit gewone P2PKH-outputs, het adrestype dat de meeste wallets al jaren gebruiken. Een nieuw outputtype is niet nodig. Adresformaten en walletsoftware zouden volgens The Quantum Insider grotendeels kunnen blijven zoals ze zijn.

Wie twee sloten op dezelfde deur heeft, kent de logica. Een inbreker die het oude slot kan openen, staat nog altijd voor het nieuwe. Voor de overgangsperiode, waarin niemand zeker weet hoe snel quantumcomputers volwassen worden, is dat een voorzichtige weg. Zo hoeven niet alle munten in één keer naar nieuwe adressen te verhuizen.

SPHINCS+ en Falcon: welke quantumhandtekeningen in de race zijn

Welke post-quantumschema's in het register komen, moet in een aparte discussiedraad worden besloten. De auteur stelt op het forum voor te beginnen met SPHINCS+ en de hybride variant daarvan. SPHINCS+ is een hashgebaseerd handtekeningschema dat de Amerikaanse normalisatie-instantie NIST als standaard FIPS 205 heeft vastgelegd onder de naam SLH-DSA. De veiligheid hangt alleen af van de sterkte van hashfuncties, en het schema is stateless: een sleutel kan onbeperkt vaak tekenen zonder dat de wallet hoeft mee te tellen.

In de oorspronkelijke bijdrage noemt mainnet_pat daarnaast Falcon-512, een roostergebaseerd schema met veel kleinere handtekeningen. Roosterschema's berusten op moeilijke problemen in hoogdimensionale getallenroosters. In de discussie duikt ook ML-DSA op, eveneens een NIST-standaard. Een deelnemer verwijst daarbij naar een demonstratie van cryptograaf Daniel J. Bernstein over het herstellen van sleutels en raadt daarom voorzichtigheid aan.

Stateful schema's, waarbij elke sleutel maar een beperkt aantal handtekeningen mag zetten, moeten uitdrukkelijk buiten de gewone handtekeningopdracht blijven. Een telfout zou daar sleutels kunnen prijsgeven. Forumdeelnemer bitcoincashautist schrijft dat alleen praktisch stateless schema's in aanmerking zouden moeten komen voor de uitbreiding van de handtekeningopdracht.

Kritiek op het ontwikkelaarsforum: omvang van handtekeningen en kosten bij Bitcoin Cash

Het voorstel is niet onomstreden, en de bezwaren gaan vooral over de omvang. Een SPHINCS+-handtekening is volgens de forumdiscussie zo'n 8 kilobyte groot. Een huidige Schnorr-handtekening heeft genoeg aan 64 bytes, ongeveer een honderdste daarvan. De auteur rekent het op het forum zelf voor: als alle gebruikers op SPHINCS+ overstapten, zou een blok groeien tot ongeveer 16 megabyte en zouden de kosten 80 tot 160 keer zo hoog worden. Nu gebruiken de blokken volgens hem maar 100 tot 200 kilobyte van de limiet van 32 megabyte.

Deelnemer moonsettler vindt SPHINCS+ voor de overgangsperiode daarom 'Way overkill', dus zwaar overdreven. Het schema zou enorm en ingewikkeld zijn en niet voor blockchains gebouwd. Hij geeft de voorkeur aan flexibele constructies op basis van Merkle-bomen en waarschuwt dat veel onafhankelijke implementaties het ecosysteem kunnen versnipperen. Tegelijk geeft hij toe dat een kraak van SPHINCS+ onwaarschijnlijk is. bitcoincashautist noemt het schema een bunker voor de verhuizing, juist omdat het zo conservatief is opgezet.

Voor houders is dit debat belangrijker dan het klinkt. Een quantumbestendige betaling die een veelvoud aan kosten met zich meebrengt, zou vooral worden gebruikt voor grotere bedragen in langetermijnbewaring, minder voor het dagelijkse betalingsverkeer waarvoor Bitcoin Cash ooit is opgezet. Of het voorstel op de peildatum als rijp geldt, wordt precies op deze punten beslist.

Quantumrisico bij Bitcoin en Bitcoin Cash: waar de twee netwerken staan

Bitcoin Cash deelt met Bitcoin de herkomst en de handtekeningcurve secp256k1. Daarmee deelt het ook het probleem: adressen waarvan de publieke sleutel al zichtbaar is op de blockchain, zouden kwetsbaar zijn voor een voldoende krachtige quantumcomputer. Hoe groot dat deel bij Bitcoin is en welke bitcoinadressen nu al openliggen, hebben we op 5 september 2026 uitgebreid beschreven.

Het verschil zit in het tempo van regelwijzigingen. Bij Bitcoin liggen voorstellen zoals BIP-361 op tafel, maar een activeringsdatum staat daar niet vast. Bitcoin Cash heeft met het jaarritme een mechanisme dat wijzigingen planbaar maakt, en met de Quantumroot-kluizen nu al een route op het mainnet. Een aangenomen CHIP-2026-06 zou de volgende stap zijn, maar geen kant-en-klare oplossing: wie munten wil beschermen, moet ze ook dan actief naar een hybride of quantumbestendige sleutel verhuizen.

Bitcoin Cash koers deze week: 19 procent onder vorige week

BCH had een zwakke week. Volgens CoinGecko lag de weekhoogste stand rond 289,51 dollar en het dieptepunt van de afgelopen 24 uur op 225,23 dollar. Donderdag rond 1.50 uur kostte een Bitcoin Cash 229,48 dollar, 0,5 procent minder dan 24 uur eerder en zo'n 19 procent minder dan zeven dagen daarvoor. Daarmee staat BCH ruim 90 procent onder de recordstand van 3.785,82 dollar uit december 2017.

Een eigen aanleiding voor de daling is er niet. De markt als geheel staat onder druk: de Fear and Greed Index van alternative.me stond donderdag op 28 punten, in de zone angst. Op 10 november vielen de Amerikaanse inflatiecijfers over oktober hoger uit dan verwacht, bitcoin zakte kort naar zo'n 73.525 dollar en de markten rekenen sindsdien op een renteverhoging door de Amerikaanse centrale bank in december. Altcoins met dunnere orderboeken verliezen in zulke fasen meestal meer dan bitcoin, en BCH is daarop geen uitzondering.

Niveaus in de BCH-koers: 289 dollar boven, 225 dollar onder

Uit de weekcijfers zijn voor de komende dagen drie zones af te lezen. Deze waarnemingen vervangen geen verwachting en zijn geen koersdoel.

• Aan de onderkant ligt het eerste niveau bij de dagbodem van 225,23 dollar. Daaronder volgt de ronde grens van 200 dollar.
• Aan de bovenkant is de zone rond 250 dollar het volgende ronde niveau, dat BCH de afgelopen dagen van boven naar beneden heeft doorkruist.
• De weekhoogste stand rond 289,51 dollar markeert het niveau van voor de uitverkoop. Pas daarboven zou de daling van deze week zijn goedgemaakt.

Een bevestigde lock-in op 15 november zou technisch nieuws zijn, geen garantie voor de koers. Eerdere upgrades hebben Bitcoin Cash weliswaar aandacht opgeleverd. De richting van de koers werd deze herfst echter vooral bepaald door de totale markt en de termijnhandel, die voor BCH sinds oktober 2026 ook op de CME loopt.

Bitcoin Cash kopen en bewaren: MiCA-platform en hardware wallet

Wil je in Nederland of elders in de EU BCH kopen, controleer dan eerst of het platform een vergunning heeft onder de Europese cryptoverordening MiCA. MiCA is de EU-verordening voor markten in cryptoactiva, die sinds eind 2024 voor aanbieders geldt en een vergunning in een EU-lidstaat vereist; in Nederland houdt de AFM toezicht. Welke aanbieders Bitcoin Cash voeren en wat kopen daar kost, verschilt per platform. Hoe streng afzonderlijke exchanges onder toezicht staan, staat in het register van de toezichthouder.

Voor de quantumvraag speelt de bewaring de grotere rol. Staan de munten bij een exchange, dan bepaalt de exchange wanneer en hoe die overstapt op nieuwe sleutelschema's. Wie zelf bewaart, houdt de controle, maar moet de overstap naar een hybride sleutel dan ook zelf regelen zodra wallets die aanbieden. Een hardware wallet houdt de privésleutels offline; een overzicht van geschikte apparaten geeft onze vergelijking van hardware wallets. Of een bepaald apparaat Bitcoin Cash ondersteunt, staat in de coinlijst van de fabrikant.

Wie met hefboom op BCH inzet, bijvoorbeeld via futures of perpetuals, loopt daarnaast liquidatierisico: zakt de koers onder een bepaalde drempel, dan sluit de exchange de positie automatisch en is het ingelegde kapitaal verloren.

Bitcoin Cash tot 15 november: de meidatum hangt aan de lock-in

Uiterlijk zondag wordt duidelijk of Bitcoin Cash het quantumvoorstel inplant voor de upgrade van mei 2027 of een jaar wacht. Op de koers heeft de datum voorlopig weinig invloed, voor de veiligheid van de munten op lange termijn is het een belangrijke stap. Drie stappen helpen bij de inschatting:

1. Controleer de vergunning van je handelsplatform. Waar je crypto via een gereguleerd platform koopt, laat de vergelijking bitcoin kopen zien.
2. Ga na wie je sleutels beheert. Voor zelfbewaring helpt de vergelijking van hardware wallets bij de keuze van een apparaat.
3. Leg aankoopdatum en aankoopkoers van elke positie vast. Hoe crypto in Nederland wordt belast, lees je in onze gids over crypto en belasting.

(Per 12 november 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)