GMX vs Paradex — Comparaison
| 0,04 % maker / 0,06 % taker (V2) | Frais | 0 % pour le détail ; pro/API 0,002 % / 0,02 % |
GMX
vs
ParadexGagnant
Avantages et inconvénients
Avantages
- Trading contre un pool de liquidité – pas de slippage de carnet d'ordres
- Prix établis par oracles
- 100+ contrats perpétuels avec un levier jusqu'à 100x
- Actif sur plusieurs chaînes, Arbitrum en tête
- Longue histoire opérationnelle dans la DeFi
Inconvénients
- Plus cher que les concurrents à carnet d'ordres sans frais
- Les coûts de financement pèsent sur les positions longues
- Dépendance aux prix d'oracles comme facteur de risque structurel
- Aucun agrément dans l'UE
- Pas de support en français
Avantages
- Trading sans frais pour les particuliers sur plus de 100 marchés
- Appchain dédiée offrant une exécution de niveau plateforme centralisée
- Perpétuels confidentiels, dont les données de position ne sont pas visibles publiquement
- Auto-conservation
- Modèle de frais clairement séparé pour les comptes professionnels et les accès API
Inconvénients
- Aucun agrément dans l’UE
- Choix de marchés plus restreint que chez les plus grands concurrents
- Support assuré par les canaux communautaires, pas d’assistance en français
- La déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur
Comparaison des scores
4.3Ergonomie4.7
4.0Fonctionnalités4.4
3.8Frais4.9
4.4Stabilité4.3
3.5Support3.6
Fonctionnalités
- Modèle de pool plutôt que carnet d'ordres
- Pas de slippage au sens classique
- Levier jusqu'à 100x
- Protocole établi sur Arbitrum
- Aucun frais pour les particuliers
- Appchain Starknet dédiée
- Perpétuels confidentiels
- Jeton propre DIME depuis mars 2026
En détail
GMXParadex
| GMX Protocol | Entreprise | Paradigm / Paradex |
| Décentralisé, sans bureau enregistré | Siège social | États-Unis |