21bitcoin vs crypto.com — Comparaison

Concernant les frais et les coûts, les données des utilisateurs dressent un tableau mitigé. Les utilisateurs mentionnent des frais équitables, tandis que des frais plus élevés ou plus coûteux sont aussi parfois évoqués. En outre, certains utilisateurs indiquent que la gestion fiscale doit être organisée par leurs propres moyens et perçoivent la charge fiscale comme élevée.

Selon les avis, les frais chez crypto.com sont plus souvent critiqués que la moyenne. Les utilisateurs font état de coûts élevés et d'un spread parfois important. Dans l'ensemble, ce domaine est décrit de manière critique dans les données utilisateurs.

Selon les avis, les utilisateurs décrivent souvent l’application comme intuitive, claire et facile à comprendre. La simplicité d’utilisation est particulièrement mise en avant. Quelques utilisateurs signalent ponctuellement des problèmes d’accès, mais dans l’ensemble, la convivialité reste positive aux yeux de nombreux avis.

Les utilisateurs apprécient surtout chez crypto.com l'application intuitive et la facilité d'utilisation. Selon les avis, l'interface est souvent décrite comme claire et facile à comprendre, ce qui ressort particulièrement positivement pour la prise en main. Toutefois, des mises à jour fréquentes et les changements qui y sont liés sont parfois décrits comme à améliorer.

Selon les avis, le plan d’épargne est surtout apprécié par de nombreux utilisateurs. En même temps, certains souhaitent à plusieurs endroits davantage de fonctionnalités, par exemple plus de coins, des options supplémentaires de plan d’épargne, des notifications de cours, un wallet dédié dans le compte ou des ordres limite. Un DCA hebdomadaire est également parfois souhaité.

Concernant les fonctionnalités et l'offre, les données utilisateurs ne fournissent globalement que peu d'éléments récurrents. Sont ponctuellement saluées des offres comme le cashback Visa et les fonctions Learn-&-Earn. Les utilisateurs souhaitent en outre davantage de coins, des filtres de portefeuille supplémentaires, une interface en allemand, une version iPad ainsi qu'un outil fiscal.

En matière de stabilité et de fiabilité, les utilisateurs rapportent le plus souvent une utilisation fiable au quotidien. L’application est décrite comme fiable par les utilisateurs. Quelques problèmes d’accès sont parfois mentionnés et montrent, du point de vue de certains utilisateurs, un besoin d’amélioration.

À propos de la stabilité et de la fiabilité, les utilisateurs signalent surtout des problèmes de connexion, l'impossibilité de se connecter ainsi que des retraits parfois bloqués. Des indications ponctuelles sur des mises à jour permanentes ou imposées apparaissent également dans les données utilisateurs. Dans l'ensemble, cela donne une image plutôt critique de la fiabilité.

Selon les avis, le support est souvent décrit comme rapide. Les utilisateurs font état de retours rapides. Certains points de contact sont parfois perçus comme à améliorer.

Pour le support, les avis d'utilisateurs dressent un tableau majoritairement critique. Les utilisateurs rapportent relativement souvent un mauvais support ou le fait qu'aucun support n'ait été joignable. Le service client est donc clairement perçu de manière critique dans les données analysées.