Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

Bitcoin sous les 82 000 dollars, ether sous les 2 500 : le seuil des 81 000 dollars tiendra-t-il ?

Le marché des cryptomonnaies perd 4,50 % en 24 heures, le bitcoin cote 81 712 dollars et l'ether 2 420 dollars. Le rapport sur les prix américains publié mercredi est ressorti au-dessus des prévisions et retourne les anticipations de taux, alors que l'effet de levier sur le marché à terme a déjà été largement purgé. Ce texte distingue les deux : les cours, les liquidations et les flux des ETF sont sourcés et liés, l'appréciation finale est celle de la rédaction.

Figure en bronze d'un ours au bord d'une gorge rocheuse, le bloc de granit sous lui étant fendu
15 min de lecture
Partager:
Catégories: BitcoinEthereum

Le marché des cryptomonnaies continue de baisser, mais le moteur a changé. La capitalisation totale des actifs numériques s'établit mercredi après-midi à 2,76 billions de dollars, soit 4,50 % de moins que 24 heures plus tôt. Le bitcoin cote 81 712 dollars après un plus haut du jour à 84 025 dollars, l'ether 2 420 dollars après 2 525 dollars. L'impulsion est venue de l'indice américain des prix à la consommation de septembre : il a été publié mercredi à 14h30, heure allemande, et s'est révélé supérieur aux prévisions.

Ce qui distingue cette séance des précédentes modifie les anticipations pour les jours à venir. Les 12 et 13 octobre, le levier était le moteur : les ventes forcées sur le marché à terme accéléraient chaque mouvement de baisse. Ce capital emprunté est désormais largement sorti du marché et les liquidations ont été réduites à moins d'un tiers. Ce qui pèse aujourd'hui, c'est un retournement des anticipations de taux face à une demande qui vient tout juste de se reprendre.

Le marché perd 4,50 % de sa valeur en 24 heures

Le mouvement est large. Sur les 25 plus grandes cryptomonnaies, il en reste 20 une fois retirés les stablecoins et les produits de crédit tokenisés, et 17 d'entre elles sont dans le rouge. La perte journalière médiane de ces 20 valeurs atteint 3,37 %. cryptoticker.io a établi lui-même cette analyse le 14 octobre 2026, à partir des données de marché de CoinGecko sur les 25 plus grandes cryptomonnaies.

Cinq valeurs ont mieux résisté que le bitcoin, trois d'entre elles sont même dans le vert : Monero gagne 3,90 %, Tron 1,61 % et LEO Token 1,56 %. À l'autre extrémité se trouve Canton, avec une perte de 7,49 %, suivi de Rain à 7,42 %, de Chainlink à 5,65 % et de Stellar à 4,97 %. Que Monero et Tron progressent à contre-courant est typique d'une séance dominée par la macroéconomie : les valeurs qui ont leur propre histoire de demande dépendent moins du sujet des taux.

La dominance du bitcoin monte à 59,4 %

Quand les altcoins baissent plus fortement que le bitcoin, la part de ce dernier dans la capitalisation totale augmente. Elle s'établit désormais à 59,4 %. C'est le schéma habituel d'une phase où les investisseurs réduisent le risque au lieu d'arbitrer : on arbitre peu et on détient moins au total. Sur sept jours, 18 des 20 valeurs sont dans le rouge, Rain le plus bas avec 13,03 %.

Coinglass compte de 140 à 154 millions de dollars de liquidations en 24 heures

Le marché à terme fournit le chiffre qui décrit l'écart avec les séances précédentes. Les relevés des données de Coinglass diffèrent selon le moment : pour les 24 heures précédant mercredi matin, The Crypto Times fait état de 154,32 millions de dollars de positions fermées d'office, tandis que Coin Gabbar retient, pour une fenêtre un peu plus tardive, 140,00 millions de dollars répartis sur 60 290 comptes concernés. Les deux valeurs représentent moins d'un tiers de celle du 13 octobre, lorsque 488,61 millions de dollars avaient été dénoués en 24 heures.

L'essentiel est le sens du rapport, et il s'est inversé. Le 13 octobre, 83,2 % du montant liquidé se trouvait du côté acheteur. Dans les deux relevés de mercredi, la répartition est presque équilibrée : dans un cas 80,38 millions de dollars sur des positions vendeuses contre 73,93 millions sur des positions acheteuses, dans l'autre 81,16 millions de positions acheteuses contre 58,84 millions de vendeuses. Un marché qui liquide vendeurs et acheteurs dans des proportions voisines a perdu sa charge de levier unilatérale. C'est précisément ce qui sépare cette séance de la semaine dernière.

Le bitcoin arrive en tête devant l'ether

Valeur par valeur, le bitcoin a été le plus touché, avec 32,50 millions de dollars, devant l'ether à 26,36 millions. Le côté touché est frappant : 78,3 % des liquidations de bitcoin portaient sur des positions vendeuses, et 59,8 % pour l'ether. Avant la publication du rapport sur les prix, ce sont donc surtout les paris sur une baisse des cours qui ont perdu de l'argent. La plus grosse fermeture forcée a été une position vendeuse sur le bitcoin de 3,95 millions de dollars sur la plateforme Binance.

Câble d'acier rompu au-dessus d'une gorge noyée de brume, les fils effilés se détachent un à un en contre-jour
Quand la garantie cède : sur 154,32 millions de dollars de liquidations, 80,38 millions ont frappé des positions qui pariaient sur une baisse des cours.

Comment une vague de liquidations se transmet au cours

Le mécanisme est plus simple qu'il n'y paraît et il explique la vitesse de telles séances. Qui recourt au levier dépose auprès de la plateforme une garantie, la marge. Si le cours baisse, ce matelas fond. Dès qu'il passe sous un seuil fixé, la plateforme ferme elle-même la position et vend sur le marché les coins qui la sous-tendent. Le client n'est pas consulté.

Ces ventes font encore baisser le cours, ce qui fait céder le matelas suivant. Naît ainsi une réaction en chaîne qui se déroule en quelques minutes et reste totalement invisible dans les phases calmes. Elle ne s'arrête que lorsque les positions à effet de levier d'une zone de prix sont épuisées. Le montant des liquidations ne dit donc rien de la valeur réelle d'un coin, mais beaucoup sur la quantité de capital emprunté présente auparavant dans le marché.

Pour l'orientation, cela signifie deux choses. Une vague de liquidations digérée retire au marché, à court terme, une partie de la pression vendeuse, puisque les positions fragiles ont disparu. C'est la situation de ce mercredi : le recul se déroule sans l'accélérateur des séances précédentes. Mais si la demande nouvelle manque, la contrepartie qui ramène le cours vers le haut manque aussi.

Reste la demande, et elle est venue ces deux dernières années surtout d'une direction : les fonds cotés en Bourse aux États-Unis. C'est précisément là que le signe s'est inversé en dernier lieu, et il l'a fait dans le bon sens.

Les ETF bitcoin américains ont collecté 175,6 millions de dollars nets le 13 octobre

Selon les données quotidiennes de Farside Investors, les ETF bitcoin au comptant américains ont enregistré le 13 octobre des entrées nettes de 175,6 millions de dollars, après une sortie de 65,4 millions le 12 octobre. Le plus gros apport individuel vient du fonds FBTC, avec 103,1 millions de dollars, devant IBIT à 65,9 millions. Pour le 14 octobre, les données quotidiennes ne sont pas encore disponibles.

C'est un véritable retournement par rapport à la semaine du 5 au 9 octobre, pendant laquelle ces mêmes fonds ont cédé environ 681 millions de dollars nets, dont 487,1 millions le 7 octobre et 244,1 millions le 8 octobre. Qui expliquait le recul de la semaine dernière par l'absence de demande des fonds doit retirer cette explication pour la séance du jour.

Pourquoi cela agit directement sur le cours : un ETF au comptant détient de vrais bitcoins. Si un investisseur rend des parts, l'émetteur doit vendre des bitcoins pour honorer le remboursement. Les entrées produisent donc de véritables ordres d'achat, et les sorties de véritables ordres de vente. Ces fonds ne sont pas un théâtre secondaire, mais l'une des plus grandes sources de demande quotidienne qui existent. Qui souhaite se documenter sur le montage et sur les voies d'accès allemandes les trouvera dans notre panorama des ETF crypto pour les investisseurs en Allemagne.

L'indice des prix à la consommation de septembre dépasse les prévisions

Reste donc l'échéance comme explication, et depuis mercredi midi ce n'est plus une anticipation mais un chiffre. L'office américain des statistiques du travail annonce pour septembre une hausse des prix à la consommation de 0,6 % sur un mois et de 3,7 % sur un an, après 3,4 % en août. Le taux sous-jacent, hors énergie et alimentation, progresse de 0,3 % et s'établit à 2,6 % sur un an ; 0,2 et 2,5 % étaient attendus. Près de la moitié de la hausse mensuelle vient de l'énergie, l'essence ayant renchéri de 9,1 %. Ces éléments figurent dans le communiqué du Bureau of Labor Statistics.

Pour le marché des cryptomonnaies, le taux sous-jacent compte davantage que le gros titre, car il mesure la pression sur les prix hors postes volatils. Un taux sous-jacent au-dessus des prévisions éloigne les anticipations relatives à la banque centrale d'un assouplissement. La décision de taux de la Réserve fédérale tombe les 27 et 28 octobre, comme l'indique le calendrier des réunions de la Fed.

Le lien est indirect, mais solide : des taux attendus plus élevés rendent les placements rémunérés plus attractifs et renchérissent le capital emprunté. Les cryptomonnaies ne versent aucun intérêt, c'est pourquoi elles réagissent régulièrement plus fortement à ce déplacement que le marché des actions. Aucune plateforme n'est tombée en panne, aucune autorité n'a rien interdit, aucun grand projet n'a échoué. Le déclencheur se situe en dehors du secteur des cryptomonnaies.

La comparaison avec la chute du 8 octobre

Un regard en arrière permet de situer l'ordre de grandeur. Les 8 et 9 octobre, les liquidations sur le marché des cryptomonnaies atteignaient 1,191 milliard de dollars en 24 heures, principalement du côté acheteur. Le bitcoin était alors passé sous 81 000 dollars, et le compte rendu de marché en anglais consacré à cette journée a été l'article le plus lu de notre site.

À cette aune, la séance du jour, avec 140 à 154 millions de dollars, constitue un mouvement nettement plus faible, bien que le niveau de cours soit comparable. Cela correspond à l'image d'une troisième vague, plus plate : une grande partie du capital emprunté a été chassée du marché il y a six jours, le reste les 12 et 13 octobre, et c'est pourquoi le même mouvement de cours déclenche aujourd'hui à peine des ventes forcées. Ce qui a changé depuis, c'est le côté de la demande, et au bénéfice du marché.

Barrage en béton de nuit, niveau d'eau très bas et large ligne sombre de crue sur le mur sec
Le niveau continue de baisser : à 2,76 billions de dollars, la capitalisation totale des actifs numériques est inférieure de 4,50 % au niveau de la veille.

Notre appréciation : un sujet de taux, pas un accident de levier

Du point de vue de la rédaction, cette séance est une réduction du risque et non une fuite, et sa cause diffère de celle des séances précédentes. Trois points sourcés plaident en ce sens. D'abord la composition des liquidations : de 140 à 154 millions de dollars avec un rapport presque équilibré entre positions acheteuses et vendeuses, c'est le contraire d'une crise de levier, et cela reste sous un tiers de la valeur de la veille. Ensuite l'ampleur, sans valeur aberrante vers le bas : que 17 des 20 grandes valeurs baissent avec une perte médiane de 3,37 % est un recul régulier, non l'effondrement d'un segment particulier. Enfin les flux des fonds, repassés le 13 octobre dans le vert pour la première fois depuis des jours.

Le calendrier plaide en sens inverse. Avec un taux sous-jacent supérieur aux prévisions, le marché entre dans deux semaines d'incertitude jusqu'à la décision de taux du 28 octobre, et pendant cette période il réagit à chaque nouvelle donnée plus vivement qu'à l'ordinaire. Une seule journée d'entrées dans les fonds ne constitue par ailleurs pas un retournement de tendance ; les données quotidiennes des prochains jours diront si elle en devient un. Cette appréciation évalue la situation et ne constitue pas une recommandation d'achat ou de vente ; une perte totale est à tout moment possible avec les cryptomonnaies.

Supports et résistances du bitcoin et de l'ether

Les seuils ne sont pas une prévision, ils servent de repères. Ceux qui suivent sont fondés parce qu'ils ressortent des échanges des dernières 24 heures et de la semaine écoulée.

Bitcoin

Le bitcoin cote 81 712 dollars. À la hausse, le premier repère se situe à 83 554 dollars, le cours de mercredi matin avant la publication du rapport sur les prix, et au-dessus le plus haut du jour à 84 025 dollars. À la baisse, la zone des 81 000 dollars constitue le seuil suivant, celui où le mouvement du 8 octobre s'est arrêté. Sur sept jours, la perte n'atteint que 1,28 % : le graphique hebdomadaire est donc bien moins abîmé que le graphique journalier.

Ether

L'ether a perdu le chiffre rond de 2 500 dollars et cote 2 420 dollars. À la hausse, ces 2 500 dollars forment le premier obstacle, et au-dessus le plus haut du jour à 2 525 dollars. La perte hebdomadaire de 4,50 % représente plus du triple de celle du bitcoin. Cela correspond à la répartition du levier sur le marché à terme : rapporté à la taille du marché, davantage de capital emprunté se trouve sur l'ether.

Levier, délai de détention et conservation en Allemagne

Pour les investisseurs en Allemagne, trois questions pratiques se posent lors d'une telle séance, et elles n'ont rien à voir avec le sens du cours.

Voie d'achat et MiCA

Depuis que le règlement européen MiCA s'applique pleinement, les prestataires qui s'adressent à des clients de l'Union européenne doivent disposer d'un agrément. Qui achète peut vérifier si la plateforme utilisée détient cet agrément pour l'UE et par quelle société elle effectue ses règlements. Les séances très volatiles montrent en outre la solidité d'une plateforme : une exécution d'ordre lente et des écarts de prix se remarquent en premier.

Délai de détention et imputation des pertes

En Allemagne, les gains issus de la vente de cryptomonnaies restent exonérés d'impôt après un délai de détention d'un an, pour autant que la vente intervienne depuis le patrimoine privé. À l'intérieur de l'année, ils sont imposables au titre des opérations de cession privées. Qui vend dans une phase de baisse génère ainsi une perte relevant de cette catégorie, et elle ne peut être imputée que sur des gains de la même catégorie. Contrairement aux achats au comptant, ce délai d'un an ne s'applique pas aux contrats à terme ni aux contrats sur différence ; là, l'impôt libératoire est dû dès la première opération.

Levier et conservation

Les 60 290 comptes liquidés de cette séance sont l'argument contre les leviers élevés dans des phases comme celle-ci : ce n'est pas le sens du cours qui décide de la perte, mais la distance au seuil de liquidation. Le fait que ce soient cette fois surtout des positions vendeuses qui ont été touchées montre que cela vaut dans les deux sens. La question de la conservation est indépendante de cela. Les coins déposés sur une plateforme sont à la portée du prestataire, ceux conservés par soi-même ne le sont pas. Quels appareils entrent en ligne de compte et en quoi ils se distinguent figure dans le comparatif des portefeuilles matériels.

Chute des cryptos : le levier est sorti, la demande décide

Le marché se dirige vers la décision de taux du 28 octobre, et d'ici là le goulet d'étranglement se situe du côté de la demande des fonds, non plus sur le marché à terme. Trois démarches sont utiles maintenant :

  1. Vérifiez votre propre voie d'achat. Déterminez si votre plateforme dispose d'un agrément européen au titre de MiCA et quels frais s'appliquent réellement en période de forte volatilité. Vous trouverez un panorama des prestataires agréés dans l'UE parmi les plateformes crypto réglementées.
  2. Mettez votre levier en regard de la distance au seuil. Si vous utilisez des dérivés, notez le cours auquel votre position serait fermée et comparez-le au niveau actuel. Les plateformes qui publient leurs règles de liquidation apparaissent dans le comparatif des courtiers crypto.
  3. Conservez vos dates d'achat et vos délais de détention. Une séance de baisse crée des pertes qui ne peuvent être imputées qu'avec des dates d'acquisition documentées. Les outils qui les consignent automatiquement figurent parmi les logiciels fiscaux et suivis de portefeuille.

(Au 14 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Questions fréquentes sur la chute des cryptomonnaies

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner

Plus sur ce sujet

Voir tout

Vous pourriez aussi aimer