TRON (TRX) tras 108 días de oferta creciente y 2,2 billones de dólares en pagos con stablecoins: las quemas cubren el 63,5 %

La blockchain de TRON liquidó en el tercer trimestre de 2026 pagos en stablecoins por 2,2126 billones de dólares, más que en cualquier trimestre anterior. Su propio token no sigue ese ritmo: la oferta de TRON creció todos y cada uno de los días entre el 1 de julio y el 16 de octubre, porque las cantidades quemadas fueron menores que las recién emitidas. Para quien lo tiene, eso no es una nota al margen. Tener TRX o ponerlo en staking significa cobrar un rendimiento en un token cuya cantidad aumenta cada año un buen uno y medio por ciento.

Este artículo calcula de dónde viene la nueva oferta, cuál es ahora la brecha entre emisión y quema, qué tiene que ver con ello el nuevo asiento de Tron Inc. en el órgano de gobernanza, y qué conviene sacar de todo esto a los inversores en Alemania para la vía de compra, la custodia y los impuestos.

El precio de la semana: TRX en 0,3312 dólares y un 0,75 % de subida en siete días

El TRX cuesta 0,3312 dólares, según CoinGecko, a las 15:00 del martes. A siete días sube un 0,75 %, en la jornada cae un 0,16 %. El máximo semanal se alcanzó el 17 de octubre en 0,3351 dólares y el mínimo el 14 de octubre en 0,3272 dólares. El rango de toda la semana es, por tanto, del 2,4 %, inusualmente estrecho para un token en el puesto 8 por capitalización.

Medida con el conjunto del mercado, esa pequeña subida llama la atención. Bitcoin perdió un 2,21 % en esos mismos siete días y cotiza en 81.583 dólares; el ether cedió un 4,58 % y está en 2.395 dólares. De los 25 mayores criptoactivos sin contar stablecoins, solo un puñado cerró la semana en positivo, y el TRX está entre ellos. La capitalización asciende a 31.460 millones de dólares y la oferta en circulación a 95.000 millones de TRX. Del récord de diciembre de 2024, entonces 0,4313 dólares, le faltan un 23 %.

Qué dice el rango estrecho sobre la negociación

El volumen diario de unos 306 millones de dólares equivale a algo menos del uno por ciento de la capitalización. Un token que mueve al día solo el uno por ciento de su valor y cuyo precio oscila un 2,4 % en una semana se tiene y se usa, más que se negocia. Eso encaja exactamente con una blockchain cuyo fin principal es la transferencia de stablecoins.

108 días seguidos: la oferta de TRX creció cada día desde el 1 de julio

La cifra procede de un análisis de los datos diarios que CryptoSlate publicó el 17 de octubre: en los 108 días que van del 1 de julio al 16 de octubre de 2026, la cantidad de TRX recién emitida superó a la quemada. En el tercer trimestre la red emitió 360.217.352 TRX y quemó 234.453.624, con lo que se añadieron netos 125.763.728 TRX. En los 16 primeros días de octubre, 62.650.984 emitidos se enfrentaron a 39.778.374 quemados, un alza neta de 22.872.610. A lo largo de los 108 días eso suma 148,6 millones de TRX adicionales. El cálculo completo está en CryptoSlate.

En porcentaje suena inofensivo. El aumento del tercer trimestre equivale al 0,133 % de un saldo inicial de alrededor de 94.850 millones de TRX. Lo decisivo es la dirección, no la magnitud de un trimestre: 108 días sin una sola excepción no son casualidad ni humor de mercado, sino el resultado de una regla fija del protocolo. Quien entiende el TRX como un bien escaso ha leído mal el protocolo.

136 TRX por bloque: de dónde sale la nueva oferta

La blockchain de TRON paga dos recompensas, y las dos se crean de cero. El productor de un bloque recibe 8 TRX. Además, el protocolo reparte 128 TRX por bloque entre los nodos elegidos y, a través de ellos, entre sus votantes. Ambos valores figuran como parámetros de red en la propia blockchain y están descritos en el manual para desarrolladores de TRON. Juntos son 136 TRX, y lo son en cada bloque, con independencia de cuánto ocurra en la blockchain.

cryptoticker.io ha medido con qué frecuencia sucede eso. La base son los parámetros de red de la blockchain de TRON y dos bloques separados por 28.800 bloques, tres objetos comprobados en total. Entre esos dos bloques transcurrieron 86.430 segundos, lo que da un tiempo de bloque de 3,001 segundos y 28.790 bloques al día. Multiplicado por 136 TRX, son 3.915.440 TRX nuevos al día, unos 1,30 millones de dólares al precio actual. En un año se crean 1.430 millones de TRX, es decir, el 1,504 % de la oferta en circulación de hoy. Este análisis lo realizó cryptoticker.io el 20 de octubre de 2026.

La contraprueba cuadra. Si se extrapola la emisión diaria a los 108 días, salen 422,9 millones de TRX. Esa misma suma resulta de añadir las emisiones que CryptoSlate indica para el tercer trimestre y para los 16 primeros días de octubre. Dos caminos independientes llevan a la misma cantidad, y con eso queda aclarado de qué depende el aumento: de la recompensa corriente por bloque, no de un reparto extraordinario puntual.

Quema frente a emisión: un 63,5 % de cobertura en octubre

En TRON se quema en varios puntos: en las comisiones pagadas en TRX, al crear cuentas nuevas, en determinadas llamadas a contratos. En los 16 primeros días de octubre esas quemas cubrieron en torno al 63,5 % de la nueva emisión. En el tercer trimestre fue un buen 65 %. Uno de cada tres TRX recién emitidos se queda, por tanto, en circulación.

Para que el balance se dé la vuelta tendría que ocurrir una de dos cosas. O las quemas suben un 57,5 % con la misma emisión, o la emisión baja un 36,5 % con las mismas quemas. Lo primero depende de cuántas comisiones se paguen realmente en TRX. Lo segundo exigiría cambiar los dos valores de recompensa y sería, por tanto, asunto de la votación de gobernanza de la que habla el apartado siguiente.

2,21 billones de dólares en stablecoins con un saldo de 93.880 millones

La otra cara de la cuenta resulta impresionante. Según el informe trimestral de TRON DAO Research, la unidad de investigación del propio proyecto, la blockchain liquidó en el tercer trimestre de 2026 pagos en stablecoins por 2,2126 billones de dólares, un 5,1 % más que en el segundo trimestre. La media diaria subió un 3,9 %. El saldo de USDT y USDD en TRON se situaba al cierre del trimestre en 93.880 millones de dólares, un 5,5 % más.

Una red por la que en tres meses pasa más dinero que por alguna infraestructura nacional de pagos, y un token cuya cantidad aumenta en ese mismo tiempo en 126 millones de unidades: esa contradicción es el fondo del asunto. En TRON, uso y escasez del token son dos magnitudes distintas, porque una gran parte del uso no llega siquiera a las quemas. Por qué ocurre así está más abajo, en el apartado sobre energía y ancho de banda.

Tron Inc. ocupa desde el 18 de octubre el puesto 27 del órgano de gobernanza

El 19 de octubre, Tron Inc., la sociedad cotizada en el Nasdaq con el código TRON, comunicó que su nodo había sido elegido para el círculo de los 27 Super Representatives. A fecha del 18 de octubre, el nodo estaba en el puesto 27 con unos 760 millones de TRX delegados. Una filial asume la producción de bloques, la verificación de transacciones y la participación en la gobernanza. La sociedad también recogió la elección en una comunicación obligatoria al supervisor bursátil estadounidense.

Los 27 Super Representatives son el lugar donde podrían cambiarse los dos valores de recompensa del apartado anterior. Quien se sienta allí vota las propuestas de protocolo. Eso hace que el asiento resulte más interesante para quien tiene el token de lo que la noticia deja suponer a primera vista: rebajar la recompensa de 136 TRX por bloque cambiaría de inmediato la cuenta de la oferta, y tendría que decidirse en ese círculo.

Tron Inc. alega ingresos corrientes en la blockchain. Su consejero delegado, Rich Miller, apunta a ingresos recurrentes por la operación del nodo y al crecimiento de la red. Parte de la situación de la sociedad es que poco antes amplió su cartera de TRX en 148.607 tokens y mantiene ya más de 719 millones de TRX. El puesto 27 es el último de los 27 asientos, y la cantidad delegada es una foto fija del 18 de octubre que cambia con cada desplazamiento de votos.

Energía y ancho de banda: comisiones que no queman ningún TRX

TRON conoce dos vías para pagar una transacción. Una es una comisión en TRX, y esa parte se quema. La otra pasa por la energía y el ancho de banda, dos recursos que se consiguen congelando TRX o se alquilan a terceros. Pagar así no quema ningún TRX, sino que consume un recurso que se vuelve a rellenar por sí solo.

Eso explica la contradicción del apartado anterior. Cuanto más profesionales son los usuarios, más tráfico va por energía alquilada y menos llega a las quemas. Para el usuario esa es de entrada una buena noticia, porque una transferencia de USDT sale más barata. Para la cuenta de la oferta del token es la mitad mala: un uso creciente no aterriza automáticamente en la quema. Quien envía USDT por TRON con frecuencia paga, por eso, por regla general con energía alquilada y no en TRX.

La situación desde el 10 de octubre: Polygon, pagos y el precio del TRX

El último artículo alemán sobre TRON en este espacio apareció el 10 de octubre y trataba de la apertura del kit de pagos de Polygon a TRON. El TRX cotizaba entonces en torno a 0,333 dólares. Desde entonces el precio casi no se ha movido: diez días después está en 0,3312 dólares, un 0,5 % menos. El nivel de 0,33 dólares ha aguantado en estos diez días, y el mínimo semanal del 14 de octubre, en 0,3272 dólares, quedó justo por debajo.

Desde el 10 de octubre se han añadido dos cosas que desplazan la mirada. Primero, el análisis de los datos de oferta del 17 de octubre, que convirtió una sensación en una cifra. Segundo, el asiento de gobernanza del 18 de octubre, que muestra que las sociedades cotizadas entienden ya la operación de nodos como un modelo de negocio. El lado de los pagos de la historia, sobre el que iba el artículo de octubre, se confirma en el informe trimestral; el lado del token, no.

Niveles arriba y abajo: 0,3351 dólares y 0,3272 dólares

Al alza, el primer nivel fundado es el máximo semanal de 0,3351 dólares del 17 de octubre. Por encima sigue el nivel redondo de 0,35 dólares, que el TRX vio por última vez a principios de octubre. A la baja, el mínimo semanal de 0,3272 dólares del 14 de octubre marca el suelo del rango vigente, y por debajo 0,32 dólares sería el siguiente nivel redondo.

Son observaciones del rango de precios de los últimos siete días, no objetivos de precio ni una recomendación. Lo que las hace útiles es la estrechez: mientras el TRX se mueva entre 0,327 y 0,335 dólares, el rendimiento de quien lo tiene lo decide sobre todo la diferencia entre el ingreso del staking y el crecimiento anual de la oferta del 1,504 %, y solo en segundo lugar el gráfico.

La cita de la semana: decisión de la Fed el 28 de octubre

En los próximos días no hay ninguna cita propia de TRON. El ritmo de todo el mercado cripto lo marca esta semana el banco central estadounidense: el comité de mercado abierto de la Reserva Federal se reúne el 27 y el 28 de octubre de 2026, y la decisión cae el segundo día. Para un token con un rango tan estrecho como el del TRX, ese es el detonante más probable de que los niveles del apartado anterior lleguen siquiera a ponerse a prueba.

Staking en TRON: un 1,504 % de nueva oferta frente al rendimiento

Los 128 TRX por bloque son la fuente de los ingresos de staking en TRON. Quien congela TRX y delega su voto en uno de los nodos elegidos recibe una parte de ellos. Pero eso también significa que el rendimiento no sale de comisiones que pagan los usuarios, sino de tokens de nueva creación. Tu parte de la oferta total solo crece si tu rendimiento supera el crecimiento anual de la oferta del 1,504 %.

Esa es la cifra contra la que hay que medir cualquier oferta. Un rendimiento nominal del dos por ciento significa, descontada la dilución, una ganancia real de alrededor del medio por ciento. Quien delega a través de una plataforma en lugar de hacerlo directamente resta además la parte de esta, y en algunos proveedores se añade un plazo de bloqueo durante el que no se puede vender. Qué proveedores aplican qué condiciones y qué plazos de bloqueo merece por eso una comparación antes de delegar.

Qué pasa con tus derechos al congelar

Al congelar, el TRX sigue a tu disposición; solo deja de ser transferible de forma temporal. El protocolo prevé una duración máxima de la delegación. Quien pasa por una plataforma centralizada, en cambio, entrega las claves y asume además el riesgo de impago de ese proveedor. Esa diferencia importa más que una décima de punto de rendimiento.

Vía de compra, custodia y plazo de tenencia: el TRX en Alemania

El TRX cotiza en todos los grandes mercados autorizados en la Unión Europea. Desde el reglamento MiCA ya no hace falta recurrir a un proveedor de fuera de la UE. Al comparar, fíjate en el diferencial y no solo en la comisión de orden declarada, porque en un token con rangos diarios tan estrechos un diferencial amplio se come rápido la ventaja. En el TRX, el diferencial es la partida de coste mayor.

En la custodia vale para el TRX lo mismo que para cualquier otro criptoactivo: en el exchange tu saldo está como un derecho de crédito frente al proveedor, y en una cartera propia con claves propias está como saldo. Quien hace staking tiene que sopesar las dos cosas, porque la cómoda delegación a través de una plataforma pone las claves en manos ajenas. Qué dispositivos sirven para ello y cuánto cuestan lo muestra nuestra comparativa de carteras hardware.

En lo fiscal sigue contando en Alemania el plazo de tenencia de un año del artículo 23 de la ley del impuesto sobre la renta: si vendes TRX después de más de un año de tenencia, la ganancia queda exenta; por debajo se aplica el umbral de exención de las operaciones privadas. Los rendimientos de staking van aparte: se devengan como otros ingresos, y en el año en que se reciben. Hacer staking supone, por tanto, ir acumulando de forma continua ingresos relevantes a efectos fiscales, que conviene anotar sobre la marcha y no en primavera.

Valoración de la redacción: la red gana, el token se diluye

Nuestra valoración: las dos mitades de la historia de TRON se están separando, y las pruebas están a la vista. A favor del uso hablan 2,2126 billones de dólares de pagos en stablecoins liquidados en el tercer trimestre y 93.880 millones de dólares de saldo en USDT y USDD. Contra el token hablan 108 días de oferta creciente, una cobertura por las quemas del 63,5 % en octubre y un 1,504 % de crecimiento anual procedente de la recompensa por bloque. Las dos cosas están documentadas, y las dos valen al mismo tiempo.

Lo que habla en contra de estirar esta valoración: un 1,504 % al año es una dilución baja para un criptoactivo, muy por debajo de la de muchas redes jóvenes, y las quemas absorben con todo casi dos tercios. La evolución del precio de la última semana muestra además que el mercado no está castigando ahora esa dilución: el TRX resistió mejor que Bitcoin y el ether. Lo decisivo será si el órgano de gobernanza recién compuesto toca la recompensa por bloque. Hasta entonces, el TRX es un token con crecimiento continuo de la oferta y una red que gana dinero, y quien lo tiene debería conocer ambas caras. Los criptoactivos pueden perder su valor por completo.

Oferta de TRX: solo una quema por encima de la emisión da la vuelta al balance

1. Mide tu rendimiento de staking frente al 1,504 %. Si el ingreso neto tras la parte de la plataforma queda por debajo, tu parte de la oferta en circulación baja pese al rendimiento. Las condiciones y los plazos de bloqueo de los proveedores están en la comparativa de plataformas de staking.
2. Comprueba el diferencial y la autorización de tu mercado. Con un rango semanal del 2,4 %, el diferencial decide más que la comisión de orden. Qué mercados están autorizados en la UE y cuánto cuestan lo muestra la comparativa de exchanges cripto.
3. Anota tus ingresos de staking sobre la marcha. Esos ingresos tributan en el año en que se reciben, a diferencia de una ganancia de precio tras un año de tenencia. Las herramientas que lo registran de forma automática están entre los programas fiscales para cripto.

(20 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)