Gate.io vs Kraken — Comparación
| 0,1% spot (maker y taker) | Comisiones | 0,99 % |
| — | Coste mínimo por 1.000 € | 9,90 € |
| — | Criptos | 380+ |
| — | Métodos de pago | Transferencia Instantánea SEPA, Transferencia SEPA, PayPal, Tarjeta de Crédito |
| Licencia MiCA a través de la MFSA (Malta) | Regulación | UE: MiCA EE. UU.: CFTC REINO UNIDO: FCA |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1.000 €, calculada con la comisión de negociación declarada. Un recargo de precio en el spread no está incluido, porque la mayoría de los proveedores no lo publica.
| — | Coste mínimo por 1.000 € | 9,90 € |
| 0,1% spot (maker y taker) | Comisiones | 0,99 % |
| — | Transferencia a wallet | € 1,49 |
| — | Transparencia de costes | Limitado |
| aprox. 10 $ | Importe mínimo | € 1 |
| — | Métodos de pago | Transferencia Instantánea SEPA, Transferencia SEPA, PayPal, Tarjeta de Crédito |
Ventajas y desventajas
- Más de 1.700 monedas: una de las mayores ofertas del mundo
- Licencia de proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA y licencia de pago (MFSA Malta)
- Comisiones bajas desde alrededor del 0,1 %, con descuentos en GT
- Acceso temprano a nuevos listados
- Interfaz sobrecargada para principiantes
- Liquidez escasa en las monedas muy pequeñas
- Soporte principalmente en inglés, sin atención en español
- 629 criptomonedas negociables, 516 de ellas directamente contra el euro (medido el 3 de septiembre de 2026 mediante la interfaz pública de Kraken)
- Autorización MiCA en el EEE a través de Payward Europe Solutions Limited, Irlanda, supervisada por el Banco Central de Irlanda
- Se ofrecen plan de ahorro y staking
- En el mercado desde 2011, una de las bolsas más antiguas
- Kraken Pro con 0,40 % maker y 0,80 % taker, bastante más barato que la compra sencilla
- La compra sencilla cuesta un 1 % en operaciones instantáneas y recurrentes, y un 1,5 % en órdenes personalizadas
- Las tarifas Pro más baratas exigen familiarizarse con un libro de órdenes
- Desde el 9 de julio de 2026 los tramos de volumen se aplican a todos los productos; el tramo sigue el mayor de tres valores
- Kraken no ofrece una cifra coherente de criptomonedas: sus propias páginas van de 200+ a 600+
Comparacion de scores
Experiencias de usuarios
Análisis IASegún las reseñas de usuarios analizadas, Kraken suele describirse como una plataforma sencilla y clara, especialmente en lo que respecta a la app y al uso básico. Al mismo tiempo, los usuarios informan sobre críticas principalmente relacionadas con el soporte y los costes, por lo que la impresión general desde el punto de vista de los usuarios es mixta.
Invertir en criptoactivos conlleva un riesgo elevado que puede llegar a la pérdida total del capital. Esto no constituye asesoramiento de inversión. Datos de julio de 2026, sin garantía: consulte las condiciones vigentes con el proveedor.
Funciones
| ✓ | Plan de ahorro | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Transferencia de wallet | ✓ |
| ✓ | Transparencia de costes | ✓ |
| ✓ | Seguridad 2FA | ✓ |
| ✓ | Bloqueo de cuenta | ✓ |
| ✓ | Transferencia inmediata SEPA | ✓ |
| ✓ | PayPal | ✓ |
| ✓ | Tarjeta de crédito | ✓ |
| ✓ | App móvil (iOS/Android) | ✓ |
- El campeón de la oferta de altcoins, ahora con licencia MiCA
- En el mercado desde 2011 con una presencia destacada
- Protocolos de seguridad completos, incl. 2FA y bloqueo de cuenta
- 380+ criptomonedas disponibles para operar
- Plan de ahorro y staking en una sola plataforma
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Spot: desde alrededor del 0,1 % para creador y tomador, con descuentos con el token GT. Las comisiones de futuros son más bajas (situación de julio de 2026).
En lo que respecta a comisiones y costes, las reseñas muestran una imagen mixta: por un lado, las bajas comisiones se mencionan varias veces de forma positiva; por otro, los usuarios critican comisiones elevadas. Según las reseñas de usuarios, la percepción de los costes no es uniforme.
Usabilidad & Experiencia de usuario
No hay suficientes resenas disponibles.
Los usuarios valoran en Kraken sobre todo la app intuitiva y el diseño claro, que en las reseñas se describe en varias ocasiones como fácil de usar. Según las valoraciones, para muchos usuarios el inicio es rápido, y también la navegación general se menciona positivamente. Ocasionalmente, algunos usuarios informan de que la app no se abre directamente, lo que hace que la facilidad de uso parezca limitada desde la perspectiva de ciertas reseñas.
Funciones & Oferta
No hay suficientes resenas disponibles.
En cuanto a funciones y oferta, en las reseñas de usuarios analizadas solo aparecen pocas afirmaciones recurrentes, por lo que aquí se identifican sobre todo deseos individuales. Los usuarios piden, entre otras cosas, un gráfico de velas, un mercado de predicción, una función de venta automática, un temporizador de 72 horas y un widget para la app. Además, algunos usuarios desean más apoyo para principiantes y un calendario. En conjunto, los comentarios muestran principalmente solicitudes adicionales de funciones.
Estabilidad & Seguridad
No hay suficientes resenas disponibles.
En cuanto a la estabilidad y fiabilidad, los datos de usuarios analizados muestran sobre todo comentarios críticos aislados. Ocasionalmente, algunos usuarios informan de que la app no se abre directamente o de que los retiros se perciben como retrasados. En conjunto, sin embargo, la base de datos de acuerdo con las valoraciones no es suficiente para derivar una imagen de usuario claramente concluyente sobre este apartado.
Atención al cliente & Soporte
No hay suficientes resenas disponibles.
En el soporte, los usuarios informan con relativa frecuencia de tiempos de espera más largos o de respuestas que no llegan. Según las valoraciones, la falta de ayuda y las respuestas lentas se critican repetidamente, por lo que este apartado se percibe de forma claramente crítica desde el punto de vista de los usuarios. Algunos comentarios también sugieren que las consultas no siempre se resuelven con rapidez.
En detalle
| Gate Technology Ltd | Empresa | Payward Europe Solutions Limited |
| 2013 | Fundado | 2011 |
| Licencia MiCA a través de la MFSA (Malta) | Regulación | UE: MiCA EE. UU.: CFTC REINO UNIDO: FCA |
| aprox. 10 $ | Importe mínimo | € 1 |
| — | KYC | Identificación con foto |
Conclusión
En nuestra valoración global, Kraken se sitúa por delante de Gate.io con 4.2 frente a 3.7.
Para la mayoría de los inversores, Kraken es por tanto la mejor opción.
Quien quiera negociar pronto monedas nuevas y poco conocidas encontrará pocas alternativas a la altura de Gate.io, que ahora además dispone de una base MiCA real desde Malta. La plataforma es potente, pero a ratos resulta sobrecargada para quien empieza; para operadores de altcoins con experiencia es, a fecha de julio de 2026, una de las opciones reguladas más interesantes.
Kraken se considera una de las bolsas de criptomonedas más antiguas y consolidadas, y está activa en el mercado desde 2011. Con más de 380 criptomonedas negociables, así como funciones de plan de ahorro y staking, la plataforma es valorada por los inversores con enfoque a largo plazo. Los amplios protocolos de seguridad, incluidos 2FA y el bloqueo de cuenta, reciben una valoración positiva.
Las comisiones de trading de 0,99 % y los costes totales de 9,90 € por operación se sitúan en un rango medio en comparación con proveedores más baratos. La ausencia de regulación de la UE o de licencia de la BaFin se critica ocasionalmente. La transparencia de costes se clasifica como limitada, algo que algunos usuarios consideran mejorable.
Kraken se considera especialmente adecuada para inversores que valoran una plataforma consolidada desde hace años con una amplia selección de monedas y que desean utilizar un plan de ahorro y staking, incluso sin regulación de la UE.