CLARITY Act contra reloj: al Senado le quedan días para la mayor ley cripto
El viernes empieza el receso de verano en el Senado, pero el CLARITY Act aún no tiene una moción de clausura presentada. Galaxy rebaja sus probabilidades del 50 al 30 %.
CLARITY Act: ¿por qué todo se decide esta semana?
El líder de la mayoría, John Thune, sigue contando con una votación en el pleno sobre el CLARITY Act, pese a que al Senado solo le queda un puñado de días de sesión antes del receso de verano. Todo debe resolverse antes del viernes, porque la cámara no regresa hasta el 14 de septiembre.
El reglamento impone plazos muy ajustados. Thune tenía que iniciar el procedimiento ya el 4 de agosto para que el 6 de agosto pudiera votarse siquiera la apertura del debate. E incluso ese primer paso exige 60 de los 100 senadores. A martes, la ley seguía sin figurar en el orden del día oficial y tampoco se había presentado una moción de clausura.
¿Se reunirán los 60 votos en el Senado?
Ahí reside justamente el problema. Los republicanos tienen 53 escaños, de modo que al menos siete demócratas deben sumarse. Dos votos se dan por asegurados, los de Ruben Gallego y Angela Alsobrooks. Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley, en cambio, se posicionaron abiertamente en contra a mediados de julio, después de que una versión refundida eliminara una norma ética que los demócratas planteaban como condición.
Los mercados de predicción sacan sus conclusiones. En Polymarket, la probabilidad de que entre en vigor en 2026 se sitúa ya solo en torno al 28 %, tras un máximo del 82 % en febrero. Galaxy Research ha rebajado esta semana su propia estimación del 50 al 30 %.
Regulación cripto: qué cambiaría en la práctica
El fondo del asunto son las competencias. La SEC mantiene la supervisión de los contratos de inversión y de los valores tokenizados, mientras que la CFTC obtiene la competencia plena sobre el mercado al contado de las materias primas digitales. La ganancia es real, ya que hasta ahora el organismo cubre sobre todo los derivados y apenas dispone de capacidad de actuación en el mercado al contado.
Una cláusula de derechos adquiridos en el borrador actual clasificaría automáticamente como materias primas los tokens que servían de subyacente a un ETF al contado antes del 1 de enero de 2026. Se verían afectados XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin y Chainlink. Los proyectos nuevos podrían además captar hasta 75 millones de dólares al año sin registrarse por completo ante la SEC, sujetos a obligaciones de información. Según JPMorgan, solo ese punto podría devolver a Estados Unidos capital riesgo que durante años se marchó al extranjero.
CLARITY Act: ¿y si se cierra la ventana?
Con ello la ley no quedaría descartada. Su aprobación se desplazaría a 2027, un año a la sombra de las elecciones, mientras hasta entonces los organismos marcan el terreno regulatorio. Cada plazo incumplido, sin embargo, ha restado confianza en que el Congreso vaya a entregar algo antes de que la campaña lo bloquee todo.
Para ti como inversor, el panorama resulta bastante claro. Si la votación de procedimiento sale adelante antes del viernes, se trata de un catalizador real para las cotizaciones. Si el plazo vence, el asunto regulatorio quedará en calma hasta mediados de septiembre.
Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto.
