Activos tokenizados en Solana: cómo comprobar si tu token puede congelarse y recuperarse

Quien posee un activo real tokenizado no tiene un trozo de metal en una cámara acorazada, sino un apunte en una cuenta de acuñación dentro de una cadena de bloques. De esa cuenta dispone el emisor y, en muchos casos, le permite bastante más de lo que suponen la mayoría de los compradores: inmovilizar saldos, detener transferencias y extraer tokens concretos de carteras ajenas. El 11 de septiembre de 2026 ocurrió exactamente eso, y quedó documentado en público.

Para este artículo hemos revisado todos los activos tokenizados que tienen cuenta de acuñación propia en Solana y figuran en las categorías de mercado correspondientes. El resultado es inequívoco: de 32 valores revisados, todos y cada uno llevan una freeze authority. En 21 de ellos se suma una segunda autorización que permite retirar tokens de una cuenta sin intervención alguna del titular.

Qué ocurrió el 11 de septiembre con el token de plata SILV

Dominion Market emite el token SILV, que debe representar una onza troy de plata física por unidad. Según el proveedor, una cartera multifirma del proyecto quedó comprometida en la madrugada del viernes 11 de septiembre de 2026, hacia la 01:00 UTC. Unas tres horas después, el equipo detectó actividad inusual. Según las crónicas de mercado, la cotización del token cayó alrededor de un 74 %, y la interfaz de negociación Sunrise retiró ese mercado de su listado.

La reacción del emisor es la parte realmente instructiva. Dominion retiró la liquidez, aseguró las carteras afectadas y migró a nuevos dispositivos físicos. A continuación, el proyecto comunicó que todo saldo de SILV comprado entre las 01:00 y las 14:00 UTC de aquel viernes sería retirado de las carteras. Los saldos existentes antes de que se abriera esa ventana quedaron intactos. La negociación permanece suspendida desde entonces; las reclamaciones de reembolso en USDC podrán presentarse a partir del lunes 14 de septiembre de 2026, a las 12:00 UTC, mediante una comprobación en cadena.

Un emisor capaz de deshacer compras sin preguntar a los compradores no es un fallo del procedimiento. Es una propiedad que debe estar inscrita en el token para que siquiera pueda ejecutarse. Y esa propiedad se puede consultar antes de comprar.

Freeze authority y permanent delegate: las dos autorizaciones en una frase cada una

Ambos conceptos proceden de los estándares de tokens de Solana y figuran abiertamente en la cuenta de acuñación. Una vez entendidos, en cualquier token reconocerás en minutos cuánto control conserva el emisor.

Freeze authority

La freeze authority es la dirección autorizada a congelar cuentas de tokens concretas: un saldo congelado sigue siendo visible, pero no puede enviarse ni venderse hasta que esa misma dirección lo libere de nuevo. Está prevista tanto en el programa de tokens clásico como en el más reciente programa Token-2022.

Permanent delegate

El permanent delegate es una extensión del programa Token-2022 y va bastante más lejos: la dirección registrada se considera apoderada de forma permanente para cada cuenta que tenga ese token y puede transferir o destruir saldos sin que el titular lo consienta. Esa es la base técnica de una recuperación como la que ha anunciado Dominion. La lista completa de estas extensiones figura en la documentación para desarrolladores de Solana.

En la práctica, la diferencia es considerable. Una freeze authority retiene tu saldo donde está. Un permanent delegate se lo lleva. La cotización del subyacente no influye; cómo evolucione Solana como red no cambia nada de estas autorizaciones, porque no están ancladas en la red, sino en el token concreto.

Nuestra medición: 32 activos tokenizados en Solana, 32 con freeze authority

El 13 de septiembre de 2026 consultamos las cuentas de acuñación de todos los tokens que figuran en las categorías de mercado de activos reales y de oro tokenizado y que disponen de dirección en Solana. Eran 35 direcciones. Excluimos tres de ellas porque no representan un activo respaldado, sino infraestructura o piezas de coleccionista. Quedaron 32 acciones tokenizadas, participaciones de fondos, instrumentos del mercado monetario y metales preciosos.

Cada cuenta de acuñación se consultó directamente a través de un nodo público de Solana, y se analizaron los campos de la freeze authority y de las extensiones Token-2022 activas. Esta medición la realizó cryptoticker.io el 13 de septiembre de 2026.

• 32 de los 32 valores revisados llevan una freeze authority establecida. Ni un solo valor de la cesta prescinde de ella.
• 26 funcionan bajo el programa Token-2022 y 6 bajo el programa de tokens clásico.
• 21 llevan además un permanent delegate.
• 19 pueden detenerse en su conjunto mediante la extensión pausable.
• 19 abren las cuentas nuevas en estado bloqueado y solo las liberan tras una autorización, lo que equivale a una lista blanca.
• 20 hacen pasar cada transferencia por un transfer hook, es decir, por código ajeno capaz de rechazarla.

Lo llamativo es que no haya excepciones. En muchas cuestiones de este tipo la respuesta queda en algún punto intermedio. Aquí queda en 32 a 0.

Clawback mediante permanent delegate: 21 de 32 tokens se pueden recuperar

Los 21 valores con permanent delegate se reparten por todas las categorías: acciones tokenizadas de grandes compañías tecnológicas, fondos indexados tokenizados, fondos de deuda pública a corto plazo, un fondo de crédito titulizado y varios tokens de metales preciosos, entre ellos el propio SILV. En SILV la consulta muestra una particularidad que explica lo sucedido el viernes: la freeze authority y el permanent delegate residen en la misma dirección. Quien controle esa clave puede bloquear saldos y retirarlos en el mismo movimiento.

El circulante se situaba en el momento de nuestra consulta en unos 93.516 SILV, lo que, a razón de una onza troy por token, debería tener como contrapartida una reserva de plata equivalente. La dirección que ostenta ambas autorizaciones pertenece en cadena al programa del sistema. Eso significa que se trata de una dirección de clave corriente o de una dirección derivada, y no de la cuenta de un programa multifirma en cadena. Si detrás de esa clave hay varias firmas es algo que la cuenta de acuñación por sí sola no permite averiguar. El propio Dominion habla de una cartera multifirma comprometida.

Cómo comprobar tú mismo una cuenta de acuñación en dos minutos

La buena noticia de esta situación: todo lo que aquí cuenta es público. No necesitas cuenta, ni registro, ni un servicio de pago. Solo necesitas la dirección de acuñación del token, que muestran todas las interfaces de negociación y todos los exploradores de bloques.

La vía del explorador de bloques

Abre un explorador de Solana e introduce la dirección de acuñación en el buscador. En la página de resumen del token encontrarás dos datos. Bajo Freeze Authority aparece o bien una dirección, o bien la indicación de que no hay ninguna establecida. Debajo, el explorador enumera las extensiones activas, siempre que el token funcione bajo Token-2022. Si ahí figura Permanent Delegate, el emisor puede mover tus saldos. Si figura Default Account State, tu cuenta se abre bloqueada y antes tiene que habilitarse.

La vía de la llamada RPC

Quien quiera mayor precisión, que pregunte directamente al nodo. Basta con una sola llamada, y la respuesta contiene todos los campos en claro:

curl -s https://api.mainnet-beta.solana.com -X POST \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"getAccountInfo",
       "params":["DIRECCION_DE_ACUNACION",{"encoding":"jsonParsed"}]}'

En la respuesta te interesan tres puntos: freezeAuthority, mintAuthority y la lista bajo extensions. Una mint authority establecida significa que en cualquier momento pueden crearse unidades nuevas. Si está vacía, la cantidad es fija. En un activo real respaldado, una mint authority establecida es lo normal, porque los nuevos depósitos exigen tokens nuevos. Eso, eso sí, traslada la cuestión a la prueba del respaldo.

Por qué los emisores incorporan estas autorizaciones

Sería demasiado cómodo leer estos hallazgos como una chapuza. Quien lleva activos regulados a una cadena de bloques pública queda sujeto a obligaciones difíciles de cumplir sin este tipo de intervenciones. Un emisor tiene que atender las listas de sanciones, responder a resoluciones judiciales, ajustar saldos en una operación societaria y ordenar los créditos en caso de insolvencia. La freeze authority es la herramienta habitual para ello y, en los valores tokenizados, es de hecho un requisito para la autorización.

El precio que se paga es claridad en lugar de ilusión. Un activo real tokenizado se comporta técnicamente como una criptomoneda, pero jurídicamente como un derecho frente a un emisor. Quien lo custodia en su propia cartera tiene las claves, pero no la última palabra sobre el saldo. Con bitcoin en una cartera de hardware la cosa cambia: ahí no hay nadie que pueda detener una transferencia. Esa diferencia no desaparece porque ambos convivan en la misma interfaz de cartera.

Qué significa esa autorización para tu cartera de hardware

La idea extendida es que tener las claves propias equivale a disponer de lo propio. Para bitcoin y para la mayoría de los tokens de red es así. Para los activos reales tokenizados solo vale en parte, y la limitación está en el token, no en tu cartera. Una cartera de hardware te protege del acceso ajeno a tus claves. No te protege de una autorización que el emisor haya registrado en la cuenta de acuñación.

En la práctica, de ahí se sigue una separación sencilla que conviene tener presente. Los saldos en los que nadie puede intervenir se comportan ante un incidente de manera distinta a los saldos en los que un tercero tiene voz. Quien tenga de ambos debería saber qué parte cae en cada categoría. Sobre a quién corresponde cada derecho en caso de duda, ya detallamos la situación de propiedad en las acciones tokenizadas y el riesgo del emisor.

Las acciones tokenizadas en Solana llevan la misma autorización

Para los inversores alemanes esta es la parte más relevante de la medición. Las acciones tokenizadas y los fondos indexados son accesibles desde el año pasado a través de varios centros de negociación, y forman el grupo más numeroso de la cesta revisada. En nuestra consulta, cada uno de esos valores llevaba una freeze authority, y la gran mayoría sumaba además un permanent delegate, una función de pausa y un transfer hook. Dicho de otro modo: en un valor tokenizado sobre Solana, la cadena completa de intervención es lo habitual.

Eso no habla en contra del producto. Solo desplaza aquello en lo que te fijas al elegir. La pregunta interesante es entonces menos la comisión y más quién ostenta la autorización, bajo qué supervisión está esa entidad y qué prevén las condiciones sobre bloqueo y reversión. Una contraparte supervisada no es un lujo: es la diferencia entre un procedimiento ordenado y un anuncio en una cuenta de redes sociales.

El caso SILV: qué pueden hacer los afectados a partir del 14 de septiembre

Quien compró SILV entre las 01:00 y las 14:00 UTC del 11 de septiembre debe dar por hecho que su saldo fue retirado. Según el proveedor, el 14 de septiembre de 2026 a las 12:00 UTC se abre un procedimiento para reclamar en USDC; la comprobación se hará en cadena. Aquí importan tres cosas.

1. Guarda los justificantes antes de hacer ninguna otra cosa. Eso incluye las firmas de las transacciones afectadas, la hora en UTC y la dirección de cartera utilizada. Una captura de pantalla de la interfaz de negociación no sustituye a una firma de transacción.
2. Cuenta con los oportunistas. En cada incidente de cierta envergadura surgen en pocas horas páginas que prometen un reembolso y piden a cambio una firma o una autorización. Un reembolso nunca exige que autorices una transferencia de tus saldos.
3. Utiliza solo la vía que indique el propio emisor. La información oficial está en la página del proveedor, y solo lo que allí figure rige para tu caso.

Qué no muestra nuestra medición

Una medición vale tanto como la declaración de sus límites. Nuestra consulta lee el estado técnico de las cuentas de acuñación y nada más. No dice nada sobre si el respaldo declarado existe realmente, porque eso no consta en la cadena. Tampoco dice nada sobre quién es dueño de las direcciones apoderadas ni cuántas firmas hacen falta para usarlas. Para tokens en otras cadenas no vale en ningún caso; Ethereum y los estándares de allí tienen mecanismos propios, con otros nombres y efectos parecidos.

Tampoco comprueba si alguna autorización llegó a usarse. En la inmensa mayoría de los 32 valores no hay motivo público para suponerlo. La medición responde únicamente a la pregunta de si la posibilidad existe. En los activos reales tokenizados sobre Solana la respuesta es que sí, sin excepción.

Tokens RWA y freeze authority: qué te llevas de todo esto

1. Comprueba la cuenta de acuñación antes de comprar. La freeze authority, la mint authority y la lista de extensiones se consultan en dos minutos. Para todo lo que deba funcionar sin autorización ajena, la autocustodia sigue siendo la referencia; qué dispositivos sirven para ello lo recoge la comparativa de carteras de hardware.
2. Fíjate en quién ostenta la autorización y quién lo supervisa. En un valor tokenizado, la posibilidad de intervención es inevitable; una contraparte sin supervisión no lo es. Qué centros de negociación están autorizados en la Unión Europea lo muestra el repaso de los exchanges de criptomonedas regulados.
3. Documenta la compra y la entrada sin lagunas. En una reversión, en un reembolso y más adelante ante Hacienda cuenta la fecha acreditada, no el recuerdo. Las herramientas adecuadas las reúne el repaso del software fiscal de criptomonedas y los gestores de cartera.

(13 de septiembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)