Phantom vs Trust Wallet — Comparaison
Avantages et inconvénients
- Meilleure expérience utilisateur de l'écosystème Solana
- Prend désormais en charge Bitcoin avec Native SegWit et Taproot
- Neuf réseaux dans un seul wallet
- Couplage possible avec un hardware wallet
- Vérification intégrée des applications de confiance
- Arbitrum, Optimism, BNB Chain et Avalanche ne sont pas intégrés nativement
- Toujours très axé sur Solana
- Majoration sur les échanges effectués dans le wallet
- Aucune garantie des dépôts : l'auto-conservation relève de l'utilisateur
- Plus de 100 réseaux pris en charge, Bitcoin compris
- Code open source
- Configuration très simple, sans compte
- Déverrouillage biométrique et contrôles de sécurité
- Accès intégré aux applications décentralisées
- Propriété de Binance : plateforme d'échange et wallet dans les mêmes mains
- Fonctions sur ordinateur nettement en retrait par rapport à l'application mobile
- Support réputé lent
- Aucune garantie des dépôts : l'auto-conservation relève de l'utilisateur
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Interface la plus soignée du comparatif
- Liste des réseaux passée de cinq à neuf chaînes
- Bitcoin avec Ordinals
- Couplage avec un hardware wallet
- Plus de 100 réseaux dans une seule application
- Open source
- Pensé d'abord pour le mobile
- Aucun compte nécessaire
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Le wallet est gratuit ; les frais de réseau reviennent à la blockchain concernée et restent négligeables sur Solana. Les échanges effectués dans le wallet comportent une majoration : pour des montants importants, mieux vaut comparer avec un échange via un agrégateur. Données d'août 2026.
Le wallet est gratuit ; les frais de réseau reviennent à la blockchain concernée. Les échanges effectués dans l'application comportent une majoration qui varie selon la chaîne et la paire : pour des montants importants, mieux vaut comparer avec un échange via une plateforme. Données d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface est la plus soignée du comparatif et immédiatement compréhensible, même pour les débutants ; sur Solana, les transactions sont confirmées quasiment sans délai. Disponible en extension de navigateur et en application mobile. Données d'août 2026.
L'application compte parmi les plus simples du comparatif pour débuter : configuration en quelques minutes, navigation claire, aucun compte nécessaire. Sur ordinateur, en revanche, les fonctions de l'extension sont nettement plus limitées. L'interface est disponible en français. Données d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
Phantom prend en charge neuf réseaux, dont Solana, Ethereum, Base, Polygon, Sui et Bitcoin avec des adresses Native SegWit et Taproot, Ordinals compris. S'y ajoutent la gestion des NFT, le staking de SOL, le déverrouillage biométrique, la vérification des applications de confiance et le couplage avec un hardware wallet. Données d'août 2026.
Trust Wallet prend en charge plus de 100 réseaux blockchain et des millions de tokens, dont Bitcoin, Ethereum et les grandes chaînes EVM. S'y ajoutent la gestion des NFT, le staking de certaines cryptomonnaies, un accès intégré aux applications décentralisées, le déverrouillage biométrique et des contrôles de sécurité avant les transactions. Données d'août 2026.
En détail
| Phantom Technologies | Entreprise | Binance (acquis en 2018) |
| États-Unis | Siège social | Estonie |
Conclusion
Dans notre note globale, Trust Wallet devance Phantom avec 4.0 contre 3.8.
Pour la plupart des investisseurs, Trust Wallet est donc le meilleur choix.
Phantom s'est fait connaître comme wallet Solana et y offre encore aujourd'hui la meilleure expérience utilisateur : l'interface est épurée, les transactions passent vite et la prise en main réussit même sans connaissances préalables. Dans l'écosystème Solana, on ne trouve guère mieux.
Le wallet couvre désormais bien plus que ne le laisse penser sa réputation : outre Solana, il prend en charge Ethereum, Base, Polygon, Sui et, contrairement à une idée répandue, Bitcoin avec des adresses Native SegWit et Taproot, Ordinals compris. La liste des réseaux est passée de cinq à neuf chaînes.
La limite reste nette : Arbitrum, Optimism, BNB Chain et Avalanche ne sont pas intégrés nativement, et qui y est actif a besoin d'un second wallet. Phantom n'est donc pas un wallet universel, mais une sélection volontairement restreinte. Comme pour toute auto-conservation, il n'existe ni garantie des dépôts ni interlocuteur en cas de perte de la phrase de récupération.
Trust Wallet est le plus accessible des grands wallets logiciels. Sa conception est entièrement pensée pour le smartphone, la configuration prend quelques minutes et aucun compte n'est nécessaire. Avec plus de 100 réseaux pris en charge, il couvre davantage de chaînes que la plupart de ses concurrents, Bitcoin compris, ce qui le distingue des wallets purement EVM.
Un point à connaître : Trust Wallet appartient à Binance depuis 2018. Cela ne change rien à l'auto-conservation, car les clés restent sur l'appareil de l'utilisateur et le code est open source. Reste une question de concentration lorsque la plateforme d'échange et le wallet viennent de la même maison.
L'usage sur ordinateur est plus faible : l'extension de navigateur n'atteint pas le niveau fonctionnel de l'application mobile. Et comme pour toute auto-conservation, il n'existe ni garantie des dépôts ni interlocuteur en cas de perte de la phrase de récupération ; le support est par ailleurs réputé lent en cas de besoin.