MetaMask vs Paradex — Comparaison
| Dépend du fournisseur de perp intégré (moyenne de 0,02 à 0,06 %) | Frais | 0 % pour le détail ; pro/API 0,002 % / 0,02 % |
MetaMaskGagnant
vs
Paradex
Avantages et inconvénients
Avantages
- Trading de perpétuels sans quitter le wallet MetaMask
- Exécution via le carnet d’ordres d’Hyperliquid
- Frais communiqué ouvertement, sans spread caché
- Approvisionnement en un clic depuis diverses chaînes EVM
- Auto-conservation, pas de KYC
Inconvénients
- Frais de constructeur de 0,1 % en plus du frais propre du carnet d’ordres exécutant
- Négocier directement sur Hyperliquid revient sensiblement moins cher
- Aucun agrément dans l’UE
- Accès bloqué dans plusieurs pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni
Avantages
- Trading sans frais pour les particuliers sur plus de 100 marchés
- Appchain dédiée offrant une exécution de niveau plateforme centralisée
- Perpétuels confidentiels, dont les données de position ne sont pas visibles publiquement
- Auto-conservation
- Modèle de frais clairement séparé pour les comptes professionnels et les accès API
Inconvénients
- Aucun agrément dans l’UE
- Choix de marchés plus restreint que chez les plus grands concurrents
- Support assuré par les canaux communautaires, pas d’assistance en français
- La déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur
Comparaison des scores
4.4Ergonomie4.7
4.0Fonctionnalités4.4
3.8Frais4.9
4.5Stabilité4.3
3.6Support3.6
Fonctionnalités
- Sorti de la phase bêta depuis avril 2026
- Approvisionnement en un clic depuis n’importe quelle chaîne EVM
- Frais supplémentaire communiqué en toute transparence
- Levier jusqu’à 50x
- Aucun frais pour les particuliers
- Appchain Starknet dédiée
- Perpétuels confidentiels
- Jeton propre DIME depuis mars 2026
En détail
MetaMaskParadex
| Consensys + partenaires intégrés | Entreprise | Paradigm / Paradex |
| États-Unis | Siège social | États-Unis |