Avantages et inconvénients
- Analyse on-chain au niveau des entités plutôt que de simples statistiques d'adresses
- Données des mineurs, flux vers les plateformes et dynamique de l'offre
- Historique complet de la blockchain dans les niveaux payants
- Éditeur de graphiques intégré et connexion à TradingView
- Analyses de qualité professionnelle
- Niveau gratuit limité aux indicateurs de base et à un historique très court
- Pas d'application mobile
- Techniquement exigeant : les indicateurs demandent des connaissances d'interprétation
- En anglais, facturation en dollars américains
- Des millions de wallets étiquetés, son trait distinctif
- Suivi des mouvements des grands acteurs du marché
- Analyses des tokens, des NFT et de la DeFi dans une même interface
- Alertes lors de mouvements importants
- Profils de wallets détaillés
- Pas de niveau gratuit permanent
- Niveau de prix dans le haut du comparatif
- Les étiquettes d'adresses sont des attributions du fournisseur, pas des identités confirmées
- Pas d'application mobile
- En anglais
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Analyse au niveau des entités
- Historique complet dans les niveaux payants
- Connexion à TradingView
- Éditeur de graphiques intégré
- Des millions de wallets étiquetés
- Suivi des grands mouvements de capitaux
- Profileur de wallets
- Alertes en temps réel
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Un niveau gratuit donne accès aux indicateurs de base et aux tableaux de bord publics, mais limite fortement la profondeur de l'historique. L'historique complet, les indicateurs avancés et l'accès à l'API sont réservés aux niveaux payants, auxquels s'ajoute un niveau entreprise sur demande. Le paiement annuel réduit le prix mensuel. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. Données d'août 2026.
Il n'existe pas de niveau gratuit permanent ; on commence par des accès de démonstration ou d'essai. Les niveaux payants se situent dans le haut du comparatif, et l'accès à l'API ainsi que les flux de données sur mesure sont réservés aux formules entreprise. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. Données d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L'interface est conçue pour un usage professionnel et suppose de savoir interpréter les données : sans connaissances préalables des indicateurs on-chain, beaucoup de choses restent obscures. Il n'existe pas d'application mobile, et l'interface comme la documentation sont en anglais. Données d'août 2026.
Le tableau de bord est construit de façon professionnelle et propose de nombreuses vues spécialisées avec des filtres étendus ; cette richesse demande un temps d'apprentissage au début. Il n'existe pas d'application mobile, et l'interface est en anglais. Données d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
L'accent est mis sur les indicateurs on-chain : analyse par entité, analyse des UTXO, indicateurs des mineurs, entrées et sorties des plateformes d'échange, indicateurs de gains et de pertes ainsi que dynamique de l'offre. S'y ajoutent des indicateurs des produits dérivés. Le Studio permet de créer ses propres tableaux de bord, d'exporter les données en CSV ou de les récupérer via l'API. Données d'août 2026.
La base, ce sont des adresses de wallets étiquetées qui attribuent les transactions à des acteurs économiques. Sur cette base s'appuient des tableaux de bord d'analyse des tokens, une suite NFT, des éclairages sur la DeFi, un profileur de wallets, des alertes lors de mouvements importants et la détection de contrats particulièrement actifs. Données d'août 2026.
En détail
Conclusion
Dans notre note globale, Glassnode devance Nansen avec 4.7 contre 4.1.
Pour la plupart des investisseurs, Glassnode est donc le meilleur choix.
Glassnode répond à des questions auxquelles un graphique de cours ne répond pas : combien de bitcoins sont entre les mains des détenteurs de long terme ? Les cryptomonnaies affluent-elles vers les plateformes d'échange ou en sortent-elles ? À quoi ressemble la situation de gains et de pertes sur le marché ? L'analyse se fait au niveau des entités : les adresses sont regroupées en acteurs économiques, ce qui rend les résultats nettement plus parlants que de simples statistiques d'adresses.
L'offre s'adresse clairement aux utilisateurs avancés. Le niveau gratuit suffit pour découvrir l'outil, mais il se limite aux indicateurs de base et à un historique très court, alors que c'est justement l'historique qui fait la valeur de l'analyse on-chain. L'historique complet et l'accès à l'API sont réservés aux niveaux payants. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription.
À noter pour les utilisateurs francophones : l'interface, la documentation et les analyses sont en anglais, et la facturation se fait en dollars américains. Il n'existe pas d'application mobile : Glassnode est un outil de bureau. Qui ne sait pas interpréter correctement les indicateurs paie pour des données qu'il n'utilise pas ; mieux vaut commencer par les publications de recherche.
Le trait distinctif de Nansen, ce sont les wallets étiquetés. Des millions d'adresses sont attribuées à des acteurs : fonds, plateformes d'échange, protocoles, traders au succès remarquable. Une transaction anonyme devient ainsi une information lisible : non plus « l'adresse 0x… achète », mais quel type d'acteur est en train de bouger.
Les autres fonctions s'appuient sur cette base : analyse des tokens, analyses des NFT, éclairages sur la DeFi, alertes lors de mouvements importants et un profileur de wallets. Pour qui veut suivre les flux de capitaux des grandes adresses, c'est la présentation la plus spécialisée du comparatif.
L'accès est le principal obstacle : il n'existe pas de niveau gratuit permanent, et l'on commence par des accès de démonstration ou d'essai. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. S'y ajoute une limite méthodologique à connaître : les étiquettes d'adresses sont des attributions du fournisseur, pas des identités confirmées, et le fait qu'une adresse performante achète ne constitue pas une recommandation.