CoinGlass vs Nansen — Comparaison

CoinGlass
CoinGlass
Gagnant
4.4sur 5
Vers CoinGlass
vs
Nansen
Nansen
4.1sur 5

Avantages et inconvénients

CoinGlass
CoinGlass
Avantages
  • Heatmaps de liquidation et taux de financement agrégés sur de nombreuses bourses
  • Fonctions clés utilisables sans compte
  • Open interest et ratios long/short au même endroit
  • Applis iOS et Android avec alertes de liquidation et de prix
  • Présentation lisible, même pour les débutants
Inconvénients
  • Utilisation commerciale des données autorisée seulement à partir du troisième palier d'API
  • Profondeur historique limitée dans la version gratuite
  • Facturation en dollars américains
  • Pas de documentation en français
  • Les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas
Avis CoinGlass
Nansen
Nansen
Avantages
  • Des millions de wallets étiquetés, son trait distinctif
  • Suivi des mouvements des grands acteurs du marché
  • Analyses des tokens, des NFT et de la DeFi dans une même interface
  • Alertes lors de mouvements importants
  • Profils de wallets détaillés
Inconvénients
  • Pas de niveau gratuit permanent
  • Niveau de prix dans le haut du comparatif
  • Les étiquettes d'adresses sont des attributions du fournisseur, pas des identités confirmées
  • Pas d'application mobile
  • En anglais
Avis Nansen

Comparaison des scores

4.5Ergonomie4.1
4.4Fonctionnalités4.5
4.1Frais3.2
4.3Stabilité4.3
3.8Support3.9

Fonctionnalités

CoinGlass
CoinGlassPoints forts
  • Spécialiste des données de dérivés
  • Heatmaps de liquidation comme signature
  • Fonctions clés gratuites
  • Quatre paliers d'API plus Enterprise
Nansen
NansenPoints forts
  • Des millions de wallets étiquetés
  • Suivi des grands mouvements de capitaux
  • Profileur de wallets
  • Alertes en temps réel

Les cinq domaines face à face

Analyse IA

Frais & Coûts

CoinGlass
CoinGlass

Les tableaux de bord centraux sont gratuits et utilisables sans compte ; c'est surtout la profondeur historique qui est limitée. L'accès API compte quatre paliers : 29, 79, 299 et 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande. Important pour l'usage professionnel : l'utilisation commerciale des données n'est couverte qu'à partir du palier à 299 dollars. Au mois d'août 2026.

Nansen
Nansen

Il n'existe pas de niveau gratuit permanent ; on commence par des accès de démonstration ou d'essai. Les niveaux payants se situent dans le haut du comparatif, et l'accès à l'API ainsi que les flux de données sur mesure sont réservés aux formules entreprise. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. Données d'août 2026.

Ergonomie & Expérience utilisateur

CoinGlass
CoinGlass

Malgré la densité de données, les tableaux de bord restent ordonnés et navigables sans connaissances préalables ; les heatmaps se comprennent visuellement d'emblée. L'interface et la documentation sont en anglais. Au mois d'août 2026.

Nansen
Nansen

Le tableau de bord est construit de façon professionnelle et propose de nombreuses vues spécialisées avec des filtres étendus ; cette richesse demande un temps d'apprentissage au début. Il n'existe pas d'application mobile, et l'interface est en anglais. Données d'août 2026.

Fonctionnalités & Offre

CoinGlass
CoinGlass

Au centre : heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short, chacun agrégé sur plusieurs bourses. S'y ajoutent des données d'options, les flux entrants et sortants des bourses, un indice peur/avidité et des notifications sur les grosses transactions. Les applis iOS et Android émettent des alertes de liquidation et de prix. Au mois d'août 2026.

Nansen
Nansen

La base, ce sont des adresses de wallets étiquetées qui attribuent les transactions à des acteurs économiques. Sur cette base s'appuient des tableaux de bord d'analyse des tokens, une suite NFT, des éclairages sur la DeFi, un profileur de wallets, des alertes lors de mouvements importants et la détection de contrats particulièrement actifs. Données d'août 2026.

En détail

Conclusion

Dans notre note globale, CoinGlass devance Nansen avec 4.4 contre 4.1.

Pour la plupart des investisseurs, CoinGlass est donc le meilleur choix.

CoinGlassNotre avis

Coinglass occupe une niche claire : quand les grands agrégateurs affichent prix et capitalisations, il s'agit ici de ce qui se passe sur le marché des dérivés. Heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short sont agrégés sur de nombreuses bourses – des données qu'il faudrait sinon rassembler péniblement une à une.

Pour la plupart des particuliers, l'offre gratuite est déjà utilisable : les tableaux de bord centraux et les heatmaps se consultent sans compte, la limite portant surtout sur la profondeur historique. L'accès API est payant, en quatre paliers de 29 à 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande.

Deux points comptent pour l'usage : l'utilisation commerciale des données n'est autorisée qu'à partir du troisième palier d'API – qui intègre les données dans son propre produit ne peut pas utiliser les tarifs bon marché. Et les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas ; les heatmaps de liquidation montrent des concentrations de positions, pas les cours futurs.

NansenNotre avis

Le trait distinctif de Nansen, ce sont les wallets étiquetés. Des millions d'adresses sont attribuées à des acteurs : fonds, plateformes d'échange, protocoles, traders au succès remarquable. Une transaction anonyme devient ainsi une information lisible : non plus « l'adresse 0x… achète », mais quel type d'acteur est en train de bouger.

Les autres fonctions s'appuient sur cette base : analyse des tokens, analyses des NFT, éclairages sur la DeFi, alertes lors de mouvements importants et un profileur de wallets. Pour qui veut suivre les flux de capitaux des grandes adresses, c'est la présentation la plus spécialisée du comparatif.

L'accès est le principal obstacle : il n'existe pas de niveau gratuit permanent, et l'on commence par des accès de démonstration ou d'essai. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. S'y ajoute une limite méthodologique à connaître : les étiquettes d'adresses sont des attributions du fournisseur, pas des identités confirmées, et le fait qu'une adresse performante achète ne constitue pas une recommandation.