CoinGlass vs Glassnode — Comparaison

CoinGlass
CoinGlass
4.4sur 5
Vers CoinGlass
vs
Glassnode
Glassnode
Gagnant
4.7sur 5
Vers Glassnode

Avantages et inconvénients

CoinGlass
CoinGlass
Avantages
  • Heatmaps de liquidation et taux de financement agrégés sur de nombreuses bourses
  • Fonctions clés utilisables sans compte
  • Open interest et ratios long/short au même endroit
  • Applis iOS et Android avec alertes de liquidation et de prix
  • Présentation lisible, même pour les débutants
Inconvénients
  • Utilisation commerciale des données autorisée seulement à partir du troisième palier d'API
  • Profondeur historique limitée dans la version gratuite
  • Facturation en dollars américains
  • Pas de documentation en français
  • Les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas
Avis CoinGlass
Glassnode
Glassnode
Avantages
  • Analyse on-chain au niveau des entités plutôt que de simples statistiques d'adresses
  • Données des mineurs, flux vers les plateformes et dynamique de l'offre
  • Historique complet de la blockchain dans les niveaux payants
  • Éditeur de graphiques intégré et connexion à TradingView
  • Analyses de qualité professionnelle
Inconvénients
  • Niveau gratuit limité aux indicateurs de base et à un historique très court
  • Pas d'application mobile
  • Techniquement exigeant : les indicateurs demandent des connaissances d'interprétation
  • En anglais, facturation en dollars américains
Avis Glassnode

Comparaison des scores

4.5Ergonomie3.9
4.4Fonctionnalités4.8
4.1Frais3.7
4.3Stabilité4.5
3.8Support4.0

Fonctionnalités

CoinGlass
CoinGlassPoints forts
  • Spécialiste des données de dérivés
  • Heatmaps de liquidation comme signature
  • Fonctions clés gratuites
  • Quatre paliers d'API plus Enterprise
Glassnode
GlassnodePoints forts
  • Analyse au niveau des entités
  • Historique complet dans les niveaux payants
  • Connexion à TradingView
  • Éditeur de graphiques intégré

Les cinq domaines face à face

Analyse IA

Frais & Coûts

CoinGlass
CoinGlass

Les tableaux de bord centraux sont gratuits et utilisables sans compte ; c'est surtout la profondeur historique qui est limitée. L'accès API compte quatre paliers : 29, 79, 299 et 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande. Important pour l'usage professionnel : l'utilisation commerciale des données n'est couverte qu'à partir du palier à 299 dollars. Au mois d'août 2026.

Glassnode
Glassnode

Un niveau gratuit donne accès aux indicateurs de base et aux tableaux de bord publics, mais limite fortement la profondeur de l'historique. L'historique complet, les indicateurs avancés et l'accès à l'API sont réservés aux niveaux payants, auxquels s'ajoute un niveau entreprise sur demande. Le paiement annuel réduit le prix mensuel. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. Données d'août 2026.

Ergonomie & Expérience utilisateur

CoinGlass
CoinGlass

Malgré la densité de données, les tableaux de bord restent ordonnés et navigables sans connaissances préalables ; les heatmaps se comprennent visuellement d'emblée. L'interface et la documentation sont en anglais. Au mois d'août 2026.

Glassnode
Glassnode

L'interface est conçue pour un usage professionnel et suppose de savoir interpréter les données : sans connaissances préalables des indicateurs on-chain, beaucoup de choses restent obscures. Il n'existe pas d'application mobile, et l'interface comme la documentation sont en anglais. Données d'août 2026.

Fonctionnalités & Offre

CoinGlass
CoinGlass

Au centre : heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short, chacun agrégé sur plusieurs bourses. S'y ajoutent des données d'options, les flux entrants et sortants des bourses, un indice peur/avidité et des notifications sur les grosses transactions. Les applis iOS et Android émettent des alertes de liquidation et de prix. Au mois d'août 2026.

Glassnode
Glassnode

L'accent est mis sur les indicateurs on-chain : analyse par entité, analyse des UTXO, indicateurs des mineurs, entrées et sorties des plateformes d'échange, indicateurs de gains et de pertes ainsi que dynamique de l'offre. S'y ajoutent des indicateurs des produits dérivés. Le Studio permet de créer ses propres tableaux de bord, d'exporter les données en CSV ou de les récupérer via l'API. Données d'août 2026.

En détail

Conclusion

Dans notre note globale, Glassnode devance CoinGlass avec 4.7 contre 4.4.

Pour la plupart des investisseurs, Glassnode est donc le meilleur choix.

CoinGlassNotre avis

Coinglass occupe une niche claire : quand les grands agrégateurs affichent prix et capitalisations, il s'agit ici de ce qui se passe sur le marché des dérivés. Heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short sont agrégés sur de nombreuses bourses – des données qu'il faudrait sinon rassembler péniblement une à une.

Pour la plupart des particuliers, l'offre gratuite est déjà utilisable : les tableaux de bord centraux et les heatmaps se consultent sans compte, la limite portant surtout sur la profondeur historique. L'accès API est payant, en quatre paliers de 29 à 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande.

Deux points comptent pour l'usage : l'utilisation commerciale des données n'est autorisée qu'à partir du troisième palier d'API – qui intègre les données dans son propre produit ne peut pas utiliser les tarifs bon marché. Et les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas ; les heatmaps de liquidation montrent des concentrations de positions, pas les cours futurs.

GlassnodeNotre avis

Glassnode répond à des questions auxquelles un graphique de cours ne répond pas : combien de bitcoins sont entre les mains des détenteurs de long terme ? Les cryptomonnaies affluent-elles vers les plateformes d'échange ou en sortent-elles ? À quoi ressemble la situation de gains et de pertes sur le marché ? L'analyse se fait au niveau des entités : les adresses sont regroupées en acteurs économiques, ce qui rend les résultats nettement plus parlants que de simples statistiques d'adresses.

L'offre s'adresse clairement aux utilisateurs avancés. Le niveau gratuit suffit pour découvrir l'outil, mais il se limite aux indicateurs de base et à un historique très court, alors que c'est justement l'historique qui fait la valeur de l'analyse on-chain. L'historique complet et l'accès à l'API sont réservés aux niveaux payants. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription.

À noter pour les utilisateurs francophones : l'interface, la documentation et les analyses sont en anglais, et la facturation se fait en dollars américains. Il n'existe pas d'application mobile : Glassnode est un outil de bureau. Qui ne sait pas interpréter correctement les indicateurs paie pour des données qu'il n'utilise pas ; mieux vaut commencer par les publications de recherche.