CoinGlass vs Dune Analytics — Comparaison
Avantages et inconvénients
- Heatmaps de liquidation et taux de financement agrégés sur de nombreuses bourses
- Fonctions clés utilisables sans compte
- Open interest et ratios long/short au même endroit
- Applis iOS et Android avec alertes de liquidation et de prix
- Présentation lisible, même pour les débutants
- Utilisation commerciale des données autorisée seulement à partir du troisième palier d'API
- Profondeur historique limitée dans la version gratuite
- Facturation en dollars américains
- Pas de documentation en français
- Les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas
- Accès aux données blockchain brutes plutôt qu'à des indicateurs tout faits
- Des milliers de tableaux de bord publics consultables sans compte
- Les requêtes existantes peuvent être copiées et adaptées
- Historique complet des transactions
- Visualisations et tableaux de bord personnalisés
- Utilisation limitée sans connaissances en SQL
- Crédits de requête limités dans le niveau gratuit
- Accès à l'API uniquement dans les niveaux payants
- Pas d'application mobile
- En anglais, facturation en dollars américains
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- Spécialiste des données de dérivés
- Heatmaps de liquidation comme signature
- Fonctions clés gratuites
- Quatre paliers d'API plus Enterprise
- Du SQL sur les données brutes de la blockchain
- Grande bibliothèque communautaire de tableaux de bord
- Historique complet depuis le bloc genèse
- Visualisations personnalisées
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les tableaux de bord centraux sont gratuits et utilisables sans compte ; c'est surtout la profondeur historique qui est limitée. L'accès API compte quatre paliers : 29, 79, 299 et 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande. Important pour l'usage professionnel : l'utilisation commerciale des données n'est couverte qu'à partir du palier à 299 dollars. Au mois d'août 2026.
Les tableaux de bord publics se consultent gratuitement. Dans le niveau gratuit, les requêtes personnelles sont limitées par des crédits de requête ; les quotas plus élevés, l'accès à l'API et l'accès programmatique aux tableaux de bord sont réservés aux niveaux payants, jusqu'à un niveau Enterprise. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription. Données d'août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
Malgré la densité de données, les tableaux de bord restent ordonnés et navigables sans connaissances préalables ; les heatmaps se comprennent visuellement d'emblée. L'interface et la documentation sont en anglais. Au mois d'août 2026.
La barrière d'entrée est la plus haute du comparatif : sans connaissances en SQL, l'utilisation se limite à la consultation des tableaux de bord des autres. Qui maîtrise le SQL trouve un éditeur bien équipé et un outil de création de tableaux de bord. Il n'existe pas d'application mobile. Données d'août 2026.
Fonctionnalités & Offre
Au centre : heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short, chacun agrégé sur plusieurs bourses. S'y ajoutent des données d'options, les flux entrants et sortants des bourses, un indice peur/avidité et des notifications sur les grosses transactions. Les applis iOS et Android émettent des alertes de liquidation et de prix. Au mois d'août 2026.
Le cœur de l'outil est un éditeur SQL qui travaille sur des données blockchain brutes indexées, avec l'historique complet des transactions. Les résultats peuvent être visualisés, assemblés en tableaux de bord et partagés. Sont notamment couverts les protocoles DeFi, les collections NFT, les détenteurs de tokens et l'activité des smart contracts. Données d'août 2026.
En détail
Conclusion
Dans notre note globale, Dune Analytics devance CoinGlass avec 4.6 contre 4.4.
Pour la plupart des investisseurs, Dune Analytics est donc le meilleur choix.
Coinglass occupe une niche claire : quand les grands agrégateurs affichent prix et capitalisations, il s'agit ici de ce qui se passe sur le marché des dérivés. Heatmaps de liquidation, taux de financement, open interest et ratios long/short sont agrégés sur de nombreuses bourses – des données qu'il faudrait sinon rassembler péniblement une à une.
Pour la plupart des particuliers, l'offre gratuite est déjà utilisable : les tableaux de bord centraux et les heatmaps se consultent sans compte, la limite portant surtout sur la profondeur historique. L'accès API est payant, en quatre paliers de 29 à 699 dollars par mois, plus un palier Enterprise sur demande.
Deux points comptent pour l'usage : l'utilisation commerciale des données n'est autorisée qu'à partir du troisième palier d'API – qui intègre les données dans son propre produit ne peut pas utiliser les tarifs bon marché. Et les données décrivent le marché, elles ne le prédisent pas ; les heatmaps de liquidation montrent des concentrations de positions, pas les cours futurs.
Dune est l'outil le plus ouvert du comparatif, et aussi le plus exigeant. Au lieu d'indicateurs tout faits, on accède à des données blockchain brutes que l'on peut analyser librement en SQL. Qui se pose une question à laquelle aucun fournisseur ne répond par un indicateur prêt à l'emploi peut y répondre lui-même ici : c'est une différence de nature avec tout produit de tableaux de bord.
Le deuxième grand atout est la communauté : des milliers de tableaux de bord publics couvrent protocoles, tokens et collections NFT, et se consultent sans compte. Pour beaucoup de questions, il n'est donc même pas nécessaire d'écrire soi-même : on trouve une analyse existante, que l'on peut copier comme point de départ.
L'obstacle est clairement identifié : sans connaissances en SQL, Dune reste un outil de consultation. Qui veut interroger lui-même les données a besoin de crédits de requête, limités dans le niveau gratuit ; l'accès à l'API et les quotas plus élevés sont payants. Les formules et les prix changent en pratique plusieurs fois par an et doivent être vérifiés directement auprès du fournisseur avant toute souscription.