Blockpit vs CoinLedger : comparaison

Blockpit est considéré dans l’espace germanophone comme l’un des outils de fiscalité crypto les plus pertinents. Son fort ancrage DACH, avec des formulaires fiscaux allemands et un calcul conforme au FIFO, rend la plateforme particulièrement intéressante pour les utilisateurs en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Les rapports fiscaux sont générés directement en PDF dans un format conforme aux exigences des administrations fiscales allemandes : un avantage que de nombreux concurrents à vocation internationale n’offrent pas. Pour l’Allemagne, Blockpit prépare l’annexe SO ; pour l’Autriche, il préremplit l’annexe E1kv.

Avec plus de 700 intégrations de plateformes d’échange et de wallets, ainsi qu’un suivi complet de la DeFi et des NFT, Blockpit couvre les besoins essentiels des portefeuilles crypto modernes. Le support client en allemand et le réseau de conseillers fiscaux intégré sont perçus comme des points forts clairs par rapport aux alternatives anglophones. Le suivi du portefeuille est gratuit, le rapport fiscal s’achète par année fiscale. Depuis avril 2026, Blockpit travaille en outre avec la plateforme Bybit EU, dont les transactions peuvent être importées automatiquement.

Le prix du rapport fiscal dépend du nombre de transactions de l’année fiscale : 49 € jusqu’à 50, 99 € jusqu’à 1 000, 149 € jusqu’à 3 000, 229 € jusqu’à 10 000 et 549 € au-delà. Avec un très gros volume d’échanges, le rapport devient donc nettement plus cher, et des analyses comme les délais de détention, l’optimisation fiscale et la simulation de ventes coûtent 3,99 € de plus par mois avec Blockpit PLUS, facturé à l’année. Le calcul suit les règles de chaque pays : FIFO en Allemagne, prix moyen pondéré pour les nouveaux avoirs en Autriche. Dans l’ensemble, Blockpit est considéré comme le premier choix pour les utilisateurs DACH à la recherche d’un outil spécialisé dans la conformité fiscale allemande avec un support natif.

CoinLedger est apprécié pour sa configuration guidée et son interface utilisateur accessible. Avec plus de 1 000 intégrations pour plateformes, portefeuilles et blockchains ainsi que la prise en charge de FIFO, LIFO et HIFO, la plateforme offre une base solide pour l'enregistrement fiscal des transactions crypto. Le chiffrement au niveau bancaire et l'authentification à deux facteurs intégrée sont évalués positivement en matière de sécurité des données.

Une caractéristique particulière est l’Expert Review : des spécialistes de CoinLedger vérifient les données importées et envoient une vidéo personnalisée présentant les erreurs trouvées et les étapes pour les corriger. Il ne s’agit expressément pas d’un accompagnement lors d’un contrôle fiscal ; CoinLedger fournit en revanche un rapport d’audit qui rend chaque calcul traçable. Qui souhaite déléguer entièrement le travail peut réserver le service clés en main à partir de 3 500 dollars. Les rapports fiscaux peuvent être exportés dans tous les principaux formats de logiciels fiscaux, y compris le formulaire américain 8949. Le support chat prioritaire permet une aide rapide pour les questions de configuration ou de création de rapports.

L’accent est mis sur le marché américain : les intégrations avec des logiciels fiscaux concernent TurboTax, TaxACT, H&R Block et TaxSlayer, et les prix sont affichés en dollars, y compris sur la page allemande. CoinLedger mentionne certes l’Allemagne, l’Autriche, la France et l’Espagne dans sa sélection de pays, mais la couverture européenne et notamment allemande est considérée comme à améliorer. Le suivi de portefeuille est gratuit, et le rapport fiscal se paie par année fiscale en achat unique : 49 dollars jusqu’à 100 transactions, 99 dollars jusqu’à 1 000 et à partir de 199 dollars pour 3 000 et plus. Une application mobile native manque également. CoinLedger propose son propre guide sur les obligations déclaratives européennes DAC8, applicables aux prestataires de services sur cryptoactifs depuis le 1er janvier 2026. CoinLedger est donc considéré comme particulièrement adapté aux utilisateurs de l'espace anglo-américain qui recherchent un outil accessible ; pour les utilisateurs allemands, les outils avec un focus DACH explicite sont mieux adaptés en comparaison.