Backpack vs Relai : comparaison

Appréciation de la rédaction, novembre 2026 : Nous avons abaissé la note de Backpack à 2,0 sur 5 et ne formulons aucune recommandation. L’entité européenne Trek Technologies SIA (Backpack EU) est agréée au titre de MiCA depuis le 27 mai 2026 et figure au registre de l’ESMA (fichier du 5 novembre 2026). En matière de transparence des coûts, de choix de cryptomonnaies et d’épargne, Backpack reste toutefois derrière les plateformes que nous recommandons : nous n’avons pas trouvé de frais publiés pour les retraits vers son propre wallet, l’offre compte environ 50 coins et il n’existe pas de plan d’épargne. Les plateformes agréées MiCA figurent dans notre comparatif des plateformes.

Backpack est exploitée par Trek Labs, une équipe qui comprend également d'anciens employés de FTX. Son entité européenne est réglementée dans l'UE : le 27 mai 2026, la banque centrale de Lettonie a accordé à Trek Technologies SIA deux licences, un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs (CASP) selon MiCA et une licence d'établissement de paiement. Pour les dérivés, le fournisseur cite Trek Labs Europe Ltd, une entreprise d'investissement soumise à MiFID II et supervisée par la CySEC chypriote, à quoi s'ajoute une licence VARA à Dubaï. Les faibles frais Maker à partir de 0,08 % ainsi que l'intégration du wallet et de l'exchange dans un même écosystème sont appréciés par les utilisateurs.

La transparence des coûts est jugée à améliorer : en particulier les frais de transfert de wallet non divulgués et les frais de swap de 0,85 % sont parfois critiqués. Le choix d'environ 50 cryptomonnaies reste limité par rapport aux grandes plateformes, et l'absence de plan d'épargne réduit les options pour les investisseurs de long terme.

Le lien avec d'anciens employés de FTX est perçu différemment selon les acteurs du marché. Backpack s'adresse avant tout aux utilisateurs avertis qui recherchent des frais de trading bas et des fonctions de wallet intégrées, et qui sont prêts à accepter certains compromis sur la transparence des coûts et la sélection de coins.

Relai s’est imposée dans la région DACH comme l’une des applications Bitcoin-only les plus connues et est particulièrement appréciée de la communauté Bitcoin. L’entreprise suisse suit une approche de self-custody cohérente : les Bitcoin sont conservés directement dans le wallet propre à l’intérieur de l’application, et les transferts vers des wallets externes, y compris des hardware wallets, sont possibles. Les clients de l’UE sont servis par Relai EU SASU, agréée MiCA par l’Autorité des marchés financiers (AMF) depuis le 23 octobre 2025 et autorisée, selon le registre de l’ESMA, à exercer dans les 27 États membres grâce au passeport européen ; en Suisse, Relai AG est membre de l’organisme d’autorégulation VQF. Relai est donc considérée comme solidement positionnée sur le plan réglementaire.

La fonctionnalité de plan d’épargne est particulièrement appréciée, car elle permet des achats automatiques de Bitcoin avec transfert direct vers son propre wallet ou vers un hardware wallet. Pour les investisseurs qui considèrent le Bitcoin comme une réserve de valeur à long terme et accordent de l’importance à l’auto-conservation, Relai est perçue comme l’une des solutions les plus accessibles. Les frais s’élèvent à 1 % par achat, ou 0,9 % avec un code d’invitation ; le premier plan Auto-Invest mensuel jusqu’à 100 € reste sans frais. Un paiement par carte de crédit, Apple Pay ou Google Pay ajoute 3,0 %.

Comme seul le Bitcoin peut être négocié, Relai ne convient pas aux investisseurs intéressés par les altcoins, ce qui est parfois critiqué par certains utilisateurs. Le montant minimum de 50 € et la configuration des transferts vers des wallets externes sont également jugés à améliorer. Relai convient donc surtout aux investisseurs centrés sur le Bitcoin qui souhaitent combiner self-custody et épargne automatisée avec un prestataire régulé.