Backpack vs Bitvavo — Comparaison
| 0,08 % maker / 0,10 % taker, swap : 0,85 % | Frais | 0,25 % |
| ~5,75 € | Coût pour 1000 € | € 2,60 |
| ~50+ | Cryptos | 350+ |
| Carte et virement via Banxa ; SEPA limité | Modes de paiement | Transfert SEPA Instantané, Transfert SEPA |
| VARA (Dubaï) ; arrivée en Europe uniquement via FTX EU | Régulation | Licence MiCA via l'AFM des Pays-Bas |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| ~5,75 € | Coût pour 1000 € | € 2,60 |
| 0,08 % maker / 0,10 % taker, swap : 0,85 % | Frais | 0,25 % |
| Non communiqué | Transfert vers un wallet | € 0,40 |
| Faible – de nombreux frais cachés | Transparence des coûts | Oui |
| Non précisé | Montant minimum | € 5 |
| Carte et virement via Banxa ; SEPA limité | Modes de paiement | Transfert SEPA Instantané, Transfert SEPA |
Avantages et inconvénients
- Frais Maker bas à partir de 0,08 % et Taker à partir de 0,10 %
- Le staking est proposé
- Wallet et exchange dans un même écosystème
- Licence VARA à Dubaï disponible
- La transparence des coûts est jugée à améliorer – des coûts cachés sont parfois critiqués
- Les frais de transfert de wallet ne sont pas divulgués
- Aucun plan d'épargne disponible
- Les frais de swap de 0,85 % sont parfois critiqués
- Licence BaFin disponible, les dépositaires Tangany et Sutor Bank sont également licenciés
- Frais de trading faibles de 0,25 %
- Coûts globaux de seulement 2,60 € par trade
- Plus de 350 cryptomonnaies disponibles
- Structure tarifaire transparente sans coûts cachés
- Plan d’épargne (application uniquement) et programme de récompenses (staking) disponibles
- Moyens de paiement limités à SEPA et au virement SEPA instantané – carte bancaire et PayPal à améliorer
- Bitvavo B.V. a temporairement suspendu le service pour les clients allemands en 2024 – la reprise via Hyphe Markets GmbH est parfois critiquée
- Plan d’épargne disponible uniquement via l’application
Expériences utilisateurs
Analyse IAPas assez d'avis disponibles.
Les utilisateurs rapportent chez Bitvavo surtout des points positifs en matière d’utilisation et de coûts. Dans les avis, l’application claire et les frais faibles sont souvent salués, tandis que le support et la fiabilité technique sont également mentionnés de manière plus critique.
Cette analyse repose sur 606 avis d’utilisateurs analysés par IA provenant de l’Apple App Store, de Trustpilot et du Google Play Store. Le nombre total d’avis sur les différentes plateformes peut être plus élevé — les évaluations de plateforme affichées (étoiles) se rapportent à l’ensemble des avis disponibles sur ces plateformes. Les avis présentés reflètent les expériences des utilisateurs et ne constituent pas une évaluation propre de l’opérateur du site. Toutes les informations sont fournies sans garantie. État : avril 2026. Cette comparaison ne constitue pas un conseil en investissement.
Fonctionnalités
| ✓ | Plan d'épargne | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Transfert de wallet | ✓ |
| ✓ | Transparence des coûts | ✓ |
| ✓ | Sécurité 2FA | ✓ |
| ✓ | Virement SEPA | ✓ |
| ✓ | Carte bancaire | ✓ |
| ✓ | Montant minimum | ✓ |
| ✓ | Application mobile (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Plateforme web | ✓ |
| ✓ | Plan d’épargne | ✓ |
| ✓ | Code anti-phishing | ✓ |
| ✓ | Virement SEPA instantané | ✓ |
- Les frais Maker à partir de 0,08 % sont considérés comme bas
- Licence VARA à Dubaï
- Wallet et exchange sur une seule plateforme
- Sous licence BaFin avec activité en Allemagne via Hyphe Markets GmbH
- Des coûts globaux de 2,60 € sont considérés comme particulièrement faibles
- Structure tarifaire transparente sans coûts cachés
- Frais de transfert vers le wallet faibles d’environ 0,40 €
- Investissement minimum à partir de 5 €
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Pas assez d'avis disponibles.
Les utilisateurs mettent particulièrement en avant chez Bitvavo les frais faibles et avantageux. D’après les avis, les coûts sont souvent mentionnés de manière positive. Les remarques critiques sur les frais jouent seulement un rôle mineur dans les avis d’utilisateurs disponibles.
Ergonomie & Expérience utilisateur
Pas assez d'avis disponibles.
Les utilisateurs saluent chez Bitvavo avant tout la présentation claire et l’application intuitive. D’après les avis, la plateforme est souvent décrite comme facile à utiliser, ce qui facilite particulièrement la prise en main. Parfois, des utilisateurs signalent aussi des erreurs au démarrage ou des problèmes lors de l’utilisation de l’application.
Fonctionnalités & Offre
Pas assez d'avis disponibles.
Concernant les fonctionnalités et l’offre, les utilisateurs souhaitent surtout chez Bitvavo un affichage des gains/pertes en pourcentage, une analyse du portefeuille ainsi que des indications sur le prix d’achat moyen ou le buy-in. Un plus grand choix de coins et une vue en dollars sont également parfois souhaités d’après les avis.
Stabilité & Sécurité
Pas assez d'avis disponibles.
En matière de stabilité et de fiabilité, les utilisateurs signalent des problèmes de connexion, des problèmes techniques et une application qui, d’après les avis, plante parfois. Des erreurs au démarrage sont également mentionnées, raison pour laquelle cet aspect est vu de manière critique par certains utilisateurs.
Service client & Support
Pas assez d'avis disponibles.
L’expérience avec le support est jugée mitigée d’après les avis. Certains utilisateurs rapportent un support rapide, tandis que d’autres retours décrivent le service client comme moins facile à joindre ou indiquent que les réponses se font attendre. Dans l’ensemble, le support est perçu différemment selon les utilisateurs.
En détail
| Trek Labs (avec d’anciens de FTX) | Entreprise | Hyphe Markets GmbH |
| Dubaï (VARA) | Siège social | — |
| 2023 | Fondé | 2021 |
| VARA (Dubaï) ; arrivée en Europe uniquement via FTX EU | Régulation | Licence MiCA via l'AFM des Pays-Bas |
| Non précisé | Montant minimum | € 5 |
| Oui | KYC | Photo ID |
Conclusion
Dans notre note globale, Bitvavo devance Backpack avec 3.3 contre 2.1.
Aucun des deux ne parvient à 4,0 sur 5 dans notre évaluation, nous ne donnons donc pas de recommandation sans réserve ici.
Backpack est exploitée par Trek Labs, une équipe qui comprend également d'anciens employés de FTX. La plateforme dispose d'une licence VARA à Dubaï, mais elle ne bénéficie pas d'une réglementation de l'UE – selon les données de comparaison, l'accès à l'UE se fait via FTX EU. Les faibles frais Maker à partir de 0,08 % ainsi que l'intégration du wallet et de l'exchange dans un même écosystème sont appréciés par les utilisateurs.
La transparence des coûts est jugée à améliorer – en particulier les frais de transfert de wallet non divulgués et les frais de swap de 0,85 % sont parfois critiqués. Le choix d'environ 50 cryptomonnaies reste limité par rapport aux grandes plateformes, et l'absence de plan d'épargne réduit les options pour les investisseurs de long terme.
Le lien avec d'anciens employés de FTX est perçu différemment selon les acteurs du marché. Backpack s'adresse avant tout aux utilisateurs avertis qui recherchent des frais de trading bas et des fonctions de wallet intégrées, et qui sont prêts à accepter certains compromis sur la transparence des coûts, la sélection de coins et la couverture réglementaire dans l'UE.
Bitvavo est apprécié pour la combinaison d’une licence BaFin et de frais de trading faibles de seulement 0,25 %. Avec des coûts globaux de 2,60 € par trade et plus de 350 cryptomonnaies négociables, la plateforme se situe, du point de vue des frais, dans la partie basse des fournisseurs comparés. La structure tarifaire transparente, sans coûts cachés, est positivement évaluée par les utilisateurs.
Il convient de noter que Bitvavo B.V. a temporairement suspendu le service pour les clients allemands en 2024 et que l’activité a repris via Hyphe Markets GmbH — un point parfois critiqué. La limitation aux virements SEPA comme moyen de paiement ainsi que la disponibilité du plan d’épargne uniquement via l’application sont également à améliorer. En revanche, les frais de transfert vers le wallet d’environ 0,40 € sont perçus comme très faibles.
Bitvavo est considéré en particulier comme adapté aux investisseurs soucieux des coûts, qui privilégient une plateforme régulée par la BaFin avec des frais faibles et une structure tarifaire transparente, et qui peuvent se passer de moyens de paiement comme la carte bancaire ou PayPal.