Backpack vs Binance — Comparaison
| 0,08 % maker / 0,10 % taker, swap : 0,85 % | Frais | 1,75 % |
| ~5,75 € | Coût pour 1000 € | 18,50 € |
| ~50+ | Cryptos | 370+ |
| Carte et virement via Banxa ; SEPA limité | Modes de paiement | Virement SEPA, Carte de crédit |
| VARA (Dubaï) ; arrivée en Europe uniquement via FTX EU | Régulation | Licence en Allemagne refusée par la BaFin |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| ~5,75 € | Coût pour 1000 € | 18,50 € |
| 0,08 % maker / 0,10 % taker, swap : 0,85 % | Frais | 1,75 % |
| Non communiqué | Transfert vers un wallet | 7,47 € |
| Faible – de nombreux frais cachés | Transparence des coûts | Limité |
| Non précisé | Montant minimum | 15 € |
| Carte et virement via Banxa ; SEPA limité | Modes de paiement | Virement SEPA, Carte de crédit |
Avantages et inconvénients
- Frais Maker bas à partir de 0,08 % et Taker à partir de 0,10 %
- Le staking est proposé
- Wallet et exchange dans un même écosystème
- Licence VARA à Dubaï disponible
- La transparence des coûts est jugée à améliorer – des coûts cachés sont parfois critiqués
- Les frais de transfert de wallet ne sont pas divulgués
- Aucun plan d'épargne disponible
- Les frais de swap de 0,85 % sont parfois critiqués
- Plus de 370 cryptomonnaies disponibles
- Plan d’épargne et staking proposés
- Plus grande plateforme d’échange de crypto au monde avec des spreads faibles
- Transfert vers un wallet possible
- Moyens de paiement : virement SEPA et carte de crédit
- Pas de licence BaFin en Allemagne
- Frais de trading de 1,75 % lors des achats directs à améliorer
- Coûts totaux de 18,50 € par trade parfois critiqués
- La transparence des coûts est jugée limitée – achats directs sans vue claire des coûts
Expériences utilisateurs
Analyse IAPas assez d'avis disponibles.
Selon les avis, Binance est souvent cité dans l’ensemble pour sa facilité d’utilisation, son large choix de coins et des frais généralement perçus comme bas. En même temps, des utilisateurs signalent parfois des critiques concernant le support, la vérification et les options linguistiques, notamment en ce qui concerne une version allemande de l’application.
Cette analyse repose sur 1002 avis d'utilisateurs évalués par IA issus de l'Apple App Store et de Google Play Store. Le nombre total d'avis sur les plateformes respectives peut être plus élevé — les notes affichées sur les plateformes (étoiles) se rapportent à l’ensemble des avis disponibles sur celles-ci. Les avis présentés reflètent l’expérience des utilisateurs et ne constituent pas une évaluation propre de l’exploitant du site. Toutes les informations sont données sans garantie. Mise à jour : mars 2026. Cette comparaison ne constitue pas un conseil en investissement.
Fonctionnalités
| ✓ | Plan d'épargne | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Transfert de wallet | ✓ |
| ✓ | Transparence des coûts | ✓ |
| ✓ | Sécurité 2FA | ✓ |
| ✓ | Virement SEPA | ✓ |
| ✓ | Carte bancaire | ✓ |
| ✓ | Montant minimum | ✓ |
| ✓ | Application mobile (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Plateforme web | ✓ |
| ✓ | Plan d’épargne | ✓ |
| ✓ | Transfert vers un wallet | ✓ |
| ✓ | Liste blanche | ✓ |
| ✓ | Carte de crédit | ✓ |
- Les frais Maker à partir de 0,08 % sont considérés comme bas
- Licence VARA à Dubaï
- Wallet et exchange sur une seule plateforme
- Plus grande plateforme d’échange de crypto au monde en volume d’échanges
- Spreads faibles dans le trading sur carnet d’ordres
- Plan d’épargne et staking disponibles
- Présente sur le marché depuis 2017
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Pas assez d'avis disponibles.
Les utilisateurs citent souvent les frais de Binance comme un point fort et les décrivent fréquemment comme bas par rapport à d’autres fournisseurs. En même temps, certains avis jugent les frais trop élevés. Dans l’ensemble, l’évaluation des frais est selon les données utilisateurs majoritairement positive.
Ergonomie & Expérience utilisateur
Pas assez d'avis disponibles.
Selon les avis, les utilisateurs apprécient particulièrement sur Binance l’application intuitive et la simplicité d’utilisation, ce qui convient aussi bien aux débutants qu’aux utilisateurs plus expérimentés. Cependant, l’interface est parfois décrite comme peu claire ou trop compliquée. De plus, de nombreux utilisateurs souhaitent une option de langue française afin de rendre l’utilisation au quotidien encore plus confortable.
Fonctionnalités & Offre
Pas assez d'avis disponibles.
Selon les avis, les utilisateurs saluent surtout le large choix de coins. Les utilisateurs indiquent également que Binance convient aux débutants et semble facile à utiliser. Certains souhaitent en outre des options linguistiques supplémentaires ainsi qu’une application iPad afin d’adapter encore mieux l’offre à leur usage.
Stabilité & Sécurité
Pas assez d'avis disponibles.
Selon les avis, Binance est perçu par de nombreux utilisateurs comme fiable. Dans l’ensemble, l’opinion des utilisateurs est majoritairement positive en ce qui concerne la stabilité et la fiabilité.
Service client & Support
Pas assez d'avis disponibles.
Concernant le support, les données utilisateurs montrent un tableau plutôt critique : les utilisateurs signalent un support absent. La vérification est également décrite par certains avis comme longue. De plus, les utilisateurs souhaitent une meilleure assistance pour les questions liées au compte et aux retraits.
En détail
| Trek Labs (avec d’anciens de FTX) | Entreprise | Binance Holdings Ltd. |
| Dubaï (VARA) | Siège social | — |
| 2023 | Fondé | 2017 |
| VARA (Dubaï) ; arrivée en Europe uniquement via FTX EU | Régulation | Licence en Allemagne refusée par la BaFin |
| Non précisé | Montant minimum | 15 € |
| Oui | KYC | Pièce d'identité |
Conclusion
Dans notre note globale, Binance devance Backpack avec 4.3 contre 2.1.
Pour la plupart des investisseurs, Binance est donc le meilleur choix.
Backpack est exploitée par Trek Labs, une équipe qui comprend également d'anciens employés de FTX. La plateforme dispose d'une licence VARA à Dubaï, mais elle ne bénéficie pas d'une réglementation de l'UE – selon les données de comparaison, l'accès à l'UE se fait via FTX EU. Les faibles frais Maker à partir de 0,08 % ainsi que l'intégration du wallet et de l'exchange dans un même écosystème sont appréciés par les utilisateurs.
La transparence des coûts est jugée à améliorer – en particulier les frais de transfert de wallet non divulgués et les frais de swap de 0,85 % sont parfois critiqués. Le choix d'environ 50 cryptomonnaies reste limité par rapport aux grandes plateformes, et l'absence de plan d'épargne réduit les options pour les investisseurs de long terme.
Le lien avec d'anciens employés de FTX est perçu différemment selon les acteurs du marché. Backpack s'adresse avant tout aux utilisateurs avertis qui recherchent des frais de trading bas et des fonctions de wallet intégrées, et qui sont prêts à accepter certains compromis sur la transparence des coûts, la sélection de coins et la couverture réglementaire dans l'UE.
Binance est considérée comme la plus grande plateforme d’échange de crypto au monde en volume d’échanges et est appréciée pour ses spreads faibles dans le trading sur carnet d’ordres. Avec plus de 370 cryptomonnaies négociables, un plan d’épargne et du staking, la plateforme propose une offre très large. Présente sur le marché depuis 2017, Binance s’est imposée comme un acteur incontournable du trading crypto.
Pour le marché allemand, il convient toutefois de noter que Binance ne dispose pas de licence BaFin. Les frais d’achat direct de 1,75 % et les coûts totaux de 18,50 € par trade sont parfois critiqués, tout comme la transparence limitée des coûts lors des achats directs. Le montant minimum de 15 € est également plus élevé que chez certains concurrents.
Binance est surtout considérée comme adaptée aux traders expérimentés qui souhaitent profiter des spreads faibles dans le trading sur carnet d’ordres et pour qui l’absence de licence BaFin compte moins que la présence mondiale et la liquidité de la plateforme.