Backpack vs Lighter — Comparaison

Backpack
Backpack
2.9sur 5
Vers Backpack
vs
Lighter
Lighter
Gagnant
4.9sur 5
Vers Lighter
0,02 % maker / 0,05 % takerFraisComptes standard sans frais ; premium 0,004 % / 0,028 %

Comparatif des coûts

La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.

BackpackLighter
0,02 % maker / 0,05 % takerFraisComptes standard sans frais ; premium 0,004 % / 0,028 %

Avantages et inconvénients

Backpack
Backpack
Avantages
  • Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
  • Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
  • Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
  • Interface claire et accessible
  • Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale
Inconvénients
  • Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
  • Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
  • Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
  • Compte avec vérification d’identité obligatoire
Avis Backpack
Lighter
Lighter
Avantages
  • Trading sans frais pour les comptes standard
  • Exécution et liquidations vérifiables par preuves à divulgation nulle de connaissance
  • Ancrage sur Ethereum avec une sortie de secours si le séquenceur se comporte mal
  • Types d’ordres allant jusqu’au TWAP et aux ordres conditionnels
  • Pas de KYC
Inconvénients
  • Équipe pseudonyme, aucun siège social rendu public
  • Aucun agrément dans l’UE
  • Plateforme récente – réseau principal seulement depuis octobre 2025
  • Support assuré par les canaux communautaires, pas d’assistance en français
Avis Lighter

Comparaison des scores

4.6Ergonomie4.6
4.0Fonctionnalités4.6
4.2Frais5.0
4.2Stabilité4.4
4.0Support3.5

Fonctionnalités

Backpack
BackpackPoints forts
  • L’une des rares plateformes de perpétuels disposant d’un agrément européen
  • Prestataire de services sur crypto-actifs sous MiCA depuis mai 2026
  • Perpétuels pour les clients de l’UE depuis septembre 2025
  • Infrastructure native de Solana
Lighter
LighterPoints forts
  • Trading sans frais pour les comptes standard
  • Zk-rollup dédié à une application plutôt qu’une chaîne généraliste
  • Appariement vérifiable cryptographiquement
  • Remise par le staking de LIT

Les cinq domaines face à face

Analyse IA

Frais & Coûts

Backpack
Backpack

Les frais standard s’élèvent à 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker, soit à peu près la moyenne du marché. À volume élevé, les frais taker peuvent encore être réduits par le recours aux ordres à cours limité. Face aux concurrents sans frais de ce segment, la voie est plus coûteuse – en échange d’un cadre régulé. Au mois d’août 2026.

Lighter
Lighter

Les comptes standard négocient sans frais, aussi bien en maker qu’en taker. Les comptes premium paient 0,004 % côté maker et 0,028 % côté taker, avec jusqu’à 30 % de remise par le staking de LIT. Les stratégies fortement automatisées peuvent relever de conditions différentes. Aucun frais de réseau distinct n’est prélevé par transaction à l’intérieur du rollup. Au mois d’août 2026.

Ergonomie & Expérience utilisateur

Backpack
Backpack

L’interface compte parmi les plus accessibles du segment et reste navigable même sans longue expérience des futures. Contrairement aux concurrents purement on-chain, un compte avec vérification d’identité est obligatoire. Au mois d’août 2026.

Lighter
Lighter

L’interface est construite autour du trading en carnet d’ordres et s’adresse aux utilisateurs ayant déjà pratiqué les futures. L’accès se fait par connexion du wallet, sans étape d’inscription. Au mois d’août 2026.

Fonctionnalités & Offre

Backpack
Backpack

À l’échelle mondiale, l’offre couvre plus de 200 marchés avec un levier allant jusqu’à 50x. Les clients de l’UE relèvent d’un cadre distinct et plus étroit : une quarantaine de paires perpétuelles et un levier plafonné à 10x, proposés par une entité européenne supervisée au titre de MiFID II. Les ordres à réduction seule complètent les types d’ordres standard. Au mois d’août 2026.

Lighter
Lighter

Plus de 120 marchés perpétuels se négocient via un carnet d’ordres central. Aux ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit s’ajoutent l’exécution TWAP et les ordres conditionnels. Techniquement décisive : la sortie de secours vers Ethereum, qui permet aux utilisateurs de retirer leurs fonds même si le séquenceur cesse de fonctionner correctement. Au mois d’août 2026.

En détail

BackpackLighter
Backpack Exchange (Coral)EntrepriseLighter Labs
Émirats Arabes UnisSiège socialInconnu (équipe pseudonyme)

Conclusion

Dans notre note globale, Lighter devance Backpack avec 4.9 contre 2.9.

Pour la plupart des investisseurs, Lighter est donc le meilleur choix.

BackpackNotre avis

Backpack occupe une place à part dans cette comparaison, parce que la question n’y est pas de savoir si l’on accepte un vide réglementaire. Son entité européenne a obtenu en mai 2026 un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs au titre de MiCA ainsi qu’un agrément d’établissement de paiement auprès de la banque centrale de Lettonie, tous deux passeportés dans l’UE et l’EEE. Les perpétuels eux-mêmes sortent du champ de MiCA : une entité européenne distincte, supervisée au titre de MiFID II, les prend en charge.

Cette protection a un prix, celui d’un cadre nettement plus étroit : les clients de l’UE négocient une quarantaine de paires avec un levier plafonné à 10x, contre 50x à l’échelle mondiale. Les frais de 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker se situent dans la moyenne du marché, au-dessus des concurrents sans frais.

Pour un trader établi dans l’UE, la proposition diffère donc du reste du segment : moins de levier, moins de marchés, des frais plus élevés – mais un cadre régulé et une autorité de surveillance identifiable. Pour qui refuse de négocier des perpétuels entièrement hors de la surveillance européenne, c’est l’une des rares voies disponibles.

LighterNotre avis

Lighter emprunte une voie techniquement singulière : la plateforme fonctionne comme un zk-rollup dédié à une seule application, dont l’unique tâche est d’exploiter un carnet d’ordres central pour des perpétuels, ancré sur Ethereum. Chaque appariement, chaque contrôle de risque et chaque liquidation est prouvé par des preuves à divulgation nulle de connaissance : l’utilisateur peut vérifier l’exactitude au lieu de faire confiance à l’opérateur.

Sur le prix, Lighter est aujourd’hui difficile à battre : les comptes standard négocient sans frais de négociation, les comptes premium paient 0,004 % côté maker et 0,028 % côté taker, avec une remise supplémentaire par le staking de LIT. Depuis le lancement du réseau principal en octobre 2025, la plateforme a fortement progressé en volume.

Les contreparties sont réelles : l’équipe est pseudonyme et la plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE. Les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur. Pour les traders qui veulent une exécution vérifiable et sans frais et qui acceptent l’incertitude réglementaire en connaissance de cause, c’est actuellement la proposition la plus tranchante du segment.