Backpack vs Extended — Comparaison
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0 % maker / 0,025 % taker |
Comparatif des coûts
La base est un achat de Bitcoin de 1000 €, frais et spreads compris.
| 0,02 % maker / 0,05 % taker | Frais | 0 % maker / 0,025 % taker |
Avantages et inconvénients
- Agrément MiCA pour l’entité européenne, passeporté dans toute l’UE
- Perpétuels destinés aux clients de l’UE via une entité supervisée au titre de MiFID II
- Une autorité de surveillance européenne identifiable comme contrepartie
- Interface claire et accessible
- Plus de 200 marchés dans l’offre mondiale
- Clients de l’UE limités à une quarantaine de paires et à un levier de 10x
- Frais supérieurs à ceux des concurrents sans frais
- Ce n’est pas un DEX au sens strict – l’exécution passe par une infrastructure de carnet d’ordres exploitée par la plateforme
- Compte avec vérification d’identité obligatoire
- 0 % de frais maker, 0,025 % côté taker
- Remises maker quotidiennes selon la part d’ordres maker
- Frais de réseau très faibles sur Starknet
- Marge unifiée sur plusieurs classes d’actifs
- Auto-conservation
- Nettement plus petit que les leaders du marché
- Une cinquantaine de paires seulement – une liste plus étroite que chez les concurrents
- Aucun agrément dans l’UE
- Support assuré par les canaux communautaires, pas d’assistance en français
Comparaison des scores
Fonctionnalités
- L’une des rares plateformes de perpétuels disposant d’un agrément européen
- Prestataire de services sur crypto-actifs sous MiCA depuis mai 2026
- Perpétuels pour les clients de l’UE depuis septembre 2025
- Infrastructure native de Solana
- Gratuité du côté maker
- Équipe issue de Revolut
- Garanties multi-actifs et marge unifiée
- Coûts de réseau de l’ordre de quelques centimes
Les cinq domaines face à face
Analyse IAFrais & Coûts
Les frais standard s’élèvent à 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker, soit à peu près la moyenne du marché. À volume élevé, les frais taker peuvent encore être réduits par le recours aux ordres à cours limité. Face aux concurrents sans frais de ce segment, la voie est plus coûteuse – en échange d’un cadre régulé. Au mois d’août 2026.
Les makers ne paient aucun frais de négociation, les takers 0,025 %. Selon la part d’ordres maker sur 30 jours, des remises quotidiennes allant jusqu’à 2 points de base s’y ajoutent. Les frais de réseau sur Starknet se comptent généralement en quelques centimes par transaction et pèsent à peine face au frais de négociation. Au mois d’août 2026.
Ergonomie & Expérience utilisateur
L’interface compte parmi les plus accessibles du segment et reste navigable même sans longue expérience des futures. Contrairement aux concurrents purement on-chain, un compte avec vérification d’identité est obligatoire. Au mois d’août 2026.
L’interface est fonctionnelle et s’adresse aux utilisateurs ayant déjà pratiqué les futures. L’accès passe par la connexion d’un wallet. Au mois d’août 2026.
Fonctionnalités & Offre
À l’échelle mondiale, l’offre couvre plus de 200 marchés avec un levier allant jusqu’à 50x. Les clients de l’UE relèvent d’un cadre distinct et plus étroit : une quarantaine de paires perpétuelles et un levier plafonné à 10x, proposés par une entité européenne supervisée au titre de MiFID II. Les ordres à réduction seule complètent les types d’ordres standard. Au mois d’août 2026.
Extended exploite plus de 50 paires perpétuelles et y ajoute des marchés spot et de prêt. Les garanties peuvent être mobilisées d’une classe d’actifs à l’autre et la marge est unifiée au niveau du compte. Aux types d’ordres standard s’ajoutent les paires TP/SL, qui fixent ensemble l’objectif et le stop. Au mois d’août 2026.
En détail
| Backpack Exchange (Coral) | Entreprise | Extended Finance |
| Émirats Arabes Unis | Siège social | Inconnu (Équipe décentralisée) |
Conclusion
Dans notre note globale, Extended devance Backpack avec 4.4 contre 2.9.
Pour la plupart des investisseurs, Extended est donc le meilleur choix.
Backpack occupe une place à part dans cette comparaison, parce que la question n’y est pas de savoir si l’on accepte un vide réglementaire. Son entité européenne a obtenu en mai 2026 un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs au titre de MiCA ainsi qu’un agrément d’établissement de paiement auprès de la banque centrale de Lettonie, tous deux passeportés dans l’UE et l’EEE. Les perpétuels eux-mêmes sortent du champ de MiCA : une entité européenne distincte, supervisée au titre de MiFID II, les prend en charge.
Cette protection a un prix, celui d’un cadre nettement plus étroit : les clients de l’UE négocient une quarantaine de paires avec un levier plafonné à 10x, contre 50x à l’échelle mondiale. Les frais de 0,02 % côté maker et 0,05 % côté taker se situent dans la moyenne du marché, au-dessus des concurrents sans frais.
Pour un trader établi dans l’UE, la proposition diffère donc du reste du segment : moins de levier, moins de marchés, des frais plus élevés – mais un cadre régulé et une autorité de surveillance identifiable. Pour qui refuse de négocier des perpétuels entièrement hors de la surveillance européenne, c’est l’une des rares voies disponibles.
Extended a été développé par une équipe issue de Revolut et fonctionne sur le réseau principal de Starknet. La promesse dépasse les seuls perpétuels : les garanties peuvent être utilisées d’une classe d’actifs à l’autre, la marge est unifiée, et des marchés spot et de prêt complètent l’offre.
Sur le prix, Extended fait la course en tête : les makers ne paient rien, les takers 0,025 %, avec des remises maker quotidiennes selon la part d’ordres maker. Les frais de réseau sur Starknet se comptent en quelques centimes par transaction, si bien que le coût total reste faible même en cas de trading fréquent.
La taille mérite d’être dite clairement : mesuré au capital immobilisé, Extended reste très loin d’Hyperliquid ou de Lighter, et la liste des marchés couvre une cinquantaine de paires. La plateforme ne dispose d’aucun agrément dans l’UE ; les contrats perpétuels sortent de toute façon du champ de MiCA, et la déclaration fiscale (formulaire 2086, PFU) incombe entièrement à l’utilisateur.