Ventajas y desventajas
- Análisis on-chain a nivel de entidades en lugar de simples estadísticas de direcciones
- Datos de mineros, flujos de exchanges y dinámica de la oferta
- Histórico completo de la blockchain en los niveles de pago
- Editor de gráficos propio e integración con TradingView
- Análisis de calidad profesional
- Nivel gratuito limitado a métricas básicas y a un histórico muy corto
- Sin app móvil
- Técnicamente exigente: las métricas requieren saber interpretarlas
- En inglés, facturación en dólares estadounidenses
- Millones de wallets etiquetadas como rasgo distintivo
- Seguimiento de los movimientos de los grandes participantes del mercado
- Análisis de tokens, NFT y DeFi en una sola interfaz
- Alertas ante movimientos importantes
- Perfiles de wallets detallados
- Sin nivel gratuito permanente
- Nivel de precios en la parte alta de la comparativa
- Las etiquetas de las direcciones son asignaciones del proveedor, no identidades confirmadas
- Sin app móvil
- En inglés
Comparacion de scores
Funciones
- Análisis a nivel de entidades
- Histórico completo en los niveles de pago
- Integración con TradingView
- Editor de gráficos propio
- Millones de wallets etiquetadas
- Seguimiento de los grandes movimientos de capital
- Perfilador de wallets
- Alertas en tiempo real
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Un nivel gratuito da acceso a métricas básicas y a paneles públicos, pero limita mucho la profundidad del histórico. El histórico completo, las métricas avanzadas y el acceso a la API quedan reservados a los niveles de pago, a los que se suma un nivel para empresas bajo petición. El pago anual reduce el precio mensual. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar. Datos de agosto de 2026.
No existe un nivel gratuito permanente; se empieza con accesos de demostración o de prueba. Los niveles de pago están en la parte alta de la comparativa, y el acceso a la API y los flujos de datos a medida quedan reservados a los planes para empresas. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar. Datos de agosto de 2026.
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz está pensada para un uso profesional y presupone saber interpretar los datos: sin conocimientos previos de métricas on-chain, muchas cosas resultan difíciles de entender. No hay app móvil, y tanto la interfaz como la documentación están en inglés. Datos de agosto de 2026.
El panel está construido de forma profesional y ofrece numerosas vistas especializadas con filtros amplios; tanta variedad exige al principio un tiempo de aprendizaje. No hay app móvil y la interfaz está en inglés. Datos de agosto de 2026.
Funciones & Oferta
El foco está en los indicadores on-chain: análisis por entidades, análisis de UTXO, métricas de mineros, entradas y salidas de los exchanges, métricas de ganancias y pérdidas y dinámica de la oferta. A ello se suman métricas de derivados. En el Studio se pueden crear paneles propios, exportar datos en CSV o consultarlos a través de la API. Datos de agosto de 2026.
La base son direcciones de wallets etiquetadas que asignan las transacciones a actores económicos. Sobre ellas se apoyan paneles de análisis de tokens, una suite de NFT, datos sobre DeFi, un perfilador de wallets, alertas ante movimientos importantes y la detección de contratos especialmente activos. Datos de agosto de 2026.
En detalle
Conclusión
En nuestra valoración global, Glassnode se sitúa por delante de Nansen con 4.7 frente a 4.1.
Para la mayoría de los inversores, Glassnode es por tanto la mejor opción.
Glassnode responde a preguntas que un gráfico de precios no puede responder: ¿cuántos bitcoins están en manos de los tenedores a largo plazo? ¿Las criptomonedas están entrando en los exchanges o saliendo de ellos? ¿Cómo está la situación de ganancias y pérdidas en el mercado? El análisis se hace a nivel de entidades: las direcciones se agrupan en actores económicos, lo que da mucho más valor a los resultados que una simple estadística de direcciones.
La oferta está claramente pensada para usuarios avanzados. El nivel gratuito sirve para echar un vistazo, pero se limita a métricas básicas y a un histórico muy corto, y precisamente el histórico es lo que da valor al análisis on-chain. El histórico completo y el acceso a la API quedan reservados a los niveles de pago. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar.
Relevante para usuarios hispanohablantes: la interfaz, la documentación y los análisis están en inglés, y se factura en dólares estadounidenses. No hay app móvil: Glassnode es una herramienta de escritorio. Quien no sepa interpretar bien las métricas paga por datos que no usa; merece la pena empezar por el material de investigación.
Lo que distingue a Nansen son las wallets etiquetadas. Millones de direcciones están asignadas a actores concretos: fondos, exchanges, protocolos, traders con un éxito llamativo. Así, una transacción anónima se convierte en información legible: ya no «la dirección 0x… compra», sino qué tipo de actor se está moviendo.
Sobre esa base se apoyan las demás funciones: análisis de tokens, análisis de NFT, datos sobre DeFi, alertas ante movimientos importantes y un perfilador de wallets. Para quien quiera seguir los flujos de capital de las grandes direcciones, es la presentación más especializada de la comparativa.
El acceso es el mayor obstáculo: no existe un nivel gratuito permanente y se empieza con accesos de demostración o de prueba. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar. Hay además una limitación metodológica que conviene conocer: las etiquetas de las direcciones son asignaciones del proveedor, no identidades confirmadas, y que una dirección con buenos resultados compre no es una recomendación.