Dune Analytics vs Glassnode — Comparación
Ventajas y desventajas
- Acceso a datos de blockchain en bruto en lugar de métricas prefabricadas
- Miles de paneles públicos consultables sin cuenta
- Las consultas existentes se pueden copiar y adaptar
- Historial completo de transacciones
- Visualizaciones y paneles propios
- Uso limitado sin conocimientos de SQL
- Créditos de consulta limitados en el nivel gratuito
- Acceso a la API solo en los niveles de pago
- Sin app móvil
- En inglés, facturación en dólares estadounidenses
- Análisis on-chain a nivel de entidades en lugar de simples estadísticas de direcciones
- Datos de mineros, flujos de exchanges y dinámica de la oferta
- Histórico completo de la blockchain en los niveles de pago
- Editor de gráficos propio e integración con TradingView
- Análisis de calidad profesional
- Nivel gratuito limitado a métricas básicas y a un histórico muy corto
- Sin app móvil
- Técnicamente exigente: las métricas requieren saber interpretarlas
- En inglés, facturación en dólares estadounidenses
Comparacion de scores
Funciones
- SQL sobre los datos en bruto de la blockchain
- Gran biblioteca de paneles de la comunidad
- Historial completo desde el bloque génesis
- Visualizaciones propias
- Análisis a nivel de entidades
- Histórico completo en los niveles de pago
- Integración con TradingView
- Editor de gráficos propio
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Los paneles públicos se pueden consultar gratis. En el nivel gratuito, las consultas propias están limitadas por los créditos de consulta; las cuotas más altas, el acceso a la API y el acceso programático a los paneles quedan reservados a los niveles de pago, hasta un nivel Enterprise. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar. Datos de agosto de 2026.
Un nivel gratuito da acceso a métricas básicas y a paneles públicos, pero limita mucho la profundidad del histórico. El histórico completo, las métricas avanzadas y el acceso a la API quedan reservados a los niveles de pago, a los que se suma un nivel para empresas bajo petición. El pago anual reduce el precio mensual. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar. Datos de agosto de 2026.
Usabilidad & Experiencia de usuario
La barrera de entrada es la más alta de la comparativa: sin conocimientos de SQL, el uso se limita a consultar paneles ajenos. Quien domina SQL encuentra un editor bien equipado y una herramienta para crear paneles. No hay app móvil. Datos de agosto de 2026.
La interfaz está pensada para un uso profesional y presupone saber interpretar los datos: sin conocimientos previos de métricas on-chain, muchas cosas resultan difíciles de entender. No hay app móvil, y tanto la interfaz como la documentación están en inglés. Datos de agosto de 2026.
Funciones & Oferta
El núcleo es un editor SQL que trabaja sobre datos de blockchain en bruto indexados, con el historial completo de transacciones. Los resultados se pueden visualizar, reunir en paneles y compartir. Se cubren, entre otros, protocolos DeFi, colecciones de NFT, tenedores de tokens y actividad de contratos inteligentes. Datos de agosto de 2026.
El foco está en los indicadores on-chain: análisis por entidades, análisis de UTXO, métricas de mineros, entradas y salidas de los exchanges, métricas de ganancias y pérdidas y dinámica de la oferta. A ello se suman métricas de derivados. En el Studio se pueden crear paneles propios, exportar datos en CSV o consultarlos a través de la API. Datos de agosto de 2026.
En detalle
Conclusión
Ambos proveedores están prácticamente igualados en nuestra valoración global (4.6 frente a 4.7).
Dune es la herramienta más abierta de la comparativa y, a la vez, la más exigente. En lugar de métricas ya hechas, da acceso a datos de blockchain en bruto que se pueden analizar libremente con SQL. Quien tenga una pregunta que ningún proveedor ofrece como métrica lista puede responderla aquí por sí mismo: es una diferencia cualitativa frente a cualquier producto de paneles.
La segunda gran ventaja es la comunidad: miles de paneles públicos cubren protocolos, tokens y colecciones de NFT, y se pueden consultar sin cuenta. Por eso, para muchas preguntas ni siquiera hace falta escribir nada: basta con encontrar un análisis existente y copiarlo como punto de partida.
El obstáculo está claro: sin conocimientos de SQL, Dune se queda en una herramienta de consulta. Quien quiera hacer sus propias consultas necesita créditos de consulta, limitados en el nivel gratuito; el acceso a la API y las cuotas más altas son de pago. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar.
Glassnode responde a preguntas que un gráfico de precios no puede responder: ¿cuántos bitcoins están en manos de los tenedores a largo plazo? ¿Las criptomonedas están entrando en los exchanges o saliendo de ellos? ¿Cómo está la situación de ganancias y pérdidas en el mercado? El análisis se hace a nivel de entidades: las direcciones se agrupan en actores económicos, lo que da mucho más valor a los resultados que una simple estadística de direcciones.
La oferta está claramente pensada para usuarios avanzados. El nivel gratuito sirve para echar un vistazo, pero se limita a métricas básicas y a un histórico muy corto, y precisamente el histórico es lo que da valor al análisis on-chain. El histórico completo y el acceso a la API quedan reservados a los niveles de pago. En la práctica, los planes y los precios cambian varias veces al año y conviene comprobarlos directamente con el proveedor antes de contratar.
Relevante para usuarios hispanohablantes: la interfaz, la documentación y los análisis están en inglés, y se factura en dólares estadounidenses. No hay app móvil: Glassnode es una herramienta de escritorio. Quien no sepa interpretar bien las métricas paga por datos que no usa; merece la pena empezar por el material de investigación.